У любых слов, аббревиатур есть как формальное обозначение, так и неформальное. Когда говорят "СНГ" подразумевается всё постсоветское пространство. Если писать в названии "бывшего СССР" вместо "СНГ" - то может попросту не хватить символов в названии. Или будет слишком много букв на значке видео.
@@MrAudrius928 Я Вас удивлю...Украина НИКОГДА не подписывала устав СНГ -- следовательно никак не может быть членом этой организации...НО...в России печатаются марки, присылаются приглашения Украине на заседания СНГ...комедия с членством уже длится почти 30 лет!!!...Кстати Грузия официально вышла из СНГ...
@@Netmsmzn это смешные деньги, у нас такая минималка была примерно в 2017 году, а сегодня чуть более 200 долларов, а для меня ваша минималка это всего лишь 20% зарплаты ну или ссд на 960 гигов что бы было понятнее
🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿👨👩👧👦 Алға Қазақ елі! Казахстан растет количественно и качественно! У многих лидеров из этого списка демографический кризис. Казахстан реальный лидер.
Также наши соседы, узбеки, таджики, кыргызы, туркмены тоже растут и это тоже хорошо смотря на весь остальной постсоветский пространство который вымирает особенно Россия.
@@geid3167умирают от злости и зависти, Так правильнее перевод( усир... ся😅, точнее будет перевод, учи казакский...а перевод сИИ вообще неправильный 😅, здесь фразеологизм, с переносным значением, не прямой смысл
Обратная сторона тесного связьа с РФ! С такими ресурсами как у Казахстана, Азербайджана, РФ и у Туркменистана показатели должны быть минимум выше два раза в минимум! Пока дефекты, бывшие комуняги сидят во власти, ничего хорошего не ждёт в плане экономики! Народ должен контролировать власть а не наоборот!
Да за#бали, "Псевдопатриот", любишь страну то нах это писать везде не попадя и кричать, большенство Чимкентских так делают, поэтому их и считают дикарями
Почему так получается, что в 1993 году ВВП на душу населения в РФ был 1369$, а в Казахстане 336$, т.е. в РФ в 4 раза выше, чем в Казахстане. А к 2025 году ВВП на душу населения в Казахстане будет даже чуть выше, чем в РФ. Получается, что казахи в составе СССР развивались в 4 раза хуже, чем когда они отделились от русских.
@@gxstats2468 1993 год это практически еще результаты экономики СССР в РСФСР и КазССР. В 1993 году ВВП на душу населения, согласно вашего графика, в РФ была 1369$, а в Казахстане 336$, т.е. в РФ в 4 раза выше, чем в Казахстане, это значит, что казахи в 4 раза жили хуже русских, а затем в течении 32 лет Казахстан сравняется и даже чуть опередит РФ в 2025 году. Вы же сказали, что это исследования мировых центров и там у них "мудренные" методологии и что они дают более менее точные данные.
@@gxstats2468 Мне в 1991 году было 29 лет и я все хорошо помню. Распад СССР одинаково отрицательно повлиял на все республики. И падения экономика было синхронно на всей территории бывшего СССР.
Прибалтика обогнала по ВВП на человека всех в СНГ ещё в середине 90-х. И разрыв только увеличивается. И это практически без ресурсов. Вывод делайте сами.
@@janis9560 Россия не теряла 25% населения за это время, осталось на том же уровне. Экономика по ППС выросла приблизительно одинаково. Вот и всё сравнение.
Прибалтика и без нефти и газа вон какими темпами развивается, а мы как были бензоколонкой и придатком по сырью так и остались, мозгов хватает по дешёвке все распродавать, а не создавать что то новое
Прибалтика за счет дотации Запада впереди, но сейчас с каждым годом дотации становятся все меньше и меньше и это сказывается на экономике . С прибалтийских стран потихоньку идет отток населения в Европу и США.
@@akg777able постколониальный синдром - агрессия страны-бывшей колонии по отношению к стране-владельцу колонии, и даже по отношению народа этой страны, живущей в бывшей колонии, большинство казахов такие, также как 'псевдопатриоты'-нацики
@@iu0_094 а тебя что задело конкретно, чего обиделся как пятиклассница? То, что еаэс тянет нас на дно - дураку понятно, и виновата в этом россия, со своими геополитическими играми. Если ты этого не замечаешь, то у тебя синдром великорусского шовинизма и русизма.
Да, если бы не было сильного оттока населения из прибалт. стран, то было бы еще более быстрое развитие. Скоро сделаю сравнение стран бывш. СССР и Европы. Там будет чему удивиться.
Ну так мы развиваемся за счёт Шпротов😂 Где мой комментарий там сразу Шпрот Мен из бедной страны где ничего нету и не производят а живём всё равно очень даже Не плохо У кого есть голова и руки 😉🤟
Всем странам СНГ нужно развиваться по отдельности , без России . Все кто рядом с России на дне. Они сами не развиваются и всем тянут за собой. Казахстан 28% входят в Европу. Только так и сможет идти дальше без всякого шлака Путина и Назарбаевых .
То, что каждой стране нужно развиваться, это понятно, тут бесспорно. Но, то что Россия не развивается, а тем более "тянет за собой вниз", это вообще не так, в точности наоборот. Все эти страны бывшего СССР до России, Российской империи были ничем - особенно страны Центральной Азии. Россия принесла цивилизацию, в т.ч. из Европы. Возможно, это не очень применимо к странам Прибалтики, которые раньше были Княжеством Литовским, Речь Посполитаей и тд (т.е. уже более-менее развитыми цивилизациями, с наукой, инфраструктурой, архитектурой и т.д.). Кавказ в целом дикий был (и остается в значительной степени), Центральная Азия - тем более. Если страны Центральной Азии хотят стать развитой человеческой (а не обезьяньей) цивилизацией, то нужно произвести полный секуляризм (убрать религиозный бред из всех сфер жизни, кроме личной, частной жизни, т.к. это выбор каждого), сделать приоритет на науку и экономику, а не на бредовые, дикарские, архаичные традиции и религию.
@@gxstats2468 так всем нужно перестать с Россией сотрудничать , так тогда и поймём. С Россией далеко не уйдешь , агрессоры с собой заберут . Фашисты там одни живут .
@@sheldoncooper4640 Если хотите жить как Израиль - в постоянной военной напряженке, и видеть в небе летающие ракеты - можете НЕ сотрудничать с Россией. Как бы не нравилась Россия соседям, с ней придется сотрудничать. Не обязательно дружить и обниматься, но сотрудничать, или хотя бы не гавкаться - необходимо для физического выживания.
@@geid3167 у россии есть все отрасли промышленности. начиная от сельского хозяйства заканчивая ядерной энергетикой. если посмотреть на структуру ввп то в казахстане преимущественно сырьё а в рф разнообразная экономика
@@gadenismor333 скрепы? Я родился в Ирландии. Да говорю с акцентом, знаю 3 языка. ( Но меня на русском понимают. ) Сленг русский тоже понимаю. А ты сиди в своей Риги и не воняй!
@@irinaivanovna6380 приведи хоть какие то источники, что это правда. Казахстану стать лидером в СНГ, это как пешком до Луны. Не смеши меня, настоящий патриот видит не только плюсы, но и минусы своей страны, ты относишься к Псевдопатриотам, которые только плюсы видят, не замечают минусов
@@iu0_094 у Казахстана потенциал как минимум в 10 раз больше, а прирост каждый год в 3-4 раза больше чем в рашке это ещё если взять что сейчас 2021 стоит на одном месте то через 4 года разрыв будет достаточно большим в пользу Казахстана
@@iu0_094 Где ты увидел нацизм??? Ну, пишет человек с ошибками, с кем не бывает...как не как, дополнительный язык, не основной. Вот, что он написал: «Казахи в правильном пути, нету резких движений, идёт вперёд» Не вижу здесь, ни капельки нацизма.
Как же утомляют эти безграмотные ролики сравнения «номинального ВВП». Ну народу нравится смотреть на этот бред. Спрос есть, значит и ролики будут выкладывать.
@@ДмитроБрендак Тем что показывает курс доллара, а не реальный ВВП. Если за день курс доллара меняется на 10%, и номинальный ВВП также за один день меняется на 10%. Что является бредом. Так как экономика страны (любой!) не может измениться за один день на 10%, хоть в большую, хоть в меньшую сторону.
@@ДмитроБрендак Дмитро, это так предсказуемо, слушать от человека с таким именем дичь про Россию и конечно же русский народ!) Я тебе советую, открыть хотя бы Яндекс и там реальные цифры посмотреть! ВВП России исчисляется в триллионах, а стран восточной Европы (Польша, Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Беларуси и т.д) в миллиардах! Я надеюсь вам не надо объяснять какое число больше?)
Автор вот объясни мне: Армения:Проиграла войну и более 200 залеж золото у Азербайджана, она потеряла 60% всей своей техники 10% войск страна в больших кредитах. АЗЕРБАЙДЖАН: у которого теперь весь Карабах все золотые ресурсы и др. Еще Азербайджан достроил свои газопроводы в Европу при этом за год нашел 3 месторождения нефти и газа да и цена за нефть поднимается со скоростью света она теперь 80$ за баррель. В Азербайджан инвестируют большие деньги такие как Турция,Япония и Юж.Корея у Азербайджана нет ни каких долгов и при этом ВВП на душу населения у нас маленькая
Мдаа... Статистика ЦА не особо радует(Казахстан исключение хотя могло быть и лучше) Если бы статистика Узбекистана приблизилось бы к Казахстанским то было бы шикарно).Он бы стал флагманом развития всего ЦА региона(и Казахстана в том числе)
Наблюдал за Арменией. 🇦🇲 Страна в блокаде в войне и без ресурсов. Обгоняет те страны которые более в лучших положениях. С нефтью выходом в море и прочими благами. 🇦🇲🇦🇲🇦🇲 Похвально!
Это номинальный ВВП а не ППС . ВВП ППС Узбекистана 8 тысячи долларов на душу населения а ВВП Казахстана по ППС на душу населения больше 31 тысячи долларов
@@WhiteCake_23 ты хоть знаешь как это считается? В эстонии население меньше чем в питере,в ввп у них небольшое,но если разделить на население то получается 1.
Самое грустное что во всех странах СНГ много природных ресурсов, особенно в России, Казахстане,Туркмении и Азербаджане,а хорошой жизни как не было , так и нету. У этих стран минимально должны быть показатели выше в 3 раза.
В Туркменистане всё норм по сравнению с другими странами СНГ, там ведь социализм, деньги и ресурсы точно есть, никто не голодает. Хотя, всё же Президента нужно ликвидировать.
Из этих стран Узбекистан по населению на третьем месте 35 миллионов, но всё равно по ввп на душу население она не последним, 2030- году Узбекистан будет топ50 стран мира по экономике.
на что намек, поясните? Если на Окраину - то никогда она не была чужой, просто постоянно теряла курс, силу и веру, вот и попадала всю историю то к татарам, то к полякам и проч. А изначально и до сих пор - это Киевская Русь, наша родина, русская. Насчет же "пика" - не хлебом единым жив НОРМАЛЬНЫЙ человек, не пузом и не кредитами. Еще есть понятия "система ценностей", "семья", "вера", уклад", культура". Их тоже надо защищать и ценить.
Интересно, как это считается. Если валюты разные. 1 тубаретка в эстонии и одна табуретка в России - одно и то же, а деньги разные, и если учесть, что там всё дороже раза в 2, то и вклад в ВВП "больше" по деньгам, а фактически наоборот.
Стоит ли выбирать страну для переезда по ВВП на душу населения (по номинальным и по ппс), если для меня главный критерий это, то сколько денег с зарплаты я смогу отложить после всех месячных расходов? Если стоит, то Ирландия самая богатая страна в мире по ВВП на душу населения ппс, и на 2 месте по номинальным ВВП на душу населения (на 1 месте Люксембург, но там экономика не так быстро растет как в Ирландии, поэтому Ирландия через пару лет обгонит). Или есть другие лучшие показатели за ВВП на душу населения?
Лучше по номинальным, он отражает реальное экономическое положение страны(то есть показывает сколько вам будут платить в долларах, а не сколько вы сможете купить на эти деньги яблок). Ирландия, Люксембург и т.п. являются оффшорами, то есть там зарегистрированы кучи дорогих компаний. Учтите, что США завышает показатели, уровень жизни(и заработка) там не выше, чем в Германии. Богатые Арабские страны наоборот занижают(так как не хотят офишировать доходы от нефти, там до сих пор наилучший уровень жизни)
@@Вашевеличество-й8з может ВНД ППС на душу население лучше показатель? Не зря же его используют ООН в индексе человеческого развития как доход населения
@@Nokio.1 я сейчас в Чехии, и тут можно отложить примерно ~700$ из чистой зарплаты после всех месячных рассходов (после оренды квартиры, оплаты комуналки и покупки еды), это работая на физической работе без образования и без знания языка, но зарплата примерно средняя по Чехии, может меньше средней
для вас карман и пузо значат больше, чем свобода исповедания Православия, традиционной семьи, отрицание половых извращений, ювенальной юстиции и полицейской демократии? Переезжать по жирности и комфорту выбираете? Только вздох... А просто начать лучше работать в своей родной стране...не?
Лично я этим цифрам не верю. Составляли люди, что бы показать есть демократие тогда и ВВП на душу населения выше. Страны прибальтики ничего не производять, даже электро энергию покупают, а молодёжь работает в странах ЕС. Они живут на дотациях. Верить этим цифрам нельзя.
ВВП Казахстана и России зависят только от цен на нефти. По большому счету искусственные экономики. Рад за прибалтов, без полезных ископаемых могут жить
Казахстан и Россия живут за свой счёт, свои валюты, свои экономики, как раз реальные. А прибалты сидят на чужой валюте, и получают дотации, вот их экономики как раз искусственные. Просто филиал ЕС, и за счёт этого низкая инфляция и инвестиции. Если убрать ЕС, то там будет деревня через год. А уровень жизни упадёт ниже Молдавии. Они присосались к богатому телу, и выдают это за экономический успех.
Экономика Казахстана очень связано с Россией посмотрите в 2014 ввели санкции и Казахстан вниз за Россией. Нужно постепенно от России уходить равномерно должны зависит от Китая, ЕС, США и Россия. Ото большая зависимость от России
@@janis9560 Уступает, но совсем немного. Однако Россия большая от Калининграда до Чукотки, и это как средняя температура по больнице, ничего не говорит. Нужно сравнивать с соседними регионами на Балтике, где тот же экономический район. И вот у соседних Питера и Калининграда уже по ППС будет выше.
@@suntorivanovich2421 ustupaet v 2 raza. Mjaso stoit tut 3-4 eur kg, Kurica 1,5 eur kg Syr 4-5kg eur. Kartofel 20-30 centov kg. Kvalitet tovarov vyshe. Edinstvennoe 4to namnogo dorozhe rossii, eto benzin, alkogolj i tabak. No, dazhe pri dorozhe cene, v Estonii kupiw za srednuju zarplatu bolwe litrov toplego 4em v rossii za srednuju...
@@Алик-п8н ясно, я заметил это после написания комментария, однако могу сказать, что на душу населения номинал это самый манипулятивный способ подсчета, Китай и Индия при таком подсчете не имеют даже теоритической возможности войти в лидеры. Если брать на душу населения, то нужно брать по ППС. В таком случае Россия на 6-м месте мир, и снова выше остальных республик бывшего СССР. Именно номинал на душу населения единственный параметр, по которому некоторые из этих республик превосходят Россию. Для объективного анализа экономического положения населения я бы предложил сравнить индекс бигмака проводимый журналом «The Economist».
@@Алик-п8н вы снова путаете ВВП по ППС и ВВП по ППС на душу населения. Я об этом и написал, на душу населения сравнивать некорректно, например первая экономика мира на данный момент-Китай в этом рейтинге на 75-м месте. Цифры там приведены в долларах США. Если стрижка в США стоит 35 долларов, то в Китае такая же стрижка обойдется в 35 центов, что в 100 раз дешевле, соответственно ВВП по ППС в стрижках на душу населения в Китае составит 37131 а в США 1864. Нужно приводить в сравнение корректные показатели.
@@VoxDiaboli в Китае например ВВП по ППС сравнению с Россией чуть меньше, но в номинал за 2020 год обогнал РФ теперь в Китае 10500 долларов в России 9970 долларов. Средняя зарплата в Китае с 2017 года обогнал РФ. Сейчас Китай не бедный.
Какие дллги у стран СНГ , если глава СССР была Россия, да и как можно было взять или стать должна без разрешения Москвы, если даж выезд из СССР простого человека не возможно было , это как ?
Откуда у Туркменистана такое ВВП на душу?)))Наркоманы что ли список составляют этот?)))Ахахаха.Эти показатели в Туркменистане,Армении,Грузии и т.д,откуда всё это?Сука угораю.
Любопытно..а какая промышленность в Прибалтике...что производят в Эстонии, Латвии, Литве что у них ВВП на душу населения 20000-30000 долларов США в год?..Как считают это ВВП ? Население трудоспособное Прибалтики -.труболеты Заробитчане в Европе, США Англии, Канады..
Из-за Крыма на 6.000$ вниз улетеле Россия начиная с 2014-2015.... После чего и санкции полетели... Зато крым наш😑😑😑 Только на мою жизнь это ни как не касается....
Россия некогда не была на высоте и поэтому некуда не упала, не куда было. А сейчас вам нечем хвастать, собираете по миру остатки советской техники, кое как ремонтируете и пыжетесь, а на деле один пригордный поселок Авдеевку штурмуете уже около года, продвинулись на один км, а взять не можете. Вот вам и вторая армия мира, которая воюет блестяще.
История страшной нищеты всего постсоветского пространства! Кто и как управляет странами, недостигшими по ВВП на душу населения в номиналном выражений, даже среднемирового уровня!?Даже страны Балтий, по ВВП на душу населения, в разы отстает от самых развитых стран мира.
так это на душу населения, тем более в номинале (т.е. по международным равным ценам за стоимость труда и услуг). Среднестатистический эстонец квалифицированнее среднего россиянина, с точки зрения цены его услуг и времени.
@@maka2210angel9_devil Грузиа ни когда ни входила по сваеи воли, ни в ссср, и ни в состав россии...так што успакоитес, и думаете а вашеи стране...ми видит вас ни хотим, в никакую альянс, даже близко риадом... а Цхинвали и СОХУМИ ми всеравно верниом, рано или позна...казли ви, а ни народ, мат вашу суки.. 🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪
@@РустамНогманов я сам зарплату плачу людям. В среднем 300 000, но они не хотят официально работать. Потому что тогда на руки будут получать 250 000. У людей всегда все виноваты, кроме них самих.
Это прогноз он не всегда рабочий, может хоть завтра во всех странах мира произойти большой кризис. Там сравнивают какими в среднем темпами идет страны и дают прогноз как она будет расти.
Это ВВП на душу населения… Подумайте про население Литвы, Латвии, Эстонии, Казахстана и России))) ВВП на душу населения вообще не показатель уровня жизни.
@@sanjajakimov4137 В Канаде живёт 38 миллионов человек, в Австралии и того меньше - 25 миллионов. А население России - 150 миллионов человек. Про Америку отдельно: им просто повезло, потому что на их территории никогда не было войны и на них никогда не накладывали санкции. Им просто не мешали развиваться и они всегда оставались в стороне и по чистому везению избежали 80% мировых кризисов. Выглядит так, как будто Бог и в правду дал им фору. К тому же с момента появления НАТО, Америка зарабатывает триллионы долларов на войне.
Внутренний валовый продукт. Одним словом как я понимаю это Совокупность всех производственных товаров, сырья и ТД. У Азербайджана а 2018 году 46~млрд. Делится на население Получается 4.7000