🗿 19-20 августа 2023 в Москве - "Ученые против мифов. Тихо! Идут раскопки" ► clck.ru/34scHy 📖Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-venera 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
Уважаемый Антропогенез! Сделайте, пожалуйста, разбор мифов о садоводстве и огородничестве! Надоело слушать от блогеров-самоучек про поливание культур йодом и зеленкой, посыпание солью лука и лунный календарь! Ну, ооочень надо!
@@AntropogenezRu Уважаемый АнтропогенезРу! Сделайте, пожалуйста, разбор мифов для садоводов и огородников. 🙏 Надоело слушать от блогеров-самоучек про поливание культур зелёнкой и йодом. 🤬 Это будет очень полезно и интересно.
Спикер потрясающий! Было бы интересно послушать другие его лекции. Здорово, что зовете молодых специалистов и здорово, что они так классно рассказывают материал, очень подробно даже о таких явлениях как парниковый эффект. Лучи поддержки!
Дима, если вдруг когда-то прочитаешь - ты молодец!)) И с волнением достойно справлялся перед аудиторией, и со сложным оппонентом вёл дискуссию и свои недочёты признавал - молодец! Удачи и уверенности, будем ждать тебя снова!)
"Оппонент прикопался, опять"😂👍 наверное, не трудно прикопаться в сфере, где больше гипотез, чем доказанных фактов. Спасибо и лектору, и оппоненту, и организаторам!
Отличное выступление! Особенно удивило про осадки. Видно, что лектор немного волновался, но с опытом запинки уйдут - главное, что повествует ясно и вполне грамотно. Круто, что берете и иностранных оппонентов. Пишут про желание синхронного перевода, но мне наоборот приятнее все же слышать оригинал. Так я и уверенее в правильном переводе, и на английском все же чутка иначе информация воспринимается, что-то даже проще так понять. Но, конечно, хорошее знание языка лектором желательно - тут замечательный разговор вышел, но в каком-то другом выпуске с переводом человек явно не справлялся и тогда все же хотелось, чтобы профессионал переводил.
Лектор крут! Меня поразил его уровень английского, так собранно и четко дискутировать с иностранным оппонентом не всякий ветеран может! И материал был очень интересный. Спасибо!
Отличный оппонент! Замечал, что в других выпусках бывают недостаточно «вредные» вопросы 😀 Отличный спикер, очень понравился уровень английского! Он на нем даже говорил без волнения, как-будто «отпускало» (возможно, потому что говорил 1 на 1 с оппонентом, а не со всей аудиторией). Желаю набрать опыта публичных выступлений и продолжать выступать с лекциями, очень круто! 👍🏻
Великолепное выступление, объяснения, отличные ответы на вопросы вседного опонента, да ещё на двух языках. Замечательный молодой учëный❤ Так держать! Про Венеру всегда интересно узнать что-то новое.
Сделайте пожалуйста выпуск про мифы в растениеводстве: я уже устала выслушивать на работе от коллег, о том что нельзя покупать какие-то фрукты -овощи-ягоды потому что в них "вкалывают какую-то химию" чтоб рано созрели или ещё для чего. Я представляю эти толпы агрономов, среди тонн фруктов, денно и нощно вкалывающих шприцем "химию" в каждую ягодку голубики😂
Отличная тема! Эти ратующие за "натуральные" продукты поливают тоннами просроченной селитры или вообще жижей из выгребной ямы, видимо думая, что это ни разу не химия. В результате такие "со своего огорода натуральные" овощи имеют зашкаливающие показатели всяких не полезных соединений из удобрений.
Очень понравилось! Не хуже именитых популяризаторов. Волнение - мелочь , уйдет. Большое спасибо лектору. Большое спасибо организаторам за сам проект и за то, что позволяют раскрыться таким молодым людям.
Теперь я знаю, в какой среде происходят самые бурные реакции. В академической 😁 А облака Венеры где-то месте на 5-ом. Спасибо за лекцию! Берегите себя 🤗
Приятно, что молодежь интересуется и занимается профессионально наукой. На блий-опрос парень отвечать очень здорово, надо было всю лекцию так и построить.
Спасибо за лекцию! Прекрасный выступающий, надеюсь, он ещё не раз появится у вас на мероприятиях и поборет своё волнение 😊 молодцы! Пысы: успехов в работе! Прекрасно слышать, что планируется всё ещё осваивать новые горизонты!
Лектор, несмотря на волнение и запинки, рассказывал очень интересно, а главное познавательно. И формат мне крайне по душе, ещё пару видео на канале посмотрю и вполне вероятно подпишусь. Также порадовал "вредный" оппонент грамотными вопросами по теме
Отличное выступление!!! Вредный оппонент-вредный! Это классно! "Блиц"- быстро! Но ещё понравилось принятие чужого мнения. Докапался-да, по делу-да, есть что ещё стоит узнать-да! Серьёзно понравилась лекция!
Помню, в школе учился, класс 7 кажется. Советские аппараты тогда первыми успешно добрались до поверхности Венеры, даже вырезал из газет статьи, фотографии. Зато сейчас соотечественники ставят рекорды по размерам и стоимости яхт...
А было бы интересно увидеть выпуск полностью в формате дебатов. Взять какую-нибудь противоречивую тему, двух ученых с разной позицией и устроить настоящие дебаты
Спасибо вам, организаторы форума, за то, что даете возможность молодым ученым выйти на широкую аудиторию. Среди них есть будущие звезды популяризации науки, и вы будете знать,что это произошло,в том числе, благодаря вам!🤝
Требую срочно выделить финансирование этому парню!!! Его научной группе. Пока глаза горят. И отчет требовать только статьями в крутых журналах, а не как обычно. Иначе через 10 лет будет заниматься имитацией научной деятельности, а зарабатывать в другом месте, если в России останется.
Ну, про Венеру оказалось ничего. Было бы лучше рассказать про "Венеру-Д", которая внешне выглядит очень-очень мёртвой. Впервые вижу человека, который действительно связан с этим проектом не через политические заявления.
Замечательная лекция, спасибо огромное форуму. Очень хороший лектор, хоть он и может быть излишне волновался моментами, но на восприятие материала это не повлияло. Успехов вам, Дмитрий, в проекте по изучению Венеры
Лектор - молодец! Видно, что очень нервничает, но держится на уровне. Ещё пару лет, немного опыта и будет как Дробышевский, Панчин или Водовозов) Порадовало, как на уровне общается с иностранным вредным оппоненте)) Удачи молодому научному специалисту и вашему каналу👍💗🔥
@@Albert_Nordan _>скрепы не расшатывайте!_ Вот, кстати, да. Одному человеку до Венеры не добраться, для этого большой коллектив нужен, причём очень разнородный -- настолько разнородный, что без хороших скреп собраться-то не сможет, не говоря о том, чтобы продуктивно работать.
В чём была проблема переводчика нанять? Почему человек должен сам переводить и отвечать сначала одним, затем другим. Это неудобно самому человеку и зрителю и оппоненту.
Как по мне, это наоборот давало ему паузу и позволяло собраться с мыслями. Ну конечно, благодаря тому, что он хорошо шпарит по-английски. Иначе было бы сильно труднее, конечно.
@@ivanninevskiy831 Проблема в том, что перевод занимает время. За которое можно было бы ответить на ещё 1-2 вопроса. Поэтому, как по мне, пусть бы лучше лектор говорил он-лайн с вредным оппонентом на одном языке, не отвлекаясь на перевод, а переводчик-синхронист переводил бы речь обоих для аудитории. Ещё, я так понял, что английский в данном случае оказался не родной ни для кого. И у обоих произношение на уровне чуть выше условного рязанского школьника.
@@alexanderburov3253 неа, лексикону то такому откуда взяться? И оппонент его хорошо понимал, поэтому очевидно, что оба по крайней мере хорошо понимают тему на английском. Акцент есть у обоих, конечно. Но он есть вообще у всех людей, говорящих не на родном языке.
Не мог он стать звездой, в любом случае. 😎😎 И Юпитер, и Сатурн - не обладают достаточной массой, чтобы превращать водород в гелий. Чтоб приблизиться у статусу ЗВЕЗДЬІ Юпитер должен увеличить свою массу примерно в 90-100 раз. И _уметь_ сплавлять водород.
@@LuMilich ну я по памяти пишу , он не дотянул до звёзды , но все таки он излучает энергии больше чем получает от солнца. Я думаю можно рассматривать солнечную систему, как систему юпитер солнце. Надо учитывать его влияние на землю .
@@ВячеславЗахаров-ф4з память вас подводит. Юпитер это планета. Ио тоже излучает тепла больше, чем получает от солнца, но звездой её никто не называет. Юпитер это планета, просто самая большая в солнечной системе. Есть как планеты куда больше его в других системах, так и бурые карлики (недозвезды, перепланеты)
Все проблемы Венеры это перечисление последствий, про тиктонику, когда вокруг практический одна лава и вулканы, тиктоники не может быть вообще, потому как нет стабильных плит, и вращение едра да и самой Венеры не генерирует магнитного поля, самая большая проблема Венеры это отсутствие вращения. В данной ситуации происходит обсуждение больного, который после сильной аварии, попадает в больницу, он ещё как-то жив, но на искусственной поддержке аппаратуры. Проще говоря, там всё плохо. Короче, нормальное вращение в сутки, а там оно должно былобы быть ещё быстрее, это отсутствие магнитного поля, что не даёт сепарировать атмосферу, раскладывая на фракции, где каждый элемент занимает нам привычное положение, что в совокупности создаёт защиту от солнечной радиации, и как следствие создание жизни !
#PS Камрады, обращаюсь за помощью к коллективному разуму. На заре космических исследований Венеры один науч-поп журнал опубликовал карикатуру на данную тему: венерианцы окружили спускаемый аппарат, держат в руках щиты, на которых нарисована панорама аццкой пустыни. Один абориген поливает аппарат кислотой, другой развел под СА костер, третий еще что-то делает... А за окружением раскинулись райские сады. А тем временем в ЦУПе наблюдатели офигевают: смотри, какие чудовищные условия! Может кто вспомнит, в каком журнале это было? Да и саму картинку тоже бы найти. Заранее миле граци!
Спасибо. Иногда полезно повторять основное об истории исследований Венеры. Хотелось бы, конечно, новых исследований, но понятно, что такие проекты немыслимо дороги и сложны... По поводу магнитного поля Венеры, само собой напрашивается обратить внимание на отсутствие Луны у Венеры - потому нет полноценной тектоники и магнитного поля.
22:13 Почему, когда говорили про Марс: нет магнитного поля - сдует всю атмосферу довольно быстро? Венера: нет магнитного поля - наиплотнейшая атмосфера? И химики: Как из воды отдельно испаряется водород? А кислород остаётся.
#постскриптум пригласите на рубрику постскриптум не только лектора, но и Итальянца, пусть проведут дебаты за первый час, а второй час можно отвести на вопросы для обеих сторон) подумайте о таком формате, должно зайти аудитории. Единственный вопрос, хватит ли двух часов))
5:16 - важный момент: ЗВЁЗДНЫЕ сутки на Венере больше её года, а вот СОЛНЕЧНЫЕ сутки - существенно меньше! Примерно 117 земных солнечных суток. Т.е. день и ночь на Венере сменяются примерно дважды за год. Странно, что этого факта не было в лекции...
Отличное выступление! Но сразу после прослушивания возник вопрос: Почему солнечный ветер еще не сорвал атмосферу с Венеры? На марсе так же нет магнитного поля и считается, что в виду отсутствия магнитного поля с марса сдули всю атмосферу, если у венеры нет магнитного поля, то с нее тоже должно сдувать атмосферу. А если с нее сдувает атмосферу то какие прогнозы строят, относительно длительности сдувания атмосферы?
Тут комплекс причин почему у Венеры без магнитного поля все ещё есть атмосфера. 1. Химсостав атмосферы - перевес СО2. Это достаточно прочное вещество с сильной двойной связью. 2. Пожалуй самое основное - это масса атмосферы и её толщина. Вспоминаем первый пункт. 3. Время. Может Венера вскипела 500 тысяч лет назад, а может 5 млрд лет? У Марса могло быть тупо больше времени на потерю атмосферы. Короче не все так просто... 4. Точно не скажу, но вроде как верхний слой атмосферы тоже ионизируется, и это мешает продвижению солнечного ветра глубже в атмосферу Венеры. 5. Это все матрица, учёные нас дурят😢
@@Robert_Nik Насколько знаю, углекислый газ сравнительно легко отдаёт один атом кислорода, в космосе угарный газ встречается гораздо чаще, чем углекислый. А одна из причин определённо в большей гравитации.