Полезная информация, которую в других обзорах этого ружья до нас доносить почему-то забывают. Группа канала ВКонтакте club171... Крохоборство на мотивацию снимать чаще: ЮMoney 410014306709149
Дополнительные весёлые материалы: * Обзор на канале 1000000Abdulla ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cCEZZW2umZ8.html * Гангстерская стрельба со сложенным прикладом ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fJWruC5skVA.html * Терминаторская стрельба с одной руки ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pidDeb8GC34.html * Стрижка кустов во время Выброса ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8TEwlVO-BLs.html
Отличный ролик. Владею 205 03 и моя единица переваривает 32 грамма без задержек (как в паспорте и написано). В общем для дома, для семьи, врачи рекомендуют.
Благодарю за видео. Когда я прикупил Вепря с 570 стволом и полазил по лесам, то обратно влюбился в мр-135 и 133. Но Вепрь в бабахинге даёт какой-то дичайший драйв.
Годно! Всё по теме. У самого ВПО-205 420. Доволен ним полностью. И да, из всего тюнинга оставил цевьё РПК (гладкое) и цилиндрическую рукоять затвора. )) Иногда ставлю дульное сужение. Всё, остальные приблуды свалены в ящик.
Первый раз попал на Ваш канал, именно в это видео. Все ролики по Вепрю, за полгода мною просмотренные, можно заменить одним Вашим видео. Очень информативно, всё по-делу. Зачёт + подписка
Здравствуите Александр,хоть и запоздало но от души поздравляю вас с наступившим новым годом.желаю всех благ вам,вашим родным и близким.пусть в новом году вам вовсем сопутствует удача.счастья вам и крепкого здоровья,с уважением Юра Баксан.
У меня есть такой но со стволом 430 мм. На данный момент мое любимое ружье. Мне нравится стрелять пулями. Но 50 метров достаточно предсказуемо летят. Хотя наверное лучший патрон это крупная картечь для этого оружия.
С мушкой на стволе с вепря 01 удобней прицеливаться . Со штатной сколько бы не стрелял так привыкнуть и не смог. Я спилил её и новую поставил на ствол и 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
7:00 Главпатрон со звездой мнётся, узнал об этом на охоте на самом интересном месте, было обидно, всю жизнь буду помнить этот момент, за 12ч дульца гильз стали овальными, до этого проблем с патроном не было - необходимо разряжать магазины каждый день, особенно новые с тугой пружиной
Поэтому, как я там говорю и показываю (6:34), при долгом хранении снаряжённых магазинов предпочтительнее использовать патроны не со звездой, а с вальцовкой на твёрдую пластиковую заглушку. Или пулевые.
Хорошее видео и очень полезное для желающих приобрести Вепрь 12 я тоже владею Вепрем 12 -205-03 это мой уже второй Вепрь первый был с 430 стволом много так же мне задают вопросов под видео-роликами на моем канале о Вепре 12 но посмотрев Ваше видео о Вепре 12 получат для себя много полезной информации! за видос лайк!
Короткий Вепрь для мотоцикла эндуро - идеален. Возить можно и на переднем багажнике перед рулем - габариты не шире руля. В лесу мотоцикл это мобильно, быстро и удобно. Лучше машины. А стрельба советскими картонными патронами вполне реальна с удлинителем ствола 15 см. Латунь надо укорачивать конечно.
Хороший обзор. Пять лет у меня Вепрь-12 с 430-м стволом. Со многими ответами на вопросы полностью согласен. Но насчёт ДТК не соглашусь. Гасит он отдачу, и ещё как. Только ДТК правильный должен быть. У меня ДТК Ильина 2-й версии в компании с "телескопом" от FABDefense отлично работает. Отдача детской становится и с линии огня ствол не уходит. Патроны, правда, использую только обычные и дальние (90-110м). Считаю,что Магнум для коротких стволов - только лишний грохот и дискомфорт. Проблему с "трубой" на коротком стволе частично решил установкой небольшого дульного сужения. Даже с дешёвыми патронами стал работать стабильнее.
< Отдача детской становится > На стандартных навесках она у него и так детская, что для полуавтомата при таком весе в общем-то неудивительно. По крайней мере, для моей комплекции она что с тормозом, что без тормоза - одинаково малозаметна. А вот в подбросе различия реально ощутимые, о чём и сказал. По отдаче эта снасть некомфортно лягаться начинает только на магнумах, т.е. при навесках от сорока граммов и выше. Причём чувствуется это в основном на дешманских патронах, где хрен знает какой порох и жёсткие пыжи. Подозреваю, что и в этом случае тормоз вряд ли радикально поможет, но однозначно утверждать не берусь - магнумов из Вепрей с тормозами настрелял в общей сложности чуть меньше сотни и считаю этот опыт недостаточным. Думаю, надо будет изучить процесс чуть подробнее.
@@xxxKPblCAxxx Пробовал я Магнум сразу после покупки Вепря, в стандартной комплектации. Преимуществ перед стандартными особо не заметил. А дискомфорт вылез сразу. Отдача и грохот. Аж друзья уши позакрывали. Напомню , ствол 430. После установки ДТК отдача стала намного комфортнее, но грохот остался. И ещё одно свойство ДТК я заметил на охоте - это перераспределение звукового потока. Если без него при стрельбе по ближним уткам улетали и дальние стайки, то с ДТК дальние только башкой крутят и шеи вытягивают. Особенно это заметно когда озеро окружено лесом, хотя бы частично. Думаю, что это происходит от того, что часть газов в ДТК уходит вверх и вправо-назад. Дичь не может определить направление звука. Происходит эффект грома при грозе. Сначала я подумал, что случайность. Но этот эффект повторяется периодически.
Вепрь это на любителя . Многие охотятся с ним помехи и веса не ощущает а кто-то наоборот. Ходи сним всегда по лесу и сопкам привыкнешь при желании. Для когото и 12 кл тоз или иж 27 тяжеловат берут 28, 16 кл.
Из аа-12 сравнивают когда- стреляют патроном с низкой юбкой, а с сайги с высокой(магнум). Так и аа12 с открытого затвора стреляет, так и весит 5,2 кг... А с открытого затвора- там и отдача сама по себе меньше
Вот так прямо всё и от всех производителей? Испанскими RIO стрелять пробовали? У меня 205-00 в первую очередь на них стабильно капризничал. Если ваш их переварит без проблем, можете уверенно считать это признаком всеядности.
Еще у вепря особенность, что если поставить коллиматор над окном выброса гильз, то начинаются хронические невыбросы (по крайней мере с еотеком такое наблюдал).
Там, как понимаю, прослеживается прямая зависимость от размеров коллиматора. На Еотеки в этом плане жалобы уже не первый раз слышу, что при их ширине неудивительно. Сам использую конструкции попроще (Липерс, Хакко) и с такой проблемой ни разу не сталкивался.
Ох сколько раз я наблюдал как на стрельбищах тактикульные вепри разбирались буквально после каждого выстрела. БАХ-отпал фонарик......БАХ......отпал лцу........БАХ - отпал калик.................БАХ - ой еп дтк то открутился................................
Бывает. Но это в укор не оружию, а владельцам. Грамотно установленный обвес не то что сам не отпадёт, его и специально-то оторвать не у всякого получится.
Здравствуйте, Александр. Просто хочу сказать вам огромное спасибо за ваш труд и за множество часов, проведенных мною за просмотром ваших видио. Вы обладаете огромной харизмой и, что особенно приятно, не меньшим интеллектом. Желаю вам всех благ. Не надеюсь на ответный комментарий в силу своей анонимности - ну не люблю я соцсети, да и комментирую что-то исчезающе редко, но все же спрошу - как вы относитесь к премиум классу от Спайдерко - Мамба и Рубикон, так как они являются моими любимейшими моделями от этой фирмы. С наступающим! Алексей.
Я дико извиняюсь... Я в этом плане новенький. Смотрю обзоры, читаю статьи и копаюсь по форумам с целью выбора своего Вепря. Я просто мелкий ростом (167см рост мой). Думал о 205-00, а теперь думаю что надо для начала посмотреть и подержать в руках всю линейку. А подскажите, какой Вепрь у него в руках? А то он так и не сказал, ну или я пропустил((
Всё верно, на этой модификации именно так и получается. Ствол 520, безальтернативный цилиндр с пламегасителем и возможность стрельбы со сложенным прикладом.
Брехня. Из коробки был стабилен с 32-36 гр. После 15-и минутной доработки, жрет дробовые 26 гр. Пишу про свой 205-03. Кроме того, постоянно в поле зрения ещё 2 шт. 40- граммовыми патронами охренеешь стрелять!
Ну если чувак здоровей чем ты зачем ему вообще Вепрь, можно с дрыном полису ходить на медведя. Ну а на белку можно просто в дерево кинуть, белка сама упадёт.
Задумывался. И чётко для себя решил, что заморачиваться этой темой точно не буду. Ограничение "5-5-2" очень хорошо дисциплинирует и побуждает вооружаться только тем, что реально нужно и по-настоящему хочется, а с коллекционной лицензией я рискую превратить свой дом в склад бессмысленного железа, приобретаемого по системе "просто понравилось". У меня среди знакомых уже несколько таких есть - с арсеналами по 20-30 стволов, больше половины из которых лежит мёртвым грузом и не стреляет даже раз в год. Это неправильно. В моём понимании жизни лучше тратить свободные средства не на новые стволы, а на патроны и тир, улучшая навыки владения тем, что уже есть. Старый друг лучше новых двух. Как-то так.
@@xxxKPblCAxxx Действительно очень нехорошо,когда оружие не используется и так же навык владельца в стрельбе не развивается.Буду почаще вспоминать вашу концепцию,что бы не погрязнуть в ненужных стволах.
Привет ! у меня такой же хряк , но последнее время, хочу поменять на сайгу 9 ! но блин и хочется и колется )) так как и причиндалов много , пули лью и картечь и кручу сам, на охоту давно не езжу , по разным причинам, но пострелять люблю ! ))))) Скажи ! ты что выбрал бы ? Спасибо.
Так, я правильно понял - поменять ВПО-205 (штурмовой дробовик с коробкой, 12 калибр) на Сайгу-9 (пистолет-пулемёт, калибр 9x19) или не поменять? А, стесняюсь спросить, зачем именно менять? Это совершенно разные категории оружия, каждое под свои задачи, со своими плюсами и минусами. Если Вепрь-12 уже есть, просто купить Сайгу-9 и будет вам счастье. Я именно так и сделал - владею тем и другим, и ещё много чем помимо них. Лишнее оружие в доме лишним не бывает.
Лазерные прицелы (целеуказатели) - вопрос очень индивидуальный. Удобство субъективно, а ставят кто куда горазд. Вы какой именно (модель, цена, крепление) и на какое оружие ставить планируете?
Под такой вариант надо либо цевьё с планками, либо, как это у меня на М2 в своё время было сделано, купить боковой крон, у которого планка не только сверху, но ещё и сбоку, и ставить лазер на эту боковую в параллель с коллиматором/оптикой. Veber 08 за свою цену неплохой ЛЦУ и комплектация хорошая.
Хорошее видео, интересное. Просто комментарий: всё же лучше перед изложением частностей всё же хоть чуть посвятить самому предмету в общем, хотя б минуту. Кому-то рассказать, кому то напомнить. В данном случае: что за оружие, какой калибр, ну и всякую такую ерунду. Просто для полноты картины. Ну, это так, к слову.
Смотреть надо внимательно, слушать тоже, начало не проматывать. Сказано было прямым текстом, что вводная часть обзора уже была. Кому интересно - в прикреплённом комментарии первая ссылка.
xxxKPblCAxxx так а чего он не влезает? У меня два ВПО -205 и никаких никогда проблем не было, 12х70 и 12х76 влазили в магазин без проблем. Я даже заряжал сразу в патронник 12х89 супермагнум , но в магазин он конечно не влезает.
Внимательнее надо смотреть и слушать - сказал же, не влезает потому что вальцовка. Магнумы закатанные звёздочкой в эти магазины заходят без проблем, а вальцованные лезут только те, у которых край глубоко закручен. В случае с магнумом на 12 картечин 8.5мм глубоко закрутить края гильзы не получается чисто физически, иначе там для нормального пыжа места не останется. Можно, конечно, собрать на тонком, но я таких патронов в продаже пока не видел. И, кстати, магазины у 205 и 206 одинаковые. Имея во владении два гладких Вепря, грех этого не знать.
@@iminhell7105 да , есть такая фигня. У меня все магнумы звездочкой влезали, а вот вальцовка СКМ картечный не влезала!!! Видать на вальцовке есть заморочки на магнумах, именно!!!
Ну ахринеть... замечательное оружие... Эти патроны не те - эти не эти. И при этом он должен быть дома... При том: Для леса - тяжёл. Для охоты - не особо пригоден. И т.д и т.п На мой взгляд , взял ствол и в пир, и ч мир, и добрые люди
Так берите двустволку или помпу, и будет вам благо универсальности. А полуавтомат с коробкой - оружие всё-таки довольно специфическое и далеко не всем нужное.
Здравствуйте,Александр.Могли бы вы рекомендовать к покупке впо 147 с полигональным стволом или целесообразнее купить классический вепрь из линейки 1в ?
Не берусь по данному вопросу давать какие-то однозначные советы, но лично на мой субъективный взгляд полигональный ствол в .308 калибре - решение странноватое. Единственным явным преимуществом здесь будет только упрощение чистки, а в плане баллистики ожидают скорее минусы. Впрочем, ВПО-147 - карабин отнюдь не снайперский и для него такой ребаланс параметров заметной погоды не сделает.
А пёс её знает, с рук покупал, причём уже не новую. И поскольку первое и второе различается только упаковкой и комплектацией, однозначно определить нет никакой возможности. Но, судя по цене, скорее первое.
По лесу. Не у всех же мотоциклы вроде моего, некоторые на эндуро ездят, на скрэмблерах всяких - они по грунту-бездорожью вполне проходимы. Ну или, как вариант, поехать просто куда-нибудь далеко за город и взять с собой оружие на всякий случай. Странность в другом - зачем ехать на мотоцикле именно с ЭТИМ? В общем, тут нужно либо само оружие покомпактнее (Сайга-9 или ТОЗ-106 - идеально!), либо специальный боковой чехол вешать, что не всегда удобно.
А зачем тогда покупать короткий впо если потом ставить удлинитель?не проще сразу с нормальным стволом взять?тем более что с удлинителем с.т.п.может уйти из за несоосности
Да, похожа. Я с самого детства неравнодушен к балисонгам в стиле боуи. Как следствие, выбор этих двух моделей - что 63-го, что Кратоса - вполне логичен. Кстати, в обзоре, помимо всего прочего, будет их сравнение.
Очень интересно ! Жаль расстроили инфой про отказы короткоствольного вепря . До сего момента планировал именно его , считая идеальным для самообороны дома ( частный дом) быстро присоединить магазин , большой разлёт картечи на малых дистанциях что оптимально для самообороны. Длинный ствол уже не так удобно на коротких , и малый разлёт картечи тоже в минус при самообороне.
Вы меня, вероятно, не совсем правильно поняли. Эти "отказы" вовсе не означают, что короткоствольный вариант идейно ненадёжен (был бы он таковым - не пошёл бы в серийное производство). Речь не про недостаток, а скорее про особенность, которую следует учитывать при выборе боеприпасов и настройке механики. Вполне реально, лишь слегка включив голову и руки, добиться от 205-03 стрельбы без задержек, ничего сложного в этом нет. А длинные версии, если можно так выразиться, просто более всеядны.
@@xxxKPblCAxxx Теперь понял , оказывается с большой навеской проблемы с экстракцией - редкость ( правда отдача доставляет , всёж не бинелли с компенсацией отдачи )) , но то такое , плюс игра с поршнями и получёком как правило всё лечат , вы были абсолютно правы , это не то чтобы баг , скорее просто нюансы которые надо знать если уж собрался приобретать. За это я и обожаю ваш канал , вы не просто увлекательно рассказываете о том или и ном образце , вы помогаете сделать выбор более осознанным , исходя из объективных потребностей , и это дорого стоит , ибо приобретать обширный опыт выявляя на практике слабые стороны и т.д. порой шибко недёшево ))).
Нет, покупал в магазине новый. Просто давно это было. 205-00 у меня изъяли в весной 2011, а летом я уже купил этого - вот, как раз где-то 8 лет и получается.
Нужна была мелкашка. Нет. Мне надо покупать двустволку. Потом покупать Вепря и турецкую копию Benelli M4 чтобы скучно не было. И только еще через три года государство доверит мелкашку. 😂
Начали бы пораньше вооружаться, как все приличные люди, и к тому моменту, как понадобилась вам мелкашка, уже давно была бы возможность её купить. И не только её. Но нет, конечно же, надо это дело всё время откладывать, ждать до седых мудей, а потом жаловаться.
Качество чуть выше, внешность чуть изящнее... Кроме того, когда я выбирал (это было более десяти лет назад) Сайги в тридцатых-сороковых исполнениях были немыслимой редкостью, а простая по сравнению с Вепрем выглядит скучновато. Так что тут не столько выбор, сколько обстоятельства свою роль сыграли.
Не очень удачная аналогия. Лэндкрузер - большая и довольно комфортная телега, которая везёт человека. ВПО-205 - большая и не очень комфортная пушка, которую человек тащит на себе. Не совсем одно и то же. P.S.: Понимаю, что это был просто повод ненавязчиво похвастаться. Удалось.
Сказал про патроны с вальцовкой на жёсткую прокладку, которые не станут овальными, даже если всю вашу жизнь в снаряженном магазине пролежат (смотреть на 6:38 ) Но до некоторых, похоже, не дошло - продолжают без понимания процесса форумные сказки ретранслировать.
@@xxxKPblCAxxx да, сознаюсь не дошло) просто был опыт стрельбы из сайги 20,и магазин был снаряжен с полгода, так реально патрончики, заводские дробовые стали овальными. Затык был через раз.
Для тех, кто в школе физику прогуливал, объясняю: воздействие пороховых газов на поршень начинается ПОСЛЕ того, как снаряд проходит точку присоединения газоотвода к стволу, и продолжается до момента, когда снаряд из ствола выйдет. Соответственно, у версии с длинным стволом ДЛИТЕЛЬНОСТЬ воздействия газов будет больше, и энергия переданная затворной раме получится выше. Понимаете?
@@xxxKPblCAxxx мысль такая была, но как время давления на поршень влияет на усилие, которое необходимо для перезаряда? Оно, это усилие либо есть, либо нет, хоть обдавись по времени. Проблемы с автоматикой действительно бывают, но только на патронах с малой навеской. Собственно, сам молот рекомендует 32гр., хотя у меня и с 28 гр. проблем не было. Ствол 430 мм.
Время воздействия влияет на давление, которое успеет накопиться под поршнем до того, как он отойдёт в крайнее заднее положение. Вопреки расхожему заблуждению, это происходит не мгновенно.
@@xxxKPblCAxxx понятно, что не мгновенно. Вы пишите, что время воздействия увеличивает переданную энергию. Однако, если мы рассмотрим простую механику, то обнаружим, что кинетическая энергия, которая необходима для сообщения поступального движения рассчитывается по формуле mv2/2 ( для газов вместо массы берётся плотность). Время воздействия нигде не фигурирует.
Зачем незаряженное оружие на предохранитель ставить? Так только дебилов-срочников учат делать, у которых своего оружия отродясь не было и опыт обращения с ним начисто отсутствует. Или вы как раз из их числа?
@@user-vg1ky8vk4f а то что будет? Или вы думаете, что я таких дебилов боюсь? Подумайте ещё раз, как следует, если есть чем. А если нечем - просто сидите молча.
@@xxxKPblCAxxx В комментариях под этим роликом есть высказывания нервных, агрессивных людей. Не хочу, чтобы вы приняли меня за подобного человека, а мои слова - за попытку агрессии.
Хорошо, теперь буду точно знать, что вы не такой. А откуда всё-таки привычка с предохранителем? Так либо в армии учат, чтобы бестолочь казарменная случайно друг друга не постреляла, либо сами учатся те, кому приходится часто носить оружие с патроном в патроннике. Который вариант ваш?
Ага, и ножи у меня все в минтовом сохране ^__^ На самом деле нет. Конкретно из этого Вепря стреляю с 2011 года. Не то чтобы часто, но где-то полторы-две тысячи выстрелов там точно есть.
@@user-ft9bi7ub3v минт (mint - монетный двор) - нумизматический термин, означающий монету, которая с момента выпуска не покидала монетного двора. Впоследствии стал также применяться и к другим предметам коллекционного интереса как обозначение идеальной заводской сохранности без каких бы то ни было следов использования.
Для полноты картины: 2 месяца назад при мне в ормаг зашёл человек с таким же вепрем, длинный ствол, чтобы сдать на комиссию. Говорит, нестреляный! У него не взяли, по причине того, что неликвид, что у них такой же на витрине как памятник висит. Потом мне продавец рассказал, что еще и с запчастями проблема, один охотник уронил в болото и выстрелил, гидроудар, повреждена газовая трубка, никак не может ее достать. Правда, я на свою сайгу 340 тоже копечную шайбу 2 месяца ждал... Так то конечно агрегат кайфовый, но на любителя, и не первое/единственное ружье. Всем желаю делать осознанный выбор, с учетом нюансов.
Одна история удивительнее другой просто. С запчастями, которые редко ломаются (или только у самых одарённых владельцев) всегда "проблемы". Насчёт комиссионки тоже про другое - там про неликвид лапши навесили, а не взяли потому, что свой новый надо продавать, а не комиссионный такой же, который в полтора-два раза дешевле. В общем, всё как всегда, типичный экспертный комментарий ^__^
@@xxxKPblCAxxx с запчастями нет проблем от слова"вообще"в любом охотнике торгующем впо делаешь заказ и через неделю все будет))поршень вообще на витрине лежал-1т.р.
Когда я присматривал эту штуку со всеми моими хотелками цена была 79 т. Я зажидел денег и не купил и спустя годы не пожалел о своём решении. Это купить и повесить на стену для красоты!!!!
Ну, не знаю... Насчёт "на стену повесить" - это вы, конечно, утрируете, но некоторая доля благоразумия в ваших словах всё-таки есть. В том смысле, что покупать ВПО-205 в качестве ЕДИНСТВЕННОГО ружья и ходить с ним в пир, в мир и в добрые люди, то есть, и на охоту, и в тир, и на стенд, и в дорогу - идея далеко не самая здравая, тут я с вами полностью согласен. Это специфическое оружие под специфические задачи, и его покупка оправдана либо в случае, если у вас действительно есть в нём насущная потребность, либо просто для души от избытка лишних денег. В обоих этих вариантах он дорогим казаться не будет. Во всех остальных - логичнее взять какую-нибудь помпу, двустволку или ещё что-то столь же универсальное.
Абсолютно с вами согласен и купить эту вещь просто для души можно и если руки прямые и башка на плечах есть она и работать будет не плохо.В тот момент меня возмутила ценовая политика за эти деньги он должен быть отделан орехом и золотом а на мушке два алмаза стоять 😊😊😊 Хотя этим болеет весь наш российский оружейный рынок цены перекошены в два три раза!!!!!!!!!!
Пять лет владею В-12 с 430-м стволом. На охоте норму выбираю почти всегда. С армии влюблён в оружие Калашникова, побегать с ним много пришлось. Считаю его универсальным агрегатом (при соответствующей сноровке).
Помню этот парень рассказывал что в РФ можно всё и государство на самом деле ничего не боится и уж тем более нас и нашего гражданского оружия. Новые поправки в закон об оружии как раз на это и указывают, ага.
Именно так и есть. Вы те новые поправки хотя бы читали нет? Я читал. Меня со всем моим арсеналом они никак не напрягают, не притесняют и вообще не касаются. Слегка ограничивают начинающих, да и то лишь в том, чтобы они начинали пораньше. Раньше начнёшь - раньше будет необходимый стаж и возможность приобретать серьёзные пушки. А вот каким местом они напрягают вас - о том остаётся только догадываться.
@@user-sg2zt6km3r а что не так с тюнингом? По факту ничего не изменилось - если ваше оружие после доработки остаётся в пределах легальных параметров, то делайте с ним что хотите. Просто не признавайтесь, что делали это самостоятельно.
@@xxxKPblCAxxx Здравствуйте. А вас разве не касается, например, поправка о том, что вас могут лишить оружия, если будете оштрафованы по статье КоАП, предусматривающей арест? Ну хотя бы по статье о неуплате штрафа.