Очень интересный и познавательный материал. Также с большим интересом посмотрел ролики про языки/алфавиты империи. Думаю, авторы НХ сделали действительно выдающиеся открытия, приподняв завесу над настоящей историей человечества.
О порохе, что его якобы изобрели китайцы. Мои предки - родовые казаки Войска Донского и кузнецкие татары (самоназвание -шорцы или, как называли их русские, горно-шорские татары или алтайские, или сибирские татары). Так, вот, их устные и письменные свидетельства никак не согласуются с версией хронологии Скалигера, а с НХ - всё согласуется. Фамилия моих предков по казачьей линии фигурирует в летописях времён Ивана Грозного, а про кузнецких татар, народом на сегодня численностью в 30 тыс. человек, считается, что они - достоверные потомки оружейников Чингиз-хана, но родоначальник кузнецких татар, как сами они утверждают - Кузедей, и в этом имени нет монгольских корней, а есть корень «Куз», «е» - соединительное и корень «дей», слова из церковно-славянского языка, и значит, технологии по производству оружия и др. изделий из железа на Алтай пришли с Кузедеем из Ярославля, от Великого Князя Новгородского. Тогда, родоначальник кузнецких татар - Кузьма, «делающий» (умеющий изготавливать) оружие и инструмент для изготовления оружия. Любопытно, что в шорском языке - пушка, орудийный лафет, артиллерийский снаряд, гладкоствольное и винтовальное ружьё (винтовка) и так далее, эти слова имеют своё оригинальное значение на шорском языке, и эти слова не заимствованы не из русского и не из китайского языка. Однако, Алтай же ближе к Китаю, чем к Европе, а вот никаких заимствований из китайского языка по терминологии огнестрельного оружия в языке кузнецких (алтайских) татар - нет! Можно, конечно, предположить, что заимствования есть из арабского языка, но это могли бы прокомментировать арабисты-языковеды. Итак, это косвенно подтверждает, что не китайцы изобрели порох! Также напомню, что основные союзники согласно летописям, пришедшие на Куликовскую битву к Дмитрию Донскому, где впервые была применена артиллерия, были казанские и сибирские татары, и это значит, что казанские татары, имели оружие, изготовленное на металлургическом комплексе Урала, а сибирские татары - на металлургическом комплексе Алтая. Короче, Анатолий Тимофеевич Фоменко и Глеб Владимирович Носовский - молодцы!
Потрясающая лекция! Столько много новой для меня интересной информации (хотя уже 10 лет интересуюсь Новой Хронологией). Полный восторг и интеллектуальное наслаждение!
какие же встречаются ТОРМОЗЫ в этом мире. есть люди, которые объясняют и доказывают историю. а есть тормозы, которые говорят про какой-то потерянный греческий огонь. при этом совершенно не понимая, что наличие этого события никто никогда не доказал. даже не пытался доказать. это не оскорбление. это просто факт.
Поразительно! Математики и так прекрасно разбираются в исторических фактах! Историки: "АУ", вы то что скажите? Опять понесете какую-нибудь хрень про татаро-монгольское иго!
Крайне интересно! Рад, что посмотрел...100% не зря провел время. И как всегда, не понимаю зачем гос-во платит лжеисторикам, которые жируют за народный счет переписывая западную ложь!!!
@@peeper2208 Посмотрите правде в глаза. Веками вся ложь идет с Запада. Вся кровь с Запада. Все войны начинает Запад. С востока же идет только защита от агрессии Запада.
Интереснейшие передачи и трактовка исторических событий. Официоз изТОРИи ОСТОЧЕРТЕЛ. А сегодня в "рф" изТОРИей заведует изТОРИк мединский...НАРОД СКОРО ПРИМЕТ "ОЗВЕРИН".
14:40 Известно, что самая древняя доказанная летопись "Повесть временных лет", картинки из которой показывает Глеб Владимирович, была написана для Петра Первого в Кёнигсберге в 1719 году. "Открытые" после этой даты "более древние русские летописи" - ничто иное как отредактированные "списки" с первоисточника 1719 года. С тем же успехом можно демонстрировать кадры из фильмов Эйзенштейна 30-х годов прошлого века - тоже ведь великая древность для поколения "ДОМА-2".
Вопрос: не ранее какого времени и не позднее какого использовались рыцарские доспехи? С началом применения огнестрельного оружия в нем необходимость постепенно исчезает.
О селитре. Среднее Поволжье с древности славилось выделкой кожи, соответственно, знали весь процесс. Об угле. Уголь делали, понимали как. О сере. А где серу брали?
Пересвет и ослабля были воины, но не христиане, поэтому и имена соответствующие.. Поединка не было, это фейк.. Выиграли битву благодаря 150 воинам ( паладинам), которых Сергий вызвал с острова Рюген.
И тема Интереснейшая и вера моя в современную историческую хронологию от Скалигера где то на уровне много "ниже плинтуса", но вот уважаемый Глеб Носовский как рассказчик ПРОСТО НИКАКОЙ. Тяжело, вязко, с постоянными перепрыгиваниями от одного к другому, неоднократными повторами уже сказанного, какая то прерывистая рысистость повествования. Огорчительно весьма.
