Вертикал на диапазон 20-40-80 метров 

Хорошее исполнение антенны и хороших тебе ДХ. Квадраты на 28 тоже видны на заднем плане. Места для постройки антенн еще много. Удачи.

Хорошая получилась конструкция. Спасибо, что поделились.

Отлично получилось!👍

Спасибо, идея отличная.

Но мне кажется, что тот, который 11,5 метров - эффективнее, не?

в цыфре можно и на диполе пиликать далеко,вы покажите SSB подальше типо аргентина как она стриляет. спасибо 73

Добрый день, видимо с этого вертикала мы с вами как раз таки и сработали)

В радио-любительстве, люблю занятия с антенной. Трудно назвать, какую я не делал ? Скажу ТВЕРДО, антенна - эффективная, на один диапазон. А покорить несколько, то есть ,,компромиссной" на несколько диапазонов - чепуха. Работать она будет - но как ? А вот 2 элемента, на один диапазон? Вот это называется - ОТДЫХ У ТРАНСИВЕРА .....!

Дело Фёдора Лбова живёт! 👍

На моменте 0:24 Катушка L1 Сколько витков, какой толщины и какой диаметр каркаса? Кто знает помогите пожалуйста. В заранее спасибо! DE R3DAB

Здравствуйте. Немного не в тему - этот прибор калибруется резистором 50ом на антенной стороне фидера а сам прибор со стороны трансивера? Спасибо

Здравствуйте. Отличные ролики .А на Си би 27МГЦ ВЫ делали какую НИБУДЬ антенну?

Хочу к вам в гости)))

Херня !Я сам делал! Не эфективная антенна! Это полноценный но лиш компромис! Хорошей эфектиности от этого......... не ждите!!! Это я точно вам говорю!

Николай, давай и на 160 что нибудь вертикальное сооруди! Станции есть, зимой будет еще больше. Проход пока так себе, но каждый вечер слышу японцев и UA0QNE активно работает. С Кемеровской области группа товарищей :) Корреспонденты короче будут!

хороший компромисс , между эффективностью и возможностью, главное не "греть небо", а углы даже у компромиссного вертикала хороши !

А Вас действительно было слышно громко, до 10 дб в плюсе ! UA0SM

Уважаемый автор, ваши данные необъективны из-за работы цифровыми видами. Давайте не будем лукавить - за вас связи делает компьютерная программа. Ведь что такое - 22 вы прекрасно осознаёте, не так ли? Это на уровне шумов. Ни телеграфом, ни тем более телефоном, при нынешнем уровне помех, вы не сможете полноценно провести связь. Идём дальше... Что у Ротхаммеля, что у Беньковского, что у ON4UN в книгах чётко обозначено - всё, что меньше 1/10 лямбды есть очень относительный компромисс. Так можно и гвоздь загнать в КСВ 1,0, но каков будет КПД? Затем мы плавно переходим к высоте "подвеса" такой компромиссной антенны - те же авторы отмечают, что вертикалы лучше ставить почти на землю. 10..40 см. Ну и сама земля.... Наверняка вы знаете понятие хорошей и плохой земли? Если да, то, наверное, знакомы с номограммами, позволяющими рассчитать количество радиалов на вашем участке, которые могут помочь превратить плохую землю в хорошую. И здесь уже неважно - резонансные радиалы или от балды, но их количество с лихвой окупает качество. Об этом писал и RV9CX в своём блоге. Его исследования подтвердили это, равно, как и мои тоже. У меня побывало 4 разных вертикала: "чистый" UA4PA, его модификация без излучающего кабеля, нынешний 10,55 метров и известный всем DL2KQ на 20 и 10 метровые диапазоны. Что хочу сказать... не везде они работают, не всегда удаётся достичь компромисса - приходится варьировать высоту повеса, углы наклона радиалов, само их расположение (если их мало). Использовал я и СУ нескольких видов. ВЕЗДЕ приходится делать компромисс. Тот же Гончаренко говорит о своём вертикале 16,5 метров тоже как компромиссном. Да и емкостные нагрузки - тема отдельного и долгого разговора. Вы довольно подробно рассказали о своём, но "цифра" - не тот вид излучения, чтобы говорить об устойчивой связи. Вот когда вы в пайлапе на 40 метров обходите основную массу из Европы и вас уверенно фиксируют в Индонезии - ДА, это можно назвать победой над компромиссным решением антенного вопроса. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ISsaUGT_2Gc.html (смотреть с 52_16) Конечно, это не супер DX, но у меня наработано и более "качественные" станции: VK9DX, 3D2MJ, 5N0OCH, D4C, ED9AL, J77J телеграфом и 3V7A, 6W6RY, 6Y1X 9M6YY телефоном. Безусловно, это не полный список, а лишь часть выписки из аппаратного журнала и подтверждённый либо карточками, либо LOTW. И это только на 40-метровом диапазоне. Во всех случаях можно с уверенностью сказать, что полноценная связь состоялась, ибо принимались не только рапорта (хотя и они выше "цифровых"), но и можно было свободно передать имя и QTH. Я понимаю, что вы сейчас скажете, что половина DX`ов даёт рапорта завышенные, но ниже 579 CW/56 SSB мне не давали ни в Северной Америке, ни в Южной.. А R1ANB дал рапорты 59 /599 с разницей в три дня и на той же "сороковке". И усилитель у меня на 4-х ГУ-50, а не киловатт.

Что ж так неактивно ваши аматоры очки раздают на 800 лет Нижнего Новгорода? За весь сентябрь только 300 очков еле наскрёб (((. И мемориальной станции так ни разу не слышал. А за видео лайк!

рад все это слышать! Успехов Вам всем и здоровья!!! N3SY-U5ARTEK --73!

Хорошее видео, а для чего изоляторы на емкостных нагрузках? Имею в виду у штыря.

Респект,а я так долблюсь со своим вертикалом.

спасибо удачи вамочень дохдчиво росказали 73

Хорошо что у Вас ровная поверхность а у меня дом в овраге глубиной 50 метров восток закрытый японцев у меня меньше всего .. у меня диполь

Коля. молодец!!!

Спасибо за антенну на 80м, но манипуляция с реле немного путанная, у Игоря Гончаренко более понятна.