Вертолёты Камова: В-50 и В-100

Подписаться 51 тыс.

Просмотров 127 тыс.

50% 1

На поддержание канала:
Яндекс.Деньги: money.yandex.ru/to/4100153388...
www.donationalerts.com/r/haza...
Patreon: / hazardtv
Карта СБЕРБАНКА: 4274320025464739
Bitcoin: 3BweSHAPsqYVS4VySk4nveqUk5V7Eqtny8
В видео рассмотрены два необычных проекта ОКБ «Камова», а именно ударно-транспортный вертолёт под обозначением В-50 и ударный винтокрыл В-100.
#HazardTV #Камов #Винтокрыл #Вертолет
Изделие 280: боевой винтокрыл (прототип Ми-28)
• Изделие 280: боевой ви...
Ракеты класса «воздух-воздух» с ядерной боевой частью
• Ракеты класса «воздух-...
Mauser MG-213C: первая авиационная пушка «револьверного» типа
• Mauser MG-213C: первая...
БУДЬ ДРУГОМ, ПОДПИШИСЬ:
RU-vid канал: ru-vid.com?su...
Группа канала «Вконтакте»: club153671997
Я на pikabu: pikabu.ru/profile/HazardTV
Instagram канала: / hazard_tv
Канал посвящен необычным образцам вооружения и техники, экспериментальному оружию, прототипам, инженерным машинам и военно-историческим видео.
Видео выходят каждую пятницу в 19:00 по московскому времени.
P.S. Никакой политики!
Предложения по видео: topic-153671997_38250204

Авто/Мото

Опубликовано:

7 ноя 2019

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 159

@GMBerkut 4 года назад

Питаю огромную любовь и уважение к камовским винтокрылам, поэтому за это видео отдельно очень благодарен!

@user-es7uh5lo7c 4 года назад

Много знаю,но,про эти не слышал. Молодец,так держать!

@user-sy9kd3co7m 4 года назад

Чёрт возьми я то думал, что знал про все Камовские издания. Отличная работа.

@user-nr6wb2tq7t 4 года назад

Интересно! Вот уж действительно очень малоизвестная техника!

@OldGameChannel 2 года назад

Для 60-70 годов у них дизайн и правда футуристический, как с фильмов про фантастику, округлое всё, раньше такой стилистики было мало.

@user-wu8kw8vy1h 4 года назад

Чем больше смотрю Hazardtv тем меньше мне red alert напоминает фантастику...

@user-ne3wd8yg2w 4 года назад

Это да

@user-ne3wd8yg2w 4 года назад

Где-то через выпусков 30 окажется что мамонт реально проектировался

@MaxViA 4 года назад

Это могла быть параллельная вселенная

@HazardTV 4 года назад

Ну в теории, у американцев был 4-х гусеничные танки (как у мамонта) - есть на канале обзоры кстати, а у нас СТ-II с двумя орудиями - вот тебе и мамонт, если соединить)

@prostoze5780 4 года назад

Не помню как назывался танк с двумя большими ракетами- бомбами был спроэктирован 30 е в СССР.....

@molotok408 4 года назад

Много лет копаюсь в авиации, но этих аппаратов не знал! Спасибо тебе большое за труды и успехов!

@user-co1vg3ns8f 4 года назад

А где ты капаешся? На Ютюбе что ли 🤣🤣🤣

@molotok408 4 года назад

@@user-co1vg3ns8f да нет... журналы КрыльяРодины и зарубежное военное обозрение. 80-е и 90-е годы

@user-co1vg3ns8f 4 года назад

@@molotok408 а ну тогда ладно тогда одобряю, капайся дальше, ищи

@SEMARGL. 4 года назад

Приятно слушать, всё грамотно и слушается одним разом

@denisloginov2156 4 года назад

Неожиданно. Необычно. Удивительно. Впервые узнал об этих машинах, хотя об авиации прочитано немало. Спасибо

@user-sl9qk1ms2n 4 года назад

Проект передовой, но по механизации сложный. Из похожих сложных проектов и на западе не многое зашло. Не нужна военным такая техника, которая дорогая, излишне сложная и потенциально капризная. Если под очень специфические задачи без неё не обойтись тогда да, но при наличии альтернативы, и не одной, не удивительно что проект не был реализован. Однако! Осматривая детали проекта удивляешься таланту конструктора!

@bobo8620 4 года назад

Всё так. Только это уже вопрос уровня производства. Да и не всегда дело именно в маханизации. Одно из самых капризных мест Оспрея, оказались системы гидроприводов. Постоянные течи и поломки, во много связанные просто с ошибками в проектировании и подборе материалов.

@KsyPsy 4 года назад

Просто прекрасно! Спасибо!! ТАК ДЕРЖАТЬ!!!

@Alextreme1993 4 года назад

Вертолет В-100 по конструкции напоминает конвертоплан Bell V-22 Osprey кроме поворотных двигателей

@TotalRookie_LV 4 года назад

Обводы В-100 действительно напоминают один из вертолётов Сикорского (в советской энциклопедии 1980-х была картинка), были ещё лет за 10 до начала работ над "Апачем" всякие экспериментальные проекты, если не ошибаюсь, один из них назывался "Шайен". Надо поискать, так наизусть не помню его обозначение, да и могу с разработками Боинг", "Бэлл" или "Локхид" спутать.

@dimasikkardasik9095 11 месяцев назад

Странная идея ;искать СВОЕ в чужом чемодане ......?

@februus6460 2 года назад

спасибо за видосы, нам тебя не хватает

@2010Zanoza2 4 года назад

Отличный фильм, очень интересные разработки, никогда про них не слышал.

@user-cm7mp4fe7p 4 года назад

Видео каждый раз шикарное

@artgrey3151 4 года назад

Спасибо за интересный и познавательный видос!

@user-bl3er3kl1s 4 года назад

Самый лучший канал!! Смотрю с кайфом!!!👍👍👍👍

@user-co1vg3ns8f 4 года назад

Где самый лучший канал?

@majkizbajki8032 4 года назад

Interesting material and interesting pojects. Best regards from Poland 🇵🇱

@Anton-ec1rf 3 года назад

Если какие то конструктивные решения, могли быть позаимствованы у Чинук,то Чинук позаимствовал их у Як)))

@user-cm9wn6dd4t 4 года назад

Вы красавчик! Очень интересный у вас канал! 👍

@nikolajklimenko2782 4 года назад

Полезная инфа, вот детей бы на этот канал заманить, пусть знают что и наши не шилом деланые

@Matveev_Evgeny 4 года назад

Годно. Давай ещё.

@user-ib1wd2yr8n 4 года назад

Спасибо

@user-lf7dg2em9z 4 года назад

Спасибо!

@055Anti 4 года назад

Хорошо рассказываешь, корректно излагаешь. Спасибо

@vottak2282 4 года назад

НУ очень интересно! Про як 24 даже и не слышал никогда.

@user-eb6yp2jb8q 4 года назад

спасибо за хорошие видео) подписка

@user-sh9fj5hp1s 4 года назад

Наши КБ это что особое)

@user-ek4lu8se1b 4 года назад

ВИДИО ВИЛИКОЛЕПНОЕ ГДЕ ТЫ ТАК ДОЛГО ПРОПОДАЛ ЧАЩЕ ДЕЛАЙ ВЫПУСК НА СВОЕМ КОННАЛЕ🤩🌋🌋🧨🥏🏜🌇✈🚀🛸🛰🛩🌚🌪🌠🌀⚡☄🔥🌩🌕

@amber-39 4 года назад

Классный выпуск .

@Umka682 4 года назад

Когда я поступал в 1986 г. В СВВАУЛ нам говорили что мы будем летать уже не старье Ми-24 а на Ми-28, а еще скоро поступит на вооружение В-80 Камова это вообще будет супераппарат. Показывали его картинки. Увы. В-80,он же Ка-50 так и не стал боевым вертолетом кроме фильма "Черная акула". А мы так и пролетали на Ми-24. Ми-28 видел только на парадах. Ка-50 видел в Ханкале. Прилетели,постояли под брезентом, полетали для ТВ и улетели,потом из телика узнал что они оказывается воевал,очень оху...дивился.

@viktorlyaporov4829 4 года назад

Да, нехило! Зачёт!

@user-fh5by2pk5p 4 года назад

Хороший канал

@user-cl8kl2ss9i 4 года назад

Всё это подтверждаем мои подозрения , что два заклятых противника - есть союзники , сливающие , или продающие свои технологии друг-другу ! Цели общие !!!

@user-ft4cn5tw2y 4 года назад

Аналогично, сэр.

@MrPikaoi 4 года назад

как всегда, потрясно

@alexllitvinov5555 5 дней назад

в фоне играет музон из комм и конк, зачет

@user-ju6hy1ts4d 4 года назад

Эти проекты и сейчас актуальны!

@ZHUK672AB-_-_-_-_-_. 4 года назад

Интересные машины

@user-xb3lp3bm8e 4 года назад

Спасибо за ролик! Спасибо за Hell March из Red Alert (музыка фоном)

@user-by5wo8yi2g 4 года назад

БОЛЬШЕ ВИДОСОВ!

@84roadkill 4 года назад

В 100 на мой взгляд слишком сложен и аэродинамика плохая, слишком "грязный" силуэт" вряд ли хорошая машина получилась бы! Это мнение диванного эксперта! Вот в фильме "чужой 2 " норм смотрелся бы

@krasin888 4 года назад

Слышал, что Камова и Миля объединяют, мне как старому вертолетчику кажется (пилотировал Ми-1, Ми-4, Ми-8(17), что это не от хорошей жизни. Новинок вертолетостроения мы видим мало, чаще на бумаге и макетах. Рад, что чаще видно в небе Ка 226, а так тишина и пока лишь доработки старых машин.

@ingelot 4 года назад

Как можно было не пустить такой перспективный аппарат, с такими характеристиками? Да всё дубовые генералы, что нетерпимы ко всем новшествам.

@user-wu8kw8vy1h 4 года назад

А зачем для наземного базирования такая вундервафля если МИ-24 так хорош? Другое дело морское базирование, но с флотом у ссср не сложилось.

@m.g.a1091 4 года назад

Просто посчитали, какой вертолёт дешевле в постройке и обслуживании, вот и выбрали Ми-24. А такая машина, не только дороже в постройке, но и сложнее в пилотировании. ( тогда не было таких компьютеров как сейчас, которые упрощают управление)

@ferb7452 4 года назад

Can you put up English subtitles please your videos are magnificent

@DoNaLd_TrAmP27 4 года назад

Давай видосики про ударные экранопланы СССР. Про нереализованные и про перспективные тоже. Про транспортные и десантные (если таковые задумывались или были). Про новые российские, если известно о таких или о вероятных планах их создания (сейчас только маленькие вроде делают в России, для гражданского пользования). Что там Китай не думает ими заниматься??? Другие страны???

@valdemarvaldemarovich34 4 года назад

Жаль не получили дальнейшее развитие, в том виде, в каком задумывались. Было бы интересно посмотреть.

@KrusWiren 4 года назад

Хотелось бы знать сколько еще из времён СССР не известно широкой публике?

@user-zv2yr1ci6j 4 года назад

@stltSOUR 4 года назад

Если бы доделали в 100 и сделали поворотные редуктора в крыльях то очень похож на американский конвертоплан оспрэй, но он появился значительно позже))

@avangardov2223 4 года назад

Хазард , сделай видео про транспортный вертолет рейха Fa-223 "Drachë" и развед. вертолет Колибри

@user-pm4qh3yd2t 2 года назад

А можно ли воплотить эти идеи в жизнь на сегодняшний день и как это будет?

@accckiy 4 года назад

1:03 Вот вы мне сейчас психику разрушали!

@HazardTV 4 года назад

Почему?) Этот как раз как американцы получили наш вертолет...

@user-hn3iv9xy4j Год назад

В-100 очень похож на Шайенн. Идеологически уж точно.

@jebise1126 4 года назад

v100 works on the same principle as rotodyne?

@AndriiNikolaiev 3 года назад

Был еще проект транспортного винтокрыла большой грузоподьемности (речь не о Ка-22).

@user-gz7tv5tf1p 4 года назад

В-100 заставляет подумать о корабельном базировании. Либо на полноценном авианосце, либо на десантном вертолётоносце или корабле ПЛО. Думаю в планах была и приводняющаяся модель. Но большие корабли не были реализованы (либо реализовались сильно позже), а на ПЛО пошли более компактные машины Камова. Стоит посмотреть какие авианесущие корабли разрабатывались в эскизном виде примерно в те же годы, но были отменены.

@HazardTV 4 года назад

Да, скорее всего планировали базирование на кораблях.

@greywolf8116 4 года назад

Большинство проектов не запустили в серию потому, что не смогли доработать по результатам испытаний :(

@f..4269 3 года назад

Обрати внимание на носовую часть,именно ,носовую первой модели!лучшего не пожелать ,размещение управления и экипажа

@user-gc9kb9yc3b 2 года назад

Винтокрыл интересен.

@iumbo1234 4 года назад

Your videos look great, but I can't understand a single word.

@dimonwowertaim2951 4 года назад

Так ещё надо добавить роботизированное шасси

@pavelyankouski4913 4 года назад

Ну 100 еще более-менее адекватно выглядит, винты правда открыты и делают конструкцию массивной как Osprey, но ближе к штурмовику типа A-10 нежели к вертолету, есть что-то от нового Sikorsky

@user-gx4dq7zj4d 4 года назад

я бы название этого сформулировал как технические авантюры

@SEMARGL. 4 года назад

Сейчас же тоже ведутся работы по разработке скоростных вертолётов в России.

@HazardTV 4 года назад

Да, Камов там представлял новый вертолет.

@user-qw4lx4xw5y 4 года назад

А кто разработчик А-10 тандерболт . Ни наши ли эмигранты

@vovancheloban 4 года назад

Ни, ня, нё

@user-qw4lx4xw5y 4 года назад

@@vovancheloban Картвели

@user-wq3fd3uj4i 4 года назад

Четкш

@GoSp0d1N 4 года назад

Привет Hazard , т.к. служил в связи, не мог бы ты ,хоть одно видео про связь запилить?))

@HazardTV 4 года назад

Привет, если подскажешь что-то по связи, подходящее под тему канал, то сделаю!

@GoSp0d1N 4 года назад

@@HazardTV трудно будет подсказать. Например: про телефонисты секретка, телеграфисты секретка, радисты. Как создавались полевые техника, не бункера, а полевые техники именно. Спасибо за внимание)).

@vasiliykolosov3122 3 года назад

@@GoSp0d1N аналогично служил в войсках связи, как раз ЗАС. Тема интересная, но весьма закрытая.

@GoSp0d1N 3 года назад

@@vasiliykolosov3122 телефонист отделение зас, а вы?

@user-eb9ly3xx5g 4 года назад

Да, проект отклонили из-за высокой цены и сложности. И на конструкционных моделях не смогли избавиться от вибрации.

@S.N.V.1983 4 года назад

маловероятно, что обе эти машины смогли юы летать 400км/ч, в лучшем случае 250-280

@DaeDoom 4 года назад

Не стоит забывать, что ЯК-24 появился на 10 лет раньше, чем Чинук. И советские конструкторы порешали, что продольная, что поперечная "МИ-12"схемы не эффективны. Создали МИ-26 и равных ему нет.

@viptal3 4 года назад

Мне кажется винты могут легко столкнуться

@alkspalagin85 2 года назад

Куда вы пропали, может сказать

@GMBerkut 4 года назад

Дело, кстати, не в успехах Ми-24, а в агрессивном лоббировании всей милевской продукции. Это при том, что было очевидно, что не смотря на более высокую стоимость, качественные и боевые характеристики камовских машин куда выше.

@HazardTV 4 года назад

Тяжелый вопрос...

@alexeycydenov8396 3 года назад

Оспрей!

@avangardov2223 4 года назад

Любили же в СССР делать вундервафли в плане Вертолётов

@avangardov2223 4 года назад

Расскажи кстати про вертолёты третьего рейха по типу drache

@dreamwave_whirl 4 года назад

Ещё в плане танков и подлодок

@exodus1621 4 года назад

Будто амеры не делали вундервафли или немцы.

@avangardov2223 4 года назад

@@exodus1621 да я про вертолёты

@user-nf5qd8xi5i 4 года назад

Жаль, что не реализовали В-100

@1aiwildcat1 4 года назад

эээммммм... 1:13 - я не ослышался?!

@FikretKerimov-kt4nl 7 месяцев назад

Самый хороший вертолёт Самый лучший в мире кто-то Скажет Нето то сам плохой Не знает что самые лучшие и Полезные вертолеты.

@iuradoscalescu1301 4 года назад

@minichij 4 года назад

@erastakhmetgaleew1075 2 месяца назад

Этот винтокрыл украсил бы фильм Аватар👍

@jebise1126 4 года назад

wish this had english subtitles...

@HazardTV 4 года назад

I'll make eng channel... someday...

@jebise1126 4 года назад

@@HazardTV i started using english subtitles with automatic translation and i mostly understand it. keep up the good work with you channel

@iljasokolow6804 3 года назад

В-100 выглядит конечно угрожающе. Прикольно бы было увидеть его в деле. Но.... он такой сложный в конструкции... Представляю такую ситуацию - Прилетает пилот и говорит : "Чувствуется какая-то вибрация со странным шумом. Веньокрыл, ведёт себя странно..."

@alexm.7701 4 года назад

хЭ-25)))))))

@SergeyKostenko88 4 года назад

Благодарю за рассказ об очень интересньіх и неизвестньіх всем разработках СССР. Реализация их вела союз на уровень Америки. Но наши генсеки любили ракетьі и весь мир в труху. И рассказ получился об убитьіх совком идеях: придумать можем, сделать жаба из кремля душит!

@user-il9yz4mf8m 4 года назад

Между предприятиями в СССР было соревнование. Конкуренция была исключена за неэффективностью.

@user-jq3th6qm5l 4 года назад

Смешно... Прожекты Манилова...

@libertatemquicunque4552 2 года назад

Что с владельцем канала ?

@user-yc5sj5bx1m 4 года назад

Не реализованный проект,это когда велась разработка,строились прототипы,опытные образцы.А это просто концепты.

@klimentdanilov 4 года назад

Проект может быть даже вербальным или эскизным, всё это проектная работа, включая анализ аналогов. А что такое концепт - модное слово?

@user-yc5sj5bx1m 4 года назад

@@klimentdanilov Ну да это как твой ,,вербальный проект,,)))(вроде знаем что хотим,но не знаем как этого достичь))) хорошо если идея правильная и хоть и в сильно изменённом виде но воплощается,а когда нет?тратятся силы ,средства,время и все в пустую...хорошее КБ тем и отличается,что большинство идей выходят в жизнь ,а другие сыпят идеи как ...а работающего нет ни чего... Сколько примеров ,когда с уходом ГК тот же коллектив не может ничего довести до ума...

@klimentdanilov 4 года назад

Много эмоций. Речь шла о терминах и об этапах проектирования. Это именно "нереализованные проекты"

@rebelone5920 4 года назад

Рановато тебе за выпуски такие делать. Без матчасти выпуски - 0, а выражения из разряда: "... Я думаю" или "...мне кажется" это для стримеров и мечтателей

@user-gv4yf9un5t 4 года назад

Судя по комментам, они все тут собрались!

@sporttv3469 4 года назад

Вы всегда так ничего плохого не видите воровства

@nikolaypopovski4264 4 месяца назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NGw2ZzRNWkU.html

@user-ft6jg1bi5w 4 года назад

А Путин говорит в СССР кроме калош ничего небыло.

@Anton-ec1rf 3 года назад

руслан морозов Ты просто тупой,поэтому не понял смысл этого выражения

@user-hn4ql1ye6k 4 года назад

Современная руская фантастика.

@user-pm2jr3eq1r 4 года назад

Да все говорят я незнал о таких машинах да я вам скажу заходите интернет посмотрите Американские и европейские технику от старых до нового и вот поймёте сколько украли у них схему и сколько не смогли довести до конса

@user-tm4rz2jp8z 4 года назад

Бессмысленные аппараты. Большие, неповоротливые- значит уже не смогут быстро выскочить из-за укрытия как Апач. Тогда на кой чёрт его "винтокрыльность"?! Высадка десанта? так у передовой РАЗМЕР ОЧЕНЬ имеет значение. Если Далеко от передовой, тогда нахрена городить такой огород? МИ-6, МИ-8 или АН-26 всё доставят быстро и дёшево. Чепуха в общем. Это Отражение уровня творческой мысли ПЕРЕДОВЫХ КБ. Ка-50 из тойже серии))

@HazardTV 4 года назад

Ну так они и не пошли в серию)

@user-tm4rz2jp8z 4 года назад

Но их же ПЛАНИРОВАЛИ! Это такое было ВИДЕНИЕ конструкторов. Чудо, что их КТО-ТО не пустил в серию. Помните, как американцы назвали свои хью и вторые (маленькие...) - КАВАЛЕРИЯ! из-под носа у вьетнамцев выдергивали своих раненых пилотов. Ни к одному из отечественных вертолётов эти слова не подходят...... "летающий Танк" (в донецке из СВД СБИВАЛИ)), аКУЛА (неподвижно висящая мищень)) и п.д. Хрень полная. и представленные выше аппараты только подтверждают полный творческий тупик этих КБ.

@user-pd9ib5ey9z 4 года назад

юююююю т

@vitters3896 28 дней назад

Уважаемые зрители, вы действительно считаете, что все экспериментальные образцы представляются на обозрение публике и идут в серийное призводство? 🤣🤣🤣 Даже просто внешний вид нового легкового автомобиля является тайной за семью печатями. А тут с умным видом рассуждают об новинках авиации... Вы что, совсем того?... 😢