Вы самые лучшие!!! Мои дорогие мероприятия проведено на высшем уровне Очень понравилось. Спасибо организаторам, низкий поклон организатора мСила Мусульман в единстве. Я ощутила это единство, Мои любимые мусульман, здоровья и счастья Вам Мир Вашему дому!!! Я Вас очень ❤😘люблю
Ассалому алейкум! Брат нашиды про АЛЛАХА(СВЯТ ОН ВЕЛИК) и про нашего любимого пророка МУХАММАД (С.А.В).любят петь и слушать все мусульман мира...... Мир нам все и благословение Аллаха.
Абу Хурайра сообщил, что Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: “Каждый раз, когда кто-либо подаст милостыней добротно приобретенный финик, Аллах возьмет его в Свою правую Руку и взрастит его, подобно тому, как кто-либо среди вас выращивает своих жеребят или иной приплод, пока тот не станет как гора или еще огромнее[ «Сахих» аль-Бухари, 1\435, № 1410, «Сахих» Муслима, 2\702, № 1014.]“. И верующий человек придет в судный день и обнаружит, что у него благие деяния, подобные горам, и он возрадуется воздаянию Аллаха
БРАТЬЯ И СЕСТРЫ. НЕ НАЙДЕТЬСЯ ЛИ КТО ПОМОЖЕТ ПЕРЕЕХАТЬ. АРАБСКУЮ СТРАНУ В МЕККУ. ЕСТЬ ЛИ КТО? МОЛЮСЬ ДЕНЬ И НОЧЬ ХОЧУ ТАМ ДОЖИТЬ СВОИ ГОДЫ ТАМ БЫТЬ ПОХОРОНЕНА.
Абу Али аль-Ашари - оснаватель проекта "Даруль фикр", автор множества лекций по акиде, фикху, хадису и т.д. Он автор книг, которые выпускает издательство "Даруль фикр". Он автор множества статей по разным темам. Человек, который принес и продолжает приносить пользу мусульманам России, СНГ(и даже англоговорящим мусульманам, учитывая, что у него уже есть уроки по акиде на английском языке). Человек благодаря которому ашаризм начал возраждаться в России и СНГ. Человек, благодаря котрому многие узнали ахькамы ридды. Благодаря его лекциям многие ваххабиты стали сунитами(отказалсиь от идей таджсима и хариджизма), многие хабашиты отказались от хабашизма(от такфира ашаритам и обвинений и упреков в адрес благородного сподвижника Муавии). Благодаря ему многие суниты отпустили бороду и девушки надели никаб. По его причине многие мюриды отказались от батынизма типа "если устаз скажет отрубить голову отцу, то надо отрубить голову отцу" что явно противоречит шариату и является откровенной ересью, также многие мюриды оставили гадание на четках, которую они называют истихарой. Хотя сам Хасан афанди, который привел эту историю в "хуласатуль адаб" в своей другой книге "Танбигьу саликин" опровергает подобную ересь. Он приводит на стр. 324 "танбигьу саликин" от Ибн Хаджара аль-Хайтами из "тухфатуль мухтадж": واضح جلي يجب طرده في سائر ما يحكى عن الصوفية مما يخالف ظواهر الشرع Обязательно нужно отвергнуть все , что передается от суфиев если это противоречит захир шариату Также многие мюриды перестали верить и рассказывать ложные хадисы на подобии "Пророк мир ему заметил светящуюся точку на земле...Джибриль сказал что это благословенная земля Дагестана"
@@user-nt9tx7xf9i дома надо делать. Хоть до утра . С музыкой какой салават вам. Когда перестанут дурить людей со сцены и с минбаров . Уже хватит издеваться . Над религией смеяться хватит.
И вообще Салават где вы видите и слышите что поют под музыку ???? Что вы сами заблуждаете людей ? Салават читали там чисто красивыми голосами .... Пусть Всевышний примет
მარშალლაჰ ალლაჰმა დაგლოცოთ იცოცხლეთ დიდხანს ყველა ვინც ამ სასიამოვნო საღამოების მოწყობისთვის ალლაჰის მფარველობა არმოგაკლოთ ალჰამდულილა ალჰამდულილა პოსტები alejandro total of ვინც ამ საქმიანობას ეწევი
Sorry sorry where is Muhammad youssef I’m so sorry but this concert with out Muhammad youssef is not amazing 😔😔😔😭😭💔💔Muhammad youssef has a lot of skills Muhammad youssef is the best I’m sorry 😞😔😔😔😔he should in here
Все проведением собрались походу здесь в комментариях ..... А раз так правильные , а что вы слушаете тогда ? Раз нельзя пойти сесть и слушать , а по телефону можно интересно ? И еще обвиняют , обсуждают....
@Все пустяки это цветочки по сравнению с тем что щас в дагестане происходит ,я думаю что это лучше чем ходить на концерты разные танцевать петь и делать что захочется
В книге "танбигьу салики" Хасана афанди на 324 стр сказано о том, что все что передается от суфиев если это притоворечит захир шартату ОБЯЗАТЕЛЬНО надо отвергнуть(то есть нельзя принимать и соглашаться с этим). Цитата: و أولا واضح جلي يجب طرده في سائر ما يحكى عن الصوفية مما يخالف ظواهر الشرع Например история про убийство отца явно противоречит шариату.Он заслуживает наказание за то что твердо вознамерился зарезать своего отца и приступил к делу т.е. старался совершать убийство отца. Если бы под его рукой оказался отец, то он его зарезал бы согласно этой истории. Он заслуживает наказание потому что его действие подпадает под следующий хадис, который привел имам Навави в разделе намерения: Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Если два мусульманина скрестят мечи, то и убийца, и убитый попадут в ад». Его спросили: «О, посланник Аллаха, этот - убийца, но почему же и убитый окажется в аду?». Он ответил: «Потому что и он хотел убить своего товарища» (Бухари, 31; Муслим, 2888). Этот человек тоже хотел зарезать своего отца. У него было твердое намерение зарезать своего отца (хотя подобные истории обычно бывают ложными) вот за то что он вознамерился на это действие(убийство отца) и приступил к делу(хоть и не довел до конца), он заслуживает наказание согласно хадису Подобное решение есть и в шариатских книгах, например, сказано в хашия Кальюби на канзу рагибин: «والعزم على الكبيرة صغيرة» - اهـ «Твёрдая решительность совершить большой грех (в будущем) является малым грехом» - конец цитаты. 📚Хашият Аллямы Кальюби на Кянзу-Ррагибин, 4/319. Согласно этой истории у этого человека было твердое намерение отрубить голову своему отцу. Подобные истории противоречат не то что шариату а даже принципам морали потому что человек идет отрубить голову своему отцу по повелению шейха
Фанатизм не есть очищение сердца. Согласно тому что сказано в книге "имам Шамиль" имам Газимухаммад ослушался повеления своего устаза и возникли противоречия между Мухаммадом аль-Яраги и Джамалудином Казикумухским. И на попытки толкования фанатичных мюридов не стоит обращать внимание(что мол там не то имеется в виду) ведь явно указано что Имам Газимухаммад ослушался своего устаза. Он не был тем мюридом кто был готов отрубить голову своему отцу если повелит устаз как персонаж из еретической истории из книги "хуласатуль адаб". Еще одно доказательство в пользу того, что устаз не знает все что произойдет в течении 100 лет вперед и 100 лет назад поскольку устаз Джамалудин был против газавата. Сказано в книге "Имам Шамиль": "Газимухаммад продолжал устанавливать в аулах шариатское правление и призывать людей к истине и газавату. В это время он получил от шейха Джамалудина письмо следующего содержания: «Совершенный ученый мюрид Газимухаммад, раз ты вступил в накшубандийский тарикат, то ты должен выбрать одиночество и постоянное упоминание имени Аллаха (зикр). Зачем же ты толкаешь людей на волнения? Ведь то, что ты придумал, чревато большими смутами!» Это письмо заставило Газимухаммада задуматься. Спустя время он обратился с письмом к аль-Яраги с вопросом: какого же пути ему держаться, если Джамалудин запрещает газават против неверных, а Коран призывает? В своем ответе Газимухаммаду устаз аль-Яраги написал: «Повеление Всевышнего Аллаха превыше указания Джамалудина. Ты выбирай то, что считаешь нужным». Несомненно, Газимухаммад выбрал газават." ["Имам Шамиль" Магомед Гамзаев стр. 13-14]
Может быть это и хорошо….Аллагь лучше знает но почему ж не поднимаете вопрос о запрете нам явно и открыто читать Сахих аль Бухари или вы не знаете что нам запретили явно это????
Нет запрета в России на книгу сахих Аль Бухари !!!! Это неправда !!! сам классический свод хадисов Аль-Бухари никто не запрещает, он остается в свободном доступе, «Скажем, сборники преданий, которые изданы муфтиятами Татарстана и Дагестана, под запрет не попали. В решении судьи очень четко прописано, что аяты («стихи») Священного Корана, хадисы - неподсудны, как и небесные книги и религии», - Экстремистским признано лишь одно издание сборника, краткое изложение которого составил имам Абу аль-Аббас Ахмад бин Абд аль-Латыф аз-Зубайди, а перевел с арабского в 2002-2003 г.(Абдулла ) Владимир Нирши. Именно в этом издании эксперты нашли ваххабитские тезисы !!!
Наверное каждая суфийская группа будет утверждать, что их шейх истинный и показывать цепочку, рассказывать караматы своего шейха и тп. Это тоже проблема сегодня, практичиески невозможно определить какой тарикат самый правильный, каждая группа будет доказывать что их тарикат правильный. Поэтому единственный критерий истинности тарикатского шейха является его соответствие захир шариату и тому что говорят имамы мазхабов. Вот то к чему призывают в их тарикате как в той истории про убийство отца по повелению шейха, подобное по единогласному мнению порицают признанные ученые как ибн Хаджар Хайтами, Аскаляни, Куртуби Навави и тд. Мы видим к какому результату привел современный тарикат точнее слепой фанатизм к шейху. Не то что рядовые мюриды а даже за большими мюридами(их имамы и Алимы) было замечено негативное отношение к мусульманину чье мнение не соответствует мнению его устаза. Уже 4й год распространяют картинку с подобной надписью "Лучше умереть чем на секунду засомневаться в действиях муфтия" призывая слепо во всем верить муфтию и с упреком тем кто слепо не верит например есть мусульманин который хвалил муфтиятских там где они делали полезную работу несмотря на его разногласия в некоторых вопросах с ними. А муфтиятские люди многие его старались принижать когда о нем шла речь, вот в этом разница искренности между адептами тариката и теми кто не состоит в дагтарикате. Поэтому можно сказать, что те кто не в тарикате в большинстве своей проявляют ихсан больше чем адепты дагтариката.Человек всего лишь высказывал свое мнение основанное на шариате(просто слепо не следовал за муфтиятом). Сравнение ислама и мусульман с современным тарикатом и мюридами не совсем правильное потому что грехи мусульман не связаны с религией ислам а неприязнь мюридов к мусульманам которые слепо не следуют за муфтием больше всего связано именно с теми убеждениями к которым призывают муфтиятские люди что шейх по любому прав если шейх скажет зарезать отца то надо выполнить и это повеление. Если мусульманин совершает какой-то грех то причиной этому больше всего является не религия ислам а что-то другое(любовь к мирскому, к власти, страсть но не ислам или намаз и тп) а причиной дурного отношения мюридов к тем мусульманам которые слепо не следуют за муфтием и их ненависти к ним является тарикатский фанатизм как они считают "если устаз скажет отрубить голову отцу то надо подчиняться ему" именно эти убеждения одна из причин фитны и ненависти мюридов к мусульманам которые считают что муфтий где-то ошибается. Если мусульманин имея шариатскую основу не согласится с муфтием и посчитает что муфтий где-то ошибся то к нему проявляют дурное отношение хоть в какой-то мере(речь о большинства мюридах с которыми сталкивались в том числе и большие мюриды, имамы, и их алимы) То есть эти убеждения не сердце очистили их а наоборот нанесли вред духовному состоянию. А то что мусульманин совершает грех например зина то причиной этому является его страсть а не его намаз или пост. Ислам не причина плохого поведения мусульман в отличии от тариката многие сторонники которого проявляют негатив и неприязнь к мусульманам если эти мусульмане слепо не следуют за муфтием или же считают что противоречит шариату история о мюриде который хотел зарезать своего отца.Сравнение ислама и мусульман с современным тарикатом и мюридами не совсем правильное потому что грехи мусульман не связаны с религией ислам а неприязнь мюридов к мусульманам которые слепо не следуют за муфтием больше всего связано именно с теми убеждениями к которым призывают муфтиятские люди что шейх по любому прав если шейх скажет зарезать отца то надо выполнить и это повеление. Есть и достойные мюриды но дело в том что мы точно не можем определить это результат тарикатских практик или они могли бы стать такими или были такими и без тариката вот Рамадан Бути был достойным человек, читая проповеди плакал показывал благой нрав и искренность но он не был в тарикате и говорил что это не обязательно и что человек сам может определить себе вирд из азкаров передаваемых в достоверной сунне то есть и без тариката тоже есть не мало
Сколько бы зикр не читал человек и сколько бы не делал ибадат сам он не получает больше вознограждение чем быть в тарикъате и делать это следуя за саоим устазом ,самая правильная религия и самый правильный путь это тарикъат . Альх!амдуллилагь что я мусульманка и в тарикъате
Ерунду что вы болтаете, кнопочные герои ???? Вы откуда знаете какое намерение было у женщины входя за порог ??? Туда пришли не для смотрет на мужчин ни на чужих , ни на своих .... Думайте и Выбирайте слова прежде чем ляпнуть глупость ....
если мы что-то не понимаем то мы оставляем и не порицаем а порицаем то что явно противоречит шариату как история об убийстве отца. А так сверхъестественных состояний и у шарлатанов тоже могут быть и они тоже могут претендовать что они истинные только вот их не понимают обычные люди. Например Ванга много чего предсказала. Если то что человек говорит явно противоречит шариату как история об убийстве отца то его не спасают оттого что его кто-то будет восхвалять говоря что он особенный только его не понимают. Своей головой тоже надо думать а не слепо верить всему что написано даже если это порицают ученые. Вот еще слова Газали где он говорит что дела религии ослабли кроме тасаввуфа а тасаввуф полностью исчез и аннулирувался. Из ихья قال حجة الإسلام: الأمور الدينية كلها قد فسدت و ضعفت إلا التصوف فإنه انمحق بالكلية و بطل إحياء علوم الدين ٤/٣٤٨ Слепо верить всему не стоит если на это нет шариатского довода. А на то что суфии(и то все разные) самые особенные и им слепо надо верить даже если они на первый взгляд противоречат шариату, нет никакого шариатского довода. Имам Роббант в одном из писем говорит что духовное озарение суфиев правдивое только если оно соответствует тому что говорят ученые Захир шариата то есть имам Роббани слова ученых Захир шариата выставляет более правдивыми чем слова суфием и высказывание суфиев следует сверить с высказываниями ученых шариата Имам Раббани сказал: فإن علوم العلماء مقتبسة من مشكاة النبوة على صاحبها الصلاة و السلام و التحية المؤيدة بالوحي القطعي و مستند معارف الصوفية الكشف و الإلهام اللذان للخطأ سبيل فيهما و علامة صحة الكشف و الإلهام مطابقتهما بعلوم علماء أهل السنة و الجماعة فإن وقعت المخالفة و لو مقدار شعرة فخارج عن دائرة الصواب!هذا العلم الصحيح و الحق الصريح فماذا بعد الحق إلا الضلال «Знания учёных почерпнуты у Светоча Пророчества (благословение, мир и приветствие его носителю) и подкреплены незыблемым откровением. А источником познания суфиев является откровение (кашф) и внушение (ильхам), в которых есть вероятность ошибки. Признаком верности откровения и внушения является их соответствие знаниям учёных Ахлю-Сунна валь-Джамаа. И если ты увидишь в откровении и внушении расхождение со знаниями учёных даже толщиной с волосинку, то знай, что это - заблуждение. Таково верное знание и явная истина. А что же [ещё может быть] помимо истины, кроме заблуждения?». («Мактубат», 1/177). Имам Раббани сказал: و إنما الصالح للحجة و التقليد أقوال العلماء من أهل السنة فما وافق أقوالهم من الصوفية يقبل و ما خالفهم لا يقبل «Для аргументации и таклида подходят только слова учёных из числа Ахлю-Сунна. А высказывания суфиев принимаются, только если согласуются с ними, в противном же случае не принимаются». («Мактубат», 1/481).
Теперь пришло время женщинам сделать следующий шаг и закрыть лицо и грудь... Согласно приказу Аллаха в Коране. Now it's time women should take next step and cover their face and chest ... As per the Order of Allah in Quran.
