Уважаемый пользователи нашего канала! Предупреждаем о появившихся случаях неправомерного взимания платы за использование наших видео-материалов некоторыми учреждениями, оказывающими услуги по подготовке водителей. Весь контент на нашем канале в СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ! Не платите за бесплатное и не становитесь источником дополнительной наживы непорядочных компаний. Смотрите наши видео только на нашем канале совершенно БЕСПЛАТНО ! , без каких-либо ограничений! Успехов в освоении ПДД и удачи на дорогах!
mediainfolex подскажите .я выезжают со второстепенной на односторонним другой едет со второстепенной прямо мы сним оба на одной вт дороге должен ли я ему уступить чтоб он пересек гл односторонию дорогу
Владельцы канала, было бы неплохо написать в описании все изменения и обновлять их по мере устаревания. Потому что когда смотришь внимательно, велика вероятность, что это отложится в память.. А еще лучше добавлять изменения как аннотацию прямо в видео, это не сложно, зато после этого можно гордо добавить надпись "New 20xx!"
спасибо за урок, очень полезная информация. расскажи еще как правильно поворачивать с двухстороннего на двухстороннее движение и с одностороннего на одностороннее движение. спасибо.
Общие правила проезда перекрестка рассматриваются в отдельном видео на нашем канале, но действительно возникает немало спорных ситуаций, особенно на сложных перекрестках, которые необходимо разбирать более детально. Обязательно запланируем такой специальный обзор.
9:24 понятие обгон не верно.в пдд за 15 год маневр обгон это опережение тр.средств связанное с выездом на проезжую часть предназначенную для встречного движения.
Да, изменений много, есть существенные (обгон и др.), однако примерно процентов восемьдесят информации по прежнему актуально. Смотрите аннотации по ходу просмотра, а также другие видео об изменениях в ПДД на нашем канале. Вопросы к билетам - типовые, что-то добавляется разработчиками билетов с учетом изменений, а какие-то вопросы просто немного изменены, т.е. если вам известно решение 2+3, то вы ответите на вопрос 3+2.
В этом разделе полного видеокурса по ПДД по темам собраны ок. 500 задач официальных билетов ПДД образца 2009 года, основная часть которых актуальна и сегодня и, с учетом изменений в ПДД, вполне может быть использована при подготовке к экзамену в автошколе, а также для самопроверки знаний Правил дорожного движения РФ.
спасибо за разъяснения))) просто даже на1:05:40 фото могилёвского моста ведущего на жд вокзал))) на машине с лева 6 регион. сам просто из могилёва.)) а видио курс на самом деле отличный. спасибо вам огромное за проделанный труд!))
1:45:50 ошибка! Правила разрешают разворот с правой полосы,если дорога на которую поворачивает ТС узкая и нет возможности за один раз вписаться в поворот,а для того чтобы вписаться потребуется дополнительное движение задним ходом,а оно в свою очередь запрещено на перекрестках.
Составителям билетов отправьте свое замечание ). Если имеется ввиду п. 8.7. Правил, то надо учитывать реальную ситуацию, указанную на схеме, где очевидно, что в показанной ситуации отступать от п.8.5. Правил нет оснований и недопустимо.
где ж вы были ...надцать лет назад??? хихих))) но ваше дело правое! я всеми конечностями "ЗА" за развитие этого направления, так держать автор)))) непременный лайк! P.S. народ подскажите старичку как сохранить с Ютуба видео на винт?
Андрей Петров Просматривайте повторно. К сожалению, технические возможности передачи такого объема информации в одном видео ограничены и приходится ужиматься в паузах - ( Несколько более удобный вариант в некоторых отдельных обзорах этих тестов (см. на канале).
*Допущена ошибка **9:31** по правилам ПДД РФ обгон это опережение с выездом на встречную полосу с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения. На правом рисунке это перестроение с опережением. Правильный ответ ни на одном.*
Здорово, только правила уже слегка устаревшие. Например по новым правилам ответ на вопрос на 8:53 является: 4. ни на одном. Потому что справа указано опережение, а обгон - это уже с выездом на полосу встречного движения.
ПДД РФ п.1.2: "Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий." Аналогичное положение есть, например, в ПДД Казахстана и Украины, однако в ПДД Беларуси в определении перекрестка такого уточенная действительно нет за исключением фразы: ..."Не являются перекрестками пересечения с велосипедными, пешеходными дорожками и дорожками для всадников".
Здесь подразумевалась установка знака в начале участка дороги, т.е. предыдущее пересечение - это простой перекресток. Проблема масштаба схемы. См. предыдущие комментарии. По этому знаку есть отдельное видео на нашем канале, где схемы откорректированы. - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gfgtxerdDNc.html
Предлагаю вернуть правила СССр, с некоторыми исправлениями и не морочить людям головы. Запоминаем главное правило, -Чем больше трудностей в задаче, тем сложней будет ее выполнить
Задача в старой версии Правил. По этому вопросу было обновление на канале, См. здесь ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xgr2oHzAqYY.html В обновленном сборнике задач по ПДД внесены изменения.
См. также на нашем канале видео: ПДД: Обгон, опережение, встречный разъезд. Здесь дается актуальная информация по этой теме. По билетам 2009 - на наш взгляд, сравнение прошлого и настоящего лишним не будет, а только поможет закрепить полученные знания.
Нет, Юрий, это не ПДД РБ, которые кстати были в планах, но ввиду более низкой востребованности по сравнению с ПДД РФ, пока не реализованы, как впрочем и версии других национальных ПДД, хотя контент для таких версий разработан. Однако ПДД любой страны максимально унифицированы, поскольку базируются на Венской конвенции "О дорожном движении" 1968 г., так что на основе ПДД РФ можно усвоить большую часть ПДД РБ или др.страны. А по поводу фото, ничего удивительного, разработчик проекта белорусский ))
ВНИМАНИЕ: ОШИБКА В БИЛЕТЕ! 2:40 Согласно ПДД, проезжая часть (" - элемент дороги, предназначенный для движения...") каждой из пересекающихся дорог - на перекрёстке ОДНА, т.к. на перекрёстке нет разделительной полосы ("...разделяющей смежные проезжие части..."). Дорога имеет две смежные проезжие части только там, где имеется разделительная полоса. А там, где разделительная полоса заканчивается или прерывается (в т.ч. и на перекрёстке) - дорога имеет ОДНУ проезжую часть. Соответственно, только там, где появляется разделительная полоса (в т.ч. и за перекрёстком, что, кстати, бывает не всегда) - дорога снова имеет две смежные проезжие части. Доказательство: Обратите внимание, в определении "Перекрёсток" говорится, что проезжие части имеют "закругления", т.е. их края ЗАКРУГЛЯЮТСЯ (а не продолжаются воображаемыми прямыми линиями далее через перекрёсток, как неверно предлагают в толкованиях к ПДД и в автошколах). Несложно понять, что края двух смежных проезжих частей (граничащие с раздел.полосой), доходя до перекрёстка, ЗАКРУГЛЯЮТСЯ и смыкаются, и две проезжие части сливаются в ОДНУ проезжую часть. Соответственно, на перекрёстке имеется только ОДНО ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ.
Ваша трактовка понятия "проезжая часть" на перекрестке не нова, на эту тему много споров, и, к сожалению, не только на эту. В юридической практике при пробелах в тексте нормативного акта правоприменительные органы обобщают практику рассмотрения споров и устраняют разночтения официальными комментариями. К сожалению, единого сборника таких комментариев к ПДД не существует (авторские не в счет), если не считать официальные издания экзаменационных билетов по ПДД с определенной трактовкой положений, которую и принято считать правильной. Поэтому в нашем видеокурсе мы также опираемся на эту, так сказать, официальную трактовку, чтобы не создавать сумбур в головах пользователей ПДД, особенно начинающих. Хотя, безусловно, существует проблема отсутствия полноценного официального толкования ПДД. В иерархии нормативных актов ПДД имеют скромный статус Правил, но каждый пункт этих Правил написан кровью, так что законодателям есть еще над чем работать.
У меня не "трактовка", которая "не нова", а ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, опирающееся на сами ПДД (и вовсе не на "пробелы в тексте", а на то, что там есть). П.1.3 ПДД требует выполнение самих Правил. В юридической практике при рассмотрении споров опираются ИМЕННО НА ПДД, а никак не на комментарии к ним и не на билеты к водительским экзаменам. Для суда не имеет значения, что кто-то величает комментарии или билеты "официальными" и ошибочно считает их "правильными", для суда они НЕ являются нормативными документами, в отличие от ПДД. "Чтобы не создавать сумбур в головах" - надо выполнять требования ПДД. В ПДД вы не найдёте определения количества проезжих частей на перекрёстке (что их может быть два, четыре и т.д.). Зато в п.1.2 ПДД есть определения: "Перекрёсток", "Проезжая часть" и "Разделительная полоса". Возьмите в руки ПДД и ещё раз прочтите моё доказательство (см. мой предыдущий комментарий). А затем подумайте, как проводить те пресловутые "воображаемые прямые линии" через перекрёсток (как это было предложено автором Комментариев к ПДД), если до него разделительная полоса была, а за ним уже нет (только не говорите, что таких перекрёстков нет). Кстати, "пересечение проезжих частей" упоминается в п.8.6 ПДД. И кто не может доказать, что на перекрёстке оно ОДНО - тот рискует быть раскрученным на деньги недобросовестным инспектором ДПС (пугающим лишением прав) при развороте на перекрёстке по кратчайшей траектории.
Alexander Lunyov 1. Всем начинающим рекомендуем отвечать на вопрос рассматриваемой задачи именно ТАК, как предложено в нашем видео и в таблице правильных ответов к билетам, а также учитывать эту ситуацию на реальной дороге, поскольку далеко не каждый водитель является практикующим адвокатом, чтобы успешно спорить о разночтениях ПДД с инспектором. 2. Автору комментария обращаться в МААШ России с предложением пересмотреть решение указанной задачи в Билетах, которые они рекомендуют в качестве уч.пособия. 3. Если имеется судебная практика по данной категории дел - поделитесь, пожалуйста. По этому вопросу дискуссия закончена.
mediainfolex Я бы сказал так. Только для того, чтобы сдать ПДД, ученикам придётся на этот билет ответить так же неправильно, как неправильно истолковали авторы Комментариев к ПДД, а вслед за ними и составители этих билетов, и преподаватели автошкол. А вот "на реальной дороге" требуется соблюдать именно ПДД. Чтобы поставить на место любого инспектора, пытающегося вменить Вам нарушение п.8.6 ПДД за разворот на перекрёстке по кратчайшей траектории - не обязательно быть адвокатом. Достаточно просто объяснить инспектору, опираясь именно на ПДД, что на перекрёстке лишь одно пересечение проезжих частей. Как это сделать - см. мои комментарии. Кстати, спасибо за рекомендацию обратиться в МААШ, я обещаю это непременно сделать в ближайшее время. По поводу судебной практики по рассмотрению дел о развороте на перекрёстке по кратчайшей траектории, могу предложить ознакомиться с разъяснением УГИБДД Санкт- Петербурга и Лен.обл.: plus.google.com/u/0/107898951146908712952/posts/p/pub
Мы еще не доехали до знака "Движение без остановки запрещено" )) , но глядя на знак "Уступите дорогу" в сочетании с указанной табличкой, знаем, что знак 2.5. ждет нас через 250 м., где придется не просто уступить, а обязательно остановиться. Ответ - 2 - Правильный.
Сижу вот, надумываю начать изучение теории с просмотра сего видео, единственное что смущает это то что за 4 года законы терпели изменения. Подскажите много ли не актуальной информации в данном уроке?
Скажите пожалуйста, имеет ли право водитель и пассажир не пристёгиваться, если он едет в малом населённом пункте, к примеру в сельской местности со скоростью 20км/ч? Если в селе остановит сотрудник ДПС и предъявит за ремни безопасности,он будет прав? p.s.где-то слышала,что пристегиваться нужно,когда выезжаешь из деревни на оживлённую трассу.
См. текст ПДД: 2.1.2. - При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. Как видите, ни о 20 км/ч, ни о категории дороги речи не идет, следовательно в движении водителю и пассажирам ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИСТЕГИВАТЬСЯ ! при наличии ремней. Все домыслы в применении ПДД возникают из-за отсутствия официальных комментариев к ним, поэтому руководствоваться необходимо только первоисточником - буквальным текстом Правил, в ряде случаев и ГОСТами.
Уважаемые! Работа проведена огромная, но сейчас 2016г., а у Вас - Опубликовано: 20 июл. 2013 г. (Полный видеокурс Правила дорожного движения России 2009. Часть 2)? Следовательно, Ваша информация о ПДД безнадёжно устарела и вводит в заблуждение пользователей!? В какой редакции ПДД в Вашем видеоуроке!?
Уважаемый рецензент ) , откройте описание к видео, там все указано, в том числе и рекомендации, как использовать данный материал. Да, ;некоторая часть информации устарела. Какие то новации рассмотрены в дополнительных видео, какие-то пока в разработке. Однако большая часть по-прежнему актуальна. К тому же при изучении законодательства, к коему относятся и ПДД, весьма эффективен сравнительный метод, в данном случае сравнение ранней и новой версии ПДД. Здесь никто никого не вводит в заблуждение, никто никого ни к чему не обязывает, каждый использует видео по своему усмотрению. Кстати, можете подключиться к разработке и предложить свой вариант ))
Да, действительно, разметка 1.6 еще не перешла в сплошную, диктор поторопился )) А так верно, линия приближения не может быть сплошной, хотя в нее и переходит. Подправим, спасибо.
да, в октябре 2017 года ПДД РФ дополнены пунктом 13.1(1) : "При въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку."
Тут некоторым хорошо засыпалось под это видео )) У каждого свои предпочтения ) На самом деле, да, темп высокий, потому что видео очень длинное. Растянуть комментарии - было бы еще длиннее. Когда будем обновлять видео - сделаем разбивку по частям, тогда и скорректируем темп озвучки.
Да, верно. Сравнительный метод изучения законодательства весьма популярен при обучении юристов и для простых смертных также полезен)), что и подтверждает данный казус, поскольку на 2009 год ответ был верен, а после внесения в ПДД пункта 13.11 прим. в 2017 году - решение совершенно противоположное. Еще раз обращаем внимание на описание к видео - читайте внимательно перед просмотром.
А вообще-то целью не ставилось копировать билеты один в один. Это ни к чему, поскольку они от редакции к редакции немного корректируются, меняются местами вопросы, но при этом ответ на вопрос 2+3 или 3+2 остается неизменным ), Поэтому правильно сказать, что видео подготовлено по "мотивам" билетов ).
Подходит, поскольку в основе ПДД - международные нормы, а точнее Женевская конвенция о ДД, при этом конечно надо учитывать национальные особенности. Однако сравнительный метод изучения весьма эффективен.
Чтобы проверить прочность знаний ПДД )) А вообще, мы указали год издания и обратили внимание на учет последних изменений в ПДД. Курс вполне пригоден в больше части. Подготовим обновленную версию в формате HD и выложим. Хотя и сегодня обновленная версия уже имеется, но платная, в составе тренажера по ПДД - "Миля Икс".
Ранее уже где-то давали пояснения по этому вопросу. Да, замечание принимается, поскольку в указанных схемах, ввиду неправильного выбора масштаба, не удалось четко показать два разных способа установки знака 4.1.1. , т.е. 1) для запрещения разворотов в разрывах разделительной полосы на участках дорог между перекрестками, 2) для дублирования разметки 1.1. или 1.3, разделяющих встречные потоки транспортных средств и в этом случае установки знака 4.1.1 непосредственно в начале участка дороги. Ошибка устранена в этом видео ПДД РФ. ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ - Решение задач: Группы знаков 4-8. Часть 1
@@user-jz1qh4xn6j На нашем канале, в свободном доступе видео-версия ПДД, а также в ближайшее время появится полная версия мультимедийного тренажера по ПДД, здесь - i-pdd.ru/
У нас звук есть. Случается такое. Причины разные, не только сервиса RU-vid, но и системных настроек пользователя. Очистите кеш браузера, перезагрузитесь, не поможет - погуглите, такая проблема обсуждается нередко.
Перерыл весь интернет! Нет видеокурса ПДД Трактористам! Мягко говоря в шоке) Просто был абсолютно уверен, что в мировой паутине есть всё. А ведь горю. Экзамен через 4 часа) К сожалению, ты ещё и подзабросил канал, так?
привет всем. Кто подскажет, где можно скачать такой же видеокурс билетов ПДД за 2014 год? Хочу ещё самостоятельно выучить их. Я будующий новечёк- шофёр. Ссылки присылайте сюда. dialog8875@mail.ru
Если имеется ввиду мед.помощь, то тут вопросы только по ПДД. Кроме того, ряд вопросов по билетам содержит задачи типа 2+3 и 3+2, есть ли смысл их дублировать? Поэтому тут рассматриваются примерно около пятисот типовых задач. Надо также учитывать изменения и дополнения в ПДД и соответственно в задачи билетов.
Не плохо бы иногда редактировать иначе с вашим обучением экзамен точно завалишь ( ОБГОН -выезд на полосу встречного движения ) Дальше смотреть не стал.
В этом видео все предельно просто по графике, в других проектах картинки из нашего тренажера по ПДД, 90% -собственный контент, но что-то покупаем, плагиат обходится дороже :-)
