самое дорогое и современное просветление, я видел на выставке в гонконге, не бликует вообще, чуть-чуть как от воды серое отражение. Там даже ставили две рамки на стол и спрашивали - в которой нет стекла? Все тыкали пальцем в одну из рамок, с изумлением сшибая её на стол. А ребята в бусе смеялись, мол в обеих рамках есть стекло, но в той что вы чуть не разбили, применён наш лютый коатинг с 99.9% передачей света(.1% отражение, причём не зелёное, красное или синее, а нейтрально серое). Я не знаю куда такие просветления применяют, видимо что-то инструментальное + военная оптика стран нато(чтобы снайпер не обнаруживался бликом). А вот самое красочное просветление у меня на старинных линзах типа олимпас 50 1.2 линза 1980г, гелиос 44 итп старьё, прямо как ёлочные игрушки бликуют. Так что невидимость отражения от линз вашего никона и одновременно, его лютая яркость, признаки самого современного типа просветления, а вовсе не его недостатка. Поймите простую вещь, всё что отразилось от линзы, вылетело в поле и потерялось, затемняя полезную картинку, идеальная линза не будет иметь никакого отражения вообще, тем более цветного, которое неизбежно портит оригинальный цвет(синее отражение теплит, красное холодит итд), хоть и незначительно.
Такое покрытие применяют для стёкол наручных часов. Швейцарцы его применяют и японцы. Оно даёт эффект будто бы в часах нет стекла вообще и можно циферблат подрогать. На самом деле оно там есть. Это придаёт очень хороший внешний вид часам и не мешает смотреть на циферблат под разными углами зрения, так как стекло не бликует и не мешает смотреть который сейчас час.
@@evgeniyoren да я уже видел такое просветление в музее, кажется, что череп неандертальца не под стеклом вообще, в ювелирных магазинах, чтоб хотелось потрогать )) А вот как делается дизайн таких мулти коатингов(до 200+ слоёв) с компьютерной симуляцией результата ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-U9ou0R3RbWE.html
Согласен. Это топ. Никон просто не новички в производстве «стёкол», говорю как обладатель их фототехники много лет и огромный парк великолепных по качеству объективов тому подтверждение. Умеют, что там говорить…
цитата с форума!" "Приплюснутость" изображения же напрямую от величины стереобазы зависит В руф-схемах эта самая "приплюснутость" очень хорошо видна Взяв в руки порро с далеко разнесенными объективами (особенно у Штайнера почему то это хорошо заметно) поражаемся глубине 3Д
Формула для бинокля есть,по которой вычисляется, на каком максимальном расстоянии наблюдается стереоэффект.Чем шире объективы разнесены за окуляры и выше кратность бинокля,тем эффект выше.У классических порро биноклей он самый высокий,в среднем вдвое выше ,чем у руф.А стереотрубы вообще вне конкуренции.
Подскажите, выбираю между aculon и action, газонаполнение и водозащита не интересует. Какие преимущества по оптике и механике у action и насколько они существенны по сравнению с aculon? Стоит ли переплачивать почти в два раза?Присматриваюсь к модели 10×50.
Про Никоны и говорить не хочется если честно-цены неадекватные на них-и то что вы будете за них переплачивать в любом случае даже если купите акулон-там цены адовы просто и на них..но если бы они стоили разумно-я бы посоветовал экшн оптика у них лучше+вынос удачный.
Привет Тверь здравствуйте Дмитрий.Классный обзор о никоне экшн 8*40.Я не коллекционирую бины но к вашему мнению отношусь с уважением.Вы както делали обзор о Веберах там упомянули что может попасться жемчужина все верно надо долго не стесняясь выбирать вот мне попалась такая изюминка вебер классик 12*50 обрезиненный. Что характерно призмы на клею и сидят в фрезерованой нише если можно так сказать ну и растяжки.Пожалуй оставлю мне нравиться картинка хорошая четкая резкая детализацмя тоже хорошая.На этом бине и остановлюсь и есть Турист 3 внуков обучать буду.Всего доброго вам Дмитрий.
добрый вечер! ваше видео понравилось.увлекаюсь рыбалкой(чаще береговая) ищу бинокль,подскажите пожалуйста,что выбрать бюджет до 10.000тр.заранее спасибо.
Добрый вечер-спасибо за лесные слова...бюджет до 10 000р бинокль для обзоров местности я так понимаю-красоты природы:)например подойдёт олимпус 7х35 цена -4000р,Юкон 8х40 цена -5000 р,Байгыш БПЦ5 8х30 Комз или БПЦ 6 8х30 Комз-цена 7000 р-8000р,но лучше брать на вторичке-за 2000 и 4000 р найти их можно,можно так же поискать Беркут-7 бПЦ 7х35 Сомз цена 2000 р-3000 р...на самом деле до 10000 р выбора пока много.
Если вы имеете представление об истинных полях и окулярных(видимых) полях бинокля-но такие цифры как 70 градусов видимого поля или 80 градусов,вам укажут на сверхширокоугольный прибор,ну либо 10-11 градусов формата 7х35 например укажут на сверхширокоугольные поля приборов,средние значения в градусах это как правило 50-65 градусов окулярного поля,либо 8-7 градусов истинного поля у приборов 7Х или 8Х,если же речь о высокократных девайсах например 15Х,то там поля скромнее-например от 3 до 4 градусов истинного поля,но видимое поле у всех шириков одинаковое-от 65 до 80 градусов и выше.
Добрый вечер! Левенгук фирма вообще интересная. Могу видео снять. Знакомый у меня в США там такую фирму не знают вообще. На упаковке у меня чикаго на сайте другой город плюс левенгук на ру и другой сайт на ком одинаков. Более того этот человек живет в соседнем городе где якобы базируется эта фирма. Такое ощущение, что сайты в интернете делал один человек. Могу всю переписку и видео выложить но боюсь фирма левенгук мягко говоря расстроится.
@Михаил Липовой Почему, левенгуки бывают весьма неплохие-другое дело -что это всё клоны, по завышенным ценам..но есть левенгуки и г-но..как говориться китай может сделать на 2 копейки,и на 1000 р,качество соответственное.
Отличный обзор, и видимо неплохой бинокль! Подскажите пожалуйста дилетанту, как на таких биноклях реализована система газонаполнения, там же окуляры "ходят" в окулярных стаканах, а это открытая система. И каким образом внутрь закачали азот, должен быть какой-то ниппель? Или мнение о том, что в воздухе 78% азота, а следовательно любой бинокль является азотонаполненным (и производители здесь не лукавят) верное?
Спасибо!😊на счёт азотонаполненности сам толком не пойму как реализована эта идея,действительно должны быть какие то клапана на призменных блоках-я спрошу у знатока позже вам напишу-как именно это работает.
Окуляры имеют резиновые уплотнительные кольца (вся серия EX) - убедился лично !! Собственно поэтому и туго ходят окуляры в стаканах - так как происходит трение резиновых колец в смазке об корпус стаканов. Газонаполненость? совершенно верно - азот которым мы дышим, клапанов там нет. Бинокль водостойкий 100%.
ОХОТА ЗА ОПТИКОЙ Заранее благодарен, будет интересно узнать, т.к на всех углах кричат о "азотонаполненных", а по факту это больше похоже на рекламный ход, причем без вранья т.к в воздухе азота 78%, следовательно бин на 78% азотонаполненный😉. Если бы накачивали под давлением то корпус, линзы и уплотнения должны иметь соответствующий запас прочности и исключительную герметичность, что подвижных частях сделать весьма проблематично.
Ihor Bilan Спасибо за информацию, я так и думал. Подписан на ваш канал, и пользуясь случаем хочу поблагодарить за идею с зрт457 и мп8х30 сделал также, все очень понравилось!
Про шерман про 8х42 есть мини обзор,так же чисто моё мнение в сравнении этих бинов,Никон 8х40 ЕХ и Шерман про 8х42-шерман про мне показался чуть резче на оси+стерео эффект более выражен.
@@Super-optical 8х40 очень удачная схема.и светосила и приемлемые массагаборитные характеристики.в моей небольшой коллекции четыре восьмикратника,именно в формате 8х40 самые лучшие.
Сегодня купил такой же только 7х35. Сначала (днем) очень понравилась картинка по яркости и четкости. Но ночью глядя на звезды заметил что верхняя часть картинки сильно искажает звезды, они даже превращаются в корону. При чем с других сторон картинки такого нет, там всего лишь легкое мыло в пределах нормы. Как думаете это похоже на брак? У вас такое наблюдается?
@@Super-optical здравствуйте, подскажите пожалуйста 8*40 СОМЗ есть возможность купить . Стоит оно этого или лучше как ваш Никон купить ? Мне интересно поле широкое и детализация конечно.
@@НынчеПравда ДОБРЫЙ ДЕНЬ!!Ну никон тот что у меня на видео-ЕХ версии,уже увы ушли с рынка+стоят бешеных денег,точно не советую-ну если чудом найдёте до 8000₽ то можно-но,иногда у них плавает качество(личный осмотр)...БПЦ 8х40 Сомз неплохой вариант,с неплохим тоже полем если резинки свернуть-резкий,но немного теплит...купить можно до 6000₽,если в идеале.
Добрый вечер🙂по руфу брессер вэйф 12х50 ничего не скажу-не смотрел его и нет по нему инфы...вероятно что неплох по сборке,но судя по тому что написано у него в инструкции поле не очень,оптика ВАК4,фазовой коррекции нет,а это нехорошо..на счёт порро Никон акшн ех 10х50 могу сказать точно что ок поле его 64 градуса(неплохо)яркая и сочная картинка+большой вынос в 17 мм,цена правда сейчас на никоны бешеная🆘️..но я вам вроде уже советовал присмотреться к руфам Svbony-202 ED модели 8х42 ,10х42,10х50..цена их не так чтоб зашквар всего 14-17 000 ₽ за едэ оптику и фазовую коррекцию🤔
@@Super-optical, еще один вопрос, nikon action 10x50cf wp или aculon a211 10x42? Для меня азотонаполнение и водостойкость не так важны, важно светосильность, хорошая и чистая картинка. Чтоб за лошадьми смотреть из далека, самолеты на крейсерском эшелоне, за горами наблюдать, общем дальнобойность, четкость и светосильность важно. Action стоит 3 раза дороже, новый aculon 10x42 можно за 99.99 баков купить. Могу и action 10x50 купить если вы настоятельно рекомендуете. Спасибо!
@@reficullucifer Никон экшн ех и никон акулон разные оптически бинокли-экшн гораздо предпочтительнее-большой вынос,металл мост,более красивый дизайн и большее поле обзора..а что асаемо модели никон акулон 10х42-именно эта модель не широкоугольная всего 57 град поля,уж лучше никон акулон 10х50...ну а у никон экшн 10х50 ех гораздо ярче и широкоугольнее картинка👍красивее дизайн и металлический мост-больше вынос и явное стерео.
Помогите с выбором,что лучше старенький Carl Zeiss 10х50 Carl Zeiss Jena или Nikon Action EX 12x50. кто-то говорит что Nikon это хороший Китай и там оптика далеко не BAK4.
Я вам советую современную оптику-например Свбони 202 8х32 или 10х42 ЕД....цена качество супер,а старые цейсы в коллекцию коллекционеру....да и никон ех тоже не стоит брать-слишком дорого🆘️
Добрый день-Ну дистанционно брать опасно,но если только у проверенных людей-а так можно взять и 8х40 и 7х35-особой разницы не увидите,поля обзоров у этих бинов одинаковы(окулярка)картинки яркие,резкие..7х35 чуть компактнее.
Добрый вечер-В сумерках+ночью довольно неплох,я рассматривал ночью водную гладь волги-очень впечатляет+большой вынос картинку делает стерео..бликозащита неплохая-но зайчики всё же есть от фонарей..по звёздам неплох лишь по центру-далее к краю приличное мыло,звёзды превращаются в кляксы лепёшки.
@@Victor153 Я вам советую не дистанционно заказывать никон,а выбирать лично в магазине +внимательно осматривать,всё таки у никонов бывает попадается менее удачные по оптике бины,это называется варианты нормы-какой то будет более удачным(идеальным)а какой то менее удачным.
@@Super-optical и ещё раз благодарен за хорошие советы, Я в жизни не покупал бинокль, вот хочу купить и смотрел обзоры в ютьюбе и по воле Всевышнего посмотрел Ваш ролик, и спасибо этот ролик получился хорошим информативным, Я искал нормальный бинокль в приделах десяти тысяч рублей, думаю что купив этот бинокль Я не разочаруюсь, другие люди тоже хвалят этот бинокль, наверное так оно и есть.
Добрый вечер-Никон экшн 8х40 Си эф старая моделька-обладает очень большим полем обзора 67 град+и неплохой по резкости картинкой,Никон 8х40 ЕХ-имеет среднее поле в 64 градуса+чуть больший вынос(по мне так старый никон лучше)
БПОс 10х42 Комз не юзал-сказать точно не могу,насколько мне известно БПОс 10х42 желтит прилично+поле у него 50 градусов,Никон ЕХ 8х40 предположу что более ярок чем БПОс,и полем пошире..ну и конечно нет желтизны явной в тоне картинки-картинка яркая и светлая,резкость по полю конечно у БПОс 10х42 будет лучше-но и никон довольно резок,вообще сравнивать эти бины я не стал бы-разные они всё таки.
@@Super-optical то есть из отечественных, нет конкурента Никону? Я выбирал из наших, потому что дешевле, лучше резкость и есть сетка, большие окуляры, но размер и вес больше конечно..
@@MsAndrewKingЕсть такой китай-бин Sturman ataker 8x45,кстати недавно такой приобрёл-так вот он точно повторяет дизайн Никона экшн ех 8х40+по оптике примерно одно и тоже,поле у него побольше никоновского-около 64 град,цветопередача нейтральная,у никона чуть в теплоту,и главное-цена атакера 8х45-всего 5300 руб,у никона 20 000 р вроде как..из отечественных сравним с никоном-ну не встречал я пока.
преимущество от азотонаполненности появляется зимой в мороз. Если вы занимаетесь астрономией, то через 5 минут наблюдения у обычного бинокля окуляры начинают запотевать
@@Super-optical скажите пожалуйста, а что реально никакой разницы вы не заметили? Просто собираюсь приобрести его .Может там на самом деле нет никакого заполнения
Такое впечатление, что серия Окулон, или как правильно, не очень удачная вообще. Есть ещё просто Экшен, без ех и водозащиты, она простая, но довольно качественная. Искажения есть геометрические, поле бывает широкое. По картинке, никоны такие фотографические бинокли, несколько рисуют и дают сочные цвета. В отличие от дешёвого Пентакса, Никон не хроматит...но это не точно) Конфигурация 8х40 одна из самых универсальных.
Почему Никоны хроматят-на оси чуток, больше к периферии-лилово-зелёный хром..на сколько я помню никон экшн Cf,8х40 моделька неплохая,10х40 уже по полю не очень+картинка схожа с акулоновской.
@@Super-optical У меня впечатление, что 7х50 экшен и 8х40 не хроматили, а вот монарх 511 кажется хроматил и давал геометрию искаженную. Но тут наверное от разных причин зависит.
@@ksggor У Никонов хроматизм не столь явный,примерно как у Комзов-в глаза не бросается-но есть..хром вообще есть у всех биноклей,на дорогих тоже,но особо явный конечно у оптики ВК-7..хотя именно у олика 7х35 его минимум.
По механике пожалуй нет,а вот оптика слегка фуфлить может-например разная резкость монокуляров бывает ближе к периферии поля..но это вариант нормы,хотя кто знает может и брак.
@@sevash1100 Закачана смесь азот+воздух..удерживается эта смесь прокладками+смазкой,никон заявляет 10 лет гарантии-возможно и проживёт этот срок..конечно это бюджетная оптика-более продвинутая стоит в 10 раз дороже.
его с левенгук карма про 8х25 по цене надо сравнивать. И тут никон выигрывает в компактности, а именно ради компактности такие приборы и берут, по картинке они похожи
