Доброго времени суток..Хочу поделиться своим мнением по поводу данного видео.Я считаю что винтажная техника более интересна тому поколению кто этим вырос,и знает как этим пользоваться. А слова сказанные Михаилом....."Я mp3 включу и буду слушать".Это касается в основном людей которые родились в после 2000 годов.Потому что мало из таких людей держал в руках катушки или винил.А как правило чем позже человек родился тем легче у него жизнь,в одном только телефоне уместилось сразу все.Так что весь обозреваемый винтаж для современной молодежи он не интересен тем что нужно выполнять дополнительные работы что бы послушать музыку,да и процесс записи на аналоговый носитель очень долгий.Так что я думаю что винтажная техника производит интерес в основном для тех людей кто с этим родился и прожил все детство .
Михаил- Вы молодец. Приятно Вас слушать и смотреть. Вы как хранители в музеях стараетесь сохранить этот совецкий винтаж как некий кусочек культуры . ( с уважением к Вам)
С катушками я как то не сталкивался, а вот вращающиеся катушки кассет лично для меня оказывают магическое воздействие под воспроизведение звукоматериала моей юности и молодости. Именно по этой причине я и приобрел у Вас два аппарата.
Андрей Андрей винтаж, если не ошибаюсь, появилсятв 2000х, в 90х Винтажа еще не было, Плетнева тогда выступала в Лицее еще. Слушать Мастер и Винтаж это конечнотжестко)
по винтажу скажу! у меня 2х блочеый немецкий стрелочный усилок -заебался искать 2 банки на 15000 мкф 2 компании всего в Москве продают нашёл-отвёз сделали а по поводу радиотрансивера заебался опять частников искать но нашёл
Добрый день Михаил, плюсанул, Но! С некторыми тезисами согласен, с некторыми не совсем. Говоря о винтаже, вы упустили самое важное (а это не только магия вращающихся катушек) - самое главное, что из винтажа при прямых руках можно вытащить звук сравнимый, а то и превосходящий по качеству, теплоте и вовлеченности звук от современных аппаратов по цене в разы дороже. В основном это НЕ касается источников (в частности ленточных), а вот усилители и акустика - самое оно. Это раз. Второе, хорошей НЕЦИФРОВОЙ системе совершенно все-равно что играть. Потому что если у вас усилитель, не работает в режиме D или T - то он воспроизводит АНАЛОГОВЫЙ сигнал. Хорошо это или плохо - другой разговор. Так же и то как цифровой сигнал с лаптопа становится аналоговым - согласитесь - ЦАПы это важная часть процесса, и тут винтажем не обойдешься :-)
+duboweek, во! Вот это критика, очень понравилось! Согласен полностью, просто не смог сформулировать. Ну и все равно винтаж для меня это все-таки еще и удовольствие от носителей ( лента, кассеты, винил). Это то, что позволяет получать 1000 % удовольствие от музыки!
+duboweek Привет дружище! Ну ты и рубанул по правде матке. Согласен на все 100%. И еще следует отметить что для мел...ов нашего возраста, винтаж это еще и возможность достать по приемлемой цене, то самое недосягаемо-заоблачное нашей молодости. К стати у меня усь SAE TWO A-14, колонки PHASE-TECH HT-32 -- я ими даволен на все 100, но о них ничего не нашел ввиду их древности. Можешь что нибудь..... В наличии еще SAE P-102(думаю как его ,,употребить,,)))))
+Михаил Назаров Здравствуй Михаил! Встретил я в твоем лице, такого же любителя винтажной техники как я. Тебе по моему следовало отметить, если кто захочет зайти в ,,ЭТОТ,, мир то они должны уметь во время тормознуть, а то затянет.... И еще если кто либо хочет заняться этим ему следует обзавестись собственной территорией - подальше от посторонних ушей. Рад встрече!!!
Михаил Назаров Дело в то что я тоже знаю что мне надо и до чего. Но на днях встретил мужика который прихваталсья всего что ему на глаза попались, колонок у него было пар 6 от BEAG HEC-12 до Mordaunt Short 5.1Performance(www.audiomania.ru/content/art-502.html), ресиверов многоканальных тоже по нескольку штук и т.д. Предлагал он мне (по бартеру) стерео комплекс ARCAM (усь...+тюнер+cd, с двумя пультами). Не знаю красивый был, но я нажал на тормоза.
В свое время собирал деньги по крупицам ехал за сотню километров в город чтобы сделать студийную запись все это в 12 лет. Запомнилось на всю жизнь. И сейчас люблю музыку но в цифре уже. Ценность той музыки конечно несравненно выше
Да я тоже из поколения катушек и мне это роднее. Понятно что это дело выбора каждого с вами согласен. У меня не сильно много места но стараюсь как то все расставить.Пока не много в моей коллекции катушечников собираю те которые мне роднее.По ленте могу сказать что у меня почти все катушки в родных своих картонных коробках, даже те которые приносили как вы говорите в пакетах на выброс находились как не странно классного качества и отлично прописывались не смотря на их 45 летний возраст. Но многое конечно уходит на свалку согласен. Спасибо за обзор.
Добрый день. Сейчас занимаюсь востоновлением вертушки моего отца (Dual 741) и вот думаю по поводу усилителя. Что думаете о моделях 1 dual 1460(1462 не знаю в чем разница) 2 бриг 001 3 корвет ( не помню номер) 4 любой новый но в котором не нужно делать профилактику но в той же ценовой . Спасибо
всё здорово! но пленка посыпалась...звук уступает значительно... Вы правы так же по месту хранения единственный плюс(РИТУАЛ ПРОСЛУШИВАНИЯ) но практичность его "съела")))
Не может быть никаких против (разве, что финансовые возможности) по отношению к винтажной технике. Для кого-то это возможность приобщиться к истории звукозаписи и аудиотехники, для кого-то покрутить что-то своими руками, кому-то нравится звучание этой техники, кому-то (как мне) это ностальгия по молодости.
+kadaad, согласен. Просто многие не понимают, что хотят услышать, когда покупают аппараты. Поэтому я и пытаюсь донести информацию, чтобы потом не рождались мифы о том, что винтаж - хлам и только в цифре качество.
Да в основном медведь на ухо наступил. Покупают, лишь бы громко дубасило по соседям, и лейбами модными сверкало. А что хотят услышать, это уже высшая математика. Верят, что чем дороже, тем услышнее. Я уже не верю, поэтому и сижу в лампах.
Очень интересный интерьер, атмосферный! Он тоже на эмоции влияет положительно. Предполагаю, что если захочется слушать много чего, то либо на данном носителе этого нет, либо это дорого, и просто недоступно обычному меломану.
в 89 г у меня колекция состояла примерно из 300 бобин, по 2-3 диска на бобине записано было на 19 скорости и примерно 150-200 фирменных кассет)) И никаких проблем достать новый диск любой западной группы, буквально через месяц после его выхода, не было)) Правда я жил в Москве)
Был у меня ОЛИМП 005. Это просто космос. Управление с пульта. Поиск песен по паузам. Перемотка в определенное место, это вообще нужно видеть, просто магическое действо. Звучание тоже офигительное, лучшее из того, что я слушал на тот момент (интересно как он будет звучать по сравнению с тем, что сейчас я слушаю). В последствии поменял этот магнитофон на Яву (350 двенашка), тоже достойный аппарат. В общем золотые времена были :)
Не путай винтаж и музейные дрова которые у тебя. Основной спрос на винтаж от меломанов у которых нет бабок на маркетинговый современный хайфай. За те же бабки от нового, можно собрать систему звучащую намного лучше из винтажа. В основном спрос идёт на топовые модели 30 летней давности которые новыми тоже стоили очень не мало. В этом и экономия ты покупаешь старое но на компонентах высокого уровня.
...Молодец, правильно толкуешь...Во всём согласен с тобой, я любитель аналога с детства, но только по катушечным магнитофонам СССР, импортных не слушал и не было знакомых у кого послушать.Позже сам стал восстанавливать олимпы и электроники на них и остановился. Вам восстановили олимп 004, а косметику аппарата почему-то не сделали.
Смотрю это видео спустя 7 лет и когда звучит цена в 15 тыс за бобинник и говорится что это дорого . Как все круто поменялось . Кто то хорошо поднял с колен страну ) .
Миша , посоветуй пожалуйста , какой оптимальнее купить бобинник Акай 635 , 747 или Олимп 004 , говорят что разница в качестве почти небольшая , наши всё слизали у японцев на Олимп. ) ?
Михаил Назаров Я бы хотел услышать от тебя более расширенное мнение , то есть по-подробнее , распиши --- что , да как и может ещё лучше/тех. - проф. данные/ есть у других аналогов. Говорят ещё швейцарский профессиональный бобинник есть , очень неплохой --- "Ревокс" вроде называется. P.S. Бюджет есть. )
проблема в том что где достать столько винила .... потому мы меломаны перешли на цифру ... у меня много коллекции редких групп в формате flac .... а если собирать все это на виниле ... надо быть миллионером..) иначе НИ КАК!!! на пример недавно продавали винил группы PINK FLOYD .. альбом "ummagumma'..... оригинал.. и стоило 4000 $ .. . теперь прикинте дальше .........
Чтобы катушечная лента не высыхала и дольше сохранялась, знакомый звук.реж. ещё в 80-х г., работая в студии, после перезаписи делал выдох в пакет с катушкой -- для создания и поддержания относительной влажности в упаковке. ☺
Здравствуйте Михаил. Дайте пожалуйста контакт мастера по винтажной технике в Краснодаре. Зарание благодарен. Очень интересное видио. И Жан Мишель в тему. Получил огромное удовольствие от просмотра ваших рлликов. Заинтерисовался катушками. Благодарю.
Я из Крыловской, Крыловского района, это в 180 км от Краснодара. Но я в Краснодаре учился сам, учится моя дочь, так что Краснодар - почти моя вторая историческая Родина, гы!
Да для коллекции однозначно но для обычных потребителях только самое новое,прогресс не стоит на месте,хочешь мп3 с потоковых сервисов,хочешь dsd ,где релиз весит несколько гигов это же просто потолок качества аналог или винил просто в жопе по сравнению с этим единственный минус старых релизов в этом формате практически нет
Приветствую! Как всегда Лайк и с наступающими Новогодними Праздниками! Извини у тебя есть личка ВК хотелось бы иметь такого друга в личке!? Спасибо и удачи!!!
В середине 90-х переехал с сов.аппаратуры на доступный импорт. Носители, в основном - CD, потом DVD. Видеокассетами Hi-Fi и пластинками не интересовался. Причины : разонравилось звучание советской аудио аппаратуры (источники, усилители, обработка) в сравнении с импортом (шипяще-гудящий звук, наша электроника в принципе - фонила, что ты с ней ни делай), магнитные носители физически состарились. Приходилось кое-что чинить и самому (брал в комиссионке, чинил, слушал, потом избавился - недорого). По поводу сравнений, ностальгия - оно хорошо, но нужно слушать. А по ценам, каждый сам выбирает, что достаточно. Сейчас слушаю цифру, пока устраивает. Главное, места мало занимает... И скачать можно недорого или даром, выбор большой. Пластинки стали стоить неадекватно (лотерея - с чего пишут, могут схалтурить с тех самых mp3).
Михаил шалом! А таки скажите пожалуйста ,где вы видели этого хорошего человека, которого вы видели в Краснодаре и который умеет держать паяльник правильно ,если вас не затруднит, дайте его координаты я хоть с ним поздороваюсь ,Буду очень признателен ! А таки спасибо!
На большинство моделей этого ретро антиквариата уже нет ни лент ни запчастей.да это было наше время и надо отпустить его с миром.как мы отпускаем от нас ушедших навсегда любимых людей.Не отпустишь не познаешь новое.всё очень бысто меняется.порой не успеваешь в ногу со временем.Вспомните СD-мини диски просуществовали недолго.Сейчас 21 веке нет такой настольгии по технике.само время не даёт тебе этого сделать.всё меняется с невероятной скоростью.Хочется сказать спасибо тому.что было и здравствуй то.что есть и будет.Хорошее видео о хорошем времени.когда деревья были большими а мы юнны и беззаботны.Спасибо Миша !
Вспомнилось сразу моё юношество, аж слезу пустил.... кассетная дека AIWA, усилитель Одиссей, акустика Амфитоны..... эх было время, кассеты коллекционировал, Dolby B, C, HXPro, а сейчас что, всё скучно, оцифровано.... пошёл я курну, и буду слушать LOSSLESS ( в Лосях), foobar2000 (Output: Null Soft Direct Kernel Sound) тоже аналоговый выход, но в качестве как на 2021 год, HD Audio Hi-End. Никакого шума, дисгармоний, искажений, оригинал CD 16-24 bit -44.1 - 48 KHz никакая кассета или бобина не даст такого качества! В очередной раз убедился как убого звучит магнитная лента, никак! АЧХ просто плавает много звуков просто в тумане! В те времена у меня был видео магнитофон JVC Hi-Fi, так вот записывал с CD в цифровом виде на видеокассету можно даже было писать на пониженной скорость LP, качество шикарное, неотличимое, так как это и был сегодняшний Lossless. На 1 кассету вмещалось от 4 до 8 CD. Вот и вся коллекция CD у нас в студии была со всего города, огромная фонотека, народ даже не подозревал что мы пишем с видеокассет, а не с CD, хотя это то же самое, ну почти! И какой бы там не был шикарный Lossless (мой любимый WavPack) проигрывание CD ни с чем не сравнить, это лазерная оцифровка на выходе бриллиантовый аналоговый звук с минимальным изменением оригинального звука через встроенный ЦАП. Не понимаю людей, которые покупают отдельный ЦАП, подключают его через невообразимо глупый интерфейс расширенного хост контроллера, который синхронизирует амплитуду звука, а потом ещё через системные прерывания PCI или PCI express, а потом рассказывают как стали звучать те колонки или тот усилитель Pioneer превратился в ламповый MARANTZ, а акустика WHARFEDALE вдруг зазвучала как широкополосник Tennoy! Смешные люди, паранойя или эффект самовнушения это серьёзная вещь, так можно и заболеть!
Достать тогда диск или качественную запись нужной группы или исполнителя было дорого и проблематично,но был азарт,а если всё же повезло,то счастье неимоверное.Сейчас этого нет,жизнь потеряла смысл.
Bravo, ea za vintaj ranishe byla tehnika seicias eto uje ne to. U menea 3 blocnyi Studio Standart Fisher da ne hi end no ea oceni im dovolen cistyi Japan.
так понятно что в пластике меньше пластик испаряется и влага тут непричём. но и по году выпуска то что в пластике более новое, изначально то пластика не было. достался прибор с консервации в карболитовом корпусе, так он идеально блестит не то что старые приёмники, повалялся годик в комнате и уже такойже облезлый стал. резинка на нём просто свежак, даже в тальке. а вот старое самолётное колесо годов 60, ездившее гдето до нулевых с возом сена шире дороги и в высоту метра 2.5. разок спустило и уже не держало, камеру вытащили и положили в сарай летом, так к вечеру она превратилась в жижу и развалилась на лоскуты, всего то пол дня на воздухе
Чем отличается звук мп3 от плёнки?послушал кассету,1989 года на мафоне айва nsx s94 и мп3 с интернета через сотку.звук намного чище с мп3.с кассеты высокие частоты беднее слышатся.
современные ресиверы для попсы под пьяный глаз, винтаж плюс точнее минус не маловажный это ремонт. Многие почти все не берутся за ремонт. Насчёт цен полностью согласен с автором, высокие цены просто с потолка берут
Здравствуй Михаил полностью тебя поддерживаю сам больной на всю голову винтажем . Всего тебе хорошего и процветания тебе в твоем увлечении и твоему каналу
Похоже это как отдельная специальность, типа киномеханика. Но точно больше, чем хобби. Я комбинирую цифру(lossless-винил) с ноутбука на стойку из эстонии уп + прибой Э014 + ламповый усь класс-А + ас с бумажн динамиками самодел. Такой компромис, между недовольными соседями, малой комнатой для прослушки и своим кошельком. Слушаю Пинк Флойд, хиты 80х(наши и зарубежн), американский Swing. У отца есть Ростов 112с, мне с ним напряжительно, не моего времени. Начал с кассет в 1985, собрал стойку AKAI, сегодня потерял к ним интерес, малый сигнал/шум, всё распродал, перешёл на лампы. Со всем сказанным в этом видео согласен, но опять же в меру своих финансовых возможностей и вкуса. Недавно освоил конвертацию wav в audio DVD(формат PCM), диск читается обычным DVD плеером как DVD!, композиций много, а качество не теряется. Лайк поставил.
В общем... наверно надо обслужить свою Илеть 110, только вот где в Харькове не знаю? Покупался новый вместе с Орбита 35, до сих пор все пашет, но магнитофон как усилитель с компа. На вид - как новый! Катушки не крутились лет 20.. и даже не знаю и не помню куда делась моя фонотека. Проверил сегодня лентопротяжку и тормоза.. вроде все пашет (когда то глючил тормоз правой катушки, но разобрался сам.) Но вот недавно узнал, что надо менять все кондеры электролиты, т.е профилактику серьезней чем чистку и смазку моторов. Из известных неисправностей - глюк переключателя "лев. прав. стерео". В позиции стерео работает только если снять с него ручку переключения. И с новья дефект левого катушкодержателя -мотора, немного перекошен, что бобина задевает за край деревянного корпуса. В общем с ностальгией вспомнил как звук катушечника "торкал" до мурашек по всему организму. Цифра СД и тем более МП3 вообще не то. Тем более тогда был доступ к большой студии, которую держали знакомые, и записи писались с первых копий оригиналов. Если знаете хорошего мастера в Харькове.. отзовитесь!
Здравствуйте. Спасибо за коммент и просмотр. Мастеров в Харькове к сожалению не знаю. Но думаю без труда найдете на форумах. Удачи в восстановлении! Ностальгируйте и наслаждайтесь!
А может и не всегда нужно качество звука? Когда я купил первую радиолу "из детства" Кантата 203, я с удовольствием слушал свист и шуршание из приёмника, вспоминая школьные годы)))
Так источник современной музыки будет на CD. На плёнке можно только слушать старые записи. А это уже преграда для выбора старых форматов носителей. Ну конечно есть некий процент на пластинках, но это в спецмагазинах и определённый репертуар. Сейчас столько радиопрограмм музыкальных на укв чм диапазоне, что многие часто и радио слушают на хороших колонках.
Я понимаю людей, которые слушают винил, пленку и вообще сакральность сего действа. Сам вырос на звуке катушечника. Правда это был Ростов-102, но когда отец его приобрел - это было событие. Да дело было в СССР, естественно. К нему же были приобретены С-90. В общем все стандартно для советского меломана. Потом был долгий период отсутствия интереса, Ростов куда-то сгинул в череде переездов. А потом возврат. Опять захотелось музыки. Но это было уже новое время. Случилось все совершенно случайно. Решил приобрести что-то для озвучки кино. Естественно, как и многие, приобрел систему 5.1 Панасоник в коробке. На беду (или на счастье) она оказалась с браком, сабвуфер был не исправен. То, что сама система была явно не для воспроизведения качественного звука меня тогда особенно не беспокоило, т.к. брал для кино. При возврате брака в магазин оказалось, что замены нет и мне предложили либо вернуть деньги, либо выбрать что-то иное. Я решил, что ДК в коробке всеж совсем отстой и приобрел вместо этого один лишь ресивер Пионер. Потом докупил отдельно колонки Elac так называемого бюджетного уровня. И вроде все хорошо. Звук чистый. Но чувствовалась каша в многоинструментальных произведениях, недостаток динамики, т.е. сам Пионер не тянул колонки 4 ома и даже отключался на высокой громкости. В общем были ощущения, что ресивер просто не тянет. Начались муки меломана. Оказалось, что ресиверы всеж не самый лучший выбор для музыки, но при этом хотелось слушать и многоканальные произведения. В конечном итоге после череды покупок. продаж и т.п. стоимость аппаратуры пришла к отметке 30 000 долларов за многоканал. Предвидя вопрос...нет, не аудиофил. Никаких дорогих кабелей, не говоря о всяких подставках и т.п. Чистая физика, т.е. хорошая способность тянуть сложную нагрузку и прочие не относящиеся к эзотерике вещи. Вместо ресивера процессор. В качестве усилителя мощности отдельный многоканальник с независимыми каналами. Колонки тот же Elac, но гораздо более высокого уровня с излучателями Хейла, кристаллическими мембранами и т.п. наворотами, как маркетинговыми (куда без этого), так и вполне функциональными. Решил, что Аркам лучше всего справится с многоканальной музыкой. В общем все новодел, играет любые форматы, т.е. и SACD И ДВД-А. Покупка оригинальных дисков - это уже отдельная история. И что я хочу сказать. Наконец я получил то, что хотел, т.е. услышал в оригинале и Пинк Флойд (а Обратная сторона Луны в оригинале именно многоканальна) и многое многое другое в совершенно невероятном качестве, хотя и в цифре. Как оказалось SACD и DVDA звучат просто невероятно. Ну а Мишель Жарр... Вы попробуйте его послушать в многоканальном исполнении. :) В общем по моему твердому убеждению цифра напрочь переигрывает любой аналог, она может звучать мягко, а катушки и винил - это действительно скорее сакральные вещи, но прогресс шагнул очень далеко вперед и то как пишется сейчас цифра некоторыми студиями (есть несколько студий ориентированных на безупречное качество) - это просто невероятно. Кстати, после того как я наконец остановился в переборе компонентов обнаружил, что большую часть музыки которую стал слушать составляет классическая музыка и джаз. Мне стала нравится классика. В общем я за цифру. И не потому, что она удобнее. А потому, что она качественнее, на мой слух.
Здравствуйте! Спасибо за такой развернутый коммент. Вопрос немного не в этом. Самое главное, что за равные деньги звук получится лучше на винтаже, чем на новоделе. Вот и все. Ну, а по поводу цифры, тут для меня явный проигрыш по части сакральности!
Кстати, Вы правы, что новодел того самого качества, которое мы раньше считали стандартным перешел в разряд премиум с огромными ценниками. Да звук новодела, технические решения без компромиссов есть, но это сейчас просто не по карману большинству покупателей. Как правило на такой новодел и гарантия не менее пяти лет и энерговооруженность, т.е. те же трансформаторы, конденсаторы и прочее более, чем хороши. Но вот ценники... При этом в 80-е подобные вещи были нормой. Сейчас все это перекочевало в другие ценовые сегменты. Т.е. можно купить новодел, который будет служить годами, но нужно приготовить совсем другие деньги. Ну а в массовом сегменте все подчинено тому, чтоб техника долго не задерживалась. Применяются относительно дешевые компоненты, микросхемы, всевозможные "улучшатели" в виде увеличения басовой и верхней составляющей и т.п. эффекты призванные хорошо отыграть что-то вроде бум-цык, но никак не музыку с акустическими инструментами. Потому и понятен интерес к той технике, когда не было этих маркетинговых ухищрений и заложенной заранее наработкой на отказ. В общем ситуация в аудиоиндустрии достаточно печальна, т.к. купить что-то просто нормально играющее становится обременительно, а массовый относительно недорогой новодел действительно не звучит, а скорее создает нужный эффект в виде хорошего бумканья и цыканья в каком нибудь репе или клубной музыке. В общем в произведениях, которые принято слушать в заряженных сабвуферами автомобилях.
ВАСЯ ПУПКИН вы знаете, что цифровой запись не может выиграть против аналога в большинстве случаев? аналоговый на качественном устройстве может уничтожить любой цифровой формат (кроме файлов Hi-Res). позвольте мне объяснить некоторые основные различия в цифровой и аналоговой записи : я буду использовать пример винилового диска Ответ заключается в различии между аналоговыми и цифровыми записями. Виниловая пластинка представляет собой аналоговую запись, а компакт-диски и DVD-диски - это цифровые записи. Оригинальный звук по аналогии является аналоговым. Цифровая запись принимает моментальные снимки аналогового сигнала с определенной скоростью (для компакт-дисков - 44 100 раз в секунду) и измеряет каждый снимок с определенной точностью (для компакт-дисков это 16-бит, что означает, что значение должно быть одним из 65 536 возможных значения). Это означает, что, по определению, цифровая запись не захватывает полную звуковую волну. Он приближается к нему с помощью нескольких шагов. Некоторые звуки, которые имеют очень быстрые переходы, такие как удар барабана или тон трубы, будут искажены, потому что они слишком быстро изменяются для частоты дискретизации. В вашей домашней стереосистеме проигрыватель компакт-дисков или DVD-дисков выполняет эту цифровую запись и преобразует ее в аналоговый сигнал, который подается на ваш усилитель. Затем усилитель поднимает напряжение сигнала до уровня, достаточно мощного для управления динамиком. Виниловая пластинка имеет вырезанный в нее паз, который отражает форму сигнала оригинального звука. Это означает, что информация не теряется. Выходной сигнал проигрывателя является аналоговым. Его можно напрямую подавать на усилитель без преобразования. Это означает, что формы сигнала от виниловой записи могут быть намного точнее, и это можно услышать в насыщенности звука. Но есть недостаток, любые пятна пыли или повреждения диска можно услышать как шум или статичность. Во время тихих мест в песнях этот шум можно услышать над музыкой. Цифровые записи не ухудшаются со временем, и если цифровая запись содержит тишину, тогда шума не будет. качество звука CD не очень хорошо реплицирует исходный сигнал. Основными способами повышения качества цифровой записи являются увеличение частоты дискретизации и повышение точности выборки. У индустрии записи есть новый стандарт для аудиодисков DVD, которые значительно улучшат качество звука. DVD. DVD-диски могут содержать 74 минуты музыки на самом высоком уровне качества. Компакт-диски также могут содержать 74 минуты музыки. Уменьшая либо частоту дискретизации, либо точность, DVD-диски могут содержать больше музыки. Например, на DVD может храниться почти 7 часов звука с качеством CD.
..На новогодние праздники стал настраивать олимп 003, хозяин аппарата купил прижимной ролик в "ШАНСЕ" г. Киров, там ещё что-то можно достать, но в основном не кондиция либо с Б/У аппаратов. Долго я сним возился но добился правильной настройки прижима и стоек направляющих.... не знаю ваш мастер заморачивался с этим или нет.... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2nUQ2wuzVMY.html
Для начала здравствуйте. За мнение спасибо. Позволю высказать теперь свое. Видимо, Вы не очень внимательно посмотрели видео. В том то и парадокс, что можно добиться качественного звука и при современном оборудовании, но будет это все гораздо дороже. Это как в автомобилестроении. Вы же не будете оспаривать, что раньше ( всего лет 20-25 назад) машины были гораздо ресурснее. Вот и в аппаратуре так же. Катушечные магнитофоны, проигрыватели играют гораздо лучше современной техники за эту же сумму. Ни в коем случае не собираюсь Вас убеждать переходить на винтаж и т.д.
Вопрос в следующем: касательно проигрывателя и усилителя (в особенности ламповых или на определенных транзисторах, метал которых уже не используется, но для аудиотехники они обладают наилучшими характеристиками) относительно понятно, но почему многие люди, именующие себя аудиофилами и говорящие о hi-fi звуке (который позиционируется как высокоточный), советуют старые советские колонки, даже переделанные по внешнему виду под современность, но обязательно со старыми динамиками? Неужели динамики производства тех годов, когда упор делался именно на массовость, простоту, легкость в эксплуатации и "крепость" сборки, но все делалось "на глаз", часто с нарушением паспортных характеристик и техпроцесса, а, порой, и вообще, из того, что под рукой было (нарушение схем усилителей и фильтров на аналоги, пусть и немного, но отличных по характеристикам от заявленных инженерами в паспорте), звучат лучше, чем разработки последних лет с использованием новых технологий, технологического производства, материалов и более точных измерений уровня звука, размеров, зазоров, мягкости подвеса, и даже веса диафрагмы и силы магнитного поля?
Очень хороший коммент. Согласен, но внесу свои "пять копеек". Парадокс в том, что средний ценовой класс аппаратуры в те времена, превосходит по показателям и уступает в цене нынешней
Стоит помнить, что видео с советами снимаются для новичков в этом деле. Ну а для новичка сама по себе покупка акустики советских времен, подобна коту в мешке. Сами колонки + риск при покупке нарваться на неликвид + стоимость восстановления у мастера (навряд ли новичку стоит делать это самому), куда может входить модификация и восстановление корпуса, самих динамиков, фильтров (с поиском рабочих деталей тех времен, так как замена их на современные аналоги полностью убивает смысл винтажа), неужели конечная цена будет все-равно меньше, чем у современных колонок того же качества звучания? Я уж не берусь говорить о том, с какими проблемами столкнется начинающий, при покупке старого усилителя... Кстати, когда-то давно, слышал (но не знаю, так это, или нет, так что можно считать просто слухом), что мощность советских усилителей прописывалась всегда с учетом искажений 0.05%, в то время, как динамики наоборот, оставляли желать лучшего, и наоборот, мощность усилителей заграничных производителей прописывалась с учетом искажений в 10%, а динамики наоборот, были очень хорошего качества, потому идеальная система состояла именно из усилителя отечественного производства и заграничных колонок.
Добрый день сразу вспомнил детство и юность родители привозили когдато нечто подобное быт топовый набор на 1991 год стойки Technics и это было круто но эсть одно большое НО!!! время неумолимо и вечных компонентов просто нет а заменять на китайские детали это ЗЛО!!! а японских просто нет в принципе и время уже не вернуть . А по поводу новоделов так тут как и тогда ВСЕ ПО ДЕНЬГАМ !!! На тот момент та стойка была сопостовима по цене с 3х комнатной квартирой да дорого согласен но зато какой кайф сознавать что ты можеш себе это позволить!!! А сейчас новоделы тоже очень круто правда это не для всех $$$$$$ да и технологии идут вперед
Приветствую. Да дело не в том, что чего-то нету. Есть многое. И лента новая и аппараты новые есть тех лет. Дорого, но есть. Это уже человек сам выбирает, что слушать и на чем. Спасибо за коммент
Ростислав Бедрик - для выходных каскадов полевые пары для класса 2АА где их купить??? Головки на деку или лазеры - ебэй, японские аукционы, просто периодическое гугление. А в Японии просто общались скорее всего не с теми людьми, там тоже есть почитатели старины.
Доброе время суток. Но разве те же усилители винтажные после обновления, замены электролитов не меняет в корне тон звука? Мы же опираемся на современные запчасти, проводя тот же ремонт. И винтажный оттенок меняется. Я не против винтажа. У самого колонки Орбита и усилок радиотехника у101 hi-fi, да усилок не шибко раскрывает возможности колонок, но для дома и не сильно громкого прослушивания идеален на мой взгляд, я его обновлял меняя электролиты и звук на мой взгляд изменился, стал немного иным, качество конечно не страдает, но чувствуется немного иной оттенок. Слушаю я через смартфон во флак плюс самодельный саб. Я думаю можно экспериментировать с современной техникой. усилки я люблю как и колонки винтажные, проигрыватель.......либо винил, либо флак, но оговорка через студийную звуковую карту, так как я пишу музыку, ибо цап в карте играет важную роль. Есть знакомый который и продал мне колонки орбита купив дорогие напольные H-fi, теперь хочет их назад))))))) Говорит мол звучат новые фиговато не смотря на цену))) Не знаю прав ли он))) Но как говориться продал...все)))Поезд ушел))) Надо было думать. Как говориться если звук устраивал нечего было менять)
Дмитрий Коршунов; Со смартфона? На советский усилок? Да Вы гурман. Нормального звука Вы там никогда не услышите. Выход смартфона, по любому не согласован со входом усилителя,а это один из важнейших параметров получения качественного звука.Что касаемо замены электролитов,то здесь Вы совершенно правы. Если аппарат высокого класса,то это сразу будет заметно. Хорошие электролиты для качественного звуковоспроизведения на порядки дороже обычных бытовых.
КРУТОЙ ВИДОСИК...МИХАИЛ СКАЖИТЕ ПОЖ.У МЕНЯ ПРОИГР. ВЕГА120 НО СЛУШАЮ ЧЕРЕЗ ЦИФРОВОЙ УСИЛИТЕЛЬ ,ИЛИ ВСЕ-ТАКИ ПРАВИЛЬНЕЕ ЧЕРЕЗ ЛАМПОВЫЙ...ЛАЙК ЗА ИМЯ КОМПОЗИТОРА Я НЕ ЗНАЛ...
Здравствуйте. Спасибо за коммент. По поводу звука посоветовать сложно. Попробуйте послушать через обычный стерео усилитель. Звук будет зависеть от многих факторов. Какие колонки, насколько "запилена" игла и т.д.
Очень интересно. Я во всяком случае однозначно за катушечники. Впервые мне удалось услышать звук магнитной ленты еще в 2005м году, когда мне в школе еще училка по музыке Эльфу 201-3 стерео списанную отдала с катухами Славич (кстати, моей самой любимой лентой, на втором месте Свема). Приношу домой все это богатство - ну естественно родные начинают Воот хлам припер, ставить некуда и.тд. и т.п. А я Эльфу на подоконник примостил поставил ленту, предварительно ее к усилку присоединив (Pioneer VSA-303), совершил этот сакральный процесс, включил воспроизведение... И улетел от звука капитально в мир духов, как вы правильно выразились, Михаил... Это просто нечто... С цифрой не сравнить... Когда ты не только слушаешь свою любимую музыку с ленты, но и видишь, как она движется с одной бобины на другую... Блин, ну кайф полный... Отвис по самому улетному расколбасу)))... Но проработала она у меня недолго(( Где-то 3-4 года... И только в 2014м у меня появился 5й Олимп... Отхватил его за 5000 (+700 за пересыл ТК). И тоже он был без профилактики... Когда он ко мне приехал и я его так же подключил и поставил ленту... Кайфа я словил в 5000 раз больше... Но... Недолго музыка играла... Примерно полгода... А потом в нем начались примерно такие фокусы: 1. Натяжители при прямом воспроизведении не встают в нужное положение, а просто дрыгнулись и все и дальше продолжили висеть в нижнем положении, а при перемотке вперед назад они поднимались и опускались. 2. В звуке появилось постороннее жужжание. 3. Скорость воспроизведения стала почему то похожая на 38ю, а на обратном ходу правый подкатушечник стоит как вкопанный. 4. Не пашет автостоп автореверс. 5. Не проходит сигнал при включенном контроле и записи, а при выключенном контроле и включенной записи сигнал есть! Но при всех этих болячках все равно люблю я его, кто бы что ни говорил... Да какой он хреновый, да его сложно ремонтировать. Плевать! Плюс еще что самое главное - любимая ведь мне его подарила на день рождения, поэтому это еще одна причина не расставаться с ним, а восстановить его и снова улетать в мир духов, и желательно, безвозвратно. В общем, припал я капитально и не отлеплюсь никогда от звука магнитной ленты. Вот так вот.
Эльфу я недавно отдал мастеру на профилактику, скоро будет обзор. Она близка мне из ностальгических воспоминаний. У меня в радиорубке такая была в школе, вот я решил восстановить ее.
+Михаил Назаров Ок, будем ждать. Ибо на моей во первых навернулась 19 скорость (вообще перестала включаться), а потом и вовсе померла... Пришлось с ней расстаться...
меня так отлучило от этой церкви именно непригодность к хранению наших отечественных лент, а прежний интерес пробудил именно hi-res audio и ему подобные
Да.На счет ремонтов Олимпа 005 вы верно сказали..мало кто хочет браться за их ремонт.хотя как я слышал по многочисленным рассказам.-что Олимп 004 на много надежнее чем Олимп 005,
+Иван Стульнев 1989, ну вроде как 004 считается лучшим из Олимпов. Хотя перед ним у меня было 2 Олимпа 005 и ничего плохого я про них сказать не могу, кроме того, что за ремонт мастера неохотно берутся
Ого. Ну, я могу сказать лишь следующее. Что бы не сделал человек, это будет на его совести. Что говорит конкретно Сидякин? Опять же , что говорит человек, которого он кинул? Не очень хочется просто влазить в дебри разборок, к которым я не имею отношения. Хотя, конечно очень обидно, что в лагере любителей винтажа царит хаос и грызня.
Сидякин -это крайне непорядочный человек,снимал видео пустой коробки,якобы там внутри аппарат, сам себя протроллил,это он умеет делать и продал от другого лица,человек очень непорядочный и хитрожопый,он мне писал всякие гадости его жаба давит,что у меня столько аппаратов в новом состоянии,и многих моих друзей.так что так чмо!
Смотря какие. Если наши, то где угодно. Начиная от друзей-знакомых и заканчивая Авито. Если новые фирменные или старые фирменные то чуть сложней и дороже, но так же без проблем. Наших очень много у меня , импортные тоже можно, но под заказ
