Идею что старых пластинок может не остаться не поддерживаю, т.к. иногда выплывают в продажу издания которые и не думаешь что кто то с ними расстанется. Однако время показывает что люди стареют, болеют и умирают, и забирать коллекцию в могилу никто не собирается. Поэтому все коллекции циркулируют в природе, в независимости от их редкости
"Старых пластинок может не остаться" - хороший маркетинговый ход, если учесть, что некоторые продавцы на мешке по "своим каналам" получают из Европы эти самые винтажные пластинки (и не або какие, а с популярными исполнителям) ящиками по 50-80 кг ! И цены на старый винил у нас подскочили за последние 2 года примерно в 2 раза !
Старая пластинка - свидетель именно той эпохи. Это, как прижизненное издание Пушкина, и современная перепечатка. А текст-то вроде одинаковый, и странички новые, красивые. Но, - нет духа времени, истории.
@@маркмерк не, ну нравится человеку помечтать, зачем его обламывать ? С красивой легендой в голове ведь на много интереснее коллекционировать что-либо, не так ли ?
Всё правильно написано, кто не шарит, рот не раскрывайте свой желторотый, покупайте новодел или слушайте файлы не воняйте здесь... Винил, прежде всего это аналоговое звучание, цифровые мозги молокососов этого не поймут.
Интересная тема сравнивать разные издания. У меня чисто количественно даже старые запиленные пластинки звучат лучше новоделов. Увы. Но! Иногда новоделы красивее😂 Спасибо за мнение!🎉
Я относительно недавно в теме винла. Чуть более года. Пластинок порядка 70ти штук. Разные жанры и разные годы выпуска есть и новоделы и достаточно старые. Самая старая БониМ - Полёт не Венеру 1979 года выпуска. Есть отечественные новодельные от Машинарекордс - 3 пластинки группы Кино. Мне очень понравилось как они сделаны. На мой взгляд эталонное издание как в плане полиграфии, так и в плане самих пластинок. Очень понравилась пластинка группы Dire Straits - Brosers in Arms Half speed 45rpm. Крайне негативное мнение от новой пластинки Pink Floyd - The dark side of the Moon. Ранее писал уже про неё, наверное не повезло, но это самая поганая пластинка в моей коллекции. Есть оригинальный второй альбом Стинга восемьдесят какого-то года. Прям моё почтение. Есть Мелодии, которые звучат шикарно и не очень. И вот на днях я познакомился с одним дядькой, который дал мне послушать 2 пластинки Английские - Nat KinG Koll на лейбле Capitol и вторая там дочь Нат Кинга с каким то Дядькой поёт на лейбле CBS. Пластинки начала 70х годов. И состояние скорее всего EX. Вообще ничего от них не ожидал, но я просто обалдел от качества звука. Это прям вообще шикарно. Головка мс, фонокорректор ламповый внешний.
Серьёзные коллекционеры винила все в возрасте. Они время от времени уходят в мир иной. Коллекции их остаются. И продаются родственниками и прочими безучастными к винилу. Так что старый винил будет постоянно совершать круговорот в природе, до своего полного износа.
На самом деле приток винила из стран Европы практически неиссякаем - пластинки звёзд рок, поп и джаз музыки штамповались огромными тиражами, наши продавцы (кто в теме) заказывают старый винил из Европы и Японии большими ящиками !
Я для себя вывел пока очень простую закономерность, пластинки, выпущенные примерно до 90 года, звучат лучше современных переизданий, причем т.н. ремастеринг в этом случае как правило кроме дополнительной компрессии ничего хорошего в звук не приносит, а вот ситуация с пластинками, выпущенными с начала 90 и примерно до 2010 года ситуация уже совсем другая. Многое в период, когда винил ушел в тень и вплоть до начала винилового бума издавалось спустя рукава и выходящие сейчас переиздания/ремастеры звучат намного лучше, как пример переиздания 2016 года Iced Earth, или выходящая сейчас серия переиздания In Flames.
Спасибо, что поделились вашим опытом! У меня не очень много пластинок с 1990 по 2000, но да, есть не очень, а есть и отлично звучащие... Нужно искать, слушать и сравнивать :)
Спасибо за ролик. Это действительно важно (если для слушать, а не для коллккции) определиться брать оригинал, переиздание или новодел. А также по стране изготовителя. Порой можно экономить при качественном звуке. А порой бывают разочарования. Хотя, у меня знакомый подбирает иглу и настройки картриджа и фотокорректора, чтобы запело то что не хочет петь у других.
У меня все уживается, и CD, и Flac, и пластинки винтаж и пластинки новодел :) Но прежде чем купить новодел, я читаю отзывы об этом издании на Discogs. Покупал переиздания Yes, King Crimson, Led Zeppelin , звук не разочаровал, иногда даже очень радовал ) . Вообще считаю, что главную роль играет звукоинженер, который лакер режет. Вот его уши и руки определяет конечный результат. Ну и источник конечно с которым ему приходится работать. Есть переиздания, которые реально лучше первопрессов оригиналов звучат, а есть наоборот. К тому же большинство оригиналов стоит таких денег, что проще достойное переиздание найти.
Винил - это для гурманов, которые питаются в ресторане) мп3 - это забегаловка, но она тоже нужная вещь для ознакомления с океаном музыки. Для меня однозначно винтаж - это соответствие эпохе, на новоделах уже не то - и, бывает, меняют партии инструментов по прихоти правообладателя и тп вещи, хотя обычно звучание при цифровой обработке улучшается (именно файлов), нет того шума и щелчков.
Алексей, благодарю вас за ваши видео. Мне гораздо более интересно слушать мнение и мысли увлеченного человека, нежели научные рафинированные выкладки, по которым сохнут те, кто тут иногда нудит. Ваш формат то что нужно, все что вы делаете - позитивно, информативно и увлекательно!
Старых, 70-х -- 80-х годов пластинок ещё много, кому надо сейчас тому хватит. Я, человек эпохи золотого века рок--музыки, слушать всё, что сочинено после 1990 года (даже грандов) буду только в mp3 и чаще просто для ознакомления (мало, что цепляет). Стараюсь приобретать винтаж выпуска до 1985 года. Не вижу смысла покупать Пинк Флоид Энималз новодельный, когда можно приобрести даже оригинал, тоже самое касается Даирстрейца, Дип Пёпла, Лед Зепелина и прочих. Новодел покупаю когда пластинку не до купиться, к примеру Катапиллу, Фузи Дак, Доктор Зет, Индиан Саммер, итальянский прог 70-х и прочее.
Оочень субъективная тема. Дайте Айронов этот альбом послушать двум друзьям не сказав где какая и я уверен каждый скажет разное - какая им понравилась. Потому что уши у всех разные да и восприятие соответственно. Одному будет классный звук на старой, а другому на новой. Новодел этот Айронов не идеален, но весьма хорош и по массе и по качеству звука... Тот же самвейр ин тайм новодел так вообще просто эталон и слушать первопресс вообще не хочется, но это тоже как бы чисто моё мнение. Это как сейчас битлы выпустили красный и синий дополненные и ремастерированные с Питером Джексоном\нейросетями и т.д. До того на релизах этих пластинок было гордо написано, что с оригинальных лент - чистый аналог бла бла бла. Так вот новый релиз многие захвалили качеством, что дескать наконец-то Битлов можно слушать в нормальном звучании. Кому что в общем. По Флойдам конкретно этому релизу... в целом согласен - там ещё скорость гуляет на сорроу. А последний релиз на трёх винилах в другой обложке уже неплох, но звучит сильно иначе - другой ремастер и компиляция с друхих сессий - соотвествует блюрею с концером.
Конечно, очень субьективная. Многое зависит и от опыта прослушивания конкрентого слушателя и от его предпочтений. Я просто рассказал своё мнение, конечно оно субьективно.
Качество звука на пластинки зависит ещё и от того какой её по счету выпустили. Первая из партии будет отличаться от последней. И ещё... Нет цифрового звука. Весь звук, то есть звуковые волны, который мы слышим - аналоговый))).
Вы не правы. Прессы что первый, что десятый печатаются с одинаковых матриц. Качество ухудшается, что а первом, что в десятом по мере увеличения тиража данного пресса, т.е. первые напечатанные пластинки десятого пресса лучше последних из первопресса.
@@Игорь-с3л6с что может портить сама запись? Её могут испортить, к примеру человек при мастеринге, но она сама ничего не портит. К счастью, для меня, есть цифровая запись. Иначе бы пришлось таскать с собой кассеты и плеер))).
На самом деле , "цифра" - это не " тоже хорошо " . Мои наблюдения (многолетние) говорят следующее : аналоговую музыку люди СЛУШАЮТ , аналог вызывает эмоции . Цифра же вызывает скорее апатию , музыка становится лишь фоном , которым человек отгараживается от реальности , людей , тех же эмоций . Максимум - есть стадное чувство : " я как все , я не хуже других , я веду себя как все вокруг , все в порядке . " .
Цифра вызывает апатию? Что за чушь. Имею винил, бобинник, си ди, цифровой источник, ЦАП с ДСД. По совокупности параметров цифра, как правило, лучше. Ну и, как правило, никто не может отличить оцифровку винила от самого винила. Что само по себе, как бы намекает на то, что цифра не вносит каких то "критических" искажений. Кстати, любители классики не гоняются за винилом, в отличие от любителей Дип Пепл)))
У меня один знакомый прямо провидец: в начале 90-х, когда сд вошел а моду и начал массово распространятся от винила многие начали избавлятся, на " сходке" легко меняли пиратский сд на фирменный винил или продавали винил по 3-4 доллара действительно шедевры..а он уже был в теме и разбирался в музыке, короче коллекция там ого го и по качеству и по количеству.
Сначала прикупил несколько пластов любимой Uriah heep(новодельных).Потом появились из тех времён.Старые звучат лучше!!!Из новоделов хороши цеппелины,которые никогда чисто не писались, имея особый цеповский звук.
Да, вы правы это может быть одной из причин. Ещё, как выше в комменариях написали, оказывается на переиздании расширенные, более длинные версии песен. Но на переиздании новый мастеринг, он звучит отлично, однако мне нравится меньше, чем оригинал.
@@snobneonpeople7008 А что он выдумывает ? Формат СД - это формат записи с потерями и последующим восстановлением данных . Слово "джиттер" вам о чем-то говорит ? В каждом прогрывателе СД цепи коррекции ошибок "восстанавливают" целостность потока, возмещая методом интерполяции недостающие данные. Интерполяции ! То есть подставляют свои , учитывая последние до ошибки и первые после нее . А вы говорите - Hi-Fi ... Искажения , добавляемые аналогом , значительно меньшее зло .
Холивар и срач будет, если обсуждать, что лучше. И то же самое, если спорить насчет винила и цифры. Я виниловод, у меня несколько проигрывателей и головок, много пластинок разных годов и разных стран производства, в т. ч., конечно, и новодел. Слушаю я, разумеется, цифру. Если лет 20 или даже 10 назад можно было обсуждать, что с цифровыми записями что-то не так, то сейчас, при наличии оборудования среднего и выше - ну о каком виниле может идти речь?) это позапрошлый век
Это термин, который не передаётся словами :) Можно попытаться определить, но вряд ли что-то хорошее получится. Наверное, это что-то между частотным балансом и построением стереосцены :)
За свою практику прослушиаания, а это где-то около пятилесяти лет, пришел к выводу, что многое зависит от массы. Чем пластинка легче и более гибкая, звук лучше. Так же если она записана на американский Warner Bros. Это мои личные впечатления. И то, что предпочтительнее слушать старый винил, это вне сомнения.
Однозначно новоделы проигрывают!!!! Везде сейчас все заточено под зарабатывание денег. Все упрощается , набрали мальчиков молодых для ремастеринга и они все сейчас под новый звук и делают ( я думаю они даже и не слышали как должно звучать) Раньше было про музыку сакральное что то сейчас про деньги кое как поэтому и такая разница в звуке
Сам коллекционирую пластинки...но слушаю музыку в основном через сетевик, скачиваю рипы на флешку и норм, а винил чисто для удовольствия. Но..для винила у меня отдельная система тех лет , акустика 69 года, усилитель, вертак...но...иногда ловишь себя на мысли, что ремастинг звучит лучше чем оригинал:( Что касается Пинков...у меня есть наши два пресса, издание 88 и 89 гг...я их себе и оставил, они звучат просто шикарно Головы Glanz 40 ex и АDC mk ll
У меня есть около 10 одинаковых пластинок Элтон Джон фирмы Мелодия, совершенно новые выпуска 91года ни разу не играюшие.Скажите ,они имеют какую нибудь ценность?Спасибо.
Бред какой то. Старые пластинки конечно из жизни уходят, но на рынке их будет все больше и больше. Почему? В годы их издания был бум винила и они выпускались миллионными тиражами, сейчас любителей винила на порядок, если не больше, меньше. Даже с учетом износа, пластинок будет больше на одного любителя винила. Если мы говорим о виниле, то при чем здесь цифра? Когда я слушаю цифру, я, использую другой носитель. Я еще ни одного переиздания не встречал, что бы оно было хотя бы близко к старому изданию. Дерьмо выпускают. Приходится с новыми изданиями осторожничать, что бы не нарваться на то же самое.
Ак мил человек это не проблема современного винила , это проблема винила как такового. Когда делали сведение только под винил звук нехило так кореж ли чтоб на вертушке слушать, а сейчас (сюрприз) это делать не надо тк праметры цифры закрывают виниловый диск как бык овцу 😅
Специальным средством, типа аэрозоля. Оно идёт со специальной тряпочкой, типа микрофибры. Разбрызгиваю средство на пластинку и протираю. Думаю как-нибудь сниму видео... Хотя машинкой-то конечно лучше :)
Думал только у меня такое ощущение сложилось, оказывается не только... Новодел, хотя и на аудиофильском тяжёлом виниле, сложно воспринять на уровне с первопрессами, даже сказал бы невозможно! Конечно чтобы рассуждать на эту тему нужно обладать достаточно серьёзной апраратурой для воспроизведения звука и конечно же "музыкальным" слухом. Сдуру начинающего виниловода скупил почти весь новодел Pink Floyd, прослушал пару пластинок и быстренько продал все, пока можно было продать и они пользовались спросом... По сравнению со старыми первопрессами, они просто пародия на полноценное звучание... И теперь учитывая свой горький опыт боюсь связываться с новоделами... Может какие-то новоделы и способны приблизиться к первоисточникам, но рисковать кругленькой суммой и получением отрицательных эмоций от звука... больше никак не хочется! Лучше накопить серьёзную сумму и приобрести качественный первопресс, хотя сложно найти качественный... На крайний случай можно воспользоваться японскими прессами, это всё лучше, чем современные переиздания...
Нельзя ли называть вместо "винтажная пластинка" оригинальное издание, а вместо "новодела" - переиздание? Режет слух, если честно, когда лепят "винтаж" куда ни попадя. И то, что нет массовости в настоящее время, не является недостатком.
Спасибо за замечание! Я долго думал как называть "старые" пластинки. Рассматривал термин "оригинальные", но его часто используют для изданий в родной стране музыканта, иногда для обозначения первого тиража пластинок. Не такой и простой вопрос...
Честно, я даже не переслушиваю этот альбом. Кончатся в виниле и ладно. Этот альбом слушал только в цифре. И потом кому в 2024 году нужен Seven's of seven son? Автору респект. За драйв.
Интересно получается. Идет ожесточенная борьба за покупателя виниловых проигрывателей. Куча брендов, рекламы, технологий. Иглы, заточки, диски, столы, шеллы, разные приводы, в общем чего только не придумают, что бы получить достойный звук. А пластинок то с хорошим звуком нет. Парадокс. Я как раз сейчас очень хочу купить себе виниловый проигрыватель, что бы вспомнить, как это было в моем детстве. Но, друг мой, если купить пластинку с достойным звуком в магазине почти невозможно, так я теперь задумался, а точно ли нужно мне тратить большие деньги на хороший проигрыватель? Короче, я немного озадачен и чуть разочарован ))) Спасибо за интересную беседу.
Ну для начала музыка не ограничивается 60-70 годами, я слушаю современный металл, и там кроме так называемых "новоделов" других изданий и нет. Звучит это все как правило намного лучше закомпрессированных версий для CD или стриминга.
@@jelektronik4514 Ну так я согласен, вообще полностью поддерживаю Ваше увлечение. Просто вдруг задумался, а стоит ли переплачивать за дорогой проигрыватель винила, когда с пластинками все не так однозначно. Это, скорее всего так мысли вслух ))
Согласен , не зря бытует слоган у виниломанов, что лучше сосредоточиться на покупке именно винила, а сетап и его последующий апгрейд это дело наживное и дело на свой бюджет и слух
Обобщать явно нельзя :) Конкретно Delicate Sound Of Thunder - очень удачная пластинка Мелодии, и очень неудачный новодел. В целом Мелодия подарила нам очень много прекрасных пластинок :)
@@AlekhineVinyl Хм, а я собираю патефонные пластинки, не то, что уж сильно люблю музыку, записанную на них)). А как просто интересные предметы, встречаются неоцифрованные записи, а если и цифруют, качество оцифровки вызывает сомнения)). Пока есть возможность, скупаю ящиками за совсем смешные деньги)). А патефонные пластинки уже как лет 50 не производят, и новоделов их нету. И музыки, записанной на них, тоже заново не издают на таких носителях)). Вообще я увлекаюсь антиквариатом, притом не очень долго, чуть больше 10 лет. Даже за такой период вижу, как предметы, считающиеся нишевыми и не особенно ценными или дорогими, постепенно уходят с рынка и куда-то деваются из продажи)). А цены на их растут на глазах, и конкуренция за право обладания ими усиливается)). А говорят, что с 2014 года якобы рынок антиквариата в упадке)). Не особо этого замечаю. На патефонные пластинки тоже есть первые звоночки, когда на Мешке вдруг какая-то пластинка уходит за 2-5 тысяч, хотя я в ней ничего особенного не вижу)). Что там за запись такая)). Просто лбом столкнулись пара коллекционеров, но тем не менее. Это первые звоночки)). Что пластинки скоро уже за дарма не будут такие ящиками отдавать. Пока есть возможность, скупаю их)). Да что там далеко ходить за примерами, те же самые аудиокассеты в упаковке, из 90 годов, из никому ненужной хрени за 5-10 лет превратились в предмет дорогого коллекционирования, когда за одну кассету отдают 5-15 тысяч. Жесть)). Я думал, это что за хрень, кому эти кассеты нужны по таким деньгам, думал, какой-то прикол, пока тут видео на Ютьюбе не посмотрел, один коллекционер винила и кассеты пустые собирает.
@@AlekhineVinyl В любом случае, для меня, пластинки, которым от 120 до 60-70 лет, представляют интерес)). Пластинок 1930 годов больше не становится)). Кажется, могут также с рынка уйти и цены на них растут постепенно. Да и просто интересно. Винил не собираю, уж слишком на это все много места нужно)).
@@Stavrorait У вас намного более серьёзное увлечение :) Я сам книги долгое время собирал, советского производства, от Academia, до библиотеки "Огонёк", они тоже дорожают) Поживём-увидим что с этими предметами старины будет дальше :) Успехов вам в ваших увлечениях!
@@Stavrorait А насколько сейчас тяжело найти работающий патефонный проигрыватель? Их же тоже новые не делают, а механизмы стареют быстрее, чем сами пластинки, на мой взгляд.
Общались недавно с тобой про супер аудио cd , я не о об этом, сравнивать мне новодел не с чем, как мне утверждали , что новодел сделанный в Европе не фонтан, надо брать родные пластинки
И ты вещаешь как эсперт. При том что не знаешь, что такое мастеринг. А ведь эта технология имеет самое непосредственное отношение к винилу и именно на виниле она и появилась и именно для винила имела очень важное значение.
Винтаж - это техника проверенная временем, которой не так много.Вторичка,в основном завалена строй б/у техникой,которая к винтажу не имеет никакого отношения. п.с.Винтаж: Kenwood KP - 9010, Akai 747 dbx и т.д.
mp3 открыл для меня совершенно новый пласт музыки, которой никогда- бы не услышал плотно присевши на винил. Бесконечно переслушивать с вертушки и магнитофона классику рока стало уныло, в ней предощущается каждый следующий звук и аккорд. Часть современной не форматной музыки издаëтся на новодельном виниле за границей, это не удобно и дорого покупать. Винил закончил приобретать в 90х.
Да пофиг все - новодел, не новодел. Я слушаю музыку и не важно на каком носителе. Аналог из той же серии, что и золотые провода, которые еще зачем-то прогревать надо. Подключили сварочник и дали ампер 200, вот вам и прогрев.
Хоть раком меня ставьте, но никогда не буду связываться с новоделами, если только прям не припрет уже...и если не окажется вообще больше никакой другой версии. Есть несколько знакомых бедолаг, которые польстились на новоделы, вот честно-это оказалась лютая лотерея, причем с низким процентом выигрышей! Первым разочарованием были еще в 2015 году изделия говнофирмы "Миру Мир", альбомы Арабески, это какой-то МП 3, закатанный на винил, не представляю, как такое можно вообще записать, советская пластинка была точно лучше. Дальше-больше, году этак в 19-м заказали из немецкого магазина пачку новоделов-переизданий, причем тех винтажных альбомов, которые у нас были, специально на сравнение. Пару вскрыли, послушали, остальные даже открывать не стали, чтобы продажную цену не портить...Это вообще несопоставимо с винтажом, даже старый винил из стран 3 мира записан лучше, чем современный высер на "аудиофильской массе"! Один знакомый берет рокешник на новоделах, понятно, цены на некоторые оригиналы просто конь, и тут тогда без вариантов. Но! Почти все из купленного им, не играет -проваленный вокал, как будто из глубины оркестровой ямы, отсутствие сцены, невменяемый раздутый низ, сдавленная середина...причем это слышно даже на роке- жанре, который по-сути бессмысленно брать на виниле, т.к. многие альбомы типа гаражного рока, изначально были записаны ущербно на коленке. Но даже тут слышно убогость записи, если же говорить о блюзе, джазе, инструментал, соул и пр., то здесь просто полный провал новоделов вообще! "Герой асфальта" Арии на Мелодии ! оказался лучше разукрашенного новодела по тем же вышеупомянутым критериям. Только низа конечно не хватило, но можно и тембром подкинуть, а вот сдавленный вокал Кипелова из под сцены надо еще умудриться вытащить... Вот так и крутит он тембры взад-вперед, чуть ли не под каждый новодел отдельно, это просто жесть. Такое на винтаже было крайне редко. Дарили Стинга на новоделе, я думал у меня уши выпадут, это невозможно слушать, продал на третий день. Таких примеров могу привести много. Можно сослаться конечно на то, что типа раньше точно аналог писался на винил...так то да, но в тех же 90-х точно уже писалась та же цифра, но только он заходит на ура.... Еще один момент-когда играют пластинки включительно до середины девяностых, не возникает желание выключить вертак, это можно целый день гонять, в случае с новоделом такое желание возникает регулярно, есть эффект утомляемости. Непонятно как и через что можно так угробить материал, который даже на Мелодии и Антропе оказывается в выигрыше, на чем сейчас сводят и на чем режут, и что за рукожопы это выпускают в продажу, да еще и с такими цениками на некоторые 8:41 альбомы...такое чувство, что мастеринг, который надо делать отдельно для винила никто не заморачивается делать, слишком накладно. P.s. Конечно и среди старых такое бывало, но здесь просто трэш...☝️Недавно еще один знакомый попался на этот современный лохотрон, купил современный альбом Тёрнера- Joe Lynn Turner 2022 Bellly of the beast, французкий запечатанный, открываем, и...татам! Дикий вертолет, головка еле держится+непонятный треск и скрип в паузах свежераспечатанной пластинки!+запись по качеству как пятая копия с кассеты...Браво!🤪 Продолжайте и дальше покупать аудиофильский вес, красивые картинки и запах нового винила!
Спасибо.Есть и есть.Могу навскидку назвать с десяток новоделов отлично звучащих.Venus.Verve.Impulse.Blue Note и т.д.Все вопрос денег.Это в основном джаз.С роком сложнее.Новые сильно уступают старым пластам.
Уважаемый Алексей Не могу не где найти Ваш Prog Archive сайт Очень Заинтересовал 👍 Может Я не правильно прописываю его Напишите Как Правильно Нужно по буквам Искал его ВК контакте ☝️ ведь его там нежно прописывать Maiden Классика 🎹 Пушка без Сомнения 💪 с них Все и началось на катушках в детстве 90 слушали UDO , Accept , Judas , Helloween King Diamond , Metallica , Потом кассеты с Death / Thrash / Black / Doom / 🪐🪐🪐😂👍
