маркетинговый ход. что-то из серии "наш нож режет лучше" и демонстрация- чужим ножом помидорку не режем, а давим сверху вниз- результат смятая помидорка. а "нашим" ножом быстро-быстро "пилим"- результат ровный ломтик. так и тут. скрепите бумажки кнопкой (скрепкой) с другой стороны от макета колуна и надвигай на макет (колун,конус) и поймешь что колун и прямой и "переменный" рвут бревно на краю.
Жанн Поль Бельмондо Жан, вы ошибаетесь! Есть теория и практика. Возьмите два типа колуна и поколите бревен чуток, сами все увидите. Это не переворот в "колуностроении". Колят и прямыми, и косыми колунами, но в этом есть небольшие преимущества.
да, не спорю, у меня не практики, я только собираюсь делать себе колун, и только смотрю как и что... но в вашей презентации явно прокол, о чем я и написал. да есть много факторов влияющих на работу винтового дровокола. такие как мощность двигателя, шаг резьбы, кол-во оборотов вала, заточка острия "морковки ", диаметр конца морковки. ДА , от угла конуса работа колуна зависит, но только в месте со всеми выше указанными факторами и изменение угла конуса (переменный угол), по моему мнению, на работу конечного дровокола очень мало влияет.
+Dimka Dimka площадь прилегания и на "прямом" и "переменном" только на краю бревна. специально посмотрел другие видео- даже по следу на поколотых дровах видно, "резьба" только с краю.
Даёт только лучший заход. а в остальном только усложнения. Достаточно посмотреть на профиль обычного ручного колуна и сразу станет понятно под каким углом он заходит в древесину. Всё остальное - или непонимание. или развод.
Лучше сделать кончик тупой наверно, чтобы на него было меньше нагрузки. Ведь кончик более слабое место. А вы меньше нагрузки сделали на среднюю часть, там где идет изменение угла.
@@ЛуневСергей-ь3п спасибо Сергей. У меня как раз есть два паследних видео. Там морковка ф60, Но по моему опыту лучший вариант ф70. Заходите если интересно!ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-10frBxgfQPw.html
этот переменный угол яб сделал ближе к носику и не таким сильным переходом, что бы раньше снималось трения с носика. А так мне кажется что он еще хуже чем без переменного угла
Делаем в большом топоре ручку длинной1200мм. и любая древесина разлетается в клочья. А винтовой колун как только затупиться,то придётся прилагать большие усилия,чтоб вдавить древесину в него.Винтовой колун это как фокус красиво выглядит вначале,а на деле быстро в нём разочаруешься.
Не знаю, но мне кажется что изменив под таким углом, вы дали усилие на сам конец носика(на самую тонкую его часть), и он будет в напряжении проходя через всю толщину бревна. Если же сделать сам колун "боченком", то усиление на конец носика будет только в начале вхождения в ствол. Потом будет работать его самая толстая часть, а конец носика будет оставаться без усиления.
+Виктор Кожуленко - усиление на конец носика будет только в начале вхождения в ствол. Потом будет работать его самая толстая часть, а конец носика будет оставаться без усиления. Вы точно описали то что делает мой колун с переменным углом. Посмотрите еще раз видео.
При прямых углах нагрузка идёт линейно с распределяемой нагрузкой. С изменённым углом возникает лавинообразная нагрузка в угле перехода. Сами послушайте как начинает токарный станок "рычать".
+Georg Donin сколько телег и как ДОЛГО по хорошому морозу фискаром Вы будете колоть за 4 часа если для Вас это основная работа ? Или Вам нужно много телег? Или Вам 50+ лет? Телегу и советским топором можно за 3 часа наколоть. Кстати советские топоры намного лучше фискара .. это так ремарка....
Этот конус с переменным углом никуда не годится. Именно на этом изгибе останавливается морковка. И я решил поставить двигатель помощнее и зря согнуло вал на буковом поленье. А морковь с плавным углом без проблем росколола. Ваша морковь точь в точь как моя наверное я у вас заказывал лет 5 назад если вы с Украины.
Видел такую морковку на видео и сразу видно, что она хуже, чем обычная. Резьба однозначно лучше 2 х заходная.Морковка на этом видео так же однозначно фуфло.
По моему фигня это все, угол шмугол переход. Конус щепит не хуже а может и быстрее, а при резком переходе создается большое сопротивление, конечно на вашем станке этого не заметить сплошной редуктор, мощи до жопы плюс 380 и при этом вы все равно напрягаете руку при подаче это видно. Работайте лучше над заходом именни в этом вся сложность
1) Автор не правильно всё показывает, смещает заднюю часть листов, дерево ведь не смещается, спереди две половинки полена расходятся от вкручивающегося колуна в стороны а задняя часть до последнего момента вместе. то есть на листы бумаги с обратной стороны надо было одеть на булавку. 2) Уважаемые, что вы будете есть через несколько лет кушать , если вы так активно выпиливаете орех, яблони, груши?
Неверная формулировка, дерево это не пластилин. Как только его начало расщеплять то накручивать его будет только на начале полена , а острый конец уже будет свободен ,. Короче туфта полная
+сергей дуборезов Ну, если быть точным, у моего станка не 5 , а 11 квт ! И он может остановиться! Все зависит от бревна. Этот колун работет от 3 кВт и до... чем больше, тем лучше. И ставили его на 220\ 3000 об. с маховиком отлично работает . За три года продаж ни одной жалобы, люди просят еще. Но из-за подорожания металла делать их стало невыгодно. Вот я и подарил Вам, дорогим увлеченным единомышленникам, идею.
От 200-900, очень важна мощность.Ниже обороты выше мощность. На станке было 200 об в мин. На станке удобно менять обороты, но били крепкие сухие пни в сучках, станок останавливали.
Никакого улучшения не жди , включи мозги поглубже и поймеш площади соприкосновения уменьшаются носок освобождается и в результате при твердой породе пробуксовка, Если не смыслиш в деле не учи,
Не верно вы демонстрируете на бумагах, дерево так не раскалывается. Вот чел снял видео (не реклама): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YX8VlZYZysw.html&ab_channel=KANISTRA%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B
+Андрей Ганзенко Колуны делаем в свободное от основной работы время. Сейчас в наличии нет. Если готовы ждать напишите мне в личьку. zalizoman@rambler.ru
Другие делают как раз наоборот. Т. е., кончик имеет большую конусность, чем толстая часть. Так якобы кончик при завинчивании освобождается и не обламывается.
