ВИПАССАНА: ЧЕГО ВЫ ТОЧНО НЕ ЗНАЛИ  

и в чем Топпер заблудился?)

@@pralayacreativecommunity3276 Во всех его высказываниях , он оценивает и осуждает, что не подобает человеку практикующему, а происходят такие суждения обычно по причине неведения и неуважения, так же всё сказанное звучит пренебрежительно и безответственно по отношению к другим практикам и техникам, да впрочем так же как и ваше повествование пропитано тем же.

@@vovanv2815 чье наше? И почему расстановка по полочкам - это осуждение? Топпер старается сохранить восприятие аутентичного учения, к которому что только не подмазывают и как только его не эксплуатируют. Это большое заблуждение, что "практикующий человек это святой, который должен заткнуться и медитировать", пока вокруг творится хаос, дорогие тебе и ценные учения искажаются, превращаются в товар и позиционируют на некую аутентичность. Это нормальная реакция человека, принадлежащего к любой традиции. Конечно же, никто сейчас не продает намаз, как метод "успокоения" или "раскрытия энергии", за это бы таких инфо-цыган быстро бы осадили, а вот за Будду и Дхамму вступиться, кажется, некому, вот и множится безнаказанно вся эта нью-эйджерская грязь. Не вижу смысла ее защищать, кроме как если вы не являетесь одним из инфо-цыган и вас лично беспокоит, что в ваш огород кто-то залазит. Только все наоборот, инфо-цыгане зашли в чужой огород, и по всем законным правам должны огребать, и будут в дальнейшем.

Согласен с вами. Но таких на просторах ютуба сейчас много завистников.

@@vovanv2815 и Будда давал оценки конкурирующих учителей, которые учили адхамме. И великие тхеры на соборах также давали оценки еретикам. Правильное нужно называть правильным. А неправильное - неправильным. А то, что предлагаете вы - это общедуховный подход.

Одно дело "Гуру", другое дело - любой возомнивший себя осознавшимся архимастером 80 уровня за пару ретритов в инстаграме. Все "практики" инфоцыган держатся только на WOW эффекте, не имея возможности предложить коренной результат. Все, что они делают, это продают товар, не более. Там нет Дхармы. Поэтому и страданий никакие они снизить не могут, только временно опьянить и заглушить, а в некоторых случаях сделать еще хуже.

Также , как и священники в христианстве отпускают грехи . А ты должен поверить , что это поможет тебе после смерти .

благодарю за отзыв! литературы могу много предоставить, но в большинстве своем - все это живой опыт жизни в монастырях Мьянмы, личной практики, изучения Канона и общения с монахами. Не литература источник этого видео) Вернее, не только она

@@DAEDRATANTRIXTER соглашусь, что нет ничего лучше, чем личный опыт и общение с носителями учений. Но для тех, кому по тем или иным причинам недоступны поездки даже в «попсовые» ретрит центры при монастырях в Тайланде, рекомендация литературы от опытного практика будет крайне полезна 🙏 Рассматривала как вариант монастырь Па Аук, но так и не разобралась пока, безопасна ли в соло такая поездка для женщины..

Ну как минимум сейчас большая часть ПК есть в свободном доступе и на английском и на русском. Есть даже возможность пообщаться с монахами традиции Тхеравада в онлайн-формате. Вопрос только в желании (или нежелании) человека изучать первоисточники.

@@user-vf5yt8xm8p ну как сказать.. Вероятно не у всех прекрасные навыки отделять зерна от плевел в потоке контента в сети. Очень много «словоблудия» на западный манер от монахов на ютубе и других почитателей буддизма. Так что, это конечно мое мнение, но когда есть возможность ознакомиться с литературой, в которой описана поэтапно практика и правильные воззрения, создается более точное понимание пути. Так с ходу, без базы или учителя и пояснений сутты не начнешь читать. Тем более, если это еще и более узкое, если так можно выразиться, течение буддизма.

сейчас Мьянма не очень спокойна, но есть монастыри Па-Аука в других странах - Индонезия, Шри-Ланка и еще где-то в Азии.@@psy_mary_happinessНе знаю на счет них, но был в Мьянме - там отдельно есть женская часть монастыря и приезжают мирянки с разных концов света А в плане литературы, то книги из лекций того же Па-Аука могу посоветовать - "Действие Каммы" или "Знание и Видение". А также разных авторитетных монахов - Махаси, Аджана Чаа, Аджан Буддадаса, Аджан Брахм и др.

Благодарю за идею, можно будет над этой темой подумать, сейчас очень популярна в среде нью-эйдж психонавтов)

Здравствуйте, Phra Katha Chinabunchorn (есть версия оригинальная - без музыки, и есть с музыкой, как здесь)

Благодарю за отзыв! На самом деле, если смотреть именно на буддизм аутентичный, то есть живший в первые 500 лет после смерти Будды и до появления Махаяны - то там как раз не было ни ритуалов, ни божеств, Будда все это дело строго отрицал, при этом иногда отправлял обратно тех новоиспеченных бхикку, которые отказались от своих учителей (значит, не требовал номинального отказа от привычных людям обычаев и традиций, та же Упосатха - это обычай, который Будда одобрил для соблюдения, но не ввел, он уже существовал). Но сам ничему, кроме Нравственности, Сосредоточения и Мудрости не учил, то есть обучал только Этике и Медитации, в основе своей. А Дакини, Йогини и т.д. появились уже во времена Махаяны, особенно в период ее сращивания с тем же Боном и вообще тибетской айдентикой. Это все не плохо, но строго говоря, это уже не Учение Будды, а отдельная тибетская религия в синкретизма буддизма, шиваизма и местного язычества. Но да, были и другие Будды, которые практиковали разные садханы в соответствие с Сасаной (Учением) для данной кальпы. В некоторых текстах описываются три вида Будды в разное время: Усилий, Веры и Мудрости. Типа как мейнстрим эпохи в плане практики. До Будды Готамы был Будды Випассин и он был Буддой усилий, отсюда так много уходит в аскетическую практику, много тапаса, вероятно это и был некто, кого отождествили с Шивой, либо кто-то еще дальше в древность, нам неведомую. Следующий Будда: Арья Майтрейя (Меттея), по этой типологии, будет Буддой Веры (или Любви), ну и его имя об этом нам недвусмысленно намекает. А сейчас мы живем в эпоху Будды Готамы, и он считается Буддой Мудрости. То есть, эпоха прошлого Будды: основной темой бхаваны (дисциплины) была вирья (тапас). Наверно поэтому так много описаний героев/демонов и Риши в Двапара-юге, которые достигли успеха именно через аскезы и ритуалы. Сасана Готамы Будды, то есть наша эпоха: эпоха Мудрости, а значит Паннья (Джняна) является главной темой в практике, дающая путь к Освобождению. А следующая эпоха Будды Майтрейи (Меттеи) это уже эпоха любви/веры. Некоего сердечного постижения. Но это вопрос очень отдаленной эпохи, когда "люди будут достигать срока жизни в 80000 лет", то есть полный трансгуманизм.

​@@DAEDRATANTRIXTER > при этом своим последователям не запрещал быть частью тех или иных традиций, он даже отправлял обратно тех новоиспеченных бхикку, которые отказались от своих учителей Неаккуратненько как-то сказано. Как будто поощрялись учения других учителей. > если смотреть именно на буддизм аутентичный, то есть живший в первые 500 лет после смерти Будды и до появления Махаяны - то там как раз не было ни ритуалов, ни божеств Смотря что понимать по ритуалами. Декламация паритт и разделение заслуг, например, прослеживается. Принятие прибежища, постриг, чтение Патимоккхи - тоже своего рода ритуалы. И божества были - есть памятование об их качествах. Разве что роль была меньше.

@@bergentroll "Неаккуратненько как-то сказано. Как будто поощрялись учения других учителей" Конечно, нет. Имел в виду всего несколько примеров, когда Будда пояснял, что не учит отказываться от своих учителей (либо предавать). А в связи с ритуалами - комментарий адресован вопросу, где подразумевались ритуалы именно прямого поклонения (самиса-пуджа).

Мирянину просто важно понять, что Випассана Гоенки - это лишь трейлер, пролегомен, но не сам Путь. Тут ни сколько сама техника Гоенки (У Ба Кхина) раскритикована, а его подход ее подачи, как истинно-буддийский. Видео дает четкий водораздел истинно-буддийского и поздних введений. Мирянин может практиковать Гоенка, Сун-Луна, Махаси, что ему нравится, но важно не забывать, что это лишь грань Учения, а не оно само. Многие гоенковцы об этом частенько забывают

@@DAEDRATANTRIXTER польза мирянину от этого будет?

@@user-pe1ge5sf9s безусловно будет. "Совершение добра, неделание зла, очищение ума" - вот Учение, мирянину будет нетрудно )

Па Аук Саядо - "Действие Каммы" и "Знание и видение" Можно еще Леди Саядо почитать - его разъяснения Анапансати-Сутты и Сатипаттханы, если найдете в переводе

Послушайте лекции бханте Ньянасихи 🙏

Здравствуйте, там же у них эти деньги забирают, они их не берут в руки - чисто дань традиции пиндапада, в который внедрили уже не только еду, а любые подношения. НО. В некоторых никаях сейчас монахи используют деньги, что не есть канон, но встречается.

давно, превращено в бренд, поставлено на конвейер

​@@DAEDRATANTRIXTER если человек готов к пробуждению, то он пробудится через любую практику, монетизирована она или нет. Карму то никто не отменял.

отличное оправдание инфоцыганства и профанации) @@russiansoul6149 только вот надеяться, что у каждого практически карма, как у Будды - это очень самонадеянно. Причем в этом видео и рассказано, сколько была благая карма накоплена Буддой, и даже ему пришлось пройти через столь глубокое и всестороннее освоение дисциплины ума, чтобы прийти к реализации Освобождения. Наверно вы себя и ваших "подписчиков/практиков/клиентов" считаете более продвинутыми, чем Готама. Даже Рамана Махарши, который - как считается - пережил "Абсолют" в раннем возрасте спонтанно, испытав паралич, тем не менее, затем ушел в пещеры Арунначалы и ПРОДОЛЖАЛ неистовую практику, он медитировал все время на протяжении 20-30 лет, и только потом вышел к людям и стал чему-то учить. Подумайте об этом. И еще - дело не в самой монетизации как таковой, а в том, что то, что продается - вынуждено играть по законам рынкам, иметь продаваемый облик и удобоваримое любым обывателем содержание. Именно поэтому все самое важное, при этом требующее волевой вовлеченности, из всех видов духовной практики удаляется, редуцируется. Поэтому не несите бред ради оправдания псевдодуховного торгашества. Либо традиция, либо профанация, тут нет третьего, это объективная истина, проверенная опытом уже на протяжении многих веков.

@@DAEDRATANTRIXTER Огромное спасибо за материал, очень зацепило, подписался! Вопрос, если Гоутамма и Рамана Махарши имели наработанную прсветленную карму и дошли до Абсолюта , то как быть нам ? подскажите на какие школы преподающие медитацию и прочие техники стоит обратить внимание ? Заранее благодарен ❤!

@@DAEDRATANTRIXTER вы меня удивили. Из одного моего мнения сделали много странных выводов. Но спасибо, это очень хороший пример обусловленности ума. Найти в словах другого человека то, о чем он и не помышлял.

спасибо, а в чем же противоречия?

Раскритиковать технику? Нет, скорее ее современные искажения. А практиковать предлагаю аутентичную, о которой тоже подробно рассказывается - как ее практиковал и передавал сам Будда

Нет, по его позволению использовал некоторые вырезки. В описании есть ссылка на полную версию и канал

@@DAEDRATANTRIXTER благодарю!

Это же Бханте, к нему можно и нужно лично попасть, у его общины небольшой центр в Питере. Пока был в России часто летал к нему на выходные.

об это и все видео

поведайте

Нет никакого разобщения, просто все называется своими именами. Пост-модерн он таков - что как хочешь, так и называй, но при этом сущность явлений от этого не меняется. Я просто напоминаю, никого ничему не учу, причем тут гуруизм? Просто беру слова и опыт непосредственно Будды и сравниваю с симулякрами. Показываю, что есть что. Гоенка мне ничего не сделал, я сам долго время практиковал в этом направлении, поэтому знаю все изнутри очень хорошо, имею критическое мышление и пытливость в отличие от большинства гоенковцев, которые мне давно стали напоминать кришнаитов или любых других сектантов, для которых голос и слово Гоенки - единственный рупор Дхаммы. Что в корне неверно. Гоенка - это не плохо, но это лишь пролегомен Учения, а не его суть, как это подается в этой традиции. Я именно этот момент поднимаю в фильме. Гоенка создал секту своего имени, это объективная истина.

кто что взял и что попроще?