Виртуализированный мир капитализма // Комолов и Бурик. Диалог 

Приехали... на Украине нет фашизма и нацизма... наших леваков так подрывает от ненависти к путину, что они отказываются глядеть правде в глаза!

Мда, товарищи, тяжело быть марксистом догматиком, особенно в экономике. Насколько проще будет ввести в дискурс понятие "услуга", чем городить нагромождения на понятии "товар".

Уже дочитал до половины. Содержание супер. На какой площадке ведется дискуссия по книге?

Уважаемый коллектив "Простые числа"! Верните, пожалуйста, ссылку на покупку книги в описание! Хотел дать другу линк (книга действительно изумительно оформлена, даже на хлястик для закладок не поскупились), а ссылки-то и нет! Пришлось искать в истории браузера.

Блин, чем дальше смотрю, тем больше кажется, что вы предатели страны)

- Газету "Правда" пожалуйста. - Правды -- нет. - Тогда " Россия". - Россию -- продали.

@@nikolaipuskin4675 есть "Труд" за три копейки :)

Если использовать слово "врали" вместо "говорили", звучит более саркастично.

Да только комуняки сами свою идею первые и продали.

@@kmurkalesli5522 Кому продали? Тебе? Бедолага, тяжело тебе жить с такими идеями в мире капитала...

Мда странные у тебя представления о красоте и интеллекте😁😁😁😁, больше похоже что ты подлизаться пытаешься, как типичный слабак.

@@user-ku1lg9hx4k в твоем узеньком мозгу и не на такое это может быть похоже... И что теперь?😂😂 Гангрел Гунгрелов, ты кароче по себе людей не суди, то что ты слабак, не значит что все вокруг такие же, ферштейн трололо?

Ой, стыдно признаться, но мне не понятно. Вроде советский вуз закончила. Может, на слух сложно воспринимать. Но в любом случае очень полезно, хорошая тренировка для мозгов.

Почитай Джека Лондона "железная пята". Это первоисточник, а эти переска зывают и гордятся этим.

"Настоящие ученые" верящие в "реальный" коммунизм о "виртуальном" капитализме. И живущие по уши в капитализме. И кормящиеся с руки капитализма.

@@antonkerfi4644 Маркс, Энгельс, Сталин и Ленин при социализме родились? Что за бред?

@@TrueChannelFor1 А при чем здесь Маркс, Энгельс, Сталин и Ленин? Речь всю дорогу про Комолова и его паству. Речь про настоящее, а не про замшелое прошлое без интернета и фактического свободного доступа к любой базовой информации.

@@antonkerfi4644 что за бред, это капитализм замшелое прошлое, тянущий человечество в могилу

Вот бы взглянуть на 500 лет вперед

@@synthwave_chad людям щас не 500 лет взглянуть, а не допустить ядерной войны.

Марксизьм - БРЕДЯТИНА и ОПИУМ для НАРОДА !А Маркс и Энгельс были КОНЧЕННЫМИ АЛКОГОЛИКАМИ !

Если ближайшие два года переживем!

Хх0х0з

Да, так лучше востринимается. Пусть даже это подготовленная лекция, но заходит в мозг удобнее.

@@user-bw9sy6yy9e насколько я понял как раз разговор был неподготовленный)

Мне наоборот монологи больше нравятся.

Вот, да. А то всё лево-охранители одни про "надародинулюбить" учат. Хоть кто-то объективную оценку действительности озвучивает.

Точно, это везение.

Повезло... Доколе?

@@МуравьинаяСила вот уж кого не понимаю, так это красных охранителей

@@user-vn5hd8oj4l перед и после революции 1917 тоже много было различных ветвей левого движения.

и это очень хорошо, что сегодня это снова становится актуальным

А какая мягкая у неё буква "Ть"

У вас только аудио? Попробуйте скачивать видео и транслировать в рабочих цехах и парт.ячейках.

@Ivan Drag geras filmas Кыргызстана*

Очень радостно! Привет братскому кыргызскому народу! Пролетарии всех стран, объединяйтесь!

Братский привет киргизским товарищам! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!

@@Paul-ui6in если кЫргЫстана то не жалуйтесь а молча ублажайте баев и других феодалов работорговцев .....

давай подержим.

Have to be continued!

@@DENCSER з

Зачем обсуждение? Тебе же сказали, покапай книжку и учи Украинскую культуру

все просто,) "Если вы ненавидите, значит вы уже проиграли" (Конфуций) Что люди знали 500 лет до н.э. не знают люди 21 го века. МИР-СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ (препарирование ситуации). Логика обстоятельств обычно сильнее логики намерений. *************************** мы жили в "стране" США, называют "скрытой империей" Что из себя этот "пакс американо": рубль (все валюты) эмитировался в пропорции к ВВП\ВНП, $ США эмитируется в счет ВВП ВСЕГО мира, и в счет разрабатываемых ресурсов РФ, Индии, Украины ... и т.д. На рынок мировой (иными словами долларовый) выводишь продукцию; мерседес, или нефть .. что бы их кто-то имел возможность приобрести - для того необходимо создать $, Т.е. есть логика и момент закабаления (нефтедоллары когда говорят - это и имеют в виду). Подобные же МВФ, ВБ, ВТО, рейтинговые финансовые, и даже ООН,ВАДА, МОК, "Нобель" российская ВШЭ .. это институции контроля и наказания (если надо). ВУЗы обязательно берутся под контроль, с 70х в США, для воспроизведения себе подобных, даже "мысле преступление" становится невозможным (ВШЕ - это российский вариант воспроизведения либеральной мысли).* МВФ выдает резолюцию обесценить нац.валюты и по всему миру главы нац банков берут под козырек и сотни млрд $, а скорее всего пара триллиончиков, капитала выводится в США, потому как капитал всегда ищет места постабильней (таких инструментов и способов просто невозможно описать, книга получится в прямом смысле)*2. Это бесконечная война, интеллектуальная в документах ЦРУ 70х называется, в РФ когнитивная война, где враг предстает в образе друга. у наивных россиян война закончилась в 91м, с тех пор Россия потеряла 11 +- млн, как было 145 в 91м так и осталось, + Крым, 9 млн с бывших советских официально (с нерезидентами населения больше). Если прибавить нерожденных от 0,6 до 1,5 млн.ч.\год росло население РСФСР, выйдет в район 30-35 млн ... вот "достижения" правления ЕБН, Горбачева и ko либералов, любители демократии (точнее таковой обещания) откушали сполна.Одна из больших групп, митинговавшие за ЕБН - это была техническая интеллигенция, практически переставшая существовать к концу 90 +- г. (как таковая) "митинги самоубийц" (распространенное название. Протестовать конечно надо, но четко понимая за кого\что и против кого\чего)*3 В общем потери не 18 тысяч в спец.операсьён (на январь 23.), в основе все серьезней, войнушка не вершина айсберга даже. По промышленности СССР потерял, от действий Гитлера, примерно 30%, в правление ЕБН промышленность РФ потерла в районе 70%, как говорится "преуспели" иные люди.Войну можно сравнить с крошками на столе, в пропорции к первопричинам, она по Клаузевицу продолжение политики, затем нечто более масштабное и в конечном итоге становится центром, на подобии черной дыры пожирающей целые империи.*4 На Украине все это происходило и происходит несколько в более жестоком варианте, поскольку "элиты" на 100% американские (в этом районе значений), потому и пропаганда примитивный озверин и нацизм.*5 Вырваться из этого мира "пакс американо" не выйдет, не разрушив его, хотя бы не отбив свое место под солнцем (своя технико - экономическая зона, если точнее). Тому много причин, кроме озвученных; "колониальный" налог НДС (в США его либо нет в шатах, либо 1- 2%)., запрет на внутригосударственные инвестиции., технологии заходят только те, которые задавят производство высокотехнологичные в соответствующим гос-ве., закон о несостоятельности (банкротстве) в США обязывает сохранение хозяйствующего субъекта, в РФ все заточено под инвестора, чуть что и кирдык моментальный, в пользу мировой банковской элиты (как правило США).*6 Останавливают развитие стран, в 87 году задавили Японию, "следите что бы соседние государства не стали сильнее вашего" (древн.Рим), все по классике, подняли налог на чипы 100% девальвировали валюту, рост остановили до 2002+- (кстати США очень стараются изображать из себя Рим древний, от лозунгов, до архитектуры) .. таких перекосов в пользу "метрополии мира" книгу писать! в общем et cetera.

много хорошего но социализм это утопия.

@@wladstobbe4372 Капитализм - это ещё большая утопия. Человечеству пора уже идти в светлое будущее не повторяя и учась на ошибках прошлого.

Глупость не сусветная, даже по марксу

@@user-kj8yc8vs1s в магазине напротив постоянно еду выкидывают, так как срок годности уже вышел. Миллионы людей в мире голодают. А дурость или нет факты это подтверждают.

При КОММУНИСТИЧЕСКОМ МАРАЗМЕ все продукты питания СГНИВАЛИ как в хранилищах так и в магазинах. В овощных магазинах стояла УЖАСНАЯ ВОНЬ кто не знает !

Марксизьм - БРЕДЯТИНА и ОПИУМ для НАРОДА ! А Маркс и Энгельс были КОНЧЕННЫМИ АЛКОГОЛИКАМИ !

@@user-kj8yc8vs1s Как раз таки по Марксу и не глупость. Перепроизводство - это не "мы произвели велосипедов больше, чем существует людей, которые могут на них ездить", вовсе нет. Это такой специфический экономический термин, так сказать.

И что же Вы осознали?

@@Berseny Ну почему же, понимание, как тебя одурачивают, очень даже открывает глаза

Влюбишься - женишься! А галушки она тебе после свадебки будет делать, как думаешь?

Экономики и философия отнюдь не разные науки . Более того, философия база вообше всех наук, поскольку это и мировоззрение и подход к познанию мира

к сожалению не все смогут понять то о чем говорится в ролике, для массового зрителя есть научпоп и марксизм надо объяснять более просто и понятно на понятных ему вещах, я сам местами ловил себя на мысли что не совсем понял то или иное предложение, а если бы не знание основ марксизма то совсем бы ничего не понял

В целом верно написано, Алексей! К сожалению, они всего этого в основном не понимают, что явно свидетельствует о недостаточной компетентности в данном вопросе. Как результат, вместо серьёзного, глубокого обсуждения - легковесные суждения и выводы.

Хочу заметить, то что Вы описали что появление в людях таких взглядов произошло не несколько лет назад, а достаточно давно - такая тенденция идёт во всём СНГ, и ведь действительно: всё идет с образования, когда молодежи вдалбливают в голову с детского сада до университета одно и то же: "наш народ страдал больше всех за всю историю Земли, он не свободен, и только в 91 году он стал свободнее, но не совсем, поэтому нельзя про это забывать, а чтобы не забывать - будем каждый год что-нибудь переименовывать / сносить". Мне лично в этом плане повезло: моему поколению не грозила такая участь, потому что нам это всё было неинтересно и скучно: все эти повторяющиеся тексты без рисунков из года в год, да и средства промывания мозгов были на то время достаточно топорные и в глаза не бросались. Но такая вещь не стоит на месте - тексты стали не такими сухими на факты, больше стали делать акцент на эмоции, с жестокими картинками "расправы над нашим бедненьким народом", появились всякие мультфильмы и псевдовыставки и на такое обратит внимание даже самый глупый, неосведомленный школьник/студент, и он не будет это как-то перепроверять, потому что суть этого всего - заложить эмоцию несправедливости и "богоизбранности" его народа, частью которго он является. Более зрелых людей берут в эти сети уже на религиозном уровне или с помощью популярных СМИ.

Спасибо за развернутый, грамотный и здравый комментарий. Наконец-то хоть кто-то из местных жителей вылил ушат холодной воды на головы наших сетевых левых догматиков, витающих в эмпиреях, и полагающих, что вымышленная картина в их голове, созданная из совершенно неадекватно применяемых, надерганных из текстового и исторического контекста, цитат классиков, каким-то образом отражает реальность. Нет. Реальность далека от наших левых начетчиков, как декабристы от народа. А учитывая, что анализировать эту реальность и развивать теорию они боятся, или просто не могут, ибо не умеют, картина и вовсе становится катастрофической..

" в которых левизна вся поверхностна и вообще вызывает сомнение - левизна ли это?" Конечно же нет. Очередной "товар" на полке парламентской биржи. В основном один популизм - народ ведь ведется на обещания перераспределить доходы чуть более справедливо (но только чуть-чуть и ненадолго).

Если что, Марина сама с Украины - возможно, она просто психологически не может принять глубину проблем в своей стране.

Сомневаюсь в правдивости этого чтива

да не это выдумали наши сми, там конечно же нету его. отменили русский язык, за ленту арест, за лайк в ок арест, факельные шествия это просто традиция, постоянные фото высших политиков с эмблемой сс галичина. Все это ложь и тд. Тетя точно в курсе дел на Украине? Так можно и ИГИЛ оправдать,

@@АртёмЗи-о9э я скажу больше, так можно СВО оправдать, что армия рф только в телевизоре, а на украине ее нет

@@rsdbhgaweigfd Автор же привёл реквизиты документы. Можно и поискать. На Сайте ООН это есть. "Голосовали: за - 130 против - 2 воздерж.- 51" Но не могу посмотреть кто против.

@@DmitryMyadzelets digitallibrary.un.org/record/3933016/files/A_75_PV.46-RU.pdf

кара-мурзу читай

The century of the self. документалка от BBC в нескольких частях. 2002г. Там оооочень подробно раскрываются технологии манипуляции сознанием. Хорошо показан путь создания " человека потребляющего". Не знаю. есть ли на русском. Попробуйте поискать Век эгоизма, если нужен.

@@КобоД , у них возможностей больше. Все СМИ в их руках, и деньги они дают на определенные фильмы, и даже на определенные исследования в науке.

@@КобоД только на всех по разному ответственность . Если сейчас правят капиталисты , то на них больше ответственности чем на рабочих ведь они владеют средствами производства.

Пожалуйста - любой центральный канал по ящику.

респект за аву

Делитесь соображениями :)

Сложна!

Это другое.

Националистов на Украине нету. Вам ведь сказали, что это просто картинка по телевизору.

А можно, чтобы граждане Путин, Володин и Гундяев перестали цитировать фашиста Ильина и ставить памятники Краснову, Шкуро и прочим нацистским прихвостням. В своём глазу брёвна не видим, да? А в чужом соринку замечаем

@@ComradChe Во ты сравнил товарищ! Памятник Краснову (против которого народ возмущается) и целые батальоны обученных и заиделогизированных головорезов.

Ну да, прям заслушаешься. Страна вымирает, всеобщая деградация и буржуазная реакция. Империалистическая война в одной из бывших советских республик! А эти всё сидят и рассуждают на философские темы, наивно пологая что омещанившееся население их услышит. Эх, не те нынче коммунисты пошли, ох не те. Ленина на вас нет! ;)

@@ruthlessuniverse9359 то то Ленин в первую мировую засел за изучение логики Гегеля, наверно тоже Ленин был недостаточно "Лениным". Жаль не было Вас там, чтобы ему объяснить что нефиг философствовать надо действовать как "Ленин"!

@@КобоД да перспективы самоуничтожения человечества на мой взгляд не иллюзорны. Ведь после развала Рима, до некоторых технологий человечеству пришлось пройти примерно 5-6 веков. Мне кажется, хотя я не историк, что такая история может повторится с разрушением всех передовых технологических и научных центров ядерным оружием.

@@КобоД с репрессиями и призывами к репрессиям надо быть поаккуратнее, а то быстро в сталинисты запишут

@@radio_a Ленин, в отличии от "леваков" вроде тебя, умел с народом разговаривать, и объяснять сложное философское доступным языком, и идти с народом в одной шеренге, когда это требовалось. А современные "левачки" могут только рассуждать, на тысячи раз пережёванные философские темы. Не умеют с народом разговаривать, а только вещать на свою узкую аудиторию, отнюдь не составляющую большинства населения. И кстати, не зря ты про Гегеля вспомнил, без изучения которого, по мнению оппортуниста Попова, нельзя вполне понять капитал Маркса, а значит надо упорно сидеть и изучать Гегеля, а потом ещё какого-нибудь древнего философа, до посинения. Попов не только оппортунист, но и догматик. Всё у него должно быть строго по Ленину, как-будто не прошло уже ста с лишним лет! Зато финансового капитала, в современной буржуазной России, по его мнению оказывается не существует. И буржуазное правительство России, оказывается борется с "фашизмом на экспорт". Короче, Попов это яркий пример современного "левака-коммуниста". Ты случаем не из оппортунистической секты Попова?! ;)

Верной дорогой идут товарищи ,заостряя и подсвечивая нюансы бытия при капиталистическом строе! Победа будет за нами !

11.11- ну честно говря очень безграмотная хрень.Говорит она а стыдно слушаетлям.Даже странно от такого образованного человека,такую ерунду слушать...

@@МихаилМ-ц9д Поддерживаю. Она сама не понимает, что несет

наверное, новизна в том, что сейчас это потребитель буквально производится в промышленном масштабе и целые индустрии для этого задействованы

@@larmure1245 да, наверное. Или потому, что озвучили это понятие широко.

@@larmure1245 производство всегда первично и всегда создаёт потребление, но "истина, даже старая, приходя к человеку впервые, кажется ему открытием", хотя исследователю должно быть известно больше, чем несведущему в теме. Новы некоторые формы продвижения продуктов, но это в каждую эпоху зависит от развития производительных сил.

Речь об "ура-патриотах" россиийской власти текущей

По мне там много сомнительных тезисов, особенно про якобы социалистическую культуру нынешней Украины, эт про нас можно тоже самое сказать,про то что наци только в телике, а потом сама говорит что после Крыма их только больше стало...

@@user-tt1gx6fq8l и не говорит, что надо делать было. Оставить Крым Украине, чтоб там гражданская война была?

@@MrRadogost007 Да, это беда леваков. Они только и говорят о социалистическом повороте в мире, но как??? Не говорят, одни общие фразы

@@user-tt1gx6fq8l Ролик то смотри !

Она сама то понимает, о чëм говорит?

@@ПётрАркадьевич-б4н да ты если чего не понял не стесняйся спрашивай) а то так и просидишь один у непонятках

@@Wasistdas_ вы тоже считаете, что национальностов на украине нет и их придумали россми?

@@АртёмЗи-о9э Я тоже поугарал про Шевченко и Франко. Так у нас Бандера с Шухевичем скоро в комунисты перейдут.

@@АртёмЗи-о9э вы тоже считаете что ницменов нет в России и их придумали СМИ?

Не всё. Производства потребления нам ещё не могли преподавать в 80х. К тому же Марина себе ничего не приписывала, наоборот, она называла источники.

ахах! Всё о чём врала советская пропаганда, оказалось правдой!

@@nadiaglyva9698 про производство потребления было сказано ещё у Ленина. Он говорил, что это будет в будущем одним из способов борьбы с кризисом перепроизводства. Иными словами, капиталисты научатся самыми изощрёнными способами "впихивать свой товар в людей".

Прям всё в одном - мечта фсбшника, а не экстремисты.

вот тоже это удивило. Понятно, что это спонсируемые банды, но они же есть. Особенно забавно, когда то одно фото с героями Украины с фашистскими символами разоблачат, то другое. Недавно вон Зеленский отметился на 9 мая с фото бойца с нацистской символикой в качестве поздравления.

Еще интереснее, расскажите где в Украине антифашисты и хотя бы социал-демократы?

Есть еще супер аргумент: "-- ...и это факт".)

@@7slow Сколько таких "аргументов" в арсенале нынешних "ученых"! Не сосчитать.

Ну не скажи. У бренда есть обратная связь и гарантия, а это говорит о развитой инфраструктуре. В большинстве случаев переплата только за это и как правило в ширпотребе и электронике не такая большая если сравнивать с noname

@@Готфрид-д7ю не согласен. Телевизоры купленые в ашане фирмы Хаер не имеют таких затрат на бренд и цена в сравнении с самсунг - день и ночь, но как и всё продаваемое в магазинах можно сдать в ремонт. Ну а сервис у брендов это вообще песня - предположим у вас сломалась пила штиль или макита шуруповёрт, или заглючил телефон самсунг или телевизор сони...от вас, мягко говоря, отболтаются или просто назначат виновником и прикрытием этого будет - БРЕНД.

А почему она права и это отдельная категория?

@@BCLYX это заслуживает более глубокого рассмотрения, хотя б от того что это имеет место и данное явление дало капитализму новые нишы рынка и новые инструменты для порабощения(глоток свежего воздуха). А так же это может привлечь бОльшие массы к теории в её развитии в настоящем...это может заинтересовать людей

@@vlam940 что именно?

наверное она имела ввиду нацысты в телеке. после крим соб увеличилось патриотов нацыоналистов

Книга бесплатно не распространяется, заявления о том, что стоимость книги рассчитана исходя только из намерения окупить тираж, не было. С другой стороны в производстве ролика не видны уши издательства. Дискуссионный вопрос. )

Можно! Авторы отнюдь не бессеребренники. Здорово рассуждать о чем угодно, например о социальной справедливости, получая за это неплохие дивиденды. Достаточно просто пересказать некоторые тезисы из учебников по политэкономии. Браво! И нацизма на Украине, конечно, нет. А сколько восторженных откликов! 🤦‍♂️

@@АлександерСтоляров где в ролике про социальную справедливость? Какие учебники цитировали? Где Вы увидели, что "нацизма на Украине, конечно, нет"?

@@user-ku3gv1og4g Посмотрите диалог, и будет вам про "нацизм на Украине существует только в телевизоре". Ещё до середины передачи.

@@АлександерСтоляров Хоть один человек в сознании....

Полностью согласен, товарищ

Шляпу сними))

У Марины прогресс на лицо. Это просто песня, а не диалог. Раньше она толи волновалась, может ещё что-то, но не всегда так гладко получалось. А сейчас я просто получил удовольствие от последовательности подачи информации. Это просто пять с плюсом 👍👍👍

тяжелая речь, игнорирование заданного вопроса.

@@AlexSan3051 вы ее разные интервью посмотрите - именно интервью. Она много, где не волнуется, и лично мне ее интереснее всех слушать.

70 процентов ролика об одном и том же жуют.можно же в двух словах сказать

​@@ФренкМуви И сказано было как-то сумбурно, волнительно. Причем, что особенно странно, как-то не возникло ощущения базирования рассуждений и выводов на основе материализма. Я допускаю, что в книге это изложено именно с материалистической позиции, но вот в видео всё это как-то очень эфемерно. Хотя казалось бы, ну, чего проще: капитал научился использовать человеческий организм (материю) так, чтобы организм этот синтезировал как можно больше и как можно чаще наркотические вещества, которые бы заставляли человека совершать (бессмысленные с точки зрения здравого смысла) всё новые и новые покупки, тем самым повышая продажи и увеличивая прибыль. Эдакий опиум 2.0. Материя и ничего более.

если ты не понимаешь смысла слов, то это не означает, что его нет

@@ДанилАгафонов-щ5г Возможно. Как, впрочем, возможно и то, что не поняли меня.

@@andreylebedenko1260 потому что ничего нового в этом нет - мода была всегда, везде моду диктовал правящий класс, везде и всегда производство диктовало потребление (если где-то из еды есть только кукуруза, то приходится придумывать блюда из неё и навязывать её потребление в т.ч. через фестивали, религию и т.п.). Человек - существо общественное, а потому даже продиктованные обществом ориентиры потребления не бессмысленны, т.к. имеют отношения к статусу в обществе, и это также было всегда. А капитализм критикуют необязательно материалисты, так что...

Влад Ковалёв: И что? Разве в РФ их нет, нацистов? Зачем убивать друг друга?!

@@ТамараКарелина-е1б Почему вы задаете мне эти вопросы?

То что нацисты в Украине есть, никто не сомневался. Но в телевизоре создается образ, что ВСЕ, кто противостоит российской армии с оружием в руках - нацисты. В сводках так и говорят "уничтожено NN нацистов". Они у каждого убитого перед смертью успели политические взгляды уточнить? Может быть всё-таки среди убитых есть те, кто НЕ будучи нацистом был призван на службу и оборонялся от наступающих на территорию его страны вооруженных сил другого госудрарства?

@@vlad-kovalev : Судя по Вашей заметке - с реальностью фашизма на Украине надо разобраться. Я считаю, что это не наше дело, в РФ своих проблем полным-полно. Прошу прощения, если не так поняла Ваше мнение

@@МуравьинаяСила : Вот и я об этом!

Косплеить Шульман это значит быть в тренде, считают некоторые "агитаторы и пропагандисты".

Я думаю, что вы не совсем поняли разницу в формулировках "нацисты" как уже готовый рисунок российской пропагандистской машины (сюда часто относят без разбора всех военнослужащих ВСУ, например) и "националистические настроения" как реальное социальное явление (поверьте жителю юга Украины), которое характерно для украинского населения, после событий 2014-го года и, особенно, нынешнего времени.

Истина. Бог это мы и мы это бог.

Фокус только в том что все ровно наоборот. Только сознание определяет;)

@@vladikalsn Нет конечно

@@vladikalsn да, то что выговорите, это идеализм.

У неё сознание нихрена не определяет, раз нацисты только в телевизоре, телевизор видимо определяет ее сознание, про диалектику забыла.

Просто начни гуглить то что не понятно, это отнимет время но зато станет понятнее

он лучше объясняет в интервью, чем пишет :)

Мне кажется, всё довольно просто, если не утонуть в нюансах - раньше для функционирования всей капиталистической системы ей было достаточно просто производить вещи и показывать их в простенькой рекламе (ну, типа, "пейте кока-колу" в газетах печатать), а сейчас буржуям приходится изобретать целые машины пропаганды и городить симулякры, чтобы продавать новый хлам. Ну, например, когда с интервалом в несколько лет Gillette рекламирует очередную революционную бритву с революционными ненужными свистоперделками, в рекламе обязательно покажут брутального Успешного Альфача, на которого вешаются тёлки, чтобы Вася понял, что надо пойти и купить новую ненужную бритву, чтобы стать Успешным Альфачом. Разумеется, старая бритва, у которой свистоперделок было чуть меньше, бреет ничуть не хуже. (Единственное, мне не очень понятно, как определить, где граница между абсолютным очковтирательством (продажей полностью ненужного хлама), и агрессивным маркетингом для успешной продажи посредственной вещи. Ну, например, если "тебе нужен новый айфон каждый год, ты ведь не нищеброд" - это однозначно формирование спроса, то является ли формированием спроса смартфон как таковой, или же они были объективно правильным развитием технологий после кнопочных мобильников.

Вот! Одного потребителя уже произвели.

@@nickelle5324 Точно. Вот буржуинка хитрая - заставила людей покупать её книжку...

а ведь точно, главное после этого фильма не заработать депресняк....

С языка снял)

Причёска такая же просто.

😂😂 Мы все сдохнем!!! 🤪

да, фильм был именно об этом :(

Суть ролика в двух словах: "слышь русский хочешь социализм? Учи украинский"

Да сомнительная речь про изучения их културы,то есть мы их не знаем,какие они белые и пушистые

Вот именно. Спикер однобоко осветил проблему.

Вот именно. Спикер однобоко осветил проблему.

Так если Пролетарский интернационализм подавляется ,то возникает буржуазный национализм . Единое целое распадается на противоположности . И эти противоположности вступают в противоречие .

@@oxichuoxichu9264 Дядя вы не на партсобрании, примеры национального угнетения украинцев со стороны России в 1991-2014 году ответом на которое стал появление и рост украинского национализма?

@@pancher3247 украинский национализм был за долго до 91 года без всякого угнетения , наоборот его взращивали . Поэтому и получился 91 год , а дальнейший расход по национальным квартирам усилил противоречия , потому что собственность делить пришлось . Состояние усугубилось тем ,что на делёж собственности ,бывшего СССР претендовал хищник покрупнее ,это западный капитал ,который по сути и взял Украину в оборот , усилив противостояние между РФ . А сейчас мы наблюдаем логический исход ,когда империалистический центр руками Украины пытается ослабить РФ . Это логическое продолжение 91 года , цель которого уничтожение и подчинение всех постсоветских образований .

@@pancher3247 не там ищите товарищ. Николаевский глиноземный завод принадлежит Дерипаске. Михаил Воеводин владеет группой VS Energy, которой принадлежит ряд облэнерго, столичных торговых центров и отелей. Также VS Energy контролирует главного производителя специальных сталей в Украине - ЧАО «Днепрспецсталь», которое в 2021 году получило доход в сумме 7,1 млрд грн. Михаил Фридман владеет долей бизнеса в украинских банках Укрсоцбанк, «Альфа-банк» и через телекоммуникационный холдинг VEON контролирует украинского мобильного оператора «Киевстар» и производителя минеральных вод IDS Borjomi Ukraine И т.д. Интересы олигархов России на Украинском рынке. Украинские олигархи тоже рады бы расширить свои капиталы и влияние, но российские явно сильнее. От них и спускается национализм вниз. Кто спонсировал нац радикалов? Украинские олигархи. Так они пытались защититься от российских. А народ для них ресурс и инструмент, пока классового сознания у него нет.

@@Nftmdf а УНА-УНСО кто спонсировал, не иначе как коммунисты?

@@olegsa7497 до изнанок тут еще далеко

Так она сама всё очень фрагментарно представляет)

Я тоже считаю, что они должны были 40 минут скандировать "Крым наш, Слава Руси!" и креститься при этом. Вот это была бы объективная дискуссия.

она убежала непотому что рлсийской нацыональности а потому что перешла дорогу определёным бизнесменам политикам

Нацисты на Украине существуют только в телевизоре, но через минуту сама говорит, что после взятия Крыма количество нацистов увеличилось в разы. То есть их сначала не было, а потом стало гораздо больше.

А что, покинуть Украину можно только по причине Наличия там бандеровцев?? Других причин нет? Вышла замуж, путешествие, приглашение работать, развитие, не?

Повторение - мать учения.

Раньше богатая прослойка сама формировала свои потребности. А сейчас, когда большая часть населения в развитых и относительно развитых странах хоть чуть-чуть поднялась над уровнем тупого выживания, это большинство не само формирует свои потребности, а их за него формирует та самая богатая прослойка. Представьте, если люди вдруг бы начали хотеть не айфон в кредит или иномарку б/у, а чего-то странно, причем каждый - своего. Куда бы посыпались эти многомиллиардные империи верхнего списка Форбс.

@@Smer407 не согласен. "... сама формировала свои потребности ..." Простейший пример это мода. Мода на другой парик, другой воротничек и тд. Уровень ниже это фасоны платья(муж или жен. не суть) Увеличилось разнообразие, модный телефон, модные губы, цвет авто и тд. до вкладышей в жвачках. Так что согласен с Павлом "производство потребностей" было всегда и выделять это в отдельный вид пр-ва ..., основываясь, что на рекламу тратятся деньги большие чем на сам продукт? Да часто цена на продукт ниже чем на красивую упаковку (видео ролик-та же упаковка). Оплатит все одно конечный потребитель.

@@Diriger.I мода это реклама для 95% скотов которые не имеют собственного мнения и разума чтобы понимать что такое хорошо и что такое плохо!!!

@@MagaGROUPS речь о том, что это "Производство Потребностей". Как и "программируемое старение", оно то же для "скотов"? Или мы им все пользуемся? А ваш ребенок носит штаны клёш, зауженные или классику, он может кретически оценить и сделать выбор? А какие ему девочки/мальчики нравятся. Вы со словом "скот" по аккуратнее.

@@Diriger.I А откуда эта мода бралась, до века промышленного производства, и тем более до века маркетинга? Возьмем моду в РИ среди высшей знати на "мундирные платья". Кто эту моду ввел? Екатерина II. Сама придумала, сама ввела. Можно ли это назвать "производством"? Нет. Мода (и потребление вообще) того времени не институционализированна и не индустриализированна. Мода тогда - это спонтанно зарождающиеся мемы. Мода сейчас - это индустрия. Уровня тяжелого станкостроения.

Марина, а не Мария.

Холодильник победит телевизор))

К 90-м возвращают

Народ субъектности ни имеет, в большей массе жрём и спим.

Верно. Пролетариат - от слова пролес (лат) - потомство - т.е. класс, у которого кроме потомства больше ничего (никакой собственности) нет. Пока нам, вроде, до этого далеко и доводить до этого, наверное, не очень выгодно властям предержащим.

Популярный "подход к анализу", доступный для потребления на ютубе.

И как ужасает эта метаморфоза! Я так же читала в детстве в трех товарищах ремарка про нищету съёмные частные комнаты про все ужасы агрессивного капитализма, ничего толком не понимая из своего уютного СССР, а теперь дожила и до этой перемены в моей стране, совсем по другому читается теперь и Ремарк и Гринвуд и Горький

Инженеры ездят в колхоз помогать, когда там аврал. Колхозники получают инженерное оборудование. Кухарки участвуют в управлении государством. И это только начало. При коммунизме вообще нет разделения: каждый занимается, чем ему интересно в данный момент.

Это цитата К.Маркса, он именно так и писал, и Иван выше в своем комментарии привел примеры такого уничтожения. Уничтожения необходимого, не свободного разделения труда, вытекающего из исторически неразвитого общественного производства, классового разделения, и возникает сознательное разделение труда, свободное, такое разделение в общем то и разделением и не назовёшь, его довольно точно описывает понятие кооперация труда.

​@@Ivan_Tebenkov от этого инженер перестаёт работать на заводе? или помогая в колхозе он не берет на себя часть функция в раделении труд? Или он делает это все сразу?

​@@gamidazizov7545 кооперация труда как раз и описывает разделение труда что в википедии, что в большой советской энциклопедии

Действительно. Профессиональное разделение будет всегда. Чтобы войти в профессию надо годами учиться. Возможно имеется ввиду переход из профессии в профессия через обучение, поскольку образование должно быть массовое и бесплатное.

Всё для потребителя)

@VLADIMIR "об вашей" грамотности вы говорите сами :) Мы знакомы?! Вы знаете что меня интересует? Я никого ни к чему не призываю, в отличие от вас, и сам разберусь что мне употреблять. По сабжу добавить нечего, такими диалогами тему не продвинуть.

@VLADIMIR ох и забавный вы тип, отправить меня кушать фекалии по-дружески... Вот просто так здесь оставлю, не принимайте лично: с непрошенными советами можно быть посланным. Счастливого пути!

почитайте ишшо ихний пихоровский журнал. Там они теорию относительности Эйнштейна и квантмех разоблачают 😁

@@Bezbogny в смысле? ссылку скинь

Национализм вообще-то не уголовно наказуем, в том числе и в вашей стране мальчик. А уголовник он везде уголовник, а какие идеи он исповедует не имеют значения. Ты можешь быть хоть сатанистом пока ты УК не нарушаешь. Так что лучше пересобери причинно-следственные связи у себя в голове)

@@femtomalkav1454 иди зигу закинь за швабоду и дерьмократию

Вот только она с Украины, училась, получала свою степени в Киеве и только недавно переехала в РФ. Майдан и прочее она видела. Вот и думайте, откуда вдруг "слепота".

@@DmitryIsc199 зачем, это же у тебя жопа горит))) вот ты и действуй)) на фронт пойди что-ли)

@@zurbagan77 оттуда же, откуда и у вас. Каждый вполглаза смотрит.

Шульман балаболка

Причём с обеих сторон, и даже со всех сторон

Не, ну БМВ нужно

@@СветланаХаритонова-ю1б Кому? Зачем? Для чего?

Так это понимают думаю даже девушки с губами из инстаграмма

Любые суммы выданные на увеличение производство товаров снижает цены и увеличивает зарплаты.... АКАДЕМИЯ Наук должна планировать где как и сколько в будущем потребуется крупно товарного производства малый бизнес пускай насышает рынок 20.000 потребительских товаров ориентируясь на многомиллиардные планы развития в стране энергетики строительства демографии!!!! А пока по плану капиталистов людоедов сокращение население и уничтожение пенсионеров в России в награду за предательство СССР !!!

по п.2 это повышение прибыли - массово произвести нужного потребителя, чтобы больше продать и продать именно то, что производишь. И упростить себе продажи и производство - т.е. речь не только о конкуренции, а об основном - прибыли.

@@MagaGROUPS полотно бессвязного текста ))

На деле стоимость не увеличивается через услуги вроде медийно-рекламных, просто увеличение производительности труда в производстве позволяет производителю высвободить людей для выполнения иных функций, в т.ч. полезных для производства. Подборку дискуссий на эту тему можно посмотреть в недавней книжке Тихонова и Алексейченко "К критике современных тенденций в политэкономии" - имеется бесплатно онлайн (марксистам важно не продать книгу или газету, а поделиться знанием). Помимо современных дискуссий там приведены и советские из журнала "Плановое хозяйство", например, и сам Маркс, разумеется.

А, вот оно что! То-то я думаю, что у неё раньше не так гладко было. Ведь видно, что она очень грамотная... Не всем дано говорить без подготовки. Помню, пришёл к нам с производства препод новый. В нашей группе, он вел первые лекции. Говорить перед людьми не умел, от слова совсем, хотя, как потом оказалось, специалист высочайшего уровня. Раскрылся на лабах, в практической работе с приборами, чувствовал себя как рыба в воде. Объяснял всё простыми словами и с юмором, который мы очень ценили. Я потом под его руководством дипломную работу, на пять защитил.

Это означает лишь то, что Марине нужно больше практики в таких беседах. А мы её с радостью в этом поддержим

@@WeWerePromisedJet да, полностью согласен. Слушать её удовольствие.

@@WeWerePromisedJet донаты в гривнах тока высылау! У Киев!!!🤣

Интересные мысли

это объяснено в любой лекции по современному маркетингу.

Алгоритм бесконечного цикла. А может быть и конечного. Земля не резиновая

Дурная бесконечность циклов капитализма может уничтожить планету .

Думаю раньше. В свое время голандская ост-индийская компания воевала с британской ост- индийской компанией! А потом они слились в одну!😉

не согласен,социализм не возможен в бедности ,социализма в ЕС больше чем в СССР было .В корумпированные совки не могут не украсть и обмануть,деды попробовали не вышло ,жить по западному не хотите, но лучше капитализма и демократии нет нечего ,это не идеально другой альтернативы тирании и тоталитаризму нет.