Владимир Осечкин: @MrGulagunet Самый высокопоставленный перебежчик дает показания в Гааге 

такая невероятная дотошность раздражает, может ещё спросить а какого цвета форма у него в 1986 году была? или а какой одеколон он предпочитает? незначительные подробности

Врун болтун и хохотун

Не верю Юле, ни одной минуты не верю

Примерно, как агитация А.А. Власова.....

@@Arkadiy-qe8px моральную сторону судить не берусь ибо...

А вам не кажется, что гэрэушник приехал в Европу по специальности работать?

за пару лет до своего бегства от правосудия в солнечный Биарриц, Владимир Осечкин придумал незатейливую схему по страхованию российских заключенных на случай избиений, плохих условий содержания, болезней и так далее. То есть, если кто-то попадает в СИЗО, тюрьму, колонию, то его родственники могут обратиться по рекомендации Осечкина в страховую компанию (а точнее, к агенту) и там купить за пять тысяч рублей и более страховой полис на «сидельца». И этот полис, по заверениям Владимира Осечкина, не позволит ни в коем разе обижать физически заключенного ни сокамерникам, ни сотрудникам ФСИН. Мол, если побьют или, не дай Бог, убьют застрахованного зека в тюрьме или зоне, то страховая компания проведет собственное расследование и осуществит большие выплаты - от миллиона рублей и более. А самое главное то, что, по утверждению Осечкина, тюремщики и другие заключенные якобы панически боятся пальцем дотронуться до застрахованного арестанта. И опят-таки блеф про «большие успехи» в деле страхования заключенных - на специально созданном Осечкиным сайте «страхованиезаключенных.рф» радостно сообщается о том, что: «у нас более 3000 застрахованных» и при этом «0 (ноль) страховых случаев (никто не убит и не стал инвалидом I группы)» Дело в том, что, согласно информации ФСИН и нормам Уголовно-исполнительного кодекса РФ, никакие «следователи из страховых компаний» не имеют права проводить никаких расследований на территории учреждений ФСИН (СИЗО, тюрьмы, колонии всех уровней). То есть, поэтому и «ноль страховых случаев», так как подтвердить страховой случай не сможет ни одна страховая компания. То есть, доказать то, что произошел «страховой случай» невозможно, а поэтому и никаких страховых выплат не производится. Не ждите. То есть, и страховщики, и Осечкин в полном порядке и при деньгах, а заключенные и их родственники просто теряют пять и более тысяч рублей (в некоторых случаях, страховой взнос составляет и 20, и 30, и даже 150 тысяч рублей, в зависимости от пожеланий заказчика). Безотказный метод. Правда же? Известные страховые компании, разумеется, не предлагают такой услуги, как страхование заключенных, понимая, что ничего проверить в дальнейшем не смогут. Итак, повторюсь, на сайте представлена статистика за 5 лет: более 3000 застрахованных, ноль страховых случаев (читай - выплат), ноль расторгнутых договоров (читай - возврата денег покупателям). Учитывая минимальный указанный страховой тариф 5000 рублей, путем нехитрых вычислений получаем минимальный доход страховщика 3000 человек по 5000 рублей =15 млн. рублей. Хотя это очень приблизительная и многократно заниженная сумма, поскольку на самом деле многие убитые горем родственники оставляли «страховщикам» не по 5000, а по 30, 50 и по 150 тысяч рублей. Есть основания полагать, что реальную сумму сможет установить следствие, допросив в ходе производства по уголовному делу «застрахованных» потерпевших. Версию того, что Осечкин делает незаконный «бизнес» на заключенных, подтверждают и его бывшие коллеги по правозащите. Так председатель ОНК Москвы Антон Цветков рассказывал еще в 2015: «Осечкин никогда не был членом ОНК никакого региона России. Мы раньше сотрудничали с ним, но впоследствии он начал вести себя странно. В частности, к нам стала поступать информация, что он собирает с людей деньги… Мы прекратили с этим человеком взаимодействие» А руководитель «Руси Сидящей» Ольга Романова была еще более откровенна: «Осечкин называет себя правозащитником, но занимается абсолютно противоправной вымогательской деятельностью. Пользуясь вывеской общественника, он выманивает у родственников осужденных деньги… Дело в том, что по российским законам подобное страхование невозможно, потому что ни один страховой агент не может зайти в тюрьму и провести расследование инцидента, имевшего место с клиентом. Поэтому такое страхование на деле оборачивается обыкновенным вымогательством». Как бывший заключенный, отсидевший три с половиной года за мошенничество, стал известным правозащитником? История очень простая. Он вышел на свободу в конце 2011-го и с тех пор, всего за четыре года, успел попасть на все государственные и негосударственные теле- и радиоканалы. С 2012 года Осечкин стал одним из самым цитируемых экспертов по тюремной теме. Но если внимательно ознакомиться с тем, что он говорил и писал, станет заметно, что в основном он высказывал чужие идеи, нередко выдавая их за свои. Это бы ничего, если бы не тот факт, что своей позицией (которая по самым принципиальным для правозащиты вопросам сходилась с позицией власти) он, по сути, «топил» тех правозащитников, которые, в отличие от него, занимались своим делом всю жизнь. Достаточно вспомнить его отношение к закону об «иностранных агентах». В интервью журналистам он утверждал, что правозащитники не должны жить на иностранные гранты, а должны быть патриотами и отказываться от помощи Запада. При этом он яростно «топил» за «Единую Россию» и Путина

Что не расскажешь за домик в европейской деревне

@@alexandergutschinski5502А Вы предпочитаете холмик?

С Луганском было тоже самое. Так называемый народный губернатор ЛНР Валерий Болотов рассказал в интервью росбалту, что обстреливали Луганск для провокации люди Плотницкого из батальона Заря, и не только они. Примерно через полтора месяца Болотова отравили, попил кофе вместе со своими коллегами по лнр. Есть и другие свидетельства боевиков лнр, о том, что они лично ловили людей с документами батальона Заря, которые вели огонь по Луганска, а потом приходил приказ их отпустить.

Для вас это пример мужества? А может пример мужества это шантажировать распространением видео где человека насилуют только что бы этот человек оболгал кого-то или что то? Странное у вас мужество. Осечкин это пример подлости

ЭТО. УЖЕ. СЕРЬЕЗНО! Путина и его подельников, типа Суркова, точно, похоже как Милошевича привезут в Гаагу.

Это не офицеры-это наёмные убийцы! Офицеры защищают

Совершенно верно!

Эти "офицеры" и есть часть мафии

Сформулировано предельно точно. Ещё слово ХУНТА приемлемо.

Возникают стойкие ощущеня: - что это Латынина предатель Родины. Второе, что это Латынина лишена всякой нравственности и морали. Если человек после многих убийств на чужой земле, осознал, что это преступление. И она называет это предательством?? Так что она тогда думает об убийствах в Украине? убийствах на

хороший русский Осечкин впервые был осуждён за мошенничество в 2007 году...

@@totoshaebosha7983 т.е. Вы до сих пор не в курсе, что из себя представляют РФ и российское правосудие🤦🏼‍♀️, значит, либо Ваши умственные способности на очень низком уровне, либо Вы бот (а они редко возвращаются в комменты, чтобы спорить дальше)...

@@user-dq7jh8ti9b \а они редко возвращаются\ это предложение к дискуссии по Осечкину?)) мне есть что сказать. можно рассмотреть его деятельность его по "страхованию заключённых", для начала. \российское правосудие🤦🏼‍♀\ в курсе, вообще то(( про многое. \умственные способности\ ну вы интересный какой аналитик, экзамены по ЕГЭ принимаете у школьников?🤣

@@user-dq7jh8ti9b хренегознает, оповещение пришло, но у меня не отображается ваше сообщение

Эта светлая душа вымогает деньги у перебежчиков из России, а кто не платит того шантажирует. Расследование это подтверждает

​@@olgaperepechina1451 Вы врёте!!! Зачем врать, это стыдно и унизительно! Но вам платят, понятно

@@KTR-sh1wf привет. Не отвечай ципсошке. И так всё видно- что белое, а что чёрное. Без всяких выводов и комментов

@@user-ty3h сам то много думал?? - сплетню услышал и давай ее разносить, как старуха на лавочке

за пару лет до своего бегства от правосудия в солнечный Биарриц, Владимир Осечкин придумал незатейливую схему по страхованию российских заключенных на случай избиений, плохих условий содержания, болезней и так далее. То есть, если кто-то попадает в СИЗО, тюрьму, колонию, то его родственники могут обратиться по рекомендации Осечкина в страховую компанию (а точнее, к агенту) и там купить за пять тысяч рублей и более страховой полис на «сидельца». И этот полис, по заверениям Владимира Осечкина, не позволит ни в коем разе обижать физически заключенного ни сокамерникам, ни сотрудникам ФСИН. Мол, если побьют или, не дай Бог, убьют застрахованного зека в тюрьме или зоне, то страховая компания проведет собственное расследование и осуществит большие выплаты - от миллиона рублей и более. А самое главное то, что, по утверждению Осечкина, тюремщики и другие заключенные якобы панически боятся пальцем дотронуться до застрахованного арестанта. И опят-таки блеф про «большие успехи» в деле страхования заключенных - на специально созданном Осечкиным сайте «страхованиезаключенных.рф» радостно сообщается о том, что: «у нас более 3000 застрахованных» и при этом «0 (ноль) страховых случаев (никто не убит и не стал инвалидом I группы)» Дело в том, что, согласно информации ФСИН и нормам Уголовно-исполнительного кодекса РФ, никакие «следователи из страховых компаний» не имеют права проводить никаких расследований на территории учреждений ФСИН (СИЗО, тюрьмы, колонии всех уровней). То есть, поэтому и «ноль страховых случаев», так как подтвердить страховой случай не сможет ни одна страховая компания. То есть, доказать то, что произошел «страховой случай» невозможно, а поэтому и никаких страховых выплат не производится. Не ждите. То есть, и страховщики, и Осечкин в полном порядке и при деньгах, а заключенные и их родственники просто теряют пять и более тысяч рублей (в некоторых случаях, страховой взнос составляет и 20, и 30, и даже 150 тысяч рублей, в зависимости от пожеланий заказчика). Безотказный метод. Правда же? Известные страховые компании, разумеется, не предлагают такой услуги, как страхование заключенных, понимая, что ничего проверить в дальнейшем не смогут. Итак, повторюсь, на сайте представлена статистика за 5 лет: более 3000 застрахованных, ноль страховых случаев (читай - выплат), ноль расторгнутых договоров (читай - возврата денег покупателям). Учитывая минимальный указанный страховой тариф 5000 рублей, путем нехитрых вычислений получаем минимальный доход страховщика 3000 человек по 5000 рублей =15 млн. рублей. Хотя это очень приблизительная и многократно заниженная сумма, поскольку на самом деле многие убитые горем родственники оставляли «страховщикам» не по 5000, а по 30, 50 и по 150 тысяч рублей. Есть основания полагать, что реальную сумму сможет установить следствие, допросив в ходе производства по уголовному делу «застрахованных» потерпевших. Версию того, что Осечкин делает незаконный «бизнес» на заключенных, подтверждают и его бывшие коллеги по правозащите. Так председатель ОНК Москвы Антон Цветков рассказывал еще в 2015: «Осечкин никогда не был членом ОНК никакого региона России. Мы раньше сотрудничали с ним, но впоследствии он начал вести себя странно. В частности, к нам стала поступать информация, что он собирает с людей деньги… Мы прекратили с этим человеком взаимодействие» А руководитель «Руси Сидящей» Ольга Романова была еще более откровенна: «Осечкин называет себя правозащитником, но занимается абсолютно противоправной вымогательской деятельностью. Пользуясь вывеской общественника, он выманивает у родственников осужденных деньги… Дело в том, что по российским законам подобное страхование невозможно, потому что ни один страховой агент не может зайти в тюрьму и провести расследование инцидента, имевшего место с клиентом. Поэтому такое страхование на деле оборачивается обыкновенным вымогательством». Как бывший заключенный, отсидевший три с половиной года за мошенничество, стал известным правозащитником? История очень простая. Он вышел на свободу в конце 2011-го и с тех пор, всего за четыре года, успел попасть на все государственные и негосударственные теле- и радиоканалы. С 2012 года Осечкин стал одним из самым цитируемых экспертов по тюремной теме. Но если внимательно ознакомиться с тем, что он говорил и писал, станет заметно, что в основном он высказывал чужие идеи, нередко выдавая их за свои. Это бы ничего, если бы не тот факт, что своей позицией (которая по самым принципиальным для правозащиты вопросам сходилась с позицией власти) он, по сути, «топил» тех правозащитников, которые, в отличие от него, занимались своим делом всю жизнь. Достаточно вспомнить его отношение к закону об «иностранных агентах». В интервью журналистам он утверждал, что правозащитники не должны жить на иностранные гранты, а должны быть патриотами и отказываться от помощи Запада. При этом он яростно «топил» за «Единую Россию» и Путина

ЭТО. УЖЕ. СЕРЬЕЗНО! Путина и его подельников, типа Суркова, точно, похоже как Милошевича привезут в Гаагу.

Пока именно он делает больше всех для спасения земной цивилизации , как это не пафасно звучит , но это именно так .

@@mishagrey5818❤

❤

Вы правы..., Украина должна победить эту свою нацистскую бандеровскую хунту и объединиться с ВЕЛИКОЙ РОССИЕЙ !!! СЛАВА ВЕЛИКОЙ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ!!! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺СЛАВА ВЕЛИКОЙ РОССИЙСКОЙ АРМИИ!!! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺СЛАВА ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ ПУТИНУ!!! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺ВИВАТ РОССИЯ!!! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

Они больше всяких террористов лоббируют, типа ХАМАСа 😊

Продажность , именно продажность большого количества властных европейских структур , позволило васему этому кровавому бардаку , состояться .

за пару лет до своего бегства от правосудия в солнечный Биарриц, Владимир Осечкин придумал незатейливую схему по страхованию российских заключенных на случай избиений, плохих условий содержания, болезней и так далее. То есть, если кто-то попадает в СИЗО, тюрьму, колонию, то его родственники могут обратиться по рекомендации Осечкина в страховую компанию (а точнее, к агенту) и там купить за пять тысяч рублей и более страховой полис на «сидельца». И этот полис, по заверениям Владимира Осечкина, не позволит ни в коем разе обижать физически заключенного ни сокамерникам, ни сотрудникам ФСИН. Мол, если побьют или, не дай Бог, убьют застрахованного зека в тюрьме или зоне, то страховая компания проведет собственное расследование и осуществит большие выплаты - от миллиона рублей и более. А самое главное то, что, по утверждению Осечкина, тюремщики и другие заключенные якобы панически боятся пальцем дотронуться до застрахованного арестанта. И опят-таки блеф про «большие успехи» в деле страхования заключенных - на специально созданном Осечкиным сайте «страхованиезаключенных.рф» радостно сообщается о том, что: «у нас более 3000 застрахованных» и при этом «0 (ноль) страховых случаев (никто не убит и не стал инвалидом I группы)» Дело в том, что, согласно информации ФСИН и нормам Уголовно-исполнительного кодекса РФ, никакие «следователи из страховых компаний» не имеют права проводить никаких расследований на территории учреждений ФСИН (СИЗО, тюрьмы, колонии всех уровней). То есть, поэтому и «ноль страховых случаев», так как подтвердить страховой случай не сможет ни одна страховая компания. То есть, доказать то, что произошел «страховой случай» невозможно, а поэтому и никаких страховых выплат не производится. Не ждите. То есть, и страховщики, и Осечкин в полном порядке и при деньгах, а заключенные и их родственники просто теряют пять и более тысяч рублей (в некоторых случаях, страховой взнос составляет и 20, и 30, и даже 150 тысяч рублей, в зависимости от пожеланий заказчика). Безотказный метод. Правда же? Известные страховые компании, разумеется, не предлагают такой услуги, как страхование заключенных, понимая, что ничего проверить в дальнейшем не смогут. Итак, повторюсь, на сайте представлена статистика за 5 лет: более 3000 застрахованных, ноль страховых случаев (читай - выплат), ноль расторгнутых договоров (читай - возврата денег покупателям). Учитывая минимальный указанный страховой тариф 5000 рублей, путем нехитрых вычислений получаем минимальный доход страховщика 3000 человек по 5000 рублей =15 млн. рублей. Хотя это очень приблизительная и многократно заниженная сумма, поскольку на самом деле многие убитые горем родственники оставляли «страховщикам» не по 5000, а по 30, 50 и по 150 тысяч рублей. Есть основания полагать, что реальную сумму сможет установить следствие, допросив в ходе производства по уголовному делу «застрахованных» потерпевших. Версию того, что Осечкин делает незаконный «бизнес» на заключенных, подтверждают и его бывшие коллеги по правозащите. Так председатель ОНК Москвы Антон Цветков рассказывал еще в 2015: «Осечкин никогда не был членом ОНК никакого региона России. Мы раньше сотрудничали с ним, но впоследствии он начал вести себя странно. В частности, к нам стала поступать информация, что он собирает с людей деньги… Мы прекратили с этим человеком взаимодействие» А руководитель «Руси Сидящей» Ольга Романова была еще более откровенна: «Осечкин называет себя правозащитником, но занимается абсолютно противоправной вымогательской деятельностью. Пользуясь вывеской общественника, он выманивает у родственников осужденных деньги… Дело в том, что по российским законам подобное страхование невозможно, потому что ни один страховой агент не может зайти в тюрьму и провести расследование инцидента, имевшего место с клиентом. Поэтому такое страхование на деле оборачивается обыкновенным вымогательством». Как бывший заключенный, отсидевший три с половиной года за мошенничество, стал известным правозащитником? История очень простая. Он вышел на свободу в конце 2011-го и с тех пор, всего за четыре года, успел попасть на все государственные и негосударственные теле- и радиоканалы. С 2012 года Осечкин стал одним из самым цитируемых экспертов по тюремной теме. Но если внимательно ознакомиться с тем, что он говорил и писал, станет заметно, что в основном он высказывал чужие идеи, нередко выдавая их за свои. Это бы ничего, если бы не тот факт, что своей позицией (которая по самым принципиальным для правозащиты вопросам сходилась с позицией власти) он, по сути, «топил» тех правозащитников, которые, в отличие от него, занимались своим делом всю жизнь. Достаточно вспомнить его отношение к закону об «иностранных агентах». В интервью журналистам он утверждал, что правозащитники не должны жить на иностранные гранты, а должны быть патриотами и отказываться от помощи Запада. При этом он яростно «топил» за «Единую Россию» и Путина

​@@user-zwes8zawПолностью с Вами согласна. Все эти европейские беззубые куколды сами взрастили и выкормили Пуйло, потакали ему, целовались с ним в десна, а теперь сами не знают что делать с этим троглодитом. Столько людей страдают от их бесхребетности. Всё какие-то санкции вводят, ещё бы в угол поставили и родителей вызвали.

​@@user-sh6oc5mm8p или таких как Израиль

Насколько помню, там была клятва выполнять любые приказы партии, правительства, командования, а в случае нарушения - пусть меня постигнет суровая кара "народа". Собственно говоря, разве сталинская армия не занималась ровно тем же самым?

А такой вопрос все равно нужно задавать, именно, чтобы "патриоты" услышали ответ

Да. Как и в любой армии мира. Найдите хоть одну присягу где будет сказано- "если нужно будет воевать в другой стране , на меня не рассчитывайте. "

@@tim_korn да-да, точно как в 1939-м Финляндия первая напала на ссср, а Польша напала на Германию. Но история здесь не при чём, это уже область психиатрии.

@@user-kg3bc5jy4b кроме военной присяги существуют более важные законодательные регуляции, в том числе международные. Одна из них - исполнение преступных приказов является военным преступлением. Если вы о ней не слышали или делаете вид, что к вам она не относится, это сугубо ваша личная проблема

Так он и вернулся в Европу, чтоб и дальше заняться дайвингом

@@user-to9vd6mp5r , Всем Миром - yдавим нацистов и оккупантов !! - 17 марта 2023 Уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента РФ Путина . - 27 апреля 2023 Парламентская ассамблея Совета Европы признала геноцидом депортацию и насильственное перемещение украинских детей на территорию Российской Федерации. - Парламентская ассамблея Совета Европы проголосовала за резолюцию о признании режима Путина в России террористическим. Создаётся специальный Международный трибунал для преступлений РФ. - 3 марта 2022 Международный суд в Гааге начал расследование действий России в Украине. Суд рассмотрит нынешние и прошлые обвинения в военных преступлениях, преступлениях против человечности и в геноциде. - Независимая международная комиссия ООН задокументировала «случаи массовых казней, незаконного содержания под стражей, пыток, жестокого обращения, изнасилования и других форм сексуального насилия, совершенных в оккупированных, российскими вооруженными силами, областях Украины. ЖЕНЕВА, 23 сентября 2022 г. - Генассамблея ООН приняла резолюцию, требующую от РФ выплаты репараций за вторжение в Украину. 14.11.2022

Убежище нужно давать чтоб суды вести@@user-to9vd6mp5r

@@user-to9vd6mp5r Явка с повинной - это не убежище, а сдача себя под действие суда с целью смягчить наказание за совершенные преступления

Да!

@@user-to9vd6mp5r Было бы лучше, если Саликов (Коваль) остался в РФ, и концы в воду?

Ошибиться могут все, главное -- вовремя услышать совесть! Военный должен защищать государство, а не путинскую мафию.

@@user-jp2xo7oz5l конечно

Это только часть этой истории. На канале у Аркадия Бабченко более подробная инф-ция об этом человеке. Саликов, как можно понять- псевдоним. В молодости он значился как Коваль. Товарищ имеет очень насыщенный боевой и жизненный опыт, участник многих войн, и как всякий уважающий себя патриот приобрёл свой маленький домик в (деревне) Флориде.

последний обмен военнопленными был в июне. По их данным, сейчас в плену россиян находятся более 2000 военных.

А какой может быть суд в Гааге??, если в Гааге всё куплено американцами !!!

Да уважение за закон об ионогенах и анти-майданы в Москве в 2014г.

😂😂😂😂ахахха особенно после стольких раз когда он обосрался остался только уважение)

​@@user-du4mi9ez2jсмешно дураку , что нос на боку

@@user-zwes8zaw точно. И не только нос.А ещё мозгов нет.

Согласна полностью!

Дорогой товарищч, ситуация же диаметрально противоположная: в 1941-1945 напали на нас, на нашу страну, а теперь - напали мы; и антизетовцы - то же, что и антифашисты.

Именно, это и есть пример отказа выполнять преступные приказы. Так должны были поступить все офицеры. Но думать им запрещено, и они этому рады

@@NatsMarch Да, верно, это отказ выполнять преступные приказы

@@NatsMarchармия в любой стране мира не для думающих людей. Странно искать гениев мысли среди военных

Присяга вообще не про это. В присяге США есть правомочность нападения на другие страны?

Присягают народу, а не извергам и убийцам, которые используют присягу в своих целях.

@@olegotchesky7686 Народ выбрал данное правительство. Оно дало команду.Что не так? Может в США проводили референдум о вторжении в Сирию? Или в Ирак? Во Вьетнам?

@@user-kg3bc5jy4b Ты высрал два сообщения и оба - вотэбаутизм. Причем тут США ? Пускай разбираются сами со своими скелетами. Ну и раз на то пошло, - то войны, которые начинали США закончили мирные граждане и военные.

@@whu.9163 Хорошо. Не будем оглядываться на других. Вот текст присяги. "Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству - Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество». Перебежав к противнику и начав выдавать секретные сведения. Расписку о нераспространении данный тип подписывал. Иначе не допустят. Это измена присяге. в ней нет ни слова о недопустимости вторжений, или еще каких то территориальных ограничений и законов других стран и организаций.

👌🏻👌🏻👌🏻👍🏻

Было гладко на бумаге, да забыли про овраги...

Это копна волос до сих пор в автострадные танки верит. Какая нафиг присяга.

Обязан выполнить любой приказ. Но если не согласен - можешь потом его оспорить.

@@ImageMaker65 "При этом заведомо незаконные приказы выполнять нельзя. В данном случае ключевое слово - "заведомо". То есть солдату должно быть очевидно, что приказ незаконный. Отказываться от выполнения приказа только на том основании, что он солдату не нравится, нельзя. "Заведомо незаконным приказом начальника следует считать, в частности, приказ, направленный на совершение преступления или нарушение законодательства Российской Федерации, либо не имеющий отношения к исполнению обязанностей военной службы, либо отданный с нарушением установленного порядка, при условии осознания этих обстоятельств подчиненным", - говорится в проекте. Статья 353 УК: подготрвка, развязывпние и ведение агрессивной войны. Это не очевидно?

Да

Слезы наворачиваются от несправедливости. Брат пришел убивать брата.

​@@Gulchatai1 Братья убівать не пріходят . Оні показалі своє істінное ліцо .

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

не нужно путать эмиграцию с оппозицией

ЭТО. УЖЕ. СЕРЬЕЗНО! Путина и его подельников, типа Суркова, точно, похоже как Милошевича привезут в Гаагу.

Глыба на уточняющих вопросах поплыла 🤣🤣🤣ваше мнение говорит очень многое о вас 🤣🤣🤣

@@user-kr7cz9tu1j пффф

Дождь то здесь при чем? Может, хватит уже валить с больной головы на здоровые. И при чем здесь либеральные сми (без кавычек)?

Это не так

Оні все знают і іх все устраівает . Єто не родственнікі і не друзья , коториє верят не родним , а пропаганде . Я іх не только нікогда не пущу на порог , но і нікогда не буду с німі разговарівать . Пусть звонят Хлу і Скабеевой . Родственніков і друзей в Украіне у ніх нет і нікогда не будет .

Кремль должен быть очищен от всех бывших коммунистов и гбистов.

Она вчера ещё посмеивалась над Осечкиным в стриме с Белковским. Очень не хочется журналистам воспринимать серьезно Владимира! Рубина вспомните, а теперь где он?

@@KTR-sh1wf к сожалению, у Юлии часто прорывается нервный смешок в самых неподходящих ситуациях. Я могу понять, что, когда она поняла мысль собеседника, она часто спешит выяснить еще что-то (издержки аналитического мышления), но она ничего не делает, чтобы последить за собой и проявлять больше такта, увы.

@@tg5372 не буду судить, но я заметила, что Владимиру не доверяют, не из их среды он, а делает много хорошего, не подкопаешься! А вот Рубину поверили сразу и прокатили по всем каналам! Пока Владимир не вытащил материалы на Рубина. И все - тишина теперь.Замолчали. Я о последнем инциденте между Осечкиным и Рубиным.

​​@@KTR-sh1wfРубин всё также в "Проекте". Недавно сделал отличное расследование.

@@O1duvai суть критики не в том, чтобы принимать на веру или ставить под вопрос, а в том, чтобы делать это тактично.

Не единственный, далеко не единственный.

Лучше не скажешь! Плюс Фейгин))

@@Nikola_Semenovпо вашей логике фашистская германия не напала на СССР. Это СССР открыл первым огонь и у немцев был веский повод начать войну. Господи, где же вы такие недалекие(мягкое определение) беретесь?

Самый настоящий предатель и брехун! Неужели он не боится, что когда то он будет наказан

@@olgaln3977 за что наказан ? За то что выводит нелюдей на чистую воду ?

@@olgaln3977Что ,бабонька , не нравится правда???

@@stefaniabandera дорогуша, правду не любит Осечкин, поэтому и врёт постоянно

@@user-zj3ud4nm1p и кого же он вывел на чистую воду?

Когда говорит Осечкин, его надо слушать..но есть стереотипные схемы постановки диалога...Суть теряется. Элемент самолюбования у госпожи ..

Хватит уже придираться. Пора привыкнуть к её манере. А вообще, она уточняет, как раз для нас-слушателей. Чтобы все всё поняли наверняка.

Невозможно прямо читать эти комменты! Юля то,Юля сё. Оставьте человека в покое! Она профи. А Владимир,я думаю,с большим удовольствием даёт интервью Юлии,так как она умница . Хватит уже зудеть.

Эта Юля такая мелкая и незначительная личность. Что и нечего с ней обсуждать .

Россия по самые уши в этом красном и коричневом,вокруг нас 8 человек из 10 имеют красную задницу,ибо головы у них нет,задница заменяет всё.

Поддерживаю на 💯процентов!!!

Точно!!!

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

А мне грустно стало насколько пущены российские когти фсб по всему миру. В европе как обычно, честный суд, прозрачный зал и домой на велосипеде. И забывают что за углом стоит серый плащ с пистолетом, а за серым плащем еще женщина в платье и дитя с обрезом...

Да.., не только Россия, а и весь мир погряз в коррупции, люди уже не стесняются такой низкой страсти как алчность.

@@user-nl7rr4we8r Ага. РФ правит миром. Вот только на прослушивали лидеров ЕС почему то США.

@@user-kg3bc5jy4b вы интервью слушали? США подстрелило лидеров ЕС? Давайте обсудим Китай и ОАЭ еще?

@@user-nl7rr4we8r Сколько там покушений на Кастро было? Че Гевара,президента Южного Вьетнама Нго Динь Зьем, Патрис Лумумба,Сальвадор Альенде . Или если не из ЕС то не человек?

Потому что Осечкин пустозвон. Он уже не раз опозорился своей чушью. Латынина это понимает и подкалывает плавающую осечку) Как говорится, Осечкин дал осечку как всегда)

Вы в рассказе о перебежчике логических нестыковок не видите? А я вижу. И ЮЛ, видимо, видит и подстилает себе соломку, типа, я с самого начала сомневалась в этом рассказе. Самый первый рассказ о том, как перебежчик "охотился" за группами, обстреливающими мирное население Донбасса, это нечто странное, не логичное, оторванное от жизни. Просто сразу возникают вопросы, что за чудо-человек с такими широкими полномочиями от фальсификации выборов до поиска минометных групп, зачем их искать, кто мог поставить такую задачу, особенно зачем, если предположить, что эти группы российские, перебежчик был один (тогда у него нет физических возможностей для такого поиска) или имел свою группу (тогда зачем российское начальство дало приказ искать эти группы, если они были российские), он был на легальном положении (видимо, да, если участвовал в фальсификации референдума) или на нелегальном (которое нужно было бы, если минометных группы были связаны с ополчением Донбасса)? Когда врёшь, надо дружить с логикой

@@user-hv9ss5gm7jвы правы, врёт безбожно. Корчит из себя героя. А сам просто предатель, врун и трус. Его миссия заключается в том, чтобы свой зад спасать.

"Восхищение" Осечкин вызывает только у ботов.

\ковыряющая сарказмом\ ничего не ковыряет. обычное состояние. еврейская ехидная натура

Только если в в Кремле HE Путин. Они ему больше не доверяют.

Крайне разочарован Латыниной. Полтора года смотрел почти все эфиры, с Белковский и прочими))) и тут оказывается что Осечкин один из немногих кто сделал что то реальное и полезное, а перед эфиром даже не изучен предмет обсуждения и собственно интервью с ГРУшником - которое красноречивей всех этих вопросов не просмотрено даже. Тяжёлый бред, вместо сути, тупейшие вопросы - когда все можно посмотреть. Теперь понятно почему оппозиция ничерта не может добиться - кучка самовлюблённых пиздаболов... В кое то веки есть реальный шанс что то поменять и вместо того что бы "бустить" развивать и освещать это - микродопрос со скептическим непонимающим лицом. Отписываюсь с Латынина ТВ. Первый раз за много лет пишу в чат Ютюба. Здесь половина ботов и каких то хмырей в комментах.... Но если это будет прочитано - надеюсь отрезвит мадам называющую себя журналистом и не готовая к эфиру.

​@@user-md8dr1sm4y так построено интервью, раскрывать больше фактов наводящими вопросами, а не просто слушать.. Будете иметь свой канал- и делайте по- своему 😂

😢

​@@user-md8dr1sm4yэто у нас с Вами есть время смотреть интервью того или другого. Юлия, изначально не претендует в своих интервью на роль Познера или Дудя ))) где задаются каверзные вопросы что бы глубже раскрыть персону. Здесь жанр экспертного мнения. И Ваша претензия пустая. Т.к. сам жанр подразумевает знакомство аудитории с той информацией которая уже могла быть детально озвучена гостем в других местах.

Работа журналиста часто задать тупые вопросы для аудитории

Я бы назвала "Покаянец"

Послушайте интервью Бабченко про Игоря

Юлия никогда не скрывала, что у нее литературное, а не юридическое образование. Поэтому ошибки на ее канале уместны. Назвала до встречи с Владимиром. Почему потом не изменила? Видимо, у нее свое видение фигуры С.

Это для того, чтобы посеять сомнения у публики в правильности поступка, хотя ему и предлагали работать на Украину, но он отказался. Вот именно в случае согласия он и считался бы перебежчиком. Юля, работая из-за границы тоже, видимо, по её меркам может считаться перебежчиком.

Латынина - уже дважды перебежчик, и это только по мотивам этой войны.

А я слышала от специалистов, бывших разведчиков не бывает. Как-то странно слышать про внезапное с таким бэкграундом просветление

У С. как раз тот возраст, когда происходит ОСМЫСЛЕНИЕ и переосмысление многих своих позиций. С 60 до 70. (мне сейчас 67: период "после 60-ти" очень важен для меня; это подведение итогов; и именно "здесь", на этом отрезке пути многое видится иначе, чем во все предыдущие десятилетия)

Вот именно- сохранить независимость и материальную, и идеологическую - это ,на мой взгляд,- источник его гениальности.

🫱🫲 . 🤝

@@ist-27 🤔

Тем более ,что в русском языке нет такого слова. Можно сказать извините,простите,но не извиняюсь,тоесть,сам себя извиняешь. Этот глагол не имеет обратной формы. К сожалению многие употребляют это слово.

Ну не достаточно умная 😄

ЭТО. УЖЕ. СЕРЬЕЗНО! Путина и его подельников, типа Суркова, точно, похоже как Милошевича привезут в Гаагу.

Koгдa cпецнaз ГPУ тpениpoвaли убивaть нa "куклax" пoнятнo, чтo для ниx "жеcтoкocть" этo, пpocтo, "функциoнaл". Haпpимеp, взpывaя Яндapбиевa вмеcте c неcoвеpшеннoлетним cынoм в мaшине в Kaтapе, пpoявляли ли oпеpaтивники жеcткocть??? Для ниx этo, пpocтo, "paбoтa". Haдеюcь чтo oни пpедcтaнут нa Cтpaшнoм Cуде. A тaм "oтмaзки" не paбoтaют.

а что после уничтожения Грозного с детьми и женщинами, детей в Сирии, а также детского театра в Мариуполе перед которым было написано ДЕТИ вместе с детьми вы не понимали кто такие руские и какая их армия? это и есть руский мир и руский дух, духовная скрепа.

за пару лет до своего бегства от правосудия в солнечный Биарриц, Владимир Осечкин придумал незатейливую схему по страхованию российских заключенных на случай избиений, плохих условий содержания, болезней и так далее. То есть, если кто-то попадает в СИЗО, тюрьму, колонию, то его родственники могут обратиться по рекомендации Осечкина в страховую компанию (а точнее, к агенту) и там купить за пять тысяч рублей и более страховой полис на «сидельца». И этот полис, по заверениям Владимира Осечкина, не позволит ни в коем разе обижать физически заключенного ни сокамерникам, ни сотрудникам ФСИН. Мол, если побьют или, не дай Бог, убьют застрахованного зека в тюрьме или зоне, то страховая компания проведет собственное расследование и осуществит большие выплаты - от миллиона рублей и более. А самое главное то, что, по утверждению Осечкина, тюремщики и другие заключенные якобы панически боятся пальцем дотронуться до застрахованного арестанта. И опят-таки блеф про «большие успехи» в деле страхования заключенных - на специально созданном Осечкиным сайте «страхованиезаключенных.рф» радостно сообщается о том, что: «у нас более 3000 застрахованных» и при этом «0 (ноль) страховых случаев (никто не убит и не стал инвалидом I группы)» Дело в том, что, согласно информации ФСИН и нормам Уголовно-исполнительного кодекса РФ, никакие «следователи из страховых компаний» не имеют права проводить никаких расследований на территории учреждений ФСИН (СИЗО, тюрьмы, колонии всех уровней). То есть, поэтому и «ноль страховых случаев», так как подтвердить страховой случай не сможет ни одна страховая компания. То есть, доказать то, что произошел «страховой случай» невозможно, а поэтому и никаких страховых выплат не производится. Не ждите. То есть, и страховщики, и Осечкин в полном порядке и при деньгах, а заключенные и их родственники просто теряют пять и более тысяч рублей (в некоторых случаях, страховой взнос составляет и 20, и 30, и даже 150 тысяч рублей, в зависимости от пожеланий заказчика). Безотказный метод. Правда же? Известные страховые компании, разумеется, не предлагают такой услуги, как страхование заключенных, понимая, что ничего проверить в дальнейшем не смогут. Итак, повторюсь, на сайте представлена статистика за 5 лет: более 3000 застрахованных, ноль страховых случаев (читай - выплат), ноль расторгнутых договоров (читай - возврата денег покупателям). Учитывая минимальный указанный страховой тариф 5000 рублей, путем нехитрых вычислений получаем минимальный доход страховщика 3000 человек по 5000 рублей =15 млн. рублей. Хотя это очень приблизительная и многократно заниженная сумма, поскольку на самом деле многие убитые горем родственники оставляли «страховщикам» не по 5000, а по 30, 50 и по 150 тысяч рублей. Есть основания полагать, что реальную сумму сможет установить следствие, допросив в ходе производства по уголовному делу «застрахованных» потерпевших. Версию того, что Осечкин делает незаконный «бизнес» на заключенных, подтверждают и его бывшие коллеги по правозащите. Так председатель ОНК Москвы Антон Цветков рассказывал еще в 2015: «Осечкин никогда не был членом ОНК никакого региона России. Мы раньше сотрудничали с ним, но впоследствии он начал вести себя странно. В частности, к нам стала поступать информация, что он собирает с людей деньги… Мы прекратили с этим человеком взаимодействие» А руководитель «Руси Сидящей» Ольга Романова была еще более откровенна: «Осечкин называет себя правозащитником, но занимается абсолютно противоправной вымогательской деятельностью. Пользуясь вывеской общественника, он выманивает у родственников осужденных деньги… Дело в том, что по российским законам подобное страхование невозможно, потому что ни один страховой агент не может зайти в тюрьму и провести расследование инцидента, имевшего место с клиентом. Поэтому такое страхование на деле оборачивается обыкновенным вымогательством». Как бывший заключенный, отсидевший три с половиной года за мошенничество, стал известным правозащитником? История очень простая. Он вышел на свободу в конце 2011-го и с тех пор, всего за четыре года, успел попасть на все государственные и негосударственные теле- и радиоканалы. С 2012 года Осечкин стал одним из самым цитируемых экспертов по тюремной теме. Но если внимательно ознакомиться с тем, что он говорил и писал, станет заметно, что в основном он высказывал чужие идеи, нередко выдавая их за свои. Это бы ничего, если бы не тот факт, что своей позицией (которая по самым принципиальным для правозащиты вопросам сходилась с позицией власти) он, по сути, «топил» тех правозащитников, которые, в отличие от него, занимались своим делом всю жизнь. Достаточно вспомнить его отношение к закону об «иностранных агентах». В интервью журналистам он утверждал, что правозащитники не должны жить на иностранные гранты, а должны быть патриотами и отказываться от помощи Запада. При этом он яростно «топил» за «Единую Россию» и Путина

​@@user-xg2dt3jv6lпосмотрите на волынску резню, что украинцы творили с поляками, какая жестокость и мерзость запустения

А потом - "Что-то давно Вас не было у меня на канале".

@@asbestovich )))))

Команда это те кто фонариками светил?

Юлия берёт вопросы от подписчиков , она же говорит об этом. Вот про писателя Суворова ( Резун) - и правда каша. Как можно сравнивать перд..на ,который выехал,а потом в безопасном месте начал строчить что ни попадя, И похоже по заказу заинтересованной стороны. Не историк, не подвергся суду .. Сравнивать Резуна и Саликова - позорить род человеческий. Юлии надопочитать критиков Резуна. У неё ошибочное мнение.

А почему не говорят про Донбасс и Донецк

Да, тоже так думаю

Он скорее всего наивный..

Каникулы рождественские у них Не до этого 😂

Ну и зря.Значит,мало вы ее смотрели и знаете.

Потому, что Белковский свой, а Осечкин нет.

@@user-xr3tw1zc2b у них общая цель, нет?

@@Luiza93 может быть, не спорю. Я пишу именно о конкретной ситуации. И Юлия мне симпатична, иначе я бы не слушала.

Ерунда - про недоверие, Белковский о фактах не говорит никогда, факты надо уточнять именно для меня , а Болковскии - просто беседа, разные вещи.

Согласна! 👍👍

Книга Быкова о Зеленском уже закончена и опубликована.

@@svetlanaparys5348 Более того, она выходит в аудиоварианте в исполнении самого автора

за пару лет до своего бегства от правосудия в солнечный Биарриц, Владимир Осечкин придумал незатейливую схему по страхованию российских заключенных на случай избиений, плохих условий содержания, болезней и так далее. То есть, если кто-то попадает в СИЗО, тюрьму, колонию, то его родственники могут обратиться по рекомендации Осечкина в страховую компанию (а точнее, к агенту) и там купить за пять тысяч рублей и более страховой полис на «сидельца». И этот полис, по заверениям Владимира Осечкина, не позволит ни в коем разе обижать физически заключенного ни сокамерникам, ни сотрудникам ФСИН. Мол, если побьют или, не дай Бог, убьют застрахованного зека в тюрьме или зоне, то страховая компания проведет собственное расследование и осуществит большие выплаты - от миллиона рублей и более. А самое главное то, что, по утверждению Осечкина, тюремщики и другие заключенные якобы панически боятся пальцем дотронуться до застрахованного арестанта. И опят-таки блеф про «большие успехи» в деле страхования заключенных - на специально созданном Осечкиным сайте «страхованиезаключенных.рф» радостно сообщается о том, что: «у нас более 3000 застрахованных» и при этом «0 (ноль) страховых случаев (никто не убит и не стал инвалидом I группы)» Дело в том, что, согласно информации ФСИН и нормам Уголовно-исполнительного кодекса РФ, никакие «следователи из страховых компаний» не имеют права проводить никаких расследований на территории учреждений ФСИН (СИЗО, тюрьмы, колонии всех уровней). То есть, поэтому и «ноль страховых случаев», так как подтвердить страховой случай не сможет ни одна страховая компания. То есть, доказать то, что произошел «страховой случай» невозможно, а поэтому и никаких страховых выплат не производится. Не ждите. То есть, и страховщики, и Осечкин в полном порядке и при деньгах, а заключенные и их родственники просто теряют пять и более тысяч рублей (в некоторых случаях, страховой взнос составляет и 20, и 30, и даже 150 тысяч рублей, в зависимости от пожеланий заказчика). Безотказный метод. Правда же? Известные страховые компании, разумеется, не предлагают такой услуги, как страхование заключенных, понимая, что ничего проверить в дальнейшем не смогут. Итак, повторюсь, на сайте представлена статистика за 5 лет: более 3000 застрахованных, ноль страховых случаев (читай - выплат), ноль расторгнутых договоров (читай - возврата денег покупателям). Учитывая минимальный указанный страховой тариф 5000 рублей, путем нехитрых вычислений получаем минимальный доход страховщика 3000 человек по 5000 рублей =15 млн. рублей. Хотя это очень приблизительная и многократно заниженная сумма, поскольку на самом деле многие убитые горем родственники оставляли «страховщикам» не по 5000, а по 30, 50 и по 150 тысяч рублей. Есть основания полагать, что реальную сумму сможет установить следствие, допросив в ходе производства по уголовному делу «застрахованных» потерпевших. Версию того, что Осечкин делает незаконный «бизнес» на заключенных, подтверждают и его бывшие коллеги по правозащите. Так председатель ОНК Москвы Антон Цветков рассказывал еще в 2015: «Осечкин никогда не был членом ОНК никакого региона России. Мы раньше сотрудничали с ним, но впоследствии он начал вести себя странно. В частности, к нам стала поступать информация, что он собирает с людей деньги… Мы прекратили с этим человеком взаимодействие» А руководитель «Руси Сидящей» Ольга Романова была еще более откровенна: «Осечкин называет себя правозащитником, но занимается абсолютно противоправной вымогательской деятельностью. Пользуясь вывеской общественника, он выманивает у родственников осужденных деньги… Дело в том, что по российским законам подобное страхование невозможно, потому что ни один страховой агент не может зайти в тюрьму и провести расследование инцидента, имевшего место с клиентом. Поэтому такое страхование на деле оборачивается обыкновенным вымогательством». Как бывший заключенный, отсидевший три с половиной года за мошенничество, стал известным правозащитником? История очень простая. Он вышел на свободу в конце 2011-го и с тех пор, всего за четыре года, успел попасть на все государственные и негосударственные теле- и радиоканалы. С 2012 года Осечкин стал одним из самым цитируемых экспертов по тюремной теме. Но если внимательно ознакомиться с тем, что он говорил и писал, станет заметно, что в основном он высказывал чужие идеи, нередко выдавая их за свои. Это бы ничего, если бы не тот факт, что своей позицией (которая по самым принципиальным для правозащиты вопросам сходилась с позицией власти) он, по сути, «топил» тех правозащитников, которые, в отличие от него, занимались своим делом всю жизнь. Достаточно вспомнить его отношение к закону об «иностранных агентах». В интервью журналистам он утверждал, что правозащитники не должны жить на иностранные гранты, а должны быть патриотами и отказываться от помощи Запада. При этом он яростно «топил» за «Единую Россию» и Путина

Блажен кто верует, как говорится

А потому что очень мало недавно прозревших и те врут, как Филатьев. Вот кого еще мы назовём? Даже нарицательное имя не дашь. Но такт элементарный должен быть, не пещерные же мы люди. Или?

А-а-а. Дослушал. Так это презентация книги была. Плавали уже с Филатьевым

Да балабол. Нужно же себя оправдать