7:00,после отхода белого ферзя можно смела брать белого коня ферзем, по причине того что ладья не может съесть в ответ черного ферзя по причине мата ладьей. Итог белые теряют еще одну легкую фигуру
После ознакомления с творчеством наивысшего Гуру узнал что есть фигура Какой нибудь Ферзь.. В своем наборе не нашел правда, наверно набор не наивысшего качества! И люди знающие, подскажите, вот как ставить шах, мат, знаю. А как ставится Шахуец? Или это только с фигурой Какойнибудь Ферзь делать надо?
На превьюшке слева кто? Император земель Российских, Самодержец, Отец Отечества, Великий Князь Игорь Первый Немцев что ли? Или просто засранец? Прошу проголосовать, Господа..
Немцев до матча: "Если смотреть на рейтинг, счет должен быть 5-15 в пользу Власова" Немцев и его преданные фанаты после матча: "Читерство! Не мог Немцев проиграть со счетом 3-17!" Мне кажется, чтобы снять все вопросы подобного характера, достаточно посмотреть запись стрима Овечкина...
Вы наверно пошутили? Власов- международный мастер( ММ) старой советской закалки, когда звание было выполнить намного труднее. Немцев- мастер ФИДЕ, по большому счёту это звание сегодня обесценилось. В большинстве случаев это сильный КМС. Ну конечно бывают мастера ФИДЕ, которые играют намного сильнее, но по каким то причинам не могут съездить на турниры для выполнения норм ММ. Я -самый обычный перворазрядник, но обыгрывал мастера ФИДЕ в классику.
Власов - читер, его на минимум 2 турнирах банили за читы, что нашёл Витик. На Mallorca Trophy-B Blitz в 2004 году этот старый хрыч себя во всей красе показал. А это значит что читерит и поныне, бывших читеров не бывает. Немцев хотя бы сам играет.
Поразительное открытие, Власов об этом бане каждый второй стрим рассказывает. Витик открыл секрет Полишинеля. Кстати, аргументация Витика точно такая же, как у Гуру - один не может 2100 проиграть ну никак, у второго Накамуру молодого никак нельзя обыграть было. Вот уж точно Биба и Боба.
@@leslie8520 да не, ну к гуру Витика точно не надо приравнивать, Витик 2100 проигрывал ни раз по делу и ничего плохого не говорил. А по поводу победы деда над Накамурой это далеко не основной аргумент, да и Вячеслав ничего не подтверждал на 100, а просто сказал что всё это сомнительно, т к сам по себе турнир был с кучей читеров и пробиться в верхушку не пользуясь прогой было тяжело
@@leslie8520 ога, 4-1. Дальше верь жадному деду, собирающему донат на всё подряд и шпарившему лучшие ходы один за другим. Видно что за деньги влёгкую считерит и лепит отмазы. У Накамуры в 2004 уже 2600 было и он выступал в Вейк-ан-Зее. Странно, почему с такими результатами на его месте не был Власов?
@@Ivan-mw8xw Вы люди реально помешанные на этой теме. Все вокруг читеры, один гуры и еще может с десяток чистых людей на всем свете. Не называл читером, но каждый день говорит о том Витик что ну как бы я не подозреваю и не говорю ничего но его банили и он читер да, но я его не обвиняю! Детский сад люди, та же тема и с Крамником и Накамурой. Играйте в шахматы, а не страдайте ерундой.
