Властелин Колец: Возвращение Короля. Книга vs Фильм. 

Сравнил фентези и биографическое кино, конечно в фентези никто не лжет и Фродо не подаст в суд за неправильную адаптацию.

даже спустя 10 лет трилогия фильма топовая режиссёр всю душу вложил в него

Кино адаптация от Питера Джексона это просто вау 17 Оскаров за кинотрилогию это доказивают

Эй! В книги были ещё какие то лесные дикари-пигмеи которые помогли в тайне провели армию Рохона через лес, заодно перебив всяких лазутчиков и разведчиков в лесу. И вроде добили ту часть армии мордора которая бежала после боя на Пеленорских полях.

Еще про рыцарей Дол Амрота на Пеленоре у Джексона ничего нет.

Обожаю твоё "однако"

*у Толкина все* *проще* *призраки это нежить а в* *книге сказано что Саурон* *некромант т.е *подчинить* *мёртвых и* *обратить их* *против* *Арагорна ему раз плюнуть*

Битва на Пеленнорских полях и правда эпичная . Но ты забыл упомянуть последние слова Теодена. В книге Эомер прощается с ним, а Эовин уже была без сознания и Эомер конечно обезумел от горя по сестре и ринулся в бой. В фильме же Эовин прощается с дядей и после падает. А Эомер увидев её громко крича бежит и упав над ней начинает плакать. Эта сцена получилась у Джексона действительно печальной.

Не упомянуто еще про Фарамира и Эовин. В театральной версии вообще нужно догадываться, что они друг с другом в итоге влюбились и поженились. В режиссерской она расширена,об их романе говориться, но все равно слишком схематичной и не совсем логичной получилась по сравнению с романом (особенно с учётом того, что Джексон расширил "роман" Эовин и Арагорна). Хотя понять Джексона можно, ему нужно было как-то в хронометраж укладываться. В любом случае, трилогия получилась великолепной. Недостатки, конечно, есть, но невозможно полностью перенести Властелин колец на экраны. И спасибо за ролики, с удовольствием посмотрел, возникло желание перечитать роман, а то достаточно давно читал. P.S. Карта Шира в ролике, кстати, взята из Lotro.

Добрый день, решил оставить разъяснение для Ватного Либерала, может и другим пригодится. Та фотка с Денетором и палантиром постановочное фото специально для ККИ по фильмам Властелин Колец. Это не кадр из фильма, к сожалению. Такие постановочные фоты делала сама Weta Workshop, поэтому они так хороши и используют реквизит и прочее из фильма. Таких не мало крутых карт из этой ККИ, например, как Король Чародей тоже держит палантир. Существуют в сети списки всех карт и их сканы! Удачи в поисках!

всегда было не понятно откуда наместник столько знает о происходящем, думал у Гондора была мощная разведка(но немного смущала что она настолько хороша что всё знает) а оказывается это был палантир что куда логичней

Для меня большинство изменений которые сделал Джексон абсолютно правильные и делают это художественное произведение ещё лучше!) Действительно фильм на все времена.

Все и так жаловались, что фильм длинный. Представляю, если бы всех ещё ждал кусок с освобождением Шира от власти Сарумана...

Надо был смотреть режиссерскую версию с комментариями режиссера) там Джексон поясняет причину удаления тех или иных сцен. В частности про Сарумоныча он говорил, если не изменяет память, что начинать фильм с убийства главзлодея предыдущего фильма было не совсем правильным с точки зрения темпа фильма, плюс огромный хоронометраж.

В фильме было показано войско хэродримов. Мы можем увидеть их щиты и их самий в авангарде атакующих при прорыве орков в город, через ворота.

Просто придирки на тему. 1) Балдору призраки как-то ноги сломали (но не сказано как). 2) Сигнальные холмы были форпостами. 3) Гронд тащили Большие Звери, лишь в переводе ГриГру сказали Мамакилы, это могли быть и другие звери. 4) По описанию Минас Тирит куда больше и без тесной застройки, там были сады и фонтаны, а площадь на первом ярусе могла вместить всю армию Рохана вместе с подкреплениями из Южного Гондора, которые ожидались в огромном колличестве, чем пришло. Да и на первом ярусе было много улиц, что к Вратам не так просто было пройти. Да что там, даже сама первая стена Минас Тирита была чёрной, а не белой. 5) Хоть Келеборн и не уплыл вместе с Хранителями, он уплыл потом, как и Сэм).

Большое тебе спасибо за разборы между фильмами Джексона и книгами Толкиена

Спасибо тебе за ролик, видео очень колоритное. Есть одно но, но не очень существенное. Заключается в том, что ты и микрофон находитесь в миле друг от друга, серьёзно, очень плохо слышно, поправь это как нибудь, а за всё остальное однозначно лайк!!!

А меня, хотя в целом добавленные в режиссёрской версии сцены мне очень доставили, выбесило, когда Ангмарец Гендальфу посох магией разрушил так же, как Гендальф - Саруману...

То чувство,когда ты всё это уже знал.....😜😜😜...Ну,и ещё Сарумана в Шире называли Аспидом(не СПИДом!!!),а Грима не заколол Сарумана,а напал на него со спины и перерезал горло...

Мне всегда было жаль что в фильмах совершенно вырезали всю историю возвращения в Шир--я понимаю что снять её было невозможно ввиду хронометража, но всё же жаль. Хоть сами мобытия по началу описанны неочень относительно того что обычно делает Толкин, финал с Саруманом в книгах совершенно потрясен. Особенно мне всегда нарвилось то как Толкин постепенно описывал падение великого мага-и я не о моральном падении на сторону зла, а затем, после разрушения посоха Сарумана, когда тот доходит до Шира, теряет почти всю свою магию, включяя свой голос, и становится из великого мага с великим планами жалким мелким тираном убитым собственным слугой, из персонажа перед которым испытываешь трепет к персонажу, вызывающему лишь презрение. Ктому-же это и есть важная часть идеи Толкина-туда и обратно, персонажи ушли в поход и вернулись домой, но их проблемы не кончились, дома не всё радужно и прекрасно-в Хоббите Бильбо чуть не лишился дома, но там всё гораздо проще, во Властелине Колец же Саруман устроил в Шире, к которому к слову в книге мы проникаемся куда сильнее ибо тот в начале куда лучше раскрыт, натуральный фашизм. Мне всегда нравилось как книга омрачается вместе с персонажами, причём как в Хобите, так и особенно-во властелине колец. Хоббит начинается как прекрасная сказка, и всё мрачнеет и мрачнеет, когда Торин обезумевает под действием недуга а эльфы и люди идут войной друг-на друга из-за жажды золота-но в Хоббите всё остаётся на очень простом и сказочном уровне. Властелин колец тоже начинается Хоббитом-прекрасным и сказочным в Шире, но всё мрачнеет и мрачнеет по мере продвижения повествования, и всё поветвование нам напоминают как прекрасно было в Шире, Хоббиты по нему скучают, и вот вернувшись в Шир мы ожидаем там увидеть всё ту-же добрую сказку-что и случилось в фильме, но не в книге-в книге наши иллюзии о добром и прекрасном доме рассыпаются в прах, а дом оказывается разрушен и захвачен, и его ещ долго придётся востонавливать-властелин колец не заканчивается возвращением к той сказке какой он был в начале, он заканчивается тем как персонажи долго и упорно трудятся, чтобы вновь построить эту сказку и утопию, этот прекрасный дом для себя и будующих поколений. В этом плане Толкин очень напоминает Одиссею, где уйдя от любящей жены и новорожденного сына на войну Одиссей возвращается и встречает родное царство в разрухе, а свою жену в окружении кучи женихов уверенных, что он погиб-мы видим что всё имеет последствия, и уйдя надолго из дома мы рискуем уже не застать того места, откуда уходили-тоже было и во Властелине Колец и этого очень не хватает в фильмах. Ну а ещё мне в фильме не хватало диких людей и Гана-Бури-Гана, которых я обожаю в книге и которых почти не вспоминают, а зря, хотя их роль очень мала. Ещё кстати я обожаю главу с раненными в Минас Тирите, х разговоры, медленный темп этой сцены после напряжёной финальной битвы, и их отчаяние, когда тень в короне из молний взошла над Мордором и они решили, что Саурон победил-мы то на тот момент знаем, что это как-раз была нибель Саурона-этой сцены в фильме вообще небыло. Для всего этого в фильмах небыло банально времени-но всё же, очень жаль, я очень люблю эти моменты книг. Ну и конечно всё дальнешие описание дальнейших лет, до самого конца третьей эпохи, но уж это не смог бы вместить ниодин фильм и даже ниодин сериал.

Как орлы побеждают назгулов? Да вообще легко. Их пернатые крылья более устойчивы к повреждениям чем мембраны назгулов.

Когда то выбрал я этот канал по аве Станниса, потом нашел здесь очень много крутых видосов и пояснений и к ИП и к ВК. Спасибо Либерал👍

11:01 Сэм надевает кольцо, чтобы орки его не увидели, так почему его не увидел Саурон, особенно он находился в мордоре? И ещё саурон в это время имел своё восстановленное тело?

Спасибо большое за ролики , продолжай в том же духе !

В фильме считай что вовсе нет насланной Сауроном тьмы

Только Грима Сарумана не убили, а развоплотили

увидим ли мы когда нибудь продолжение истории? третья трилогия ? что думаете на этот счет ? всем добра и медовухи)

Лайк. Кино не должно быть копией оригинала.

обожаю твои разборы

Больше всего бесит что в некоторых изданиях перевода (В основним Кистемура) финал так-же сокращают под киношный, без Сарумана и восстания хоббитов. Для таких издателей приготовлен отдельный котёл в аду.

Битва за Минас-Тирит сильно отличается, на мой взгляд. Орки не захватывали несколько ярусов, как показали нам в книге, они половину ночи вели малорезультативную атаку на стены города, подожгли катапультами нижний ярус, потом проломили ворота и отправились на штурм, где обе стороны понесли большие потери, но орки в город не вошли. В этот момент подошли роханцы, появление которых никто не ждал, потому что в книге орки патрулировали дороги, ведущие в город, что логично. Роханцев тайными тропами провели местные дикари (похожие на кельтов), которые жили в Друаданском лесу. Да, в книги в войске Саурона были не только орки, были еще харадримы, полутролли, воины Кханда и еще какие-то бородачи с топорами (что-то типа местных викингов), в общем, полный набор. Еще в книге была контратака рыцарей МИнас-Тирита, и что те встретились на поле боя со всадниками Рохана.

Если-бы Питер Джексан не вырезал эти моменты то властелин Колец стал бы просто нереально крутой трилогией

Молодец! Только таран назывался Гронд, в честь молота Моргота.

Гронд тащили не Мумакилы, к слову, но Великие звери, коих четкое описание не дано в книге.

сначала сервис предлагает пройти тест на минут 20, а потом просит денег, знаем мы таких)

Худшее, что могло случиться в этом фильме - сделать приведения неуязвимыми. Это ужасное решение. А любом случае трилогия шикарная, одни из любимых фильмов

Не сказано про встречу кч и гендальфа,в книге Бреда с ломанием посоха не было

Не хватает упоминания об уменьшении масштабов битвы на Пелленорской равнине. Вроде эта битва длилась три дня, а не один день как в фильме. Также со стороны Саурона там были вариаги из Кханда, полутролли Харада, десятитысячная конница харадримов , истерлинги с Рун. И самое главное: несколько тысяч (Толкин вроде бы не уточняет сколько именно) рабов, преимущественно пленных гондорских солдат с кораблей умбарских пиратов ударили в тыл оркам под командованием Арагорна. То есть замес в разы масштабнее, с вовлечением многих тысяч единиц пехоты, кавалерии, животных и монстров. Это не считая войск Мордора, если верно помню что то в районе 20 тысяч. Но бюджет каждого фильма ВК 91-93 млн. Джексон еще не был так богат как сегодня и не имел такого авторитета среди продюсеров. Так что пришлось снимать на те деньги, что имелись. Натурные съемки это дико дорого, подозреваю на изображение харадримской конницы и тысяч бывших военнопленных гондорцев врезающихся в ряды орков тупо не хватало денег. Намного дешевле было нарисовать армию призраков, что и было проделано. Чуть не забыл, Гальбарад и Серая дружина также приняли участие в битве, в итоге Гальбарад погиб. Но их почему-то вырезали из сценария.

про мёртвых Джексон лучше показал, действительно не любят живых

Я слышал в видео о книжной вселенной, что один мужик знатныц проезжал мимо дороги мертвых и позже решил пройти через нее. Его тело нашли с переломпнными ногами рядом со входом. Правда канон это или нет не знаю, но кому кроме призраков это было надо? Какую-то силу они из себя представляли скорее всего

А сделаешь по Хоббиту видио пж?

к стати забыл упомянуть что,армии призраков небыло при сражении в Минасс-Тирите он их отпустил ранее

Скорее всего договаривается с орлами Беорн

спасибо!

Никто, конечно, не будет ставить под сомнение то, что книги в разы лучше экранизаций по ряду аспектов, несмотря на то, что и фильмы по-своему шедевральны За обзор спасибо!)

Сцэна со слонопотамами выглядит по идиотски, чем эпично. Но

Мне очень сильно понравилось.

Ты еще не сказал про Радагаста

5:52 это что ещё за эпик фейс?!?!)

Стойте, а разве в книге Ангмарский Король - Колдун сломал посох Гендальфа?

Смерть Теодена, в книге его просто задавил конь

Сними про хоббит различия

В фильме он отпустил их, так как обещал. Еслиб он приказал следовать за ним, он бы нарушил обещание. В фильме мумаки ненормально большие, в книге они не намного больше слона.

Ждём разбор хоббита

Серьёзный изъян с Саруманом в том, что Гриму застрелил Леголас. Он мудак, нет? Тоже мне, судья Бред. Их же избавили от марания рук гипотетической казнью Сарумана. А он и без магии был весьма опасным интриганом, которого не желательно оставлять, что узурпирование Шира им и доказывает. С Денетором вообще фейспалм, взял, засрал такого колоритного персонажа! Каким классным он был в книге - таким убогим стал в фильме. Фильмы даёт хорошее визуальное представление по чисти дизайна. Только иногда дизайн слишком упоротый, как у глашатая Саурона. Вот тут дизайнеры фильма шизанулись, такого всратого урода сделать. И да, убийства посла Арагорн себе не позволил, просто грозно взглянул на него. Опять не имеющая смысла отсебятина.

9:26 - этого вроде бы даже в режиссёрской версии не было. Вырезанная сцена просто, вроде бы.

викиум - весьма простая и "ложная" программа развития, смысла в ней мало, но вот деньги хотят Очень( Хотя по пунктам: 1 (Один единственный) музыкальный трэк, всё сводится к щелчкам мыши, огромная куча спама на почте, всё лишком однообразно, Рекламировать такое АМОРАЛЬНО

Топ

700 лайков, 7 дизлайков, 7033 просмотров... 7 колец у гномов)

давай хоббит или фильм Ральфа Бакши

Так и не услышал я о том, что была снята никуда не вошедшая шикарная сцена поединка Саурона с Арагорном(

1) Истрелинги тоже штурмаовали город, они есть в несокьльких кадрах 2) Теоден сражался с конницей Харада, а не Кханда, из Кханда в книге были только варанги. 2) Очень даль что сцена с троллем и Пипиином в фильм не попала, но ты мог бы сказать что сначала Арагорн должен был драться с Сауроном, а потом его заменили на тролля. 3) Таран ГронД и тащили его в книге Великие звери 4) Во время битвы у Черных врат изветсно что армия Запада заняла позицию на 3 холмах. Да вообще если придираться то праткически ни одна сцена не снята 100% по книги, много добавлено для зрелищности. В целом отсутвие битвы за Шир, Берегонда, Имрахиля, Серого отряда и призраки-убйцы - простительно. Да и в общем то что Фродо прогнал Сема странно но для создания драмы можно понять (так же и то что Голлум не тупо сам упал, а то что Фродо все-таки с ним боролся, на мой взгляд это даже +). Но вот убийство безоружного Уста Саурона Арагорном и Денетор - это фейлы. Но в целом режиссерка именно в 3 части делает фильм действительно лучше.

Зачем ты упоминаешь вообще театральную версию? Кому она сейчас нужна? Все видели режиссерские. Я театралку лет 12 назад видел пару раз по телевизору. Какой в ней толк, когда есть полная режиссерская версия, такая какой её и задумывал сам режиссер, а не то, что бы вложиться в хронометраж для кинотеатров..

А почему Перегрин и Мэриадок стали выше других? Не знаете? А вот читайте Толкиена)))

Мммм по книге мертвые и до Минас тирита вроде не дошли , они же помогли захватить гондорский порт(но это не точно)) а на помощ Гондору уже пришли люди а не призраки , вроде так)

Вот что интересно, так это, почему когда Сэм надел кольцо в Мордоре Саурон его не обнаружил, не почувствовал и тд? Как так, кто знает, прошу, ответьте.

отвратительно, больше похоже не на сравнение, а на соревнование. Будто я ДОЛЖЕН выбирать. Зачем?🤷‍♂

Мне не понравилось что в фильме Леголаса сделали красавчиком-супергероем, а Гимли пьяницей-дегенератом, с тупыми шутками. В первой части фильма ещё ничего, а во второй и третьей совсем все криво.

Смотреть не режиссерскую версию))))

Когда я 1 раз читала я реально подумала что Фродо убили. Я даже оркам не поверила. Ну кто будет верить оркам.

я бы тебе рекомендовал не глотать окончания слов и подтянуть дикцию

Полуорки!? что то новое))

По хоббиту будет?

Все равно им стоило полететь на орлах

Джексон и сценаристы провели грандиозную работу - адаптировали и драматизировали простоватое произведение для подростков под взрослую аудиторию. Совершенно оправдано удаление истории Бомбадила и захвата Шира Саруманом. Особенно заметно в трилогии про Хоббита. Из детсадовской сказки с мотивацией "похитить сокровища", сделать смотрибельное мувие, пусть и не без изъяна.

Конечно дураком надо быть чтобы смотреть театральную версию вместо режиссерской

Зачем вообще отплывать на запад?

Ещё в фильме осада Минас-Тирита показана так, что стены крепости как странная штукатурка осыпаются