Да,это верно когда то мне одна верющая дала мне новый завет и я начала читать , теперь я знаю ,когда я начала читать новый завет слова Бога мне было засеяно было семена и прошло время я начала искать Бога .И комне Иисус пришел,и родилась свыше ,хотя я была мусылманкой
Константин, огромное спасибо за ваше служение. Дай вам Бог успехов во всех ваших начинаниях. Много лет " вникаю в себя и в Слово", регулярно слушаю проповеди мужей божьих и могу отметить уникальность Эндрю и вашу подборку важных тем для жаждущих Слова.
Слово- Правильные акценты, верное направление в молитве, всё жто так нам необходимо, чтоб говорить, проповедовать Евангелие,людям, родным и близким, т вообще любому человнеку
Сильнейшее учение, идет вразрез с привычными вероучениями!!! Подавляющее большинство пасторов против такого подхода к Евангелию. Да, они посылают проповедовать, но только о спасении, а не об исцелении и чудах. Где-то когда-то вы пойдете на небо, но здесь лишения и скорби вас преследуют постоянно, ибо такова воля Божья. Я просто переродилась за последние года два!!!! Слава Богу!!!!!!!
Лк.10:19.Се даю вам власть, наступать на змей и скорпионов и на всю силу вражью и ничто не повредит вам. Лк.13:5. Нет! говорю вам, если не покаетесь передо МНОЙ за свои грехи, так же, погибнете. Кто любит БОГА ХРИСТА и ищет ЕГО, ИИСУС ХРИСТОС находит и учит, всему САМ, открывая, духовные глаза и уши.
@@lucialiaskewicz думаю,что легко понять,что уроки созданы для свободного распространения по всему миру.А соответственно их перевели на языки тех стран,где они пользуются интересом.
Ребят, спасибо конечно за видео, но какие то непонятки в учениях Уоммака проскакивают. Учение о том что Христос на кресте завершил всю его работу, которое раскрыто в англоязычной ТВ-серии Уоммака "War is over" ("Война окончена"), часто парадоксально поддерживается "истинами" о том, что не смотря на то, что Христос уже сделал ВСЁ, ты должен продолжать заниматься воинствованием против дьявола, т.е. противостоять врагу, который уже побежден Иисусом на кресте, которого Он, как написано "разоружил, властно подвергнув позору", о чем писали даже апостолы (почему данная информация их Нового Завета остается неоглашенной в таких учениях?). Вопрос: как вообще логично можно объяснить учение о том, что надо противостоять тому, кого Иисус уже полностью обезоружил? Т.е. Христос в одно время предоставляет человеку осознание полной Его победы над дьяволом, и с другой стороны, апостолы учат ведению духовной войны, т.е. противостоять тому, кто уже побежден 2000 лет назад. Несогласованности по этой теме не только меня волнуют, но очень многих (я читал и других людей, которые в интернете не могут понять то, как вообще объясняется эта нелогичность). Иисус после его воскресения, в начале книги Деяний, являясь апостолам, не учил их духовной войне, а учил ТОЛЬКО о Царствии Божьем. Что самое интересное, полтора года назад, или примерно, я писал эти вопросы на емэйл служению Эндрю Уоммака. Они ответили что напишут ответ в течении некоторого времени, и уже 1,5 года ответов на эти, как и на многие другие вопросы, не последовало, что наводит на мысль на то, что они сами не понимают и не могут правильно объяснить из того, что неправильно (или с упущениями) проповедуют. В частности многое либо извращено, либо контекст полностью не раскрывается в каких-то целях (может быть чтобы учение звучало красивей, и книг больше продать)... Например, многими евангельскими христианами и протестантами фраза Иисуса "Се, даю вам власть" объясняется так что это относится и к сегодняшним верующим, когда в Новом Завете написано что Иисус сказал это двенадцати, когда призвал их (но эту часть стиха оставляют в умолчании)...Так же фраза "Не оставлю и не покину тебя" сказанная ЛИЧНО ПЕТРУ ..В частности много вопросов по учению Эндрю "У вас уже всё есть", когда написанное Павлом Ефесянам советуют рассматривать как написаное для всех последующих поколений верующих, когда многие Богословы и проповедники советуют не читать даже послание Евреям и не принимать учения этого послания потому что оно написано Евреям... Так можно прийти к выводу что написаное к Ефесянам должно было касаться исключительно представителей Ефесской церкви, в контексте того, что Павел писал ТОЛЬКО им опираясь на знание на личном опыте того, что из себя представляет Ефесское собрание, и что у них происходило в то время в общине (этой темы Эндрю не касается вообще в его учениях). На данные вопросы служение Уоммака тоже не ответило на емэйл. Вот и думай тут, можно ли верить на слово тому, кто использует только удобные стихи для его учения, и оставляет в стороне неудобные для его проповеди истины Писаний. Или все таки разумнее на слово верить проповедникам ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, как они подтвердят каждое слово соответствующими делами, как делали апостолы после того как Иисус послал их проповедовать?
Приветствую! Позвоните мне пожалуйста пожалуйста на Вайбер: +380676200667. Лучше всего в субботу или в воскресенье в дневное время. Помогу Вам разобраться и найти истину в Ваших вопросах. Будьте благословенны!
В Священном Писании написано, чтобы каждый смотрел за собой... Через Эндрю Бог исцелил много людей. Смотрела служение Майкла Кэша, где говорилось о библейском колледже Харис, основанном Эндрю. После свидетельства Майкла, с подтверждением, об исцелении от рака кожи и переменах в жизни, по другому стала воспринимать способ подачи Слова Божьего Эндрю. Это дало мне огромный ресурс, чего и вам, брат искренне желаю.
@@user-nh1uj1fo1u Зачем всегда держать мысль что все ничего не знают .Есть люди слушая его стали считать других невеждами. Откуда у него такое окружение .где ваш Эндрю находит таких.
