Всем доброго времени. (07:09)-(07:40) - Максим, дело в том, что нельзя оценивать работу цепи с переменным сигналом без угла φ. Измерьте угол φ, найдите его cos и посчитайте активную мощность, которая работает в системе. Очень желательно иметь двухканальный осциллограф и токоизмерительные шунты - клещи мало, что дают... Тем не менее, "лайк" за работу и успехов в исследованиях...
Где то на форумах видел описание очень похожего экса, тоже с последовательно включенным конденсатором во вторичной цепи трансформатора, с последовательно включенной лампочкой (нагрузка). Как заверял автор, при подборе величины емкости удалось добиться косинуса фи практически близкого к нулю! Проверил бы лично, но нету измерителя мощности. Автору видео лайк.
Это непарадокс,эта запретная физика,в учебниках нам врут,чтобы неваровали электричество. Есть методы и схемы,где потребление показывают ноль. Радуйся,что нечайно встретилься с этим запретным знанием😉 а то в учебниках ненайдёшь. Ну может и найдёшь,но только фразу: Этого неможет быть, потому,что этого неможет быть! 🤣🤣🤣 Если такие тайны будут писать в учебниках, так электро олигархи потеряют миллиарды долларов😊
При разомкнутой цепи конденсаторы в процессе не участвуют, а вот токовые клещи показывают холостой ток мощного транса. При подключении нагрузки в систему с правильно подобранными параметрами реактивного сопротивления (индуктивное сопротивление равно емкостному) возникает явление РЕЗОНАНСА токов и активный ток будет минимален. Никакой мистики, законы электротехники работают всегда четко, без сбоев.
к сожалению сел фотик,сниму повторное видео с замерами.творится что то не понятное.холостой ток 10 ампер,ток короткого на вторичке 1 ампер,ток потребления при замкнутой вторичке 25 ампер.но когда замыкаю через конденсатор,то ток на первичке меньше двух ампер ,а ток короткого на вторичке 1 ампер.это что получается,потребление около 500 ватт,а выход около 2000 ватт,ерунда какая то.
Скорее всего виновата реактивная мощность на конденсаторах, попробуй измерить обычным мультиметром или стрелочным прибором, а ещё лучше прибором, который показывает cos fi. А может из-за магнитного поля датчик Холла в мультиметре бесится.
Здоров Макс) думаю здесь дело из--за выпрямленного тока ) при замыкание диодного моста вторичка становится постоянным электро магнитом и( вторичка) по магнито проводу даёт добавочный ток( электро магнитный поток в первичку) и из--за этого первичка тянет из разетки меньше( ток) а эти кондёры меньшей ёмкости работают на полный заряд( совпадают) а большей ёмкости ( в предыдущем ролике) не на полный заряд ( на половину не до заряженные при КЗ) и поэтому они тянут больше тока и вторичка меньше даёт электро магнитный поток через магнитопровод первичке .
Попробуй сделать стрелочный амперметр, своими руками, для переменного тока, 15 витков провода толстого 1мм^2 сечением и в параллель к проводу, диод последовательно с потенциометром дешёвеньким, отградуируй метками шкалу, подключив какой нибудь 2кВт нагреватель, по мере если стрелка упрётся в максимум - подбери те 15 витков обводной токовой шины - экспериментально уменьшив их количество. Далее на выходе с твоих двух конденсаторов - попробуй поставить трансформатор от микроволновки, высоковольтной обмоткой к твоим двум конденсаторам (она тоже кажись около 2 кВольт), а на низковольтную обмотку трансформатора микроволновки(которая 220 вольт) нагрузи Лампочек общей мощностью на 2 КилоВатта, и замеряй ток потребляемый у розетки, если чудо произошло и на входе потребление 500 Ватт - а на выходе на 2 кВатта нагрузка из лампочек в параллели светится, то уезжай в тайгу, секреть своё изобретение, а то могут придти люди в чёрном :-))). Осторожно работай в опытах, не забывай технику безопасности, с 2 киловольтами работаешь, причём могущими сколь угодно большой ток отдать, это не искра в свече мопеда и не катушка тесла, которая только пощекочет.
Замыкание после диодного моста превращает диодный мост в "перемычку " - то есть вторичка соединена с конденсатором (из 2-х последовательно включ конденсаторов), что есть колебательный контур. Когда он резонирует на 50 герц, тогда ток первички падает, а напряжение вторички возрастает. Интересно добиться точного резонанса. Я попробывал бы добавить в параллель вторичке (и кондёру) конденсатор малой ёмкости (сотые доли мкф) и посмотрел бы увеличится ли резонанс или 2 мкф (2х4 мкф послдовательно) это наоборот чуть больше чем надо
В итоге получено 4киловата. А что если в нагрузку установить понижающий трансформатор(на 220 вольт) хотя бы на 2 киловатта и нагрузить его на около 2 киловатт. Затем опять замерить ток потребления от сети и если он покажется 1,2 ампер вот тогда можно будет удивляться.
Кондёры у тебя рассчитаны на 4 кв (2х2кв послед) , а напряжение в конце ролика было побольше, я думаю. В точном резонансе все 10 кв будет. У тебя нет ещё таких же кондёров? Если соединить 8 шт последовательно-параллельно то можно в 2 раза поднять допустимое напряжение ( до 8 кв)
Поставте перчатку когда трогаете таких напряжении и токов. Даже те которых для строителство имеют резиновую покритие и надеюсь защитят. Но для киловольт лучше специальные. Иначе феномен крутой.
Тут три варианта. 1. Недостаточно витков в первичной обмотке. 2. Большие зазоры при сборке в стыках сердечника. 3. Плохое качество железа магнитопровода.
Чем больше цепь с конденсатором приближается к последовательному резонансу, тем меньше будет "ток потребления". Дело здесь в реактивной мощности. Про cos φ тоже верно подмечено. Как вариант можно вообще первичную цепь ввести с помощью подбора конденсатора/ов в последовательный резонанс, при этом потребление будет минимальное а выход максимальным.
думаю что индуктивное сопротивление маленькое тк маленькое количество витков на первичке.... думаю что на первичке должно быть не менее чем раз в 5 больше обмотки, если не в 10 раз...... если серьезно увеличить количество первички - индуктивное сопротивление резко возрастет и трансформатор выйдет в насыщение и за счет магнитного поля сопротивление выростет, и тогда на ХХ потребление тока резко упадет до считанных ватт..., ну и так же надо будет увеличивать вторичку..... по сечению провода - расчета дать не могу... - считайте сами )))
SIRIUS SOTIS ТЕХНИКА надо учитывать падение напряжения на дуге, при горении дуги, падение до 100 вольт, ток 2 ампера, и того 200 ватт, однако вода нагревается так, как будто и впрям пару киловатт, а то и больше.
Уважаемых, для глубокого анализа, укажите или нарисуйте схему подключения трансформатора, диодного моста, конденсатора и места закарачивания в данном эксперименте, количество обмоток и размер соотношения железа???? Каков ток и при каком закорачивнии?????? Так как здесь участвуют частотное соотношения резонансных явлений, нет ни каких сомнений, но каких??? Вы сказали на вторичке 2кВт??? Для ответа необходимого анализа, необходимы данные, что бы о чем-то говорить!!!
Я не силен в радиоэлектрике. Но помнится мне конденсаторы включались паралельно линии для выравнивания тока - На замыкание. А у тебя последовательно.. Роли не играет что ли?
В ролике вы говорите вышло напряжение на выходе 1900 вольт. 1900 вольт на выходе при замкнутых на друг друга проводах без дуги? или 1900 вольт на холостом ходу? Вы просто в своих роликах очень часто говорите только о токах на холостом ходу, и в режиме короткого замыкания , а о напряжении холостом все время говорите. А где же замеры выходных напряжений при коротком замыкании?
Поставьте тартфикатор в розетку и увидите, что 9 из 10 ампер были реактивными. Вы их скомпенсировали конденсаторами во вторичке. Толка от этих реактивных токов нет. Как и экономии, свободной энергии и прочих ништяков.
Макс , прости чайника за вопрос. Решил сделать такой же опыт , с конденсаторами , какой вы выложили в конце этого видео. Захотел просто посмотреть на искру . Взял понижающий трансформатор , с выходом на вторичке 12 вольт(вход 220 в) , два конденсатора по 4 мкф на 500в каждый ( МГБО-2). Так вот. Без конденсаторов искра есть, как и положено, но при подключении оных ничего не происходит. Подскажи в чем проблема?
Дмитрий Хрипливый в общем то я и сам чайник))))) но дело в том,что при подключении конденсатора к вторичной обмотке трансформатора,образуется колебательный контур.у меня вышло так,что резонансная частота моего контура совпала с промышленной частотой 50 герц.в твоём случае нужно подбирать конденсатор соответственно индуктивности вторичной обмотки трансформатора.при условии,что нет прибора для замера индуктивности,единственный выход,это подбирать ёмкость путём научного втыка вытыка)))собственно как я и делаю.)))
Тут нашел сайт интересный , расчет индуктивности катушки. coil32.ru может пригодиться . Если зарегистрироваться можно скачать программу расчета. По моему это бесплатно...
Дмитрий Хрипливый хорошая прога,я её уже как лет 10 назад скачал.когда делал катушку тесла.)))кстати всё чётко рассчитал,заработала без настройки сразу же при первом включении.
Может дело в реактивной мощности. Нужно иметь монитор с вычислением Косинуса фи. Например я себе взял такой недорогой мониторчик(пока не знаю насколько он точен) И если создать стендик с разъемами подключения что бы весь ток шел через этот прибор и будет наглядно видно ток, напряжение, мощность(благо онспособен выдержать большую нагрузку) и при необходимости этот Косинус. Вот ссылка ru.aliexpress.com/item/AC-80-300V-0-100A-voltage-amp-power-meter-monitor-with-red-led-display-ampere-volt/32809834488.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10065_10151_10068_10344_10345_10342_10343_10340_10341_10540_10307_10301_10060_10155_10154_10056_10055_10539_10054_10538_10537_10059_10536_10534_10533_100031_10099_10103_10102_5590020_10169_10052_5640020_10053_10107_10050_10142_10051_10084_10083_5370020_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10312_10313_10314_10078_10079_10211_10128_10073_10129_10125-10102,searchweb201603_30,ppcSwitch_5&btsid=c59094e8-40c1-4d05-b3e0-e926acd6e2a4&algo_expid=06b85af9-84e1-4907-a53b-52abad1f9c37-25&algo_pvid=06b85af9-84e1-4907-a53b-52abad1f9c37
Илья Аф да,возможно в этом и дело,но меня это радует.причём подбирал разные ёмкости,так работает только на 4 мкф.при этом дуга намного жирнее и стабильнее чем без конденсатора.
не люблю возится с электричеством,(занимаюсь механикой) но выскажу мысль,если-бы происходила какая-то "прибавка"(назовем это так(а как-еще?),то трансформатор скорее всего вышел-бы из строя (или пробой или сгорел) так,как нет никаких стабилизаторов в этой схеме после источника питания ,это конечно очень грубо ,но по моему опыту (по факту) всегда так (ну-если не говорить о "сумашедшем"токометре)(это только мысль)так что нужно искать в чем причина, могу посоветовать(если действительно хотите разобраться) включить трансформатор в сеть через балластый (гасящий) резистор и посмотреть осциллографом что происходит на первичке (если в сеть поступают какие либо импульсы превышающие напряжение в ней,то Вас можно поздравить!а если нет то увы,-проверяйте
При разомкнутой цепи конденсаторы в процессе не участвуют, а вот токовые клещи показывают холостой ток мощного транса. При подключении нагрузки в систему с правильно подобранными параметрами реактивного сопротивления (индуктивное сопротивление равно емкостному) возникает явление РЕЗОНАНСА токов и активный ток будет минимален. Никакой мистики, законы электротехники работают всегда четко, без сбоев. Подключение последовательно с индуктивной нагрузкой мощных конденсаторов действительно хорошее решение, но можно получить такой удар от этого конденсатора, что мало никому не покажется..
кондеры энергию отдают обратно во вторичку , поэтому и ток в первичке падает при замыкании, хотелось бы видеть какой будет ток при замыкании транса без кондеров ?
Сопротивление кондесаторов. Токо ограничение во вторичной цепи путем приведение нагрузки отражается на первичной. Красава а кроме искры попробуй полезнуюю нагрузку. Например тены они добавят сопротивления и вариацией можешь кое чего получить
Всё правильно мыслишь товарищ!Только нужен резонанс в первичке,два кондёра последовательно на первичку и один в параллель,всё гениальное просто,не надо городить никаких схем на сложных компанентах.Посмотрите здесь всё описано kapagen.livejournal.com
max nazarov обращайся к Мишину или Седому, ннайдёш в глобальной волне, ето всё по изобретеням Теслы, Седой повторил эту систему от мишина или Теслы, делается системы отопления, это не начодка, Это всё давно изобретенно. Эфект снимаия энэргии с катышки Тесла или Капанадзе всё по той самой програме. Даже всплеск в обратку возможен.
из-за кондеров форма тока меняется, и прибор правильно не показывает (он на синусоиду расчитан), можно только токовым трансформатором или резистором на 1ом и ОСЦИЛЛОГРАФОМ посмотреть
я тоже так еще лет 10 назад сделал. Это резонанс. Это действительно так работает. Есть сверхэкономия энергии. Ток тратится только на активное сопротивление. Показал Гл. конструктору одной крупной электрофирмы. У того глаза на лоб полезли. Но ..... говорит это токи Фуко. Мол, все это фигня. А сам глазками от удивления хлопает. Так и не убедил его. Или скорее всего, он включил дурака.
Да ладно вам всем тут - вроде как никто не понимает тут происходящего. Ток холостого хода первичной обмотки слишком большой из-за малого значения витков на вольт. При таких габаритах трансформатора их должно быть больше. По мере увеличения витков на вольт ток холостого хода будет уменьшатся, ну и как побочный эффект гул трансформатора тоже. При определенном количестве этот ток может уменьшиться в раз 20-ть. При включении в работу вторичной обмотки этой электромашины она вроде как включается последовательно с первичной (по переменному току, хотя гальванически она с ней не будет связана ). Сопротивление вторичной обмотки, и вцелом всей этой хрени, будет возрастать при приближении к резонансу на частоте сети. Что и приводит к уменьшению тока в цепи первичной обмотки. Ну - где я ошибся?
Александр Крапива как ток вообще проходит через кондеры? По теории должен быть обрыв, кондеры параллельно включают, а у него последовательно. Это вообще противоречит тому что преподают в школе. Кстати попробуй на вторичную обмотку транса посадить крону, можно 2, и возьмись за выводы первички. Треханет не слабо, а как ведь учат что транс работает только на переменке и не работает на постоянке (в батарейках постоянка).
Вообще ты ошибаешься, ток не растет потому что индукция вторички выше и она противодействует первичке, если бы они складывались ток рос бы постоянно по экспоненте.
*добавляй конденсаторы, уменьшай амплитуду АКТИВНОГО сопротивления, поясняю, конденсаторы это реактивное сопротивление, чем больше реактивка тем меньше активка и тем меньше будет потребление, резистор = актив, катушка индуктивности = актив*
Макс, вопрос ты прикалываешься чтоли? когда ты замыкаешь диодный мост на самом деле у тебя получается колебательный контур, и пофиг как ты замкнешь кондеры через диоды или на прямую. а когда ты замыкаешь вторичку ты реально делаешь кз вторички. Если действительно хочешь сделать бтг напиши мне, подскажу в каком направлении двигаться.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Nrn_V0wEBvI.html написал. И вот еще ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KJCIVOfBEjM.html в письме ссылка на это-же видео. Жду ответа.
SIRIUS SOTIS ТЕХНИКА на выходе между двумя и тремя киловольтами, ток короткого через конденсатор 2 ампера, при этом ток потребления при замкнутой вторичке через кондер то же около двух ампер. Но эти свойства сохраняются только при горении дуги, без нагрузки холостой ток 10 ампер, даже больше. Не правильный трансформатор, занижено количество витков первички, однако для моих целей самое то.
SIRIUS SOTIS ТЕХНИКА теперь уже не помню, около 160 витков первички проводом 2,5 квадрата, на 100 витков меньше расчетного. Причем заметил, что при изменении количества витков в первичке приходится менять емкость кондера. Индуктивность не мерил, нет прибора
Что читаю не утаю. Пишу в маю - пером мысль пинаю. И у вора не полтора тора. Порох (прах) - жизни враг. Воин не плачь - ты сам себе врач . Когда стреляю - стремление простираю. Быстра она вековая старина. Скрепят половицы - шепчут пословицы. Только в печи пламенные речи . Не реки , Пров , чуждых слов и у реки. Много пропущено ими науками мирскими. Страсть - не обаяние , но исток страдания. Торопыга - души мотыга. Не та тропа ? Натрёт и бока. Поблестите в паблисити . Торжество творить - тор торить. С любых пор торжество - тор. Строку пишу- струну вижу. Мысль словами ясна и ими красна. Когда боюсь- о неизвестное бьюсь. Страх живёт в страстях. Страдания , дети , - залог добродетели . Я к тебе на ты , как много , ты сейчас на уровне Бога . Кто бесстрастен , тот бесстрашен. Если душа трясётся - в пропасть несётся. Уверенность , запиши , есть сила души. Зло с яростью , добро - мужество ,таково «содружество». Сомневающийся он уже порабощён. Истину ищите , пред нею трепещите. Поймём вскоре , что нет ничего практичнее теории. Душа живёт по слухам , как шар духа .
Т.к. у тебя конденсаторы напряжение возвращается, преобразуется через вторичку назад. А при коротком замыкании мощность уходит в нагрев по этому и ток большой.
андрей ковалёв пробовал,ставил ёмкость от 1 до 4 мкф в разрыв цепи по первичке.,напряжение на выходе упало,ток на первичке тоже упал.поставил 50 мкф,ток потребления вырос до 15 ампер,выход упал,поставил 100 мкф,ток возрос до 20 ампер,выход низкий,поставил 200 мкф,холостой ток выше 25 ампер,по выходу фигня.
У меня сварка полуавтомат мидиком 160 ,в деревне трансформатор в начале стоит я в когда начинают ворить нет такого эффектно сварке не хватает что то ,если я поставлю на вторичку кондецатор 80 вольт и мкФ 2.000 будет эффект
Владимир Вепренцев дело в том,что сварочный аппарат инверторного типа устроен так,что на его основе не добиться такого эффекта.он устроен так,со вторичной обмотки ферритового трансформатора ток поступает на быстродействующие мощные диоды(так как высокая частота колебаний,а далее выпрямленный ток идёт через дроссель на выход.таким образом дроссель и диоды будут мешать резонансу.если конденсатор подсоединить к выходу.если же исключить из схемы диоды и дроссель,то можно сформировать условия для вхождения контура в резонанс,но на выходе будет высокочастотный переменный ток,я даже не знаю,будет ли он варить.легче взять обычный трансформаторный сварочник, и в отличие от моей конструкции(последовательный контур),соединить конденсатор параллельно вторичке,только нужно рассчитать ёмкость конденсатора основываясь на индуктивности трансформатора и частоты сети(получится параллельный контур с резонансом тока).можно попробовать и с инвертора переделать.просто нужно параллельно вторичке ферритового трансформатора(до диодов) подсоединить конденсатор,но это сложно,потому,что там фиксированная частота,и подобрать кондёр не просто,правда можно залезть глубже в инвертор и сделать так,что бы можно было изменять частоту колебаний,вот тогда будет сказка,можно будет вогнать в резонанс практически при любом конденсатор.
объяснить письменно будет трудно но я попробую ) мотается пробное число витков подключается вольтметр и амперметр далее на пробную первичку с латра подаётся напряжение начиная с нуля и строится график по показаниям приборов с шагом 0.5 или 1 вольт начало графика будет линейным далее при увеличении напряжения дойти до точки нелинейности где будет завал если по оси Y будет напряжение .Теперь нас интересует максимальная точка по напряжению линейного отрезка , делим значение на число витков пробной обмотки и умножаем на рабочее напряжение и получаем число витков для рабочего напряжения ! Если не понятно то оставь контакты если хочешь могу онлайн по видео ответить правда скайпа нет есть агент
Собирал както сварочник 8квт из дросселя холостой ток получился 12а при расчете на выходе должно быть 160 а в реале получил в пределах 100а в результате пришлось делить железо на мелкие пластины и собирать в переплет результат холостой ток упал до 4,5а а ток во вторичке ток поднялся до 150а
просто у меня был дроссель у которого железо было склеино и представляло четыре г образных блока толщиной каждого блока четыре сантиметра вот эти блоки железа и пришлось делить примерно по 5мм
Макс ) пластины в переплёт это ( пластина буква П и замыкающая прямая (квадрат). Первую П рогами в верх и прямая замыкает( квадрат) а второй слой вниз П и замыкаешь прямой( перекрываешь прорези магнитопровода) так пластины лучше проводят электро магнитный поток( лучше замкнута система электро магнитопровод( пластины).
А, если бы в школе учился, скольких бы радостей открытий лишился!!! Какое счастье обнаружить на старости лет, что оказывается из букв слова написать можно!
да дело в том,что в школе всё это учили,только вот на практике мало кто видел обоснование теории.вот ты сам много ли экспериментов поставил?или ты отягощённый теорией не нуждаешься в подтверждении своих знаний?и не всё то,что ты учил в школе или институте соответствует действительности,эксперимент легко подтверждает или опровергает любую теорию.я рад,что ты понял как из букв слова строятся,но это ты должен был ещё в школе понять.
Макс через конденсаторы ток не проходит а следовательно проходит только энергия и еще мощность на выходе измерить не вариантru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OEJcypE-i9U.html
@@maxnazarov а что если, дело не в резонансе ? А в другом, более управляемом эффекте ? Но нам подсовывают ""резонанс"", что бы увести от более доступного способа получения 101% КПД !
@@maxnazarov если сгорел конденсатор, то надо взять более мощный. Или подобрать трансформатор и конденсатор так, что бы ничего не горело. Подсказка, в области, как асинхронный двигатель переделать в генератор. Это одна из подсказок. Может быть у нас совместно, что то толковое получится.
А т долга падбирал канденсатар? И как падбирать, 1 Я севодне дньом пробьівал пахтарить затабой. У меня транс торо 100 ват з 220 на 220 v медь. Клал на втаричку паследовательна канденсатар 4 мікрофорати и Пол тоже ставел атдельна микрофората. как кушало так і кушает, я и вьіравнювал диодньім мостом. Немнога разачеравался. Брат памаги если т не фейк, может савреминем дениг дам, сичас у меня их нету, Давай папробуем дружьіть?
Діма Правда да нет брат,денег мне не надо,помогу,чем смогу.ёмкость конденсатора зависит от индуктивности обмоток,как первички,так и вторички (количество витков,диаметр проволоки и габариты железного сердечника).ещё я заметил,что эффект хорошо проявляется при перенасыщении сердечника,то есть когда холостой ток завышен из за уменьшенного количества витков в первичке.нужно,что бы индуктивность трансформатора и ёмкость конденсатора образовали колебательный контур резонирующий на сетевой частоте.если хочешь этим заниматься,тебе нужно обзавестись кучей конденсаторов разной ёмкостью и желательно научиться самостоятельно перематывать трансформаторы.если хочешь,проведи такой опыт,конденсатор 1 мкф,трансформатор от микроволновой печи.должен сразу заработать.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zZz7rlNATEc.html
Падение тока разное !!! При уменьшении нагрузки через кондеры ток ведет себя по разному это надо поэкспериментировать! Не знаю чем это обьяснить? Да возможно явление резонанса? Попробуй!
ПРИВЕТ БРАТЕХЛ . ВОТ ПЛИА ВСЕХ ЕХЛЕКТРОНЩИКАВ НА ЮТЮБЕ СПРАШИВАЛ ПОЧЕМУ ТРАНС В ПРЕОБРАЗОВАТЕЛь НЕ РАБОТАЕТ . ВОТ ШЕМА НА 55 ГЕРЦ . ТРАНЗИСТОРЫ РАБОТАЮТ . САМОНАМОПТАЧНЫЙЙ ТРАНС ДРЕБЕЖИТ ПИЩИТ . НО НА ВЫХОДЕ 0В . неПОНИМАЮ СКОЛьКО ВИТКОВ НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖНО ДЛЯ ПЕРВИЧНОЙЙ НАМОТКИ И ЕЩЁ ФЕТИ ИЛИ ЖЕЛЕЗО НУЖНО ИСПОЛьЗОВАТь . пРОШУ ПОМОЧ УЖ РАЗ И НА ВСЕГДА . СЕНКЗ imagehost.cc/image/OINi7
Новые экперименты с плазмоидом в микроволновке: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-c2N8Sh-YZEI.html воздействие плазмоида на графит вызывает трансмутацию
Охотники За Плазмоидами коллега,учите химию,не пристало вам зависеть от аналитических лабораторий,проводите анализы сами,да и всем интересно будет посмотреть,как вы химичите)))
Макс. не поверите - по образованию я как раз самый настоящий химик, и разные виды химии учил в институте более 5 лет. Поэтому знаю проблему изнутри. Во-первых, мы не знаем, что именно синтезировалось в осадке. Анализ неизвестной смеси веществ - уже сам по себе есть задача нетривиальная. особенно если учесть, что там может быть вся Таблица. Во-вторых, многие интересные элементы образуются в так называемых "следовых количествах" - то есть, их содержание менее 0,1%. Выделять такие количества неизвестных элементов из смеси - задача практически неразрешимая. Поэтому я, как химик, не вижу альтернативы спектральным методам.
И, кстати, Вы не задумывались на тем, что вызвало стремительный рост количества исследований по ХЯС? Я Вам скажу: это всё началось, когда стали доступными спектральные методы анализа. Доступными настолько, что стало возможным совать в спекртометр всё подряд, не думая о цене. Тогда и заметили нестыковки по химическому составу разных веществ до и после обработки. Пока аналитические методы были "пробирочными", каждая проба делалась долго и стоила дорого, особенно анализ смеси неизвестных веществ. Любой исследователь трижды думал, прежде чем заказывать химанализ - это я Вам говорю как человек, видевший научную кухню изнутри.
