Влияние оперативной памяти на Core i9 13900K: разгон DDR5 на LGA 1700 от 4800 до 6400 МГц 

Физически невозможно снизить тайминги на ддр5. Не мечтай даже. Это физика, так сказать. Ддр5 сейчас круче ддр4, и так останется

Не берите ддр5.Ждите ддр6,это уже ~ скоро. Ваш пк прекрасно доживёт.

@@user-cd8tc5vs6w чем круче,приростом в +10 фпс при соблюдении всех условий ? Ддр4 сегодня пока профит,к тому же с сегодняшними ценообразованиями и приближении платформы ддр6 - ддр5 вообще ненужна.Особенно для гейминга.

​​@@cowboybilly4686ну ну... Посмотрите и сопоставьте данные о дате выхода / появлении и начало продаж ddr 3, 4 и 5... ..хороший интервал ... А сверху еще добавьте искусственный кризис полупроводников ....😢

@@cowboybilly4686ддр4 с новыми интелами 12,13,14 плохо дружит , задержки там такие же как и на отборных ддр4 3600 cl15-16 , 50нано секунд , при том что у 7200 мгц и cl34 в сток xmp , будет вместо 50 гб на запись , все 110 гигабайт , и это без разгона и тюнинга задержек , сам лично занимаюст железом и скажу что на ддр4 процессоры откровенно задушены памятью , они не выдают всю свою мощь , они предназначены для ддр5 и ее огромной пропускной способности , чушь нести не нужно.

Если есть желание сэкономить берите мат.плату с ддр4 и планки памяти с частотой 3600+.Например G.Skill 32 GB (2x16GB) DDR4 3600 MHz Ripjaws V Classic (CL16-19-19-39).Если же берёте "на вырост", можно взять более дорогую мат.плату и память например TEAM 32 GB (2x16GB) DDR5 6000 MHz T-Force Delta RGB (FF3D532G6000HC30DC01) (CL30-36-36-76)

Вопрос, зачем это все?

@@Screamshows когда мора уже есть - смысл найдется в любых сценариях и на любой платформе на долгие годы, а это уже эффективные инвестиции, браток. энтузиасты они такие, поэтому на оверах лютуют и беснуются, пока остальные ищут смысл

Если память может - то почему бы не гнать?)

@@SpecList спасибо

Проверьте сначала, на что способен контроллер памяти в процессоре. По идее, 1900 МГц (1:1 при 3800 на оперативке) на шине IF и контроллере достижимы для большинства экземпляров. Если нет - 1866 (1:1 при 3733 на памяти) и ниже. И тогда уже проверяйте, что может выдать сама оперативка.

Не произойдет, только зачем винда, если можно занизить напряжение в биос материнской платы, сохраняя при этом штатную модель частот?

@@SpecList у меня Asrock z790 куда в биосе что ставить не очень понимаю.

Подскажи если не трудно.

Найду скрин биос - скажу)

@@SpecList хорошо буду ждать

DDR 5 всегда работает в псевдо-четырехканале, потому что модуль делит предоставляемые ему 64 бита на два канала по 32 бита. И от платформы это никак не зависит. А аида вам еще и не то покажет.

@@SpecList Ахаха, спасибо, понятно

Должно же произойти что-то хорошее в понедельник.

если i9 то ddr5 если i3 то ддр4. для i3 мы экономим на мамке и оперативке, а для i9 мамки стоят одинаково по этому смысла нет в ддр4. Если здесь и сейчас охото перейти с какого нить 2го или третьего поколения то берём простенькую материнку ддр4 и i3 и видюху 3060ti с авито за 25-29к ) это лучше чем с дичайшей переплатой купить топ . Сидим радуемся пока не изобретут что то мощнее чтоб взять бюджетку) Ну а если вообще с деньгами проблем нет то берите топ)

Не совсем согласен, дружище! Ибо если собираешь с нуля, то сразу заходит речь о бюджете сборки. В эконом вариантах сборки на ДДР5 отсутствуют в принципе (на сей день). В среднебюджетных вариантах проще доплатить 3-5к на более крубую видюху, которая даст буст ФПС больше, чем ДДР5 по сравнению с ДДР4. Сейчас легко можно собрать сборку на ДДР4, которую хватит на 3-4 года, а дальше и загадывать нет смысла, ибо мб увидим какую нибудь технологию (аля DLSS), которая будет давать больше ФПС как таковая и покупка нового проца\видюхи будет актуальнее в принципе. Но да, в недалеком будущем априори ДДР5 вытеснит старую ДДР4. Нам лишь остается только надеятся на снижение цены. P.S. Естественно речь идет о компах под игры, а не узкопрофильные задачи.

@@147RT Если чувак сидит ещё на втором поколении Интел, как писал Turunen, то такому человеку брать на DDR4, как пишешь ты, да и он тоже, явно не правильно! Этой платформе уже лет 12-13 и здесь опять стоит наверное вложиться и взять по максимуму. И затем менять только видеоадаптер! Потому что мой i7 2600(разогнанный), вкупе с 1660супер с ДайнЛайт(первым), на ФуллХД монике, со средневысокими настройками справляется на 60 ФПС! В ту же копилку и ФарКрай. Правда всё свистит-пердит, но без явных фризов и с нормальной отзывчивостью(я не заядлый игроман)!!!! И тут встаёт другой вопрос, который для меня в этом ролике не раскрыт, в виду того что я запутался во всех этих зависимостях и так и не понял выводов автора! Но не из-за автора, а из-за своей "ограниченности!" )) Так что брать для 13600К? DDR5 или DDR4 - всерьёз и надолго? И самое главное с какими таймингами и желательно с XMP-профилями, потому что разгон, явно не мой конёк. Мне поставил проц, поставил XMP-профиль и забыл опять на лет 100500. Ну только про видеокарту вспоминать! )) Брать дорогую 7600МГц память или выше. Или на 6000МГц и не запариваться. Потому что цена оч кусается! Ну и естественно тайминги, тоже было бы интересно узнать, какие к этим планкам лЮчше? Спс, если подскажете более, так сказать, популярно для серой массы в этих вопросах. Ну или может где-то я ошибаюсь и моя концепция, на Ваш взгляд не правильна?! ))

@@turunen1187 Для I3 12100/13100 - i5 12400/13400 Целесообразнее DDR4. Даже для i5 12600K и 13500 можно рассмотреть DDR4 тем более, если нужно 32GB. Но вот начиная с i5 13600K уже целесообразно ставить DDR5. Там Материнки нужны дорогие и идут в одну цену как с DDR4 так и с DDR5.

​@@dron788Зависит от матери. 6000 заведется на всех,для 7200 надо брать уж точно 8ми слойную,а это оверпрайсный ценник.

И не только могу😄

Ещё тащит. Необходимости менять нет. На замену за разумные деньги 2060 супер и рх 6600

​@@stevemcpherson5754 Могу тебе свою прислать на тесты, я не давно её в ДНС купил, всегда хотел новую видюху, выбор пал на неё, и проц 5 3600 к ней подкинул, очень доволен

​@@SpecList Могу на тесты тебе её прислать, я не давно в ДНС её себе купил, очень доволен, цена производительность на уровне

@@user-ed4lr8tx6n так у меня есть, и видео планируется после двух роликов про RX 6400.

Пожалуй, куплю 7900X) А вот над памятью надо подумать. Чего бы такого взять, чтобы можно было выше 7000 прыгнуть.

@@artemstar3369 для игр на am4 лучше не придумать. годика 3-6 можно на чилле,на расслабоне проводить

Фууух.ну наконец мы можем расслабиться.а то мы так долго ждали и боялись вашей негативной оценки наших процессоров и всего остального железа.Значит у нас еще есть время поработать над ошибками и сделать улучшения.А вы берегите себя.только для вас мы создаем все это в подвалах Амд и Сараях Интелл.

ах да, проц в стоке

Так-то Гига далеко не первый раз меняет мосфеты)

@@SpecList Да, и на других платах подобную хрень видел. Жаль конечно, что они такие хитрожопые. Но VRM делают зачастую такие, которые не у всех плат подороже есть)

Да, только плашки, которые гонятся до 7600, стоят космос. А в разгоне до 6000 DDR5 не лучше, чем ввсокочастотная DDR4

@@alexeykasarin9992 смешной) посмотри сколько сейчас стоят hynix a die ! 9 -10 тыс за 32 гб

@@alexeykasarin9992 те же Team T-Create Expert 6000 38

​@@alexeykasarin9992ты хочешь сказать моя ддр5 6400mhz cl 32 с латентностью 57 всего хуже топовой ддр4? Она лучше любой ддр4, в дальнейшем будет отрыв только расти

Конец 2024/начало 2025 годов. Из ближайшего - выйдут рефреши Рапторов.

Мир на грани войны, а они все ждут штеудов

Просто арифметика 7000/36

@@7ali7doc7 там надо умножить на 2 грубо. И тогда получится должно 9000 на 40 таймингах. Тогда это хорошая память и появится смысл в ддр5

Про пропускную способность, банки, и т.д не слышал? Или только таиминги и частота?

Таже ддр5 5600mhz настроеная будет лучше в разы ддр4, и у кого есть ддр4 4400mhz?

Только касательно частоты DDR5 - было сказано в отношении нынешней платформы LGA 1700, где частота памяти - единственный способ поднять частоту контроллера. На AM5 можно спокойно использовать 6000+ при 1:1. И если штеуд наконец-то разродится нормальным контроллером на следующем сокете - там тоже.

@@SpecList ну про интел то понятно...я это просто к тому , что скорее это имеет смысл для тех кто с нуля собирает и не ограничен бюджетом...а насчет АМ5 ...хммм...тут много НО ! а именно - камни странные - горят да и брака хватает. платы не дешевые . опять же цена за ддр5...вообщем на новых платформах все очень не однозначно. почему я и сказал про ту же АМ4 - всего хватает . нет проблем. нет оверпрайса...вот меня и удивляют это танцы с бубном и вопли о новом железе...по сути я бы сказал так - если не горит в одном месте - то просто стоит годик потерпеть. а пока все выглядит странно

Чем лучше выходит платформа от AMD - тем больше воплей про горящие камни. Про AM4 тоже рассказов ходило море. Особенно про то, что предел напряжения, при котором процессор не "деградирует" - ниже штатного значения для этого процессора.

@@SpecList насчет АМ4 знаю траблы про 3600 . там чет воплей реально много...про напругу тоже да - знаю по личному опыту. тут 2 случая - у меня был 3100 - вышел как то биос кривой. но это было связано только с ним. там реально показатели были жуткие. 1.5 вольта...как то не внушало оптимизма. но это продержалось месяц. благо биос потом обновил а камень продал. но купив уже 5600 ...из коробки , при дефолте биоса ...меня смущает до сих пор вольтаж ВИКОРЕ в районе 1.4в . я смотрел в интернете - у некоторых такое бывает. но у некоторых нет..вот и хз норма ли это или надо даунвольтить ...да и вообще до сих пор не могу понять нужно ли что-то делать или это норма..

Vcore - это то, что материнская плата намеряла. У процессора свои датчики, и смотреть надо по ним. А я говорю про вопли светлоликих друзей человека, рассказывающих, что процессору нельзя повышать напряжение выше 1.35 вольта, иначе мгновенная деградация. При этом штатная модель напряжений предполагает 1.4 вольта при некоторых энергосостояниях, да и при загрузке всех ядер он может работать на 1.36. Но выше 1.35 ставить нельзя, потому что комментаторы эту цифру с потолка взяли🤣

Сильно выше чем 6000.

@@summoner.RU-vid. для Ryzen c 1:1 - нормально, 6200-6400 выжать получится так или иначе. Для LGA 1700 с 1:2 - да, мало.

@@SpecList раньше сидел на интелах,друг собрал на 5800x3d- доволен как слон,вот и я решил переметнуться к красным

@@summoner.RU-vid. и правильно.

Забавно, а когда надо прорекламировать "превосходство" определенного бренда - мощный процессор становится обязательным условием для игр на 144-герцовом мониторе...

@@SpecList да хоть 240 хрень это все

В играх?)

@@SpecList в рендере стресс тест аиды синебенч

И, конечно же, под простым воздушным кулером.

@@SpecList дело не в кульке а в экземпляре конкретном

Да нет, не только в экземпляре.