Тёмный

Влияние среды на скорость распространения ЭМВ 

EmpiricSchool
Подписаться 9 тыс.
Просмотров 5 тыс.
50% 1

ЭМВ - электромагнитные волны.

Опубликовано:

 

23 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 8   
@РоманЯщенко-ф6ь
@РоманЯщенко-ф6ь 2 года назад
Чёт непонятно, везде в справочниках указывается что скорость распространения электромагнитных волн в воде 225 000 км/с .Почему же дядя нам говорит что в 9 раз = 33 333???
@ser1on
@ser1on 3 года назад
Если диэлектрическая проницаемость среды = показатель замедления скорости распространения волны электричества в этой среде, не правильней бы называть это диэлектрической НЕПРОНИЦАЕМОСТЬЮ или диэлектрическим сопротивлением=?
@АлександрВодолазкин-ъ9г
Случайно наткнулся на этот ролик и в недоумении. Не изменяя частоты, изменяется длинна волны. Такое может быть?
@RG_RG
@RG_RG 7 лет назад
Может он имел ввиду частоту задающего генератора ))) . Опыт по любому интересный .
@egorl1907
@egorl1907 4 года назад
Длина волны и частота той же волны, это взаимообразные величины. Если увеличивается частота, то длина волны уменьшается... и наоборот, при уменьшении частоты длина волны увеличивается.
@egorl1907
@egorl1907 4 года назад
Ну а тут речь идёт о переходе излучения в другую среду... из воздуха в воду. Но это чушь какая-то. В данном ролике исследуется явление резонанса на приёмном диполе. Исходная частота и соответственно длина волны передатчика неизменны на всём протяжении опыта. Меняется размер приёмного диполя для разных сред. На воздухе диполь приёмника должен быть кратным длине волны передатчика. В данном примере он должен был быть двухметровым, но его укоротили до метра. В воде для достижения эффекта резонанса он становится в 9 раз короче. При чем здесь изменение длины волны? Исходные данные передатчика неизменны. Автор порет чушь.
@egorl1907
@egorl1907 4 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8eZ2PmEQrW0.html Вот правильные слова про частоту и длину волны.
@РоманЯщенко-ф6ь
@РоманЯщенко-ф6ь 2 года назад
Мне тоже сразу резануло слух .И вообще-то я везде в справочниках встречал цифру 225 000 км/с ,а у него в 9 раз меньше от скорости в вакууме ,получается где-то 33 333 км/с
Далее
AWAKENED THE UNKNOWN
00:17
Просмотров 1,6 млн
«По каверочку» х МУЗЛОФТ❤️
00:21
ЭВМ в СВЧ-диапазоне
6:43
Просмотров 3,6 тыс.
Искривление светового луча
5:14
AWAKENED THE UNKNOWN
00:17
Просмотров 1,6 млн