Внезапная антиутопия? "Пролетая над гнездом кукушки"🐦 Кен Кизи. Обзор без спойлеров #50

Подписаться 30 тыс.

Просмотров 19 тыс.

50% 1

Присоединяйтесь к нам в закрытом клубе книголюбов на Boosty: boosty.to/lite...
Там вы сможете:
- поддержать любимый канал;
- получить доступ к бэкстейджам и дополнительному контенту;
- получить доступ к закрытом чату в Тelegram, где мы будем обсуждать всякое и выбирать книги для обзоров;
- читать и обсуждать книги вместе со мной и другими книголюбами.
Поддержать канал рублём:
donatty.com/li...
4377 7237 4892 8631 (Тинькофф)
paypal.me/lite... (PayPal)
спасибо, книголюбы🖤
Вроде бы "Пролетая над гнездом кукушки" Кена Кизи вполне себе очевидная история про психов. Но так ли это? Спойлер - нет, не так. Кизи запрятал сюда очень жирную и символичную антиутопию. И то, как он её написал - вообще отдельная история. Запасайтесь вкусненьким и погнали разбираться☝🏻Как всегда быстро, интересно и без спойлеров.
Приятного просмотра, книголюбы🤘🏻
#пролетаянадгнездомкукушки #книжныйклуб #обзор #обзоркниги #кенкизи
"Три товарища" Эрих Мария Ремарк - • В чём секрет Ремарка? ...
"1984" Джордж Оруэлл - • 1984: Оруэлл предупреж...
ВК: literac...
Instagram: / lantratov_literache
Несколько интересных выпусков:
"Шантарам" - • ШАНТАРАМ: шедевр или к...
Говард Лавкрафт - • Лавкрафт: Великий и Уж...
"О дивный новый мир" Олдос Хаксли - • Секрет идеального обще...
"Мы" Евгений Замятин - • Отец антиутопий? Секс ...
"Оно" Стивен Кинг - • ОНО. Читать? Смотреть?...
"Географ глобус пропил" - • Туризм, тоска и алкого...
"Ведьмак. Последнее желание" Анджей Сапковский - • ВСЁ О ВЕДЬМАКЕ. Читать...
"Мартин Иден" Джек Лондон - • МАРТИН ИДЕН - история ...
"Противостояние" Стивен Кинг - • ПРОТИВОСТОЯНИЕ: худший...
"Темная башня" Стивен Кинг - • ТЕМНАЯ БАШНЯ. Обзор бе...
Меня зовут Алексей Лантратов.
Добро пожаловать на книжный канал, который вы искали😏
От Кинга до Набокова. От Лема до Мура. Никаких книжных покупок. Никакого токсичного хайпа. Только качественные обзоры без спойлеров, популяризация чтения, юмор, простота, огонёк и говорящий кокос Браток.
Давайте замутим свой книжный клуб с блэкджеком и прилагающимися🤘🏻
00:00 -Лантратов весь в мыле. Таймкоды будут позже🌚
Внезапная антиутопия? ПРОЛЕТАЯ НАД ГНЕЗДОМ КУКУШКИ🐦Кен Кизи. Обзор #50

Опубликовано:

26 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 215

@ЛюбовьВдовченко-ъ2э 3 года назад

"Где-то сочувсвующе плачет Злодеус Злей"🤣 Юмор в обзорах делает тебя лучшим книжным блогером👍

@LiteraChe 3 года назад

Вот именно из-за наличия чувства юмора (у зрителей) у меня и собирается самая лучшая аудитория☝🏻

@oleghrozman4172 3 года назад

Насчет фильма: посмотрел давно, очень понравилось. Раз в год пересматриваю. Ибо все на высоте сделано. Насчет книги: Из всех возможных антиутопий, этот роман самый страшный и мрачный, ибо он не о далеком будущем, в другой стране или параллельной вселенной, а о нашем реальном мире. Мир О́руэлла таки наступил давно, скрыто, тихо.. а мы и не заметили.

@LiteraChe 3 года назад

Согласен, фильм хорош, не смотря на все недостатки, которые всплывают на фоне первоисточника.

@Тимофей-е4в5п 3 года назад

Прилетел не по уведомлению, а по зову сердца) Чувствую, что следующие двадцать минут пройдут чудесно. 😀

@LiteraChe 3 года назад

Надеюсь, что не подвёл😏

@irinkas9766 Год назад

Только что дочитала книгу. И решила посмотреть обзор. Захотелось сравнить свое понимание, чувства и эмоции с теми, кто читал. Набрела на данный обзор - и влюбилась в автора. Так азартно, впечатлительно и с таким восторгом мало кто рассказывает. Спасибо Вам за Ваш труд!❤️Подписалась. Буду смотреть другие ролики. Про книгу. На удивление, перевод мне понравился. Книга читалась очень легко, но противоречиво. Моментами казалось, что автор под жёсткими препаратами (как оказалось, не показалось😆особенно тяжело было в моменте, когда главному герою сделали электрошок. У меня чуть мозг не взорвался!), моментами думалось, что какой-то бред и дурдом. Но, как ни странно, бросать не хотелось. Возможно, в психах я рассмотрела свои какие-то страхи, неуверенность, инаковость от окружающих. Макмерфи моментами вдохновлял меня на борьбу с моими страхами, воодушевлял не подчиняться установленным порядкам и стараниям сливаться с массами. Моментами прям бунтарский дух пробуждался. Книга укрепила мою уверенность, что если ты не такой, как все - это не значит, что плохой. Круто! Очень колоритные персонажи, главный герой. . Нравились все психи. В каждом было что-то, за что их можно и нужно любить. И жалеть. Ну, и сестра Гнусен. Не знаю, чего Вам не нравится данный перевод ее имени. Гнусная она. Противная. Иногда так и хотелось стереть ее улыбочку с лица. Давно меня никто так не выводил из себя, как она. Как же я болела за Макмерфи! Но в душе понимала, что конец будет несчастливым. Сам тон повествования говорит, что хэппи-энда не будет. С одной стороны я понимаю, что главный герой сделал правильно. Но другая моя часть противится такому концу😭. Книга очень классная. Из разряда книг, которые тебя будоражат и вызывают бурю эмоций. Книги должны поражать, а это именно такая книга. Всем советую к прочтению

@СветланаВоробьева-в8р 3 года назад

Как приятно смотреть на старое издание книги! Есть в этом что-то ностальгическое!

@LiteraChe 3 года назад

Даааа, мне тоже оно дико нравится🔥

@Dorian_Joyce 2 года назад

@@LiteraChe а чей перевод ?

@yaroslavsazonov651 3 года назад

Спасибо тебе за великолепный обзор! Побольше бы такой литературы!

@LiteraChe 3 года назад

Чертовски рад стараться🤘🏻

@lyupon 3 года назад

сестра гнусен это на уровне перевода ГП от Спивак. радостно знать, что она продолжала славную литературную традицию нечитаемых переводов имен собственных

@КираИванова-б6ы 2 года назад

Алексей, спасибо большое за обзор! Вы один из немногих блогеров, видео которых смотришь полностью и не перематывая) подписалась 👍🏼

@oleghrozman4172 3 года назад

Очень удачно об потерянном поколении, битниках и депрессивных временах вы упомянули. Также, не стоит забывать еще один фактор: индустриализация, прогресс, рост уровня машиностроения, итд. Государства вроде США очень сильно тогда росли не только в плане экономики, но и террора к и контроля населения. Очень рос контроль и слежка за неугодными и бунтующими. США тогда напоминала Германию перед мировыми войнами, и дело не только в пропаганде, экономике, военщине.. но и в образовании, культуре. Об этом еще старый дедушка Юнг предупреждал. Карл Юнг: "Там, где господствует рационалистический материализм, государства имеют тенденцию превращаться не столько в тюрьмы, сколько в СУМАСШЕДШИЕ ДОМА."

@ЛюдмилаСягаева 4 месяца назад

Сильно. Умно и ярко. Спасибо!

@motivation-zm1ys 3 года назад

Хочу, чтоб у меня был такой преподаватель по литературе 💚

@LiteraChe 3 года назад

Неее, какой из меня преподаватель) Так, за книжки поболтать - с удовольствием) А образование - слишком большая ответственность. Самому бы выучиться сначала)

@АлексейМолчанов-м9я 3 года назад

Очень понравился твой взгляд на эту книгу. А Стейнбек тоже обязателн к прочтению

@janushnemirovich1865 3 года назад

От твоего творчества даже моя жена фанатеет! Хотя никогда раньше не смотрела особо буктьюб! Твоя подача не похожа на прочих буктьюберов. Все эти книжные покупки, марафоны чтения, туча литературы, которую они читают при помощи скорочтения, благодаря чему смысл улавливают поверхностно,... уже тошнит от этого однообразия! У всех одно и то же. А ты, пока, единственный книжный блогер с фирменной подачей. За это тебя и твой канал и любим!

@LiteraChe 3 года назад

Ужасно приятно такое читать🌚Спасибо за поддержку✊🏻

@ДмитрийК-о5д 7 месяцев назад

Одна из моих любимых книг! Замечательная книга, замечательный обзор! Спасибо! Жду с нетерпением твоего возвращения!

@thatsmeinthecorner 3 года назад

Увидела название ролика и внутри меня возрадовался маленький макмерфи 🖤🖤🖤🖤

@ВалерияДержавина-ь9я 2 года назад

Прочитала книгу вчера. Впечатлена. Фильм ещё не смотрела, ожидаю, что там нет и половины всего, что есть в книге.

@LiteraChe 2 года назад

Фильм достойный, хоть и не дотягивает, конечно же. Если как отдельный упрощённый продукт судить - отлично. А так, безусловно, конкурентоспособность там печальная) Некоторые нюансы могут даже жопку поджарить вполне, но эт уж как отнесёшься.

@kattyk5971 3 года назад

Эта ЦРУшная программа еще и Кинговскую "Несущую огонь" вдохновила. Не знаю, как на счет медицины, но на литературу она влияние оказала

@olldwounds7715 3 года назад

роман безумно зацепил,читала на одном дыхании и не пожалела.столько эмоций вызвала книга,просто не передать.всем советую!

@LiteraChe 3 года назад

Дааа, эмоции он вызывает бурные

@mythical_canteen 3 года назад

Спасибо за обзор, Лантратов сэй 🤠🤠🤠🤠🤠🤠 Сижу вот, пересматривают все выпуски 🤠🍺

@LiteraChe 3 года назад

Какая прелесть🌚

@mythical_canteen 3 года назад

@@LiteraChe 🌚

@dimatroyan4799 3 года назад

Про сестру Рэтчед сняли сериал в 2020 от Netflix который называется "Сестра Рэтчед"

@LiteraChe 3 года назад

Всё никак не доберусь

@maestropostpro8203 3 года назад

Как всегда кайф, а теперь даёшь Стейнбека) Только лучше начни с чего поменьше, нежели "Гроздья гнева", если не читал. Да и эффект, как по мне, будет потом только сильнее. Крайне рекомендую ознакомиться с произведениями "О мышах и людях" и "Жемчужина", а потом уже переходить к Магнум опусу писателя. Удовольствие принесёт невероятное

@ДмитрийПобедаш-н1ъ 3 года назад

О!!! ДА!!!

@LiteraChe 3 года назад

Я как раз начал с "Мышей". Очень мощная вещь.

@LiteraChe 3 года назад

@@ПингвинСибирский Нет, кстати, не видел.

@АлександрПростаков-п3й 2 года назад

Большое спасибо за ожидаемый обзор.👍😉

@tinsoldier2319 3 года назад

Я рад что нашёл тебя. Спасибо за обзор.

@infernoads6427 3 года назад

я так долго ждал это видео! наконец-то)

@LiteraChe 3 года назад

Не думал, что кто-то прям "Кукушку" ждёт)

@infernoads6427 3 года назад

@@LiteraChe 😂😂😂 я библиофил размером с Брэдбери 👌😂😂😂

@LiteraChe 3 года назад

@@infernoads6427 Нравится мне моя аудитория :D🤘🏻

@infernoads6427 3 года назад

@@LiteraChe продолжай своё дело - можешь дорасти до классика митрой литературы. но, предупреждаю, что это очень сложно - у меня есть небольшой опыт ( я начинающий литератор и философ )

@user-pq8vy4em7z 4 месяца назад

Прочитал в 24 г ... Был в шоке ... Наверное был молод и полон нонконформизма

@КсенияПотоки 5 месяцев назад

Классный разбор! Спасибо ) Сестра Гнусин 😂

@СофьяБелявская-р3с 2 года назад

Обожаю все фильмы Милоша Формана. "Пролетая над гнездом кукушки" -самый любимый! Когда коллега посоветовала книгу Кена Кизи, с удовольствием прочитала на одном дыхании. Теперь, когда пересматриваю любимый фильм, гораздо глубже понимаю переживания каждого героя. Книгу рекомендую к прочтению каждому, кто уже посмотрел фильм или только собирается.

@ОльгаА-л3т 2 года назад

Спасибо за адекватный разбор! Только не "сленгом", а "слоганом".

@noanynikname Месяц назад

Оооооо, да так про все книги говорят, что большинство писателей писали свои оучшие производкния под действием наркотиков. Это нужно для оправдания своих зависимостей, всяким не очень волевым людям

@ВадимРомахов 3 года назад

Давно хотел взяться за книгу и за фильм,но как-то откладывал,стоило выйти обзору-я уже читаю 🤣 Дочитал буквально минут 30 назад и вернулся досматривать видео. Фильм пока не смотрел. Книга сильная,была масса моментов,когда у меня бежали мурашки по коже,много есть чего сказать о ней.(СПОЙЛЕРЫ)Думаю,что где-то на середине знал уже,что не будет у этой истории хэппи-энда Книга классная, надеюсь,что фильм будет не хуже Спасибо за контент)

@LiteraChe 3 года назад

Счастлив, как не знаю кто, когда мои обзоры подталкивают кого-то к прочтению) А ещё больше счастлив, когда книга так же цепляет🌚

@АлисаВитальевна-ж7э 3 года назад

Вот если бы не Лантратов, как бы мы узнавали о крутых книгах? А теперь, когда знаешь что почитать- шагаю в библиотеку... спасибо 😉

@LiteraChe 3 года назад

Как приятно участвовать в таком крутом обмене ништяками🌚

@blackraven3654 3 года назад

Уважаемо, товарищ!

@Оливолив-п2ц 3 года назад

Хорошая книга, но действительно тяжелая. не жалею, что прочитала, но перечитывать не готова пока. спасибо за обзор )

@ЕвгенияМирошниченко-р4л Год назад

Вот и я читаю сейчас в переводе того самого Голышева....и это пипец -от такого неповоротливого языка двигаюсь очень медленно по тексту и всю книгу пытаюсь вчитаться. Спасибо за обзор. Всегда интересные обзоры получаются)

@cossackslife8522 10 месяцев назад

Ты куда пропал? Я уже старые видео пересматриваю.

@ilyastark6567 3 года назад

сделай обзор на "Дом в котором..."

@LiteraChe 3 года назад

Давно прочитать хочу. Когда-нибудь доберемся)

@ЯнаГончарова-е9п 3 года назад

@@LiteraChe Поддерживаю!

@vadimdenisov7472 3 года назад

Люблю этот роман, и его экранизацию)

@technodrome2288 3 года назад

ура, внезапное видео!

@senyaseno 3 года назад

кстати, на стриме вы лишили меня "донатной девственности" :Р

@LiteraChe 3 года назад

Как неожиданно и приятноооо (с.)😏

@ЯнаГончарова-е9п 3 года назад

😳🤣🤣🤣🤣

@Khiv0 3 года назад

Карина Аркадьевна такая: 🗿

@smirnoff_0945 3 года назад

Привет с Новокузнецка!) В позапрошлом году ходили на спектакль, одноименный. Не сказать что люблю спектакли но понравилось)

@LiteraChe 3 года назад

Привет, земляк🤘🏻

@Сирафимушка 3 года назад

Смотрю видео и понимаю что хочу прочитать) ну или хотя бы фильм посмотреть (не смотрела). Спасибо за видео.

@LiteraChe 3 года назад

Рад, что такие эмоции после обзора остаются)

@Itwillbebetteryear3000 8 месяцев назад

Книга vs фильм ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bVXFZ5F4HKc.htmlsi=SmUMCSedpfp-TpOV

@Preston_Parker 3 года назад

Есть ещё "Над кукушкиным гнездом" в переводе В. Иванова. Там фамилия сестры - Вредчет. Тоже не самый удачный вариант, но он хоть немного близок к оригиналу.

@LiteraChe 3 года назад

Вредчет? Я что-то аж в голосинушку гоготнул.

@robecgogole3541 3 года назад

Сейчас только закончил чтение этого шедевра , впечатление глубокое оставляет, а точнее гложащее чувство пустоты и осознание глубинного смысла того что вложено в произведение автором,...Жаль что фильм я несколько раз смотрел до прочтения, некоторых героев видел уже именно в тех визуальных образах что были в фильме и конечно книга и фильм это небо и земля, билет на луну и хождение по Луне😎..В общем сначала читать а потом смотреть..

@boevoy_djungarik 3 года назад

Не читала и даже не хотела. Но теперь хочу))

@LiteraChe 3 года назад

План сработал😏

@dimond8895 3 года назад

В фильме как-то смяли эпизод про рыбалку. В книге же он по-другому раскрывает персонажей. А ля "рыбалка со Христом". Вы станете "ловцами человеков"...

@LiteraChe 3 года назад

Но в фильме мне понравилось, что они реально сбежали. В книге же их просто напросто отпустили на такую вот "прогулку", что кажется куда менее реальным)

@evgeniapolyakova6848 3 года назад

Классный обзор! И книга и фильм очень понравились, но, кстате, в мне больше понравилось Вождь, каким он показан в фильме

@LiteraChe 3 года назад

Почему?

@allespsychos1477 3 года назад

Читал "пролетая над гнездом кукушки" лет 7 назад в возрасте 19 лет, надо бы перечитать более сознательно, потому, что все инсайды либо забыл, либо не понял. Спасибо за обзор

@KULTAEVSEMION 3 года назад

О, технические проблемы разрешились)

@LiteraChe 3 года назад

А - сука - минь. Не любит меня техника.

@andrewdraga244 Год назад

5:43 хорошая.

@АртёмДяков-й7д 3 года назад

Екранизация романа Над гнездом кукушки хорошая екранизация, может от того что Николсон мой любимый актёр

@Ramillllll 3 года назад

Оооо годнота подъехала

@bibliograf Год назад

Книга очень понравилась...исписала три страницы в дневнике чтения цитатами...Спасибо за подсказку с переводчиком.То-то я смотрю не все как-то ясно...Мрачно,конечно, но и познавательно и, даже, иногда смешно

@АнастасияГалежа 3 года назад

Леш, ты молодец.

@LiteraChe 3 года назад

Спасибо✊🏻

@ua2256 3 года назад

Смотрел фильм, не читая книгу и нихера не понял. Действительно думаешь, чё он пристаёт к этой сестре, она же ничего не сделала. И психи эти дурачки, что аж неловко. Короче опять экранизация с Николсоном всё испоганила ; ) А вот книгу теперь хочу прочитать) Спасибо за обзор)

@Preston_Parker 3 года назад

А я, на свою беду, посмотрел буквально сразу же, как только дочитал книгу. Плевался только так. Вообще не понимаю, за что столько похвал фильму.

@LiteraChe 3 года назад

@@Preston_Parker Фильму, конечно, далеко до романа, но чтоб прям плеваться...не знаю) Дело вкуса, очевидно)

@Preston_Parker 3 года назад

@@LiteraChe не спорю. Но мне вообще не зашёл.

@marinamelnychenko2492 3 года назад

Согласна. Да и жизнь этих пациентов не назвешь такой уже ужасной. Одни прогулки с проститутками чего стоят. Тоже мне страшный режим.

@ДмитрийВахонин-к7р 3 года назад

Фильм огонь, книгу не читал, но фильм мне очень зашёл

@kitsune_0811 3 года назад

Привет) классный обзор, аж перечитать захотелось)) что лет назад читала, ни хрена не помню. Вообще, хочу подробно изучить битников и прочитать хотя бы книги три и послушать лекции какие-либо...

@LiteraChe 3 года назад

Привет!🤘🏻Да, тоже хочу всю эту культуру покопать хорошенько. И вообще, чем старше становлюсь, тем больше в современную историю куда-то тянет. Того и гляди бороду отращу, да в библиотеке поселюсь.

@kitsune_0811 3 года назад

@@LiteraChe бля, я вот тоже в эту сторону думаю. Только борода чета не растет

@Preston_Parker 3 года назад

А с меня посмеялись, когда я назвал эту книгу антиутопией

@LiteraChe 3 года назад

И очень зря, как по мне)

@Preston_Parker 3 года назад

@@LiteraChe Я тоже так думаю :)

@pavelromanov3102 3 года назад

Тот очень редкий случай, когда фильм понравился больше книги.

@LiteraChe 3 года назад

Он проще, по меньшей мере. Поэтому не удивительно, что многим фильм нравится больше. В книге элементарно через стиль не каждый прорвётся.

@kumarigray7790 3 года назад

Ееее, новый обзор!

@LiteraChe 3 года назад

Свершилось!🤘🏻

@ДмитрийК-о5д 7 месяцев назад

@@LiteraChe , перевод Дмитрия Шепелева?

@lada.osipova 3 года назад

В Харькове собирались ставить спектакль по этой книге, я только купила билет, а его отменили...

@LiteraChe 3 года назад

Я бы с удовольствием посмотрел, конечно.

@Рубашкавклеточку-в7т 2 года назад

Есть на телефоне, еще не дошёл

@yaroslavsazonov651 3 года назад

Очень хочется обзоры остальных книг ведьмака, пусть и со спойлерами, думаю ты сможешь придумать специальную рубрику?

@LiteraChe 3 года назад

Может, что-то и придумаем🤷🏻‍♂️

@ИльдарГабитов-ж3щ 3 года назад

...по сабжу: желающим, есть экземпляр, именно в нормальном переводе (о котором говорит автор ролика) в формате fb2. Могу поделиться

@ДмитрийПобедаш-н1ъ 3 года назад

Потоки сознания всегда напоминали мне такое эммм...музыкальное(!!!???) направление, как нойз.

@LiteraChe 3 года назад

Не уверен насчёт Нойза, всё-таки у него вполне себе структурированные и осмысленные тексты. Скорее 5'nizza какая-нибудь или Земфира :D

@ДмитрийПобедаш-н1ъ 3 года назад

@@LiteraChe Я в том смысле, что на первый взгляд бестолково, но если вдуматься!

@kattyk5971 3 года назад

8:18 Как-то загуглила и охренела. История о дохтуре, который собссно изобрел процедуру и мотался по всем Штатам, калеча всех подряд, вплоть до домохозяек, которые от домашней каторги задолбались.

@alexeye.8863 10 месяцев назад

Чей перевод лучше всего читать

@ПОБЕДА-к5ъ 2 месяца назад

Это только мой взгляд.Не настаиваю.: За 5 минут устал от шума и качества языка, теста....коментатора.Фильм - шедевр.После его просмотра, -книга --"ни как".

@NickMayers1993 3 года назад

Читал год назад и книга мне понравилась больше чем фильм. Единственный минус для меня то что в том переводе который я читал сестру звали не Рэдчед, а Гнусен. Ну не мог я смириться с этим фактом до самого финала истории:)

@ДжекКеруак-ю9н 2 года назад

да и Макмерфи не шапку носил а кепку..там много совсем разного в этих двух переводах

@УльянаВоронцова-й1щ 2 года назад

Сестре Кеннеди сделали лоботомию. Интересно, поэтому закон появился?

@Rs-xo3sn 2 года назад

Фух, это не я тупой, а перевод не очень! Спасибо)

@Desotterro 3 года назад

почитай Сатирикон Гая Петрония Арбитра, он небольшой, написан легко, но угарный

@LiteraChe 3 года назад

Не слышал даже🧐

@Fluid-do8jy 3 года назад

Гнусен... Гнусен, Карл!

@RockerHaze Год назад

Здравствуйте Алексей такой вопрос созрел давно хочу прочесть данную книгу.Но одно но стоил ли читать в современном переводе так как Голышева я не нашел увы

@СашаРогова-ж6щ 3 года назад

Ты невероятный

@LiteraChe 3 года назад

🖤

@Anri-Bakele1233 3 года назад

Всё круто ,но оставляй тайм коды ,так просто проще ))

@LiteraChe 3 года назад

Да я оставляю обычно. Времени не было просто)

@златасамарская-е3я 3 года назад

Читала роман.

@WarCraf4er 3 года назад

Gnusya and Clank

@Dorian_Joyce 2 года назад

Какой самый точный перевод этой книги ? Скажите пожалуйста ! А то у меня перевод Гончарова и как мне кажется , он не самый точный …

@Андрей-ж6ь4ж 2 года назад

Я в шоке после прочтения книги - так она мне понравилась. Я даже купил несколько экземпляров в подарок любимым друзьям Фильм вот разочаровал - какая то клоунада, а книга совсем не про это. Единственное что понравилось в фильме - гениальная игра сестры ретчет

@bombusduobus 3 года назад

когда сказал наркотики еще до начала второй минуты,а лукасов ровна 228) совпадение?)

@LiteraChe 3 года назад

Не думаю😏

@bombusduobus 3 года назад

@@LiteraChe смелое заявление)фск его конечно же не будет)

@boxifrost9111 3 года назад

Хотелось бы почитать эту книгу, но не совсем понял по поводу перевода, и можно ли найти печатную версию книги с хорошим переводом. Посоветуйте пожалуйста

@LiteraChe 3 года назад

Да с переводом всё просто - в печатной версии только Голышев, насколько я понимаю. Так что ищи в электронном формате. Переводчика не помню, но называться книга должна именно "Пролетая над гнездом кукушки", а не "Над кукушкиным гнездом". Хотя можешь и Голышева попробовать, дело вкуса всё-таки. Вдруг зайдёт.

@boxifrost9111 3 года назад

@@LiteraChe Спасибо за помощь, и за обзор интересной книги

@RockCIBo 3 года назад

Люди не тупые, это над ними эксперименты ставили

@LiteraChe 3 года назад

Над некоторыми особо усердно

@dmitryarteninko345 3 года назад

Фильм гораздо лучше чем книга

@LiteraChe 3 года назад

Вот это поворот) Интересно было бы аргументы какие-то почитать.

@dmitryarteninko345 3 года назад

Фильм вышел в 1975 году и там играли актёры которые на тот момент не были известные. Тот же самый Дэнни де Вито. Тогда я его посмотрел и ещё не знал этих актёров. Тогда я подумал что это были настоящие сумасшедшие. И какое было моё удивление когда я узнал что это были просто не известные актёры. То есть Милош Форман так с ними поработал что они по-настоящему взялись в свои роли. И это я молчу про Джека Николсана. Есть очень хорошая фраза что актёры без режиссёра как младенцы без няни. Все они не играли они жили и проживали жизни персонажей. Так же в фильме мне очень понравилась линия с Вождём. Когда он беседовал с Рэндэлем то он сказал что гораздо меньше чем Рэндл. И это говорит о том что герой Николсана свободный человек который всем им показал жизнь. А в книге это показано слабо.

@LiteraChe 3 года назад

@@dmitryarteninko345 С первой половиной согласен - актёры показали себя во всей красе. С Ллойда я вообще кипятком ссался. А вот за последние предложения на дуэль тебя готов вызывать :D Либо перевод был совсем конченый, либо читал ты невнимательно, но как раз все эти темы в книге в разы глубже и детальнее раскрыты. В том числе и отношения Вождя и Рэндэла. Та же арка с "маленькостью" индейца там куда масштабнее, чем короткий диалог в фильме. Потому что в книге это не разовая беседа, а целая сюжетная мини-ветка, с рассуждениями Вождя, его отрицанием и в итоге принятием. В экранизации это тоже прослеживается, но небрежными мазками, в то время, как в книге Кизи скрупулезно всё это дело прописывал. Да и в принципе Вождь в фильме блеклая тень Вождя из первоисточника, если уж на то пошло.

@Рубашкавклеточку-в7т 2 года назад

Смотрел один раз, он не читал

@ДенисЛавренов-ф1у 3 года назад

Мне не понравился роман. Каждой книги свое время :(

@LiteraChe 3 года назад

Могу понять, что не понравился. Но насчёт "своего времени"...неужели для кого-то эта вещь потеряла свою актуальность? Не сказал бы, что мы в каком-то совершенно ином, новом и дивном мире живём. Лично мне посыл здорово так аукался.

@ДенисЛавренов-ф1у 3 года назад

@@LiteraChe дело не в актуальности, а в стиле изложения. Очень много затянутых сцен. Они утомляют. Но финал сильно ударяет. Стоит читать из-за финала. Кино не смотрел.

@ЕленаПавловна-к7в Год назад

Не понравился ваш обзор. Умнейший разносторонний человек. Грамотная речь, широкий кругозор 😅, богатый лексикон и вдруг матерки. Они как капли дёгтя в бочке мёда. Стало горько, неприятно, даже противно... Будьте здоровы и счастливы....

@ИльдарГабитов-ж3щ 3 года назад

Лантратыч, Браток ...спасибо огромное за видос. Киношку съел ещё будучи обладателем VHS копии оной: с озвучкой от Живова, ну и со всеми вытекающими. Конечно, пОнята она мною была ...ну, лишь по скольку - по стольку ...просто интересная история якобы психа и ничего более. Книгу не читал, вот только внес ее в список (сразу посла Кинговского Сияния), думаю хорошо зайдёт))) ...обе имеют экранизации, обе стали культовыми, обе с Джеком Николсоном в гл. роли. Ещё раз спасибо за труды!!

@LiteraChe 3 года назад

Обязательно прочитай) Жду отзыв🤘🏻

@АлисаВитальевна-ж7э 3 года назад

4:07 - это прям сюжет из очень странных дел...

@gregorykachan4354 3 года назад

Да-да кстати

@gregorykachan4354 3 года назад

Припоминаю

@LiteraChe 3 года назад

Точно! А я-то думаю, что мотивчик знакомый.

@АлександрИльин-д8ч 3 года назад

Лантрыч, ты уже столько книг прочитал, пора уже писать самому.

@LiteraChe 3 года назад

Хорошо, что это так не работает :D Вот бы у нас писак тогда было) А вообще я работаю в этом направлении😏

@ЯнаГончарова-е9п 3 года назад

@@LiteraChe Опа-опа, а подробности?

@ЯнаГончарова-е9п 3 года назад

Наконец-то и я доползла до ролика! Лайк автоматом

@ДмитрийПобедаш-н1ъ 3 года назад

Первую мировую иногда называют великой бесконечной войной, великой потому что впервые велись довольно таки масштабные боевые действия, впервые применено ОМП, огромнейшее количество жертв, а бесконечной именно по причине того, что отголоски её долгое время давали о себе знать.

@LiteraChe 3 года назад

Да уж. Страшная штука, война эта ваша. Лучше уж действительно любовью заниматься.

@Kostrovvlad362 3 года назад

15:45 ООО это ты ещё не читал на игле, вот там да там такие потоки сознания что у меня при чтении чуть мозг не взорвался)), там по сути вся книга это один большой поток сознания ( это одна из причин почему я так и не смог её дочитать,) потому что я тупо терялся в повествовании, и местами вообще не въезжал что происходит ( там ещё масло в огонь подливала сломанная хронология но это уже другой разговор) кукушку в этом плане тоже сложно читать, но до Трейнспоттинга ей как до луны)) ( в общем когда доберёшся до этой книги поймёшь что я имею ввиду, так на словах сложно объяснить).

@ДжекКеруак-ю9н 2 года назад

Вы какую-то ерунду написали.."На игле" простецкая как 2 копейки книжка.может Вы с "Голым завтраком" путаете

@Kostrovvlad362 2 года назад

@@ДжекКеруак-ю9н ну не знаю, сюжетно она конечно простецкая но поток сознания там присутствует, ( может не такой сильный как в кукушке, согласен с этим я погорячился, но тем не менее) и ещё не было как таковой сюжетной линии, иза чего лично мне было трудно сосредоточиться ( тут ещё возможно дело в том что мне сама книга не очень зашла, ибо после шикарного аиста марабу на игле было невыносимо скучно читать) так что возможно дело вовсе не в потоке сознания а иза того что книга сама по себе нудная ( ну и как бы моё мнение это всего лишь моё мнение даже если оно не совсем верное ).