"Командир авиалайнера приветствует вас на борту самого большого самолёта в мире. На первом этаже размещено футбольное поле. На втором этаже поле для гольфа и бассейн. На третьем этаже фитнес-центр и теннисный корт. А теперь пристегните ремни, попробуем со всей этой фигнёй взлететь..."
Мы не можем рассчитывать также на то, что развал армии остановит фанатиков - они только рады видеть, как разваливается ЦАХАЛ. Ядерного оружия и нескольких верных армейских подразделений будет достаточно для обеспечения обороны в краткосрочной перспективе. А в долгосрочной перспективе они создадут новую, верную армию, как большевики создали Красную армию, а хомейнисты - Корпус стражей революции. Мы не можем рассчитывать на то, что эмиграция из Израиля врачей, ученых или представителей других элит остановит фанатиков. Они не хотели бы ничего другого, как избавиться от всех этих смутьянов. Диктатуры редко рушатся только потому, что в них плохое медицинское обслуживание или не хватает философов. Нельзя полагаться на США - у них свои проблемы, и даже если Америка откажется от Израиля, фанатики без проблем переметнутся в китайский лагерь. Нельзя рассчитывать и на то, что в будущем демократические выборы отстранят фанатиков от власти. Они не допустят проведения свободных и честных выборов, на которых они могут потерпеть поражение. Фанатики считают, что если они потеряют власть, то это повлечет за собой ряд мер, с которыми они не смогут смириться, например, принятие конституции, защищающей права меньшинств, или возобновление общественной дискуссии об оккупации Израилем палестинских территорий. Поэтому фанатики намеренно сеют семена ненависти и работают над тем, чтобы разобщить израильтян, чтобы возможность проиграть на будущих выборах стала непереносимой не только для них, но и для их нынешних союзников. Это заставит их союзников смириться с необходимостью фальсифицировать выборы различными способами: изменением избирательных правил, лишением права участия в выборах некоторых оппозиционных партий, ограничением свободы слова оппозиции. Как же можно остановить мессианских фанатиков? К счастью, они не составляют большинства в кнессете. Для того чтобы управлять страной, им все равно необходимо объединиться с более умеренными силами. Поэтому один из вариантов заключается в том, что умеренные элементы коалиции одумаются и объединятся с оппозицией для создания правительства национального оздоровления. В отличие от коалиции Беннета-Лапида, которая намеренно пыталась избежать решения глубочайших проблем израильского общества, правительство национального оздоровления будет вынуждено решать эти проблемы, действуя «в лоб». Перед лицом мессианской угрозы Израилю нужна не просто повязка, а срочная операция на открытом сердце. Руководящим принципом правительства-исцелителя должно быть: «Раны необходимо залечить, а не использовать как повод для того, чтобы набрать власть и нанести вред другим». К сожалению, шансы на создание правительства национального исцеления невелики. Мессианские элементы есть во всех коалиционных партиях, поэтому для создания правительства исцеления, скорее всего, будет недостаточно избавиться от партии «Религиозный сионизм» и заменить ее на некоторые из нынешних оппозиционных партий. Еще хуже то, что на сегодняшний день более умеренные члены коалиции, похоже, считают, что смогут оседлать мессианского тигра и не быть съеденными им. Исторический опыт, такой, как большевистская революция, подсказывает, что умеренные «просыпаются» только тогда, когда они уже у тигра в пасти. Если мы не хотим доверять судьбу Израиля сомнительной мудрости и мужеству потенциальных бунтарей внутри коалиции, то другой силой, способной заблокировать захват власти мессианскими силами, является Верховный суд. В ближайший месяц судьям Верховного суда предстоит вынести решение не только по конкретным судебным делам, но и по принципиальному вопросу: может ли небольшое большинство в кнессете в одностороннем порядке изменить ключевые правила демократической игры, ослабить систему сдержек и противовесов и присвоить себе неограниченную власть? Премьер-министр Биньямин Нетаниягу и его коалиция утверждают, что Верховный суд не имеет права отменять так называемые «Основные законы». Однако сейчас любой закон может быть определен как Основной, и такие законопроекты можно принять обычным большинством всего в 61 депутата. Итак, если Верховный суд согласится с аргументом, что он не может отменить Основной закон, то какой альтернативный механизм помешает 61 депутату принять, скажем, Основной закон, лишающий арабских граждан Израиля избирательных прав? Или Основной закон, ограничивающий свободу слова? Чтобы спасти израильскую демократию, судьи Верховного суда должны разъяснить, что незначительное большинство в парламенте не может в одностороннем порядке менять ключевые правила демократической игры, и что если коалиция попытается сделать это - то Верховный суд имеет право отменить даже Основные законы. Правительство Нетаниягу уже дало понять, что может не согласиться с таким решением - несмотря на то, что невыполнение решения суда приведет к конституционному кризису.
При просмотре рекомендую отключить звук. Лучше смотрите просто под любимый музыкальный фон, потому что если будете слушать этого "диктора", то все впечатления от просмотра испортятся...
А 380 перед первым вылетом. Командир корабля обращается к пассажирам: Дамы и господа, экипаж приветствует вас на борту нашего лайнера. На борту для вашего удобства имеются бассейн, поле для гольфа, теннисный корт, футбольное поле, кинотеатр, сауна и ещё много чего. А сейчас мы со всей этой хренью попытаемся взлететь.
Так что там говорится в Википедии. На сегоднешний день А380 является самым что ни на есть экономичным самолетом, с потреблением топлива 3 литра на 100 км из расчета на 1 человека. Возьмем для примера самолет Douglas DC-4 образца 1942 года. Пассажиров до 86 человек. Топлива 11000 литров. Дальность 6800 км. И сколько получим... 1,86 литра на человека на 100 км... это при 100% скорости.. а ведь можно лететь и при 60% нагрузки на двигатели.. и топлива будет меньше сжираться.. Скорость только будет 2,5 раза меньше чем у А380... а ведь создавали его и строили как какой то термоядерный реактор не забывая развесить памперсы на сиденья, чтоб разбиваться комфортнее было...
Я тоже летал на подобном тоже айробус с термя редами кресел про три ряда и тоже если помню был айробус 380, но это было в начеле 90-х а тут говорять что вышла эта модель только 2001г что то я не везжаю.
Не был, не буду, не интересно. Всего лишь душ? А слабо - хочу на горных лыжах покататься в полёте, хочу охоту на слона. Это всё из той же серии. Или хотя бы картошку испечь в костре, в углях, шашлыки там? Убого как-то, но выдают, как вожделенное.
Литературный русский - язык согласных звуков, гласные четко произносятся только в ударном слоге, в безударном слоге гласные всегда редуцированы. При редуцированных гласных тон изъявительного наклонения - нисходящий, а повышение голоса на пол тона означает вопрос (поэтому в русском при образовании вопросительного предложения нет необходимости во вспомогательных глаголах, в отличие от языков гласных звуков типа английского), повышение голоса на один тон означает угрозу. Ваши русские слушатели закономерно восприняли ваше тонирование текста в неположенных местах как угрозу отжать мобилу в темном переулке. Вторичная сигнальная система.
@@worldOfInjustice21 Звуковой ряд вызывает отвращение.Лучше перепиши.Либо попроси кого-нибудь. А со своими способностями в этом займись дубляжом фильмов из 90-х. Ну очень напоминает видео-салонное.Кому-то будет в кайф...
Видела этого крокодильчика в Шереметьево. Давно, еще до ковидных ограничений. Здоровенный такой, вид очень внушительный, разворачивался на рулежке. Впечатляет. Внутри жаль не была.
