Военная экономика Третьего рейха и союзники Гитлера. Историк Алексей Исаев | History Lab. Интервью 

Смотрите в выпуске: 0:13 - экономика и ресурсы Германии 10:25 - военная промышленность Европы на службе Третьего рейха 16:36 - что немцы планировали сделать с территориями Советского Союза? 19:25 - о союзниках Гитлера 22:52 - иностранные добровольцы в гитлеровской армии 27:23 - жители Прибалтики в немецкой армии

C огромным удовольствием, смотрю и читаю Алексея Валерьевича.Спасибо вам, за материал

Что мне нравится у Исаева так это спокойная рассудительная речь и максимум аргументов при минимуме воды

Исаев - историк высочайшего профессионализма, уважение!

На канал где выступает Исаев, автоматически подписка и лайк 👍👍👍👍👍👨‍🏫👨‍🏫👨‍💻👨‍💻🙋‍♂️🙋‍♂️

Потрясающий анализ,точное и объёмное знание темы. Спасибо и спасибо за лекцию!

Многоуважаемый Алексей !! Благодарю вас за вашу кропотливую работу !! За ваш труд !!

Посмотрим. Экономика очень важна для понимания течения войн.

Один из лучших по моему мнению историков на сегодня по истории ВОВ и 2Мировой войны.

Алексей Валерьевич!!!! Как всегда блестяще!!! Огромное спасибо за работу!!!

Очень понятно и безумно интересно рассказывает этот уважаемый человек! Спасибо огромное, привет из Киева!)

Уважаемый Алексей Валерьевич! Вы абсолютно справедливо отметили уровень металлообработки в фашистской Германии, но забыли отметить высочайший уровень разработок в химической промышленности. ИГФарбениндустри - один из основных объектов американских трофейщиков. При этом качество Ваших исторических работ выше всяких похвал.

Исаев А.В. историк обьективный и смотрящий в корень....не только сражения но и промышленность производительность силы экономики снабжения инфраструктуры все нюансы рассматривает и знает...

Алексей Валерьевич один из самых компетентных историков ВОВ нашей страны... ну или у меня создалось такое впечатление! Вижу ролики с ним... лайк и просмотр!

Алексей Валерьевич самый лучший специалист вскрывающий изнутри подоплеку процесса вовлечения, течения, и детализации некрофатальной неизбежности периода третьего рейха., просто прекрасный учёный в доступной форме популяризации истории конца первой половины двадцатого века.

Вижу Алексея Исаева - сразу лайк и коммент! Лучший рассказчик! ИМХО

Мало кто отмечает, что Аушвиц это система лагерей, где только один был лагерем смерти , а остальные являлись т.н "трудовыми " где использовался каторжный труд военнопленных и заключённых . В том числе и на производстве сырья для взрывчатки и синтетического горючего из местного угля.

Тут даже прокомментировать нечего. Человек-энциклопедия по Великой Отечественной войне. Всегда смотрю с удовольствием.

Вопрос только в одном, как страна в 1927 году имеющая инфляцию 60 000% в год, на которой висели репарации и долги на 25 лет в лучшем случае, отдавшая 2 промышленные области Эльзас и Лотарингию, страна с безработицей 42% и полностью разрушенной промышленностью (французы вывезли все станки и производственные линии в счёт погашения по репарациям), без армии (ограничение до 100 тыс. человек), без флота, без авиации, без танковых войск, как эта страна уже через 12 лет воевала со всем миром одновременно? Надо говорить конкретно о том, КТО дал им финансы, технологии, консультантов, кто ставил им цели и каковы были эти цели. Надо говорить, как это было, детально, кто конкретно этим занимался, кто в окружении Гитлера был связным финансовых кругов, финансировавших этот проект. Откуда взялись в Германии чертежи Ju 87, полностью испытанного и готового к производству, кто выстроил заводы по его производству, кто выкупил участки земли, где были построены эти заводы. И это касается огромного количества военной техники первых лет войны.

Исаева можно слушать бесконечно!

Одного человека на Земле я могу смотреть часами до конца видео! И это Алексей Исаев! Бриллиант любого канала! Давайте ему любые деньги и он поднимет вас до неимоверных высот!

❤❤❤👍!!!🎉🎉🎉!!! Спасибо вам за вашу и просвещения.

Всегда было интересно, почему у немцев танки на бензине были. Оказывается все решала экономика. Как обычно.

Как говаривал генерал Брэдли....»Дилетанты интересуются тактикой,профессионалы логистикой «....

когда смотрю хорошо понимаю какой ценой стоило нам победа

Как всегда в комментариях толпы "более компетентных историков", чем Исаев.

Алексей Валерьевич профи. Очень приятно слушать.

*ВЫЖУ ИСАЕВА=СТАВЛЮ ЛАЙК!ЛЕГЕНДА!

Спасибо! Очень интересно! Посмотрел с большим удовольствием. Не очень понятно, почему это смотрят 50-100 тыс. человек, а какой-нибудь бред сумасшедшего и идиотские пранки и челленджи по несколько миллионов. В любом случае, желаю вашему каналу развития! И одним зрителем у вас теперь больше:)

Спасибо. Всегда было интересно, откуда у Германии столько денег. Вести войну на всю Европу, Африку, на море, ядерная программа, реактивные самолеты, ракетная техника, радиолокация, передовые на то время образцы вооружения, новые заводы в гигантских штольнях + гражданское строительство не прекращалось вплоть до конца войны. Колоссальные суммы на наше время

Алексей Исаев лучший историк по ВОВ. Давай Алекс, жги.

Как всегда, выше всяких похвал!!!! Интересно было бы услышать историю захваченных немцами вооружения и техники. Например французских танков, на начало войны очень даже ничего себе.

Спасибо, очень интересно... про Франко почти ничего не знал. Спасибо. Про Швецию - совпадает с тем, что слышал в популярных источниках. Про первоначальный состав СС - сразу вспомнилась опричнина. А про Турцию - как будто свежие новости посмотрел... ничего не изменилось... "и нашим и вашим"

В германской армии не просто был языковой барьер. В госпиталях нередки были случаи, когда на истории болезни писали красным карандашом "Не говорит по немецки".

О голоде. Мама 40-го года рождения, место рождения Западная Украина. Мужчины на фронте, женщины целыми днями в колхозе, дети настолько голодные, что этот голод мама помнит и сегодня, а ей 80. Одна лепешка на размер сковороды на целый день на пятерых детей. Что и где ели взрослые, дети за всю войну ни разу не видели. Почему-то об искусственном голоде на оккупированных территориях мало говорят.

Впервые попал на канал,раскрылась картина поставок ресурсов в Германию,я знал что оккупированные территории,поставляли ресурсы,но как это было,точно не знал,спасибо,лайк подписка,

Очень радует это отсутствие "урапатриотизма" в его лекциях.

Вроде бы, все темы уже знакомы, но все равно благодарю!

Бедные шведы были вынуждены. И бедные швейцарцы тоже были вынуждены. У них даже книга с отмазками есть, про то, как им было тяжело и страшно :"Between Alps and Hard Place". Бедные португалы со слезами на глазах продавали руду и ещё кое-что по мелочи. А потом, когда Адольф Алоизович отравился, бедные португалы и несчастные ирландцы, вынужденно и с фигой в кармане, отправили своё соболезнование.

Каждое выступление Исаева гвоздь в крышку гроба для смердяков и неучей!.

Отличное видео, как всегда

Ну как то гуманно автор к европейцам отнёсся. Рейх в границах Германии это совсем не страшно. Их ресурсов не хватило бы и до осени 1941года. И как вишенка на торте - хроника о партизанах, которые пускают под откос эшелон с горючкой, а на цистернах написано Shell. Я так понимаю, через Испанию гнали из штатов топливо

Если в фильме присутствует Алексей Исаев, значит выпуск достоверный. 😁

Благодаря Исаеву нашел и подписался на хороший канал!

Отличная лекция. Спасибо!

Подробно и информативно, спасибо Алексею Исаеву

Отличные рассуждения. Переворачивают с ног на голову многие представления о причинах стратегии разных стран. Например мне нравится его высказывание о том, что советский союз не мог делать нормальные пороха и вместо них делал танки, как противодействие немецкой пороховой промышленности.

не понял, до войны с штурмгеверами не получилось, а почему в ходе войны удалось? чем то проще стало?

Таких бы историков да в школы

Алексей Валерьевич, моё почтение)

Совершенно верно, а как сырьевой придаток ,- СССР.

лайк до просмотра :)

Насколько я понимаю в металлургии,согласно диаграммы железо-углерод,низкоуглеродистая сталь-эта сталь высокого качества,требующая при выплавке много кислорода. Поэтому причем здесь качество стали,если штамповка-вопрос экономический.

Забыл ( или не захотел) упомянуть о русских добровольцах СС, а также о мусульманских , включая арабских добровольцах. Говоря о союзниках, забыл о пожалуй главных идейных союзниках- хорватах.

Посмотрел на одном дыхании. Подписываюсь.

Экономика это так же фамилии тех кто владел крупными отраслями промышленности. Кто был до 1й мировой и кто остался после, ну и как они взаимодействовали с рейхом и с другими странами. И кто же остался после 2й мировой

Спасибо

Интересно бы узнать что поставлял СССР в Германию до 41 года???

Деревянное самолетостроение это не бедность природных запасов у нас, а отсутствие заводов по выплавке алюминия и мощных ГЭС для этих заводов. Все это было построено в 50х и 60х годах в Сибири. Сырья для выплавки алюминия у нас достаточно. Когда была поставлена задача найти сырье, геологи его нашли в огромных количествах

1.25х идеально!

Между прочим, последние обороняющие Берлин были французы....

Спасибо Вам за замечательные материалы!

Спасибо за ролик! Очень интересно!

недостаток синтетического бензина был что он замерзал при минусовых температурах.это была одна из причин поражения под москвой.

Обективно такое впечатление что сильное ограничение идет на пользу мозгам военных. Ограничили рейсхвер 100 тысячам и оружия по нормативам и вот отработали тактику. Может нашу армию тоже сократить до тысяч 400 хотябы ? А ?

Господин историк рассказывает об экономике третьего рейха, а я думаю что же это напоминает- сегодняшнюю политику ес🤔

Экономика третьего рейха в части военного производства можно одним термином назвать - полный провал. При этом провал вызваный как обьективными так и во многом субьективными факторами. Рейх практически провалил довоенную программу вооружения. В 1938 во время мюнхена рейх имел запасы вооружния сравнимые с чешскими. Осенью 39 рейх был намного слабее ссср по вооружению. Ужасное количество ошибок в организации производства. Складыввется впечатление что лишь многочисленные просчеты противников рейха спасли быстрого поражения.

Алексей Валерьевич так скромно обошел вопрос о том, а кто конкретно поставлял вольфрам через Испанию Рейху. Это некие неведомые контрабандисты, ага. Пираты, вроде Джека Воробья. Которые при этом поставляют вольфрам в таких количествах, что хватает на сотни тысяч подкалиберных снарядов. Как-то неудобно вспоминать, что эти "контрабандисты" имели вполне конкретную АМЕРИАНСКУЮ прописку. Союзники ж, ага.

Деликатные страницы скромно уступлены другим историкам. Ну что ж, у нас свободная страна.

Алексей,известный воздушный ас Адольф Галанд ,который также был назначен главой немецкой истребительной авиации во время войны ,предлагал с 1943 года Германии отказаться от производства бомбардировщиков и вести только оборонительные воздушные бои.Он считал что бомбардировщики можно применять только если есть господство в воздухе ,а если его нет ,то и смысла от них нет. Он писал ,что для ведения оборонительных воздушных боев достаточно не очень подготовленных летчиков.И если бы Германия вела только оборонительные воздушные бои ,она теряла бы раза в два меньше летчиков ,ведь подбитого летчика забирали бы свои войска.Также Галанд готовил генеральное воздушное сражение союзникам ,он копил истребители ,и хотел в час икс поднять в воздух две тысячи истребителей для уничтожения ланкасторов,крепостей и самолетов прикрытия.Но Гитлер забрал эти истребители до наступления в Арденах.Как вы считаете если бы руководство Рейха делало бы так как предлогал Адольф Галанд ,то смогли бы союзники высадится в Нормандии ,а СССР дойти до Берлина?Если бы произошло генеральное воздушное сражение и Галанд поднял бы в воздух две тысячи истребителей ,обе стороны понесли бы чудовищные потери,но СССР был готов к любым потерям, а вот по поводу союзников сомнения.Стали бы они вообще продолжать бомбить группами по 500 -тысяча самолетов после такого огромного воздушного сражения. И вообще если Галанда почитать ,что получается что СССР и союзники выиграли эту войну благодаря тому ,что руководил авиацией Рейха неуч Геринг ,а не талантливый Галанд?И если бы война затянулась ,то Германия смогла бы поднять сотни и тысячи реактивных самолетов и иметь огромное превосходство надо всеми?

Ещё бы картинками сопровождался рассказ

лекция по экономике странная, товарищ так и не сообщил откуда германия брала деньги на все эти множества товаров со всех концов географии...

Исаев красавчик..✊👍👍

При нападении на СССР У Германии было всего 3700танков все из которых были панцер 1,2,3,4 что в разы слабее т34, у СССР было 29000 танков на начало войны! И вообще я непонимаю почему все бумают что вермахт чем то превосходил СССР он во всём уступал как в стрелковом оружие ппш,скс диктирёв (который опслуживал только 1 человек, а у немцев мг39 -3 человека,Мосина была получше карабина к98р, так и в танках в обмундировании в количестве самолётов,технике и т.д. Например у немцев всю артилерию перевозили лошадки,лошади были основным тягловым транспортом у немцев! Про СССР такова не скажеш, были лошади но оч.малое количество а во 2й половине войны когда американцы засыпали машинами советы то вообще в лошадках нужды не было! Воевали немцы гораздо лучше просто в войне на истощение они везде проирывали! Африканская компания вам пример горючее нехваткп, боеприпасы-нехваткп вот и конец! А ведь всё так хорошо шло! На немцев работала европа но далеко не вся и по добыче она на порядок уступала СССР КОТОРАЯ В 20 РАЗ БОЛЬШЕ И БОГАЧЕ ЕВРОПЫ ПО РЕСУРСАМ ДА И На СССР работала америка которая превосходила экономически всю европу как минимум в 10р по добыче ресурсов да и в военном соотношении! Исаев умный мужик знает историю но слишком однобокий но его понять можно не все любят правду и могут ему надовать под зад!

Я уже привык к видеоряду, картинкам, картам со стрелочка и. Но Исаев настолько хорош, что его можно слушать и в стиле "говорящая голова".

А есть где-нибудь сравнение экономик Германии накануне первой и второй мировых войн? Какой вариант Германии был более экономически развит?

про поставки StandartOil авиационных бензинов через Канары как-то ничего не сказано :-(

Интересно, почему это у Германии не было проблем с алюминием. Месторождений бокситов у них нет. Вот откуда Исаев это взял?

Хорошая подача материала, к тому же материал правилен, благодарю.

Просто супер!!!!

Так , а где поставки СССР в Германию? Или это вдруг стало не важным? А где про дивизию Руссланд? мне кажется , тут есть много не досказанного)

Интересно, но медленно даже на x1,75 про оригинал думаю понятно

Это порода. Я люблю таких людей: скромны (полагаются на себя), не увлечены сравнением себя, но делают свое дело. У таких людей есть и некоторые эстетические особенности гардероба: Исаев, Путин, некоторые мои коллеги - предельно конкретны.

Дизель шел на подводный флот а хим бензин на танки

Что называется, очень интересно. Спасибо.

Исаев грамотно подаёт материал！👍

С благодарностью жму Вашу руку.))))))

Не "прибалтийские СС легионы", а легионы СС с Латвии и Эстонии. Небыло литовских СС легионов.

Вложения или кредиты? что это за термины такие ?

Ни нефти, ни газа... А каждый раз развитая экономика...

Как же так?! Нам говорили что немцы не смогли сделать аналог Катюши именно из за того что не смогли разгадать секрет пороха на котором летали рс ! А как же такое могло быть при такой сильной химической промышленности? Или может дело не в порохе?

Исаев действительно широко осведомлен о происходившем. Почти все подкасты интересные

При всем уважении, коробит, когда вы произносите слово договор. Во множественном числе надо говорить договорЫ. Вы же на большую аудиторию работаете. Это проскальзывало в передаче о битве экономик.

Классно!

Не только бензин был синтетический но и солярку тоже научились к 1942 году производить в больших количествах, Поэтому фурер в июле 1942 году хотел все танки перевести на салярку.

Не успела Германия тогда. СССР оказался крепким орешком. Пришлось все силы на войну перенести. И поэтому французские станки ржавели, не было времени и денег перевести Францию на военное производство для нацистов, не до Швейцарии и Швеции стало и т.д. А потом ещё Италии помогать в Африке пришлось...

Очень интересно, правда, насчет недостатка продовольствия во Франции звучит неубедительно

Очень тихо, еле слышно. А лекция классная!

Вообщем всё у них было заточено под блицгриг,а когда он у них не получился, всё начало сыпаться,да ещё и мы сумели эвакуировать почти всю промышленность на Восток и им ничего не досталось

На счёт Швеции сильно не уверен, что её "вынудили", у них давние экономические связи. Тема участия США и Британии в немецких капиталах слабо раскрыта