Военное дело эпохи Наполеона: ОРУЖИЕ и ТАКТИКА

Подписаться 18 тыс.

Просмотров 55 тыс.

50% 1

Наполеоновская эпоха по праву считается революционным периодом в мировой истории. И дело не только в том, что историческая фигура Наполеона взошла на горизонте истории в период Великой французской революции. В конце XVIII - начале XIX века масштабные изменения в жизни общества привели к изменениям и в военном деле.
Об оружейной матчасти времен Наполеона, сломе классической линейной тактики и новом "лице войны" специально для историко-культурного проекта "Мой край" расскажут наши эксперты - военные историки Александр Кадира и Андрей Хлапонин.
⚡️ Наш Бусти:➤ boosty.to/myho...
✅ По вопросам сотрудничества, рекламы и идей ➤ moikrai@reliab.tech
💳 Если Вам нравится то, что мы делаем, вы можете пожертвовать любую сумму в рублях на карту Сбера➤ 2202 2012 0371 1052
Ролик выпущен при поддержке мобильного приложения "Мой край". Путешествуйте по историческим местам России вместе с нами!
onelink.to/r2bwk6
Подписывайтесь на наши соцсети:
телеграм-канал:
t.me/moikrayhi...
группу Вконтакте:
moikray...
Также наши лекции доступны в формате подкастов:
podcasts.apple....
music.yandex.c...
podcast...
0:45 - Не грози "Моему краю", попивая сок у себя в квартале)))
02:06 - Есть план и будем его придерживаться (но это не точно)
03:36 - Истоки линейной тактики и "облик" сражения
13:46 - Неспешная линейная стратегия
15:01 - Революция будит национальное сознание и ужесточает войны
16:16 - Армии растут
17:06 - Минутка исторических аллюзий
17:36 - Рождение новой тактики
21:06 - Выдаем базу относительно численности войск и масштабов сражений всех времен
23:45 - "Демократизация" французской армии
24:55 - Количество солдат растет - качество падает
25:38 - О причинах рождения новой тактики и стратегии
29:06 - Колонны
29:26 - ... и рассыпной строй
32:28 - Минутка ностальгии)
35:30 - Про огнестрельное оружие
44:06 - Огнестрел для кавалерии
44:59 - Про артиллерию
45:56 - Как поехать кукуней, изучая артиллерию
52:16 - Музей артиллерии
52:46 - Холодное оружие
01:00:26 - Рода войск, конница
01:03:31 - Комплектование пехоты
01:06:46 - Ополчение
01:09:36 - Артиллерия
01:15:46 - Кавалерия
✅ Поддержите нас подпиской ➤ @moikray

Опубликовано:

28 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 275

@filbure83 7 месяцев назад

какое же спасибище Клим Санычу за то, что благодаря ему я открыл для себя этот канал.

@alexandershuricos8906 7 месяцев назад

Очень нравится, как молодые люди умеют ясно формулировать мысли, излагать их, доносить до слушателя. Поддержку вам от несколько более старшего поколения, товарищи!

@MrBrat82 7 месяцев назад

Очень интересно и бодро! Приятно видеть, что Александр Кадира создал свой проект с таким интересным напарником!

@ПавелМихайличенко-т5ы 3 месяца назад

Позвольте поправить. В "Капитанской дочке", были строки "Матушка моя была мною брюхата, а я уже был записан в Семёновский полк сержантом"

@Shegolero 7 месяцев назад

Товарищи, очень стоит добавить про 1) Инженерные войска, тем более, что революционную французскую армию строили во многом военные инженеры - тот же Карно. 2) Про различия в комплектовании рядового и офицерского состава. У Свечина в "Эволюции военного искусства" это есть, но скорее всего очень устрарело.3) Про социальные порядки в армии - порку, дезертирство, мародёрство, дуэли, отношение к офицерам плебейского происхождения. Заодно можно будет проверить, насколько в "Шарпе" врали, а насколько нет. Так что продолжайте, очень хорошая тема)

@YurySamusenko 7 месяцев назад

Ага также неточность с кавалерийскими палашами начиная с "Sabre de la Cavalerie et des Dragons modèle 1779" у которых по факту и не было то нормального лезвия, и то что называется рубить больше походило на избиение палкой, а предназначен он для колющего удара. И скопирован он был и нашей армией.

@557pavloff 7 месяцев назад

Очень интересно. С юмором и без воды.

@Anton_Volchenko 7 месяцев назад

Отличный выпуск, парни! Ждëм продолжения. Но есть ряд вопросов... 1. Говоря об эволюции линии в колонну (условно), почему не рассказали о последнем любителе линий, об Англии? И о сраче современных англофилов с франкофилами "линия против колонны"? А также о том, что представлял из себя бой колонной? Давал ли первый ряд колонны залп по противнику или следовало разворачивание колонны в три шеренги для залпа под прикрытием стрелков? Как происходила сама штыковая атака? Колола только первая шеренга, а остальные просто давили сзади? 2. Как происходило движение в каре? Если на европейском ТВД каре обычно находились только в обороне, то в войнах с турками Румянцев и Суворов свои каре активно перемещали по полю боя. Как может двигаться огромный квадрат, при этом защищаясь во всё стороны от атакующей кавалерии? 3. Если я правильно понимаю, то ко временам Наполеона фактическое различия между лëгкой и линейной пехотой практически стëрлось. Суворов так тренировал своих солдат, что у него любого можно было выставить в стрелки. А у Наполеона различия внутри батальона на фузилёров, гренадеров и вольтижеров было только ради возможности поощрения отличившихся солдат. Самые храбрые, сильные и рослые в гренадеры. Тех, кто по экстерьеру не подходил в гренадеры, но отличался храбростью, подвижностью и предприимчивостью в вольтижеры. В этих ротах повышенное жалование. Остальных в фузилёры..

@moikray 7 месяцев назад

Спасибо за обстоятельный комментарий! 1. Если честно, попросту не успели. У нас часто случается, что начинаем ролик не спеша, обстоятельно, а потом приходится спешить, чтобы в хронометраж уложиться. Скорее всего, со временем будем делать дополнительные ролики с ответами на вопросы, дополнениями по видео и т.п. Насчет боя колонны - всё было очень ситуативно, французские уставы особо свет не проливают, а способы применения от разных генералов здорово рознятся. Могли в самом деле развернуться в линию. Могли увеличить интервал между рядами колонны так чтобы первый ряд шел в макаку, второй в случае необходимости мог двинуться на усиление их натиска и так далее. Плюс такие глубокие построения от всяких неожиданностей спасали - пока часть колонны какую-нибудь флешь штурмует, остальные могут от ударившей по флангу конницы отбиться. Насчет штыкового боя - как минимум, первые две шеренги могли колоть вражину. Просто потому, что мушкет метра в полтора плюс штык в см 40, плюс длина рук - нормальное такое копье получается) Ну а третья шеренга (и последующие, если таковые были) - видимо готовились занять место впередистоящих соратников. Плюс при продвижении вперед находилось дело - лежащего раненого врага добить, например. 2. Не знаю, есть подозрение, что перемещались очень медленно и не всякая пехота такое могла исполнить, уж больно сложное построение. Это же получается, что фронтальная часть каре должна обычным шагом идти, фланги чуть ли не приставным шагом, а тыльная часть пятиться. Да еще все это не размыкая строй, с одинаковой скоростью. Прям затрудняюсь сказать насколько это возможно. Может быть, такой строй таки сыпался во время движения, но выучка позволяла остановится и быстро восстановить его? Могу только предполагать. 3. Да, легкая пехота от линейной только численностью рот отличалась - обычно "легких" человек на 30-40 меньше было. Но это по предписаниям, жизнь, понятное дело, свои коррективы вносит)

@СергейЧе-л6л 7 месяцев назад

Шикарный контент! Продолжайте в том же духе!

@bakhtiyardabylov648 7 месяцев назад

Александр, куда донатить то? Мне стыдно смотреть все эти шикарные видео просто за спасибо

@moikray 7 месяцев назад

Что-нибудь придумаем)

@-Johann_u_6a6auka 3 месяца назад

@@moikray "Лёгкий способ чокнуться" - это не изучéние калиброфф того врéмени, а их зубрёжъ. Изучение же, это всегдá крáйне интересное и азáртное занятие для уже достаточно чокнутых товарищей!

@АнатарАнатарович 7 месяцев назад

Блин, почему так поздно выложили? Спать пора... Теперь терпеть до утра.

@nismirnoff2325 7 месяцев назад

Давайте, парни! Жгите и палите!

@rubyguy5213 7 месяцев назад

Очень интересно, очень информативно, у вас отлично получается, ой, спасибо, товарищи, жгите, не останавливайтесь!

@user-ec4jp9di9y 7 месяцев назад

Отличный рассказ. Спасибо очень интересно.

@Maxim-gun1979 7 месяцев назад

Необходимо заметить, что во французской армии терминология типов оружия отличалась от русской терминологии. Главное пехотное оружие в обеих армиях называлось ружьём (мушкетом), а вот дальше термины существенно расходились. Нарезные ружья у русских назывались штуцерами, а у французов - карабинами. Про мушкетоны ранее тоже писал

@ИгорьМитник-ч1з 7 месяцев назад

Thank you very much

@PavelRubych 7 месяцев назад

Отличный выпуск! Тема конечно на столько большая и обширная, что за полтора часа ее нормально не раскроешь. Про артиллерию можно добавить, что Наполеон ввел практику "больших батарей", т.е. концентрации артиллерийского огня на направлении главного удара. Про конную артиллерию, как средство агрессивного маневра можно было бы чуть поподробнее остановиться. Особенно применительно к армии Наполеона. Ибо там то она выступила во всей своей красе.)) На 200%. Про пехоту можно добавить, что в обороне тяжелая пехота выстраивалась в классические линии, т.е. элементы линейной тактики продолжались активно использоваться. Далее - залпы линейной пехоты против егерей были малоэффективны, поэтому, надо было использовать свою легкую пехоту для защиты своих линий от вражеских стрелков. Иначе беспокоящий вражеский огонь мог стать причиной больших потерь. Так же, егеря стали вести "плохую войну", целенаправленно стараясь отстреливать офицеров. Особенно стрелки со штуцерами. Разумеется, егеря не были абсолютным оружием. Например, они были уязвимы от атак кавалерии и в ближнем бою. Поэтому, чуть что, сразу отходили под прикрытие своих "тяжелых" собратьев. Повторюсь, тема на столько интересная и прямо таки огромная, что про нее можно говорить и говорить. И нескольких "Сурено-минут" не хватит, чтобы все охватить. А ребятам - браво! Получил огромное удовольствие! Ждем продолжения!)

@biscvipass2053 7 месяцев назад

Патент представлял собой капитализированную пенсию. Его продажа давала возможность либо получить деньги при выходе в отставку, либо поддержать родственника. Такой отбор вполне естественнен для феодализма...

@Alex-zt3xp 7 месяцев назад

Большое спасибо за информацию! Подписался и жду нового материала

@Dmitry_Evan 2 месяца назад

За цикл про Наполеонику! )

@biscvipass2053 7 месяцев назад

Французская армия сменила вербовку и рекрутчину на конскрипцию. Это резко снижало боевую выучку и профессионализм.

@Maxim-gun1979 7 месяцев назад

Любопытный факт в тему: Из-за плохо сконструированной пластины зажима кремня на курке французские ружья (мушкеты) слишком часто давали осечки - намного чаще, чем ружья армий других передовых стран того времени

@ИванШевнин-т6з 7 месяцев назад

Супер

@calibr1000 7 месяцев назад

Тактика и зарядка оружия неплохо показана в книге Олега Соколова- Стратегия и тактика Наполеоновской армии. Можите привести и другие книги.

@alexfromlatvia850 3 месяца назад

Авторам надо купить и прочитать книгу "Первая научная история войны 1812 года". Концепция, изложенная в ней верна и безупречна.

@paveln.1727 2 месяца назад

Это опус гражданина П?

@АлексейКаменский-ю8л 2 месяца назад

@@paveln.1727 , позвольте Вас поправить: не "опус", а "жопус")))

@557pavloff 7 месяцев назад

Отлично

@Maxim-gun1979 7 месяцев назад

За цитирование классика Клинских Юрия Николаевича отдельный лайк!

@andreipipelats5468 7 месяцев назад

Огонь 👍

@АндрейЗорин-ш7ю 7 месяцев назад

Прослушал 15 минут и сразу куча ляпов: 1. Линейный крейсер "Принц Ойген"? Серьёзно? Был линкор типа "Вирибус Унитис", был тяжёлый крейсер, был монитор, был лёгкий крейсер. Линейного крейсера с таким названием не было. Даже дивизия СС была с таким названием. 2. Косой боевой порядок не есть глубокое построение. При косом порядке выдвижение батальонов идёт "уступом" - крайний батальон начинает движение первым, затем, когда он пройдёт метров 30, начинает движение батальон, примыкающий к первому справа или слева по флангам, затем третий и так далее. В итоге армия движется не прямой линией, а своего рода "диагональю". Это облегчает движение + позволяет осуществить фланговый охват. Так, "на пальцах". 3. Не надо путать рукопашный бой и штыковую атаку, это совершенно разные вещи и виды боя. При штыковой атаке противник обозначает своё твёрдое намерение довести дело до рукопашной, а атакуемый в 90% случаев бросается бежать ещё до контактного боя. Потери при этом от холодного оружия в сражениях 18 и 19 веков были очень незначительными на самом деле. на фоне артиллерии и ручного огнестрела. 4. Никто от линейной тактики не отказывался, что Бонапарт, что Суворов, что более поздние участники процесса. В Гражданской войне в США так вообще в основном воевали именно линейной тактикой, применение колонн носило редкий случай. А там события 2-й половины 19-го века, на секундочку. На деле колоннами велось сближение с противником, после чего происходило всё то же развёртывание в линию батальона и залповый батальонный огонь со всем вытекающим. Англичане так вообще против Бонапарта воевали в линиях, и после него также, делая ставку на высокую стрелковую подготовку солдат и плотность огня. Это за 13 минут набралось.

@Oleg_Zaharov 7 месяцев назад

Спасибо, сэкономили время😂

@yuryzimarev4500 7 месяцев назад

Молодцы!

@moikray 7 месяцев назад

Спасибо, стараемся)

@сашадєгтярьов 7 месяцев назад

"Зови соколов моих! И тут заходят оба два такие..." (с)

@ElTomato 7 месяцев назад

Отличная лекция! Как раз к гв США можно привязать)))

@ThePtur 7 месяцев назад

Сначало заряжается пуля, заряд и пышь, а на полку затравку сыпят, перед выстрелом, крышка не удержит затравку

@Maxim-gun1979 7 месяцев назад

Тема клинкового оружия наполеоновской армии раскрыта тоже слабовато. Ни моделей, ни фото. А про французские полусабли/тесаки ("briquet") и вовсе ничего. Потом бОльшая часть цивилизованного мира копировала и принимала у себя на вооружение сабли, палаши, полусабли и тесаки, за основу взяв именно французские прототипы (образцы)

@MichailS-e5l 7 месяцев назад

Интересно. Но вы начали лекции про гражданскую войну в США. Было бы здорово если бы вы записывали ролики последовательно по темам.

@moikray 7 месяцев назад

Постараемся! Но пока что у нас жесткий рассинхрон идет по записи и публикации роликов) Конкретно этот ролик мы вообще 1 декабря записывали

@ОлександрСкарбарчук 7 месяцев назад

10:15 и 14:49 война не в "лаковых" перчатках (их никто не лакировал) а в лайковых перчатках (из мягкой тонкой кожи белого цвета квасцово-жирового, то есть лайкового, дубления)

@moikray 7 месяцев назад

Да, мазнули мы чуток

@sergeysemin9225 7 месяцев назад

Спасибо за обзор. А какова была роль отвозов в фр артиллерии?

@moikray 7 месяцев назад

Они для транспортировки орудия использовались. В ряде случаев, когда надо быстро и на короткую дистанцию передвинуть орудие, его не ставили на передок, а волочили вручную. Ну а конкретно во французской артиллерии месье Грибоваль предложил отвоз еще и как гибкое "сцепное устройство" применять

@AndrjeiK 7 месяцев назад

44:00 Скорей, штурмовое ружье залпового огня. 😏

@yuryzimarev4500 7 месяцев назад

Расскажите как жили-воевали егерские-снайперские-штутцерские роты. Их все упоминают, но без деталей.

@moikray 7 месяцев назад

Да, надо бы! Есть задумка вообще историю легкой пехоты обозреть - вот прям от пельтастов до егерей)

@ТетянаМакарова-й4ю 7 месяцев назад

деревянные оси на русских лафетах а у французов железные... колеса у французов все были стандартизированы

@biscvipass2053 7 месяцев назад

Полк - это организационная структура, а батальон - тактическая. Небольшая, но существеннвя поправка.

@biscvipass2053 7 месяцев назад

Эскадрон - тактическое подразделение. Роты - организационные-штатные единицы. Деление на взводы тоже тактическое для удобства стрельбы залпами

@KofeNePiu 7 месяцев назад

А как же Мориц Оранжевый 😂 ведь он же лучше собаки..

@Ebash-Banderu 7 месяцев назад

успехи в преобразовании артиллерии никак не отменяют других «успехов» аракчеева

@moikray 7 месяцев назад

Да, безусловно!

@bluesmok_e Месяц назад

Откуда пошло слово 'гусар', это польское слово? Что оно вообще, означает?

@КраханКрайт-м1р 7 месяцев назад

Посчитал количество оговорок... Может валерьяноки перед записью? Да, да, конечно, оговорка. Ну вы поняли.

@moikray 7 месяцев назад

Мы по несколько роликов в день пишем) Если еще и валерьянки хлопнем, то вместо выпуска про Наполеона будет АСМР с храпом и сопением:D

@Татаро-Монгол 7 месяцев назад

По большому счету, что с руками у Андрея?

@igormatveev3262 7 месяцев назад

Парни, по линейной тактике надо развернуто растусовать. Столкнулся с тем, что люди не могут уразуметь, что можно воевать и резать друг друга не спеша, молча. Реально считают, что люди сходятся пару раз шмальнут друг в друга, а потом делают "а-а-а" и бросаются друг на друга, как колхозники с дрекольем и сходятся и начинают штыковое фехтование выкомаривать на поле боя. Ппц, повсеместно в коментах и на ютубе, и в дзене, народ удивляет...

@Ebash-Banderu 7 месяцев назад

люди вообще старались не резать друг друга в том-то и дело. предпочитали поливать друг друга огнем.

@apis418 7 месяцев назад

Так представление о тех сражениях у людей из фильмов. А фильмы снимают по готовым клише: нужен экшен - снимаем одним способом; нужна любовь - другим способом; нужен здравый смысл - такого способа пока не придумали.

@Ebash-Banderu 7 месяцев назад

@@apis418 войну и мир нормально сняли и тот же барри линдон в обсуждаемом контексте

@arechalsoult9850 7 месяцев назад

Ландвер начинался формироваться еще раньше в Австрии, а Национальная Гвардия( французская) была сформирована еще раньше чем в Австрии. Это не прусское изобретение

@МаркАврелий-ъ6ж 7 месяцев назад

Нервное вращение какой то фишки капец режет глаз. Что он так нервничает?

@bleyran1986 7 месяцев назад

"Рыл этак по 500-600"!? Какое право Вы имеете называть солдат "Рылами"?

@кириллдмитриев-я7о 7 месяцев назад

зачем на столе японская сабля?

@Maxim-gun1979 7 месяцев назад

А разве все шеренги (строи) улан были с пиками?

@AndrjeiK 7 месяцев назад

В отличие от гусар, у которых только первая линия могла вооружаться пиками, (да и то от этого отказались в итоге), у улан все или почти всё были именно с пиками в описываемое время, емнип. 🤔

@НиколайАкулинин-о7з 7 месяцев назад

Палашом,ребятки,кололи на вытянутой руке…..

@oleksiyletnikow3980 7 месяцев назад

Гусарская баллада ))

@Basennik 7 месяцев назад

В красных мундирах это 2-й уланский (голландский) полк легкой кавалерии Императорской гвардии. Голландский, а не польский!

@АндрейЕремин-й5с 7 месяцев назад

Вечно путают. Потому что форма гвардейских голландских улан идентичная польским уланам,кроме цвета мундиров( у тех были синие). Французские Шеволежеры-уланы же ,образованные из нескольких драгунских полков накануне вторжения Россию ,имели иную форму,схожую с драгунской и традиционный для французских драгун цвет мундиров( зелёный). Однако, каски их были несколько иной формы( без свисающих конских хвостов).

@Bayerischen_panzer 7 месяцев назад

Спасибо за уточнение

@Ebash-Banderu 7 месяцев назад

@@АндрейЕремин-й5с с гусеницей.

@anatoliyshelokov8868 7 месяцев назад

ну наверное война не в лаковых а лайковых перчатках. учите матчасть прежде чем заученные тексты озвучивать.

@Pohmelniy 7 месяцев назад

Судя по рассказу, люди не столько сражались, сколько друг перед другом выебывались. Много, но поверхностно, рассказано про форму. Мало рассказано про тактику. Про стратегию не рассказано почти ничего.

@Ebash-Banderu 7 месяцев назад

уланы в упомянутом эпизоде фильма "гусарская баллада" это 2-й (Голландский) полк шеволежёр-улан Императорской Гвардии, обычно именуемый Голландскими уланами Гвардии. Обмундирован полк был в красные уланские куртки, с синими лацканами, воротниками и обшлагами, красные рейтузы с двойными синими лампасами и уланские шапки с красным верхом.

@rinatuspensky6746 7 месяцев назад

Отличный баланс ведущих. Никто никого не перебивает. Нервничают только )))

@RRR55 7 месяцев назад

Огромное благодарность, товарищи! Побольше Наполеона, если можно!!!

@Ebash-Banderu 7 месяцев назад

и поменьше ридли скотства

@RRR55 7 месяцев назад

@@Ebash-Banderu Наполеона здорового человека!)))

@АлексейМихайлов-и3к 7 месяцев назад

В России со времен Павла1-го с рождения в полки уже не записывали. К 1812-му году добровольцы из благородного сословия поступали в полк юнкерами, и отслужив в строю сдавали офицерский экзамен при наличии вакансий. Ну и многие офицеры учились в кадетских корпусах.

@Vladimir-Lensky 4 месяца назад

с рождения в гвардию записывали для того чтобы к возрасту который позволял служить иметь уже какой-то офицеский чин

@ЕвгенийКоваленко-ш9ж 7 месяцев назад

Во французской школе кирасиры палашами именно что кололи. У большинства они не затачивались от слова совсем. Как таким рубить? И смысл? Хотя огреть с летальными последствиями возможно. Конец не точился тоже, но ему и не надо. Сам по себе тонкий. Если выставлен вперёд, скорость тычка руки+скорость лошади=пробитие тушки насквозь. Главное успеть выдернуть поворотом руки до этого "насквозь". Рубить было сложно, так как: 1. требовался навык фехтования на коне на хорошем уровне - ну мог быть у офицера, вместе с точёным оружием; 2. размахивание открывало уязвимые места руки с внутренней стороны и на боку, подмышечную впадину; 3. укол банально давал дистанцию. Рубкой увлекались англичане. Отчасти из-за тесного знакомства с фехтовальщиками-индусами, отчасти - из-за национальной любви к палашам. Да и армия у них была не настолько массовая. Можно было сосредоточиться на подготовке "фехтовальщиков".

@sirgray2322 7 месяцев назад

Два дилетанта, нет бы профессионалов позвать. Палашом у них рубили, абзац

@ChocolateStarfish-s3t 7 месяцев назад

вот товарища Андрея приятно слушать, глаголом владеет, камеры не боится, с холодной головой и чистым сердцем излагает)))

@Ebash-Banderu 7 месяцев назад

Андрееви же глаголаху людем.....)

@moikray 7 месяцев назад

Спасибо большое)

@folcran 7 месяцев назад

Хорошая подача! Спасибо товарищи! Очень бы хотелось увидеть серии по каким-то интересным периодами. Как, например, Эпоха викингов или Крестовый походы у товарища Жукова! Ещё раз спасибо!

@moikray 7 месяцев назад

Да, есть в планах циклы роликов. Сейчас вот про Гражданскую войну в США делаем цикл

@folcran 7 месяцев назад

@@moikray Супер! Если еще по временной прямой сделаете, можно было бы буквально как учебное пособие использовать. )) Спасибо!

@ВладимирРоманов-г1ш 7 месяцев назад

Спасибо большое за выпуск,ещё больше и чаще давайте про наполеоновские войны да и про американскую гражданскую войну тоже

@БендерЗадунайский-т1ы 7 месяцев назад

Ждëмс! Жгите товарищи, спасибо вам за ваш труд.

@ГенералВперед 7 месяцев назад

Не вспомнили про роты пионеров или инженеров. Французские пионеры наводили пантоны при вступлении и отступлении. Не вспомнили и про агентурную разведку. Поскольку упомянули Александра Сергеевича Пушкина то 8 февраля состоялась дуель на реке Мойке. А также 8 февраля 1904 года началась русско японская война 120 лет. Надо было к этому событию посвятить передачу.

@юрик-п73 7 месяцев назад

« дуель на реке Мойке»…😂😂😂…это где??? Кого там завалили??? Неужели Пушкина?😂😂😂…дружище! Может Пушкина убили на Волге или на Дону? Или все-таки на Оби …? Еще есть Лена с Енисеем☝️

@ЕфимФоминБрест 7 месяцев назад

Дуэль была у метро "Чёрная речка", а на набережной реки Мойки Пушкин обычно спать ложился у себя дома.

@ДмитрийГон-м2о 7 месяцев назад

@@юрик-п73 на Непрядве с Челубеем бился... 🤣

@юрик-п73 7 месяцев назад

@@ДмитрийГон-м2о не…с Челубеем Лермонтов бился…на Гудзоне…

@ВатникКацап-м5щ 7 месяцев назад

молодая республика задыхалась в кругу друзей

@malarkydonald 7 месяцев назад

В итоге все таки задохнулась)

@НиколайПогодин-з7ы 2 месяца назад

@@malarkydonald Ну, ради справедливости, задохнулось уже нечто совсем иное, чем та самая молодая республика...

@Maxim-gun1979 7 месяцев назад

Почему не сказали про французские мушкеты, что это были именно шарлевильские мушкеты (Charleville musket)? Почему не сказали о моделях французских пехотных мушкетов, которые были в Великой армии Наполеона? Хотя бы картинки вставили. В чём заключались отличия моделей? А как же кавалерийское стрелковое оружие? Там куча моделей. А как же модели мушкетов, карабинов и штуцеров иных (нефранцузских) войск в наполеоновской армии? Ведь кого в той армии только не было. А ещё французы применяли трофейное стрелковое оружие, т.к. собственного им не хватало.

@АлександрАльхов-ш8ж 2 месяца назад

Задонатьте им на видео монтажа)

@alexwriter2009 7 месяцев назад

Джентльмены, предполагаете ли освоить rutube? Как запасной аэродром?

@moikray 7 месяцев назад

rutube.ru/channel/33520306/ Добро пожаловать!

@alexwriter2009 7 месяцев назад

@@moikrayблагодарствую, ранее по поиску не смог найти!!

@АлексейКучеренко-о7о 7 месяцев назад

Спасибо за выпуск. Хочется ещё!!!+

@AntonReut 3 месяца назад

Небольшая поправка, перчатки не лаковые, а лаЙковые. Лайковая кожа - это разновидность натуральной и синтетической кожи, которая отличается особой фактурой и тонкостью.

@АндрейЗорин-ш7ю 7 месяцев назад

Ладно, прошло ещё 7 минут. Удивляет утверждение, что в Европе до Наполеоновских войн не знали стотысячные армии. Ну, у той же Пруссии армия была в районе 200 тыс. по мирному времени. У России армия была в районе 500 тыс. по мирному времени. Австрия на 1757 год выставила армию в 170 тыс., Франция - 130 тыс. и так далее. В битве при Праге 1757 года участвовало с обоих сторон порядка 120 тыс. человек, аналогичный масштаб при Лейтене. А до этого, при Мальплаке сошлись практически 200 тыс. солдат, в 1709 году. Т.е. сражения класса "Прейсиш-Эйлау" были вполне себе в товарных количествах. Про ход сражений и так далее, включая преследования. Вообще-то, преследование - это крайне сложный процесс, и, о сюрприз, в реальности применялось куда реже, чем не применялось. Почему-то не упоминается, что в ходе французских революционных войн у французов дела шли, как бы помягче сказать, далеко не везде удачно. Сражение у Неервиндена 1793 года, сражение при Кирхгейме 1796 год, сражение при Вюрцбурге 1796 год, сражение при Острахе 1799, битва при Штокахе 1799 и так далее - это далеко не все поражения французов в тех войнах. Слушаю дальше.

@stinger3098 7 месяцев назад

Парни, Вы супер. Одно но... Мамелюки не арабы, а потомки тюрок или кавказцев, ставших военной элитой в Египте. Они скорее общались между собой бы на татарском или кабардинском (черкесском).

@Khron966 7 месяцев назад

Неправда! Царица полей-кукуруза!

@alexrepin4211 7 месяцев назад

Могете! Пилите контент!! Подписался.

@udzhen1 7 месяцев назад

Все интересно спасибо, только положите уже спинер и пистолет, лучше возьмите хрен в руки.

@ДенисБирюков-м6щ 7 месяцев назад

Давыдова все знают .а вот рассказали бы про Бенкердорфа .

@ДмитрийЕгоров-о6щ 7 месяцев назад

Выпуск отличный. А озвученные планы про наполеонике - прям услада. Но гражданскую США не забрасывайте!

@Ebash-Banderu 7 месяцев назад

все-таки он 95-й пехотный («стрелки»)

@АртемГончаров-ч8с 7 месяцев назад

Насчёт палаша, видимо, оговорка. Палаш - именно что колющее оружие в первую очередь. "Не рубить - колоть!" (Наполеон)

@Zol538 7 месяцев назад

Молодцы, очень интересно, хотя такую тему раскрыть минимум три лекции нужно! А поговорите о Бородинской бите, пожалуйста.

@ЗахарИнжиевский 7 месяцев назад

Спасибо, друзья, очень зажигательно 👍 Андрей, про "классиков" - прослезился 😂 это пять!

@ИванИгумнов-н1у 7 месяцев назад

Всё замечательно вот только говоря про штыки вы от винтовки мосина картинки привертели)

@moikray 7 месяцев назад

Да, есть такой косяк, пардоньте

@nazarnovitsky9868 7 месяцев назад

Благодарим Вас за новый видеоролик !!!! 😊

@ГерманСмирнов-э8у 7 месяцев назад

А палашами кирасиры точно не кололи? с учетом того что лезвия у них не заточены ,что бы рубить?

@moikray 7 месяцев назад

Кололи, конечно! Энто мы дали маху. Мало того, что слабо заточены, так ведь и конница в плотном строю действовала, там зачастую рубить было попросту невозможно

@ДмитрийНикитин-и6ю 6 месяцев назад

А Жуков говорил что палашом исключительно кололи. При чем говорил неоднократно.

@moikray 6 месяцев назад

Кололи, конечно. Это мы напортачили

@Православныйбуддист-д6о 3 месяца назад

Какой такой фильм уланская балада? Может гусарская балада.?

@moikray 3 месяца назад

Есть и "Уланская баллада". К нашему сожалению и испанскому стыду. Там еще кривляющийся Безруков всех зачем-то одолевает

@igorosobov7588 7 месяцев назад

Из английских источников - линия, стоявшая в обороне, всегда побеждала наступающую колонну благодаря массированию огня, т.к. только первый, и возможно, второй ряд в колонне мог стрелять (это, кстати, про наполеоновские войны и конкретно про Ватерлоо). Смысл колонны был в том, чтобы организованно дойти до врага. Метров за 50 колонна должна была развернуться в линию. Секретная тактика Веллингтона состояла в том, чтобы построить линию на холме за вершиной. Наступающие французы не видели врага до последнего. А когда видели, то у них уже не было времени развернуться в линию. См. Nigel Sale, "The Lie at the Heart of Waterloo"

@moikray 7 месяцев назад

Да! Другое дело, что ТАК воевать могла только очень хорошо подготовленная армия. И потому очень немногочисленная. В общем, только англичане могли себе такое позволить

@paveln.1727 Месяц назад

Вопрос не по теме: Александр, у Вас в кооперации с К. Жуковым были великолепные выпуски по "гугенотским войнам" во Франции, Генриху IV, осаде Ля Рошели и франко - прусской войне 1870-71 годов. Планируете ли в будущем что-нибудь подобное?

@calibr1000 7 месяцев назад

Средние века НЕ знали 100 тысячные войска? А как-же монголы Гингиза и тамерлана? А как-же войны в Китае? Да. В Европе не знали. Но в о времена Римской империи...

@bluesmok_e Месяц назад

Хорошо звучит, скомпликтовали 2 полка винтовками системы Бейкера, а бейкер, это по английски пекарь, винтовками по системе пекаря укомплектовали 2 полка.😂😂😂

@mikhailvotintsev38 7 месяцев назад

Парни и снова здравствуйте! )

@Leodhais 3 месяца назад

Ребят, а есть ещё мнение, что линейную тактику ввели в широкое пользование братаны Оранские, оттого она и нередко именуется "голландской". Ну и это... Эпаминонд не использовал т.н. косую атаку. Он использовал ударную колонну. Есть разница.

@galinasuhoruchkina3418 7 месяцев назад

Спасибо. Очень интересно слушать ваши беседы👍👏.

@ЭврипидНетудибатько 7 месяцев назад

"Товарищ, куда х...яришь?" "На дачу п...здячу". Извиняюсь. Как утверждает А.А. Вассерман: "водку пьянствовать и безобразия нарушать порой хочется даже мне". Вот, захотелось. По традиции облагодариваю авторов и ведущих за полное не пренебрежение к деталям. Вольно.

@АлексейАлексей-в3г 7 месяцев назад

Не гундите! Подписался! Клим рекомендует, Ворфоломеевскую ночь помним! Любим! Скорбим!

@kep3339 3 месяца назад

Интересно было бы узнать какую функцию несли элементы обмундирования кроме различия по частям и родам войск. Например, защищал ли кивер от удара?

@Heretic404 3 месяца назад

Вспомнилось: "Петр первый в Европу прорубил окно и с тех пор оттуда дует". Очень богато наизобретали - было что перенять в дуновениях моды.

@ЛюдвигНормайен 7 месяцев назад

Вообще, интересно было бы подобное о XVII веке (обычно всё разбирают только испанскую, польскую, российскую и шведскую составляющую). Было бы интересно послушать об армиях СРИ, османах.