ВОЗДУХ ВМЕСТО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА - ЧТО ЛУЧШЕ 

или с соляркой, гидравлику всякую промывать.

Ага

@@user-mq1rc2op3h У нас их глухарями называют. Это такие саморезы под стандартную головку с диаметром от 6 до 12мм

Ещё мовильником с зажигалкой Матвеев мух с комарами гонял

Мобильник?

И тебе добрый человек

Спасибо

Привет из Людиново

@@user-hm6dg6iz9k ззжзжзз9зззззззззззззжзззззззззззззззззззззззззззззззззз9жзззззжзззззжззззззззззззззззж

Спасибо, взаимно)

тоже так хотел написать, опередил 👍

Взаимно=)

Всех с новым 2022 годом!!!

И тебя с наступающим 🐯

Да я тоже думал он чтоб белить изесткой стены😁

Мы туда нифраз заливали и от масленных подтёков запчасти чистили)

так то да, он для мовиля.

Вот да, тоже зашел написать, что мовильницу называть пескоструем как-то некорректно. Мы обычно бенз, керос или растворитель в неё льём.

Пневмоинструмент появился в 19ом веке когда электромоторы были крайне несовершенны. Получил распространение на заводах и на военных кораблях - уж там-то нет проблем с компрессором, инструмента надо много и присутствие электричества нежелательно из-за наличия воды.

Если эта мастерская твой основной источник дохода, то ещё как актуально. Шумный компрессор решается ресивером литров на 200. Поработал компрессор с утра час, и обеспечил тебя воздухом до обеда, а пока ты дома кушаешь, он тебе до конца дня ещё набрал.

@@mega_alkash это в тот день когда ты не работаешь, расход на утечки.А когда работаешь такой ресивер один гайковерт за 5-10 минут высадит.

@@coyoteranger тотоже на современных судах электроники хоть жопой жуй...Инструменты правда всё равно почти всегда пневматические,но это ж не из-за воды.

@@user-yd2wm6gt5k на современных да. На старых, котрые у нас ходят, отвёртка - некст ген

Дико неоригинально, но сука, я бы посмотрел бы на такое!

223

Подшипники то не трожь...

Да, это было бы очень зло - стрелять не шарами, а именно подшипниками.

Бро, надо было дописать 223 статья УК РФ,а то многие не поймут)

Лет 8-9 смотрю уже, начал смотреть когда он сделал картофельную пушку (олды вспомнят) сейчас этого видео нет...

@@Max_Makarov да, хорошая рубрика была, из говна и палок

@@Max_Makarov во вконтакте есть все видосы. почти)

@@nekrodarkoff1960 в вк есть всё) да и те видосы не так уже интересно смотреть, т.к Даня реально вырос в плане подачи контента👍

@@Max_Makarov но согласись же, раньше было ламповее как-то

Milwaukee 2711нМ аккумулятор)

при его цене 2 анналогичных по мощности пневма взять можно......

@@marauder5 согласен, а если нет компрессора? если купить еще компрессор , то электро уже дешевле выходит)

Во во искал комент про компрессор, смешно сравнивать пневмо с электро,

А что энергоэффективнее?

@@bikes_nom_nom не знаю у хорошого электро двигателя кпд 95% а у пневматики не знаю наверное примерно столько же надо в мануал посмотреть

С херали? Смотря сколько и где компрессор обслуживает оборудования. К примеру если у нас на заводе один компрессор обслуживает 30 пневмозадвижек и несколько клапанов, то это выходит гораздо энерго эффективнее, чем на каждую задвижку и клапан воткнуть электродвигателя.

я тоже)

👏😎

Еще не так стар и помню это КАЙФОВОЕ ОЩУЩЕНИЕ. НАСЛАЖДАЙСЯ. Ведь полгода пролетять так быстро... :)

@@oleksiidnipro5832 тоже вспомнил это ощущение, но одновременно тут же понял, что больше не хочется ни сессий, ни пельменей😂

Даа, сам вот экзамен на отлично сдал, пришел домой и отдыхаю

да и продувка есть електрическая у китайцев, негуманно стоит правда, эдакий микрофен на аккумах.

Прикол в мощности) Этим чувакам нужно для мастерской, а не на вылазку куда-нибудь где обычно и используют электро-инструмент на аккумуляторе например.

@@onewayintospace прикол в абсурдности самого суждения о возможности односторонней замены и приведении в качестве примера аппарата, который по сути своей является крайней степенью пневматизации инструмента. Вот и я привел в качестве примера инструменты с крайней степенью электрификации. В центральной же части шкалы "электрика-пневматика" все инструменты взаимозаменяемы с разной степенью успешности

@@almirpushkin Не забивайте голову ерундой что может только рассорить потенциальных друзей) К тому же главное всегда результат и на результат работают и создают что-либо благодаря разным инструментам) уДачи вам)

Ты походу сам из его команды? Хочешь посмотреть на нормальных блогеров, академик и гараж 54. В 100 раз чаще видос выходит.

А если порше хана, там и жижа масленная, и вообще он гремит так что нужна отдельная комната с мягкими стенами)

Промышленный электроинструмент уже век как делается с обычным трехфазным асинхронником, так что он при работе не искрит. Нечему.

@@mega_alkash работал на заводе мебельном. Там по всему цеху пневмолиния и все инструменты пневматические. Техника безопасности требует.

А почему?

@@igorgoryainow2437 странный вопрос, точнее непонятный, преобразование энергии очень большое к примеру электричекий гайковерт, преобразование электроэнергии в энергию вращения, короче всего одно преобразование, потери есть но незначительны, а берем пневмогайковерт, преобравание электроэнергию в энергию вращения даллее вращее переходит в давление воздуха и далее энергия давления воздуха переходит в энергию вращения гайковерта, получается 3 преобразования энергии, и то что я сказал что в три раза это минимум, по факту больше, особенно при изношенных трубопроводах где имеются мелкие потери повреждений в добавок потери на ремонты когда приходится частично или полностью опустошать магистрали, а что касаемо где нельзя обойтись без пневмы так это опасные производства, так сказать нужна взрывобезопасность, хотя ведь можно купить сразу взрывобезопасное оборудование и к примеру насос с электродвигателем во взрывобезопасном исполнении или купить в 3-4 раза дешевле насос с пневматическим двигателем и тут надо считать что будет выгодней при долгой эксплуатации, и еще нюанс для электрического насоса потребуется и взрывобезопасная элетропроводка которая в разы дороже пневматического трубопровода, кстати электродвигатель во взрывобезопасном исполнении стоит почти в 10 раз дороже обычного электродвигателя, да и не только все взрывобезопасное оборудование дороже обычного в 8-10 раз, к примеру обычный насос гном 10-10 стоит 7500рублей, а врывобезопасный уже под 80к рубликов

Думаю тем, кто этим вопросом интересуется и так понятно это, п другим не интересно. Для домашне/гаражного использования электро инструмент будет не заменим. Купил, поработал, зарядил, убрал в багажник и все. Там мега ресурс не нужен и силы в 700 ньютонов тоже.

Ты вообще как смотрел? Речь о равных габаритах Конечно есть на 1-2 косаря, они какого размера?

@@Afor115 как аналогичные пневматические, только к ним полдюймовый шланг не тянется, без которого пневма хрен выдаст такую мощность

гайковерты это гайковерты, а вот отбойный молоток пневматический гораздо легче электро и по цене гораздо доступней. Правда компрессор на 1.5 куба уже не совсем доступный, но мало ли вдруг у вас он случайно завалялся в гараже)

Не трогай Луку, пожалуйста.

Компрессор стоит стационарно,ты его не держишь в руках.Смысл его учитывать?

@@user-sk4uc4qh8h стационарно он только в пределах мастерской стоит. Я как раз про то и сказал, что смысла сравнивать электроинструмент, заточенный под мобильность с пневмоинструментом, привязанным к компрессору (который ещё и отдельных денег стоит), нет никакого.

@@user-cl4sv1bq3z у каждого свои плюсы и минусы в этом смысл сравнения.Есть задачи где мобильность электро инструмента играет последнюю роль.Но если для тебя это главный фактор-не сравнивай.

@@user-sk4uc4qh8h если так подходить можно и лопату с молотком сравнивать: и тем и другим можно и копать, и гвоздь забить. Но разве столь очевидная специализация не делает сравнение бессмысленным?

@@user-cl4sv1bq3z ну если копаешь молотком и забиваешь гвозди лопатой то я пожалуй не буду с тобой спорить😅

Дизельный компрессор?

@@159ru ты не понимаешь это другое

Свободнопоршневой компрессор. Это настолько компактно, что можно прямо в пневмоинструмент прикрутить и всё равно вместе выйдет компактней, чем электроинструмент. И конструкция простая и дешевая.

Бля какая жиза