Возникновение Руси: Критика Норманизма | Лидия Грот 

Спасибо Лилии Грот за подвижничество. Книгу читаю.

Уважаемые Дионис Леонидович и Лидия Павловна! Спасибо за интересную беседу. Ждём продолжения.

Хорошая и правильная тема! Дионису Коптарю глубокое уважение, хорошие передачи, честные и попытка выявить правду, в это Ценно!!!

Хочется вспомнить наших замечательных ученых А. Пыжикова и С. Жарникову много писавших и говоривших на эту тему.

Браво, Лидия Павловна!

Столько слышали о Лидии Павловне. Наконец то увидели её

Про 13 век у Руси до нашей эры говорил и профессор Рыбаков. Что- то в этом есть. Такой большой и сильный народ не мог в 6 веке в одночасье с Марса упасть?!

Замечательное изложение Лидией всех основных тезисов этих интересных её работ! Думаю, они достойны самых серьёзных научных оценок! К сожалению, исторически сложилось, что норманизм до сих пор является чуть ли не "государственной религией", если можно так выразиться, для российской истории. Вначале из-за чуждых народу целей и устремлений династии Гольштейн-Готторпов, которых многие всё ещё называют "Романовыми". А при советской власти - уже из-за уважения к "старым спецам". В результате норманисты захватили все ключевые посты и в советской исторической науке. И до сих пор, теперь уже как бы "по традиции", так их и удерживают при мощной государственной поддержке. Печатают учебники и распространяют свои "знания" всеми доступными средствами. Любые же иные направления, несогласные с их идеями, клеймятся и преследуются ими, как "лженаука". Сломить подобное мог бы только кто-то сверху, где-либо в руководстве, заинтересованный не в дальнейшем насаждении враждебной идеологически норманнской теории, а в исследовании истинного исторического прошлого. Почему бы вам не попытаться довести всё это до сведения кого-либо, кто мог бы решить вопрос отмены однозначного доминирования норманизма, как некоей абсолютной истины, не подлежащей даже критике? За малейшую критику норманизма всех критикующих тут же объявляют "лжеучёными" - с соответствующими статьями в википедии и повсюду в интернете.

Спасибо!

"Махабхарату" некоторые исследователи санскрита и русской,и индийской культур, считают древнерусским эпосом привнесенным переселенцами с Русского Севера и сохранившимся в Индии.Санскрит на 60% совпадает с русским языком.Однако,названный священным языком в самой Индии,санскрит считается вымершим,в то время как в России на русском языке говорят до сих пор!

"Что касается норманнистов, у меня с ними всё расходится." Поддерживаю полностью этот тезис. Спасибо, что есть такие люди у нас.

Лидия Павловна -- славная продолжательница дела Жарниковой. Её лекции это просто какой-то глоток свежего воздуха среди всего того мрака, который распространяется стараниями т.н. "академических историков".

Все могут посмотреть музей славянской культуры 8-9 века на юго-западном побережье Балтики в г. Олденбург (Стариград), где экспонаты торговли с Новгородом и далее по Волге и Днепру... Западные славяне тесно общались с восточными собратьями, и даже бежали на восток под натиском Священной Римской империи германской нации..

Должна быть не просто критика норманизма,а полная его обструкция!!

По мнению сторонников норманнской теории, первое Русское государство - Русь возникло благодаря призванию варягов-норманов, племени германо-скандинавского происхождения. «Повесть временных лет» сообщает, что представители северных племён-земель - словене, кривичи, чудь, весь, обратились к варягам с призывом придти княжить и владеть ими. Причиной призыва названо отсутствие порядка, закона. На этот зов откликнулись три брата княжеских кровей - Рюрик, Синеус и Трувор. Рюрик стал родоначальником знаменитой княжеской династии, которая правила Русью до 1598 г., до смерти Фёдора Ивановича. Надо отметить, что царь Василий Шуйский, правивший c 1606 по 1610 годы, также был из рода Рюриковичей. Возникает вопрос: а кто же правил в Русских землях до призвания варягов? По словам русофобов умерших и здравствующих, до миссии западных цивилизаторов и крещения Руси, была у нас «дикость», люди «пням молились», ходили в звериных шкурах, не знали ни письменности, ни закона. К сожалению, до нас не дошло практически никаких письменных источников, которые бы рассказывали о дорюриковой Руси. Однако есть данные археологии, антропологии, лингвистики, мифологии и ряда других смежных с историей наук, которые говорят о многотысячелетней преемственности населения Руси с предыдущими культурами. Духовная и материальная культура Руси времен первых князей семьи Рюриковичей, имеет прямые аналогии с культурой Сарматии, Скифии и доскифских времен. О древнейших корнях русского языка от палеолита (на десятки тысячелетий в глубь истории человечества) давно сообщают зарубежные и отечественные профессиональные лингвисты, историки, мифологи и другие специалисты. Среди них такие известные люди, как филолог-фольклорист В. Я. Пропп, археолог и историк Б. А. Рыбаков, филолог и историк культуры Е. М. Мелетинский, археолог и этнограф Ю. Е. Березкин. Их и другие объективные исследования опровергают доминирующие и поддерживаемые соответствующими СМИ несправедливые представления о русском народе. Русско-американский академик Г. В. Вернадский, сын более известного ученого В.И. Вернадского, в 1943 г. - острейший период борьбы СССР с нацистской Германией - выпустил том «Древняя Русь», и там историю Руси историк справедливо вел от палеолита.

Замечательная гостья, интересный рассказ и толпа идиотов в комментариях.

Благодарю, очень. Я вас люблю, всем сердцем. Жаль конечно, но к сожалению, вас и ваши труды, как и Клесова и других честных историков, а также археологов, лингвистов и т д. и т.п., пока, скажем так, останутся только в рамках, вот таких докладов. При этой власти в России и подражанию и унижению перед Западом, ученые, наши и не наши, прикормленные грантами и за которых готовы продать душу, даже и не посмотрят на все эти труды. Но будем надеяться на лучшее. Дай бог вам здоровья и удачи во всем, здоровья и долголетия. Кстати, если вдруг прочтете коммент вы или ведущий, который, как мне кажется вообше мало что знает, хотя и пишет что то и позиционирует себя ого го, есть атлас, археологический. Думаю будет полезно и нужно посмотреть и почитать, причем не толтко ведущему, но и всем тем, кто не знает и не слышал о нем или забыл может быть. Иочно не помню как он называется. Он был создан еще в СССР, очееь большой, очень и очень насыщенный, полезный, нужный, особенно для понятия всего РУССКОГО, в хорошем смысле и понимания. Название звучит как то - Атлас археологии древности Руси. Что типа того, но уверен, найти его можно быстро, он давно отцифрован. Скажу честно, я его лично сам, полностью не читал, не смотрел, но читал различные труды, выдержки, статьи в научных журналах, давно, еще в 80 -х. Вы все будете приятно удивлены, смысл приблизительно такой, что Русь уже активно жила, во всех смыслах, образно говоря, была ЦИВИЛИЗАЦИЯ или скажем в тон передаче - ГОСУДАРСТВОМ, а осталтные еще жили в каменном веке. И это всё археология.

Норманизм - не только научное историческое направление, а ИДЕОЛОГИЯ, выражающая интересы определённых диаспор и проповедуемая любителями ушедших в прошлое государств, грабивших русский и другие народы нынешней России. Беспартийных историков НЕТ.

Передача, очень хорошо дополняющая эту: "Варяжский вопрос русской истории: начало. Вячеслав Фомин и Герман Артамонов // Фонд СветославЪ" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jBghSLE4OhY.htmlsi=jsilKhDHGM-H7RR7

Прекрасный экскурс в нашу древнюю историю Руси !

Брат моей бабушки погиб ВОВ, переписчик в списке погибших вписал фамилию его земляка, а нашли мы его по имени жены Февруса - перситское имя. У славян Маруся, но Марусю не называли Руся. Стала смотреть откуда Февруса и выяснила, это события войны в Крыму при Екатерине 2, пленных персов ссылали на Урал (впрочем и всех прочих пленных), там им давали возможность жить т.е землю. Оказалось, что наша Февруса имеет персидские корни и рождённая в 1906 году её всё равно назвали персидским именем, хотя вся их семья уже понятия не имела о персидском языке. Февруса, Феврусья и сокращённо Руся. У известной певицы Наташи Королёвой сестра с псевдонимом Руся. Т.е получается, что РУС был очень распространён на нашей современной территории, а вот Роксолана это уже ближе к РОС. Более стойкое, упорное

«Сказание о Словене и Русе и городе Словенске», которое имеет аналогии в греческих и мусульманских источниках (в частности, связь с библейским «князем Росом»). По сообщению Иоакимовской летописи, опубликованной в 18 столетии русским историком, географом и государственным деятелем В. Н. Татищевым, «Сказанию о Словене и Русе», данным археологии, до Рюрика на Руси существовало централизованное государство. Его основателями, по данным «Сказания», были сыновья князя Скифа - братья Словен и Рус. По «Сказанию и Словене и Русе», в 3099 году от сотворения мира (2409 г. до н. э.) князья со своими родами и подданными начали уходить в поисках новых земель с черноморского побережья и 14 лет искали землю для поселения. Наконец 2395 году до н. э. переселенцы вышли к великому озеру, его первоначально назвали Мойско, а затем Илмером - по имени сестры князей - Илмеры. Старший брат Словен со своим родом и подданными поселился у реки, которую назвали Мутной (Волхов) и поставили град Словенск (будущий Новгород Великий). С этого момента скифы-сколоты стали именоваться словенами. Река впадающая в Илмер (Ильмень) была названа от имени жены Словена - Шелонь. Князь Рус основал град Рус - Старая Русса. От имени своих князей люди населяющие эти края стали зваться словенами и русами. Словен и рус, и наследовавшие им князья, управляли огромной территорией, которая доходила до Северного Ледовитого океана на севере и Урала реки Оби на востоке. Упоминается о походах русов на Египет, Грецию и другие страны. Один из потомков Словена был князь Вандал. Именно при князе Вандале фактически и было создано Русское государство, которое получил в управление Рюрик. В него входили «словенские», русские племена и финно-угорские народности (весь, меря, чудь, мурома, мордва). Вандал завоевал значительные пространства на западе. У Вандала было трое сыновей: Избор, Владимир и Столпосвят, каждый имел свой град. Династия потомков Словена и Вандала правила Севером вплоть до Рюрика. Потомок Владимира Древнего (сына Вандала) в девятом колене Буривой был отцом князя Гостомысла. Гостомысл смог восстановить порядок на Севере, разбил варягов и изгнал их (его отец потерпел поражение на берегу реки Кумени и был вынужден отступить в город Бярмы, возможно, это Пермь). Князь прославился, не только как великий полководец и храбрый воин, но и мудрый и справедливый правитель, который пользовался любовью народа. Однако ни один из его троих сыновей и внук Избор (сын Словена) не дожили до конца правления Гостомысла, чтобы наследовать его власть. Назревал период новой Смуты. Именно тогда мудрый Гостомысл рассказал людям о сне, где из живота его дочери Умилы (она была выдана за ободритского князя Годлава) выросло огромное дерево, под ветвями которого мог укрыться целый город. Жрецы-волхвы разгадали смысл вещего сна: сын княгини примет власть и создаст великую державу. На трон северной державы призвали Рюрика и его братьев. В результате преемственность власти была сохранена. Потомки Скифа, Словена и Руса правили Русской земле несколько тысяч лет.

Я уже не раз писал про роутси. Когда переводил Калевалу и изучал карельские руны, выяснилось, что никакого отношения роутси к Руси не имеют, т к финны до сих пор зовут русских венами (венедами) а это слова синонимы: славяне и вены. Обаисвода значит прославленные. А роутси так фины звали шведов. Только это не гребцы. Значение гребец в финском вторичто. Роутся значит разбойники, грабители, людоеды. Хозяин мрачной Похелы зовется в рунах Роутус. От роуто - разбой, грабежь. В финале рун Вяйнемейнен (Лемминкяйнен) убивают Роутуса. И наступаем мир в Калевале, прекращаются грабеж и людоедство, столь чужое карела-финам, но принятое у викингов. Читайтетнародные руны

Спасибо.

В исследовании разрозненных источников есть большой соблазн принять созвучие слов за признак единства их происхождения. Германцы. арабы и индусы имели не только разные языки и письменность, но и фонетику. Поэтому кто как понял, услышал, название далёко проживающих от летописца людей и как это записано - может породить путаницу смыслов. Поэтому только совокупность с другими научными данными, от археологии до генетики, могут дать более менее правдивую картину прошлого руси.

Норманизм- это миф.

Русы были автохтонами в Восточной Европе? Но они были автохтонами и в Центральной Азии. Смотрите Клесова, R1a у него и в Китае и в Индии, и в Азии. Думаю в Азии они юэчжи - рузие.

Историю Великой Отечественной историки умудрились загадить лживыми сплетнями, хотя есть документы, что сейчас врут с обеих сторон о ходе военных действий! А что говорить о тех временах, где вообще НЕТ НИКАКИХ ИСТОЧНИКОВ, кроме обрывков жёлтой прессы, которая вообще не реальные события пыталась отразить, а поповское мировоззрение. И эту желтую прессу потом ещё и переписывали.

Благодарю! Очень познавательно!

Норманнская « теория»за триста лет не может ответить на очень простые, но принципиально важные следующие вопросы:1)Какая была логика у Ильменских Словен призывать к себе на княжение совершенно чужих людей другого языка и верований,когда в это же времена на побережье Балтийскогоморя жило много славянских народов и они были объедены в Союз Ободритов и у них было очень мощное государство ., а скандинавские народы , в те времени, ещёсами не никакой государственности. В те времена в Скандинавии командовали Викинги, а они были морскими грабителями . их ремесло разбой, а не строительство государственности.2)Почему пришедшие не пользовались переводчиками?и Почему пришедшие так быстро растворились среди местных жителей, которые были другого языка и верований?Почему подписанты договоров Руси с Византией клялись только славянскими Богами? Почему скандинавы не оставили после себя никаких следов в том числе генетических и языковых? Вот когда норманисты ответят на эти вопросы т огода Они и сами поймут какую чушь они несли целых триста лет.

Если вся Россия залита многометровым слоем песка и глины , то что могут найти археологи ковыряясь на поверхности ?! Позавчерашние монетки ?

Спасибо, было очень интересно и познавательно

Как ни прискорбно, но и до сих пор наше (???) научное сообщество набито "норманистами" "по самую защёлку" Ни Ломоносов, ни многие другие серьёзные историки для них авторитетами не являются.

Забавный факт: среди современных отечественных археологов нет ни одного "антинорманиста"

В книге Мауро Орбини сказано, что славяне владели Азией, Европой, Африкой, а также Англией. Матвей Стрыйковский польский историк 16 века...все славянские народы вышли из московских краёв...то есть с территории России - Руси, и что самый древний славянский язык русский московский. Разошедшие по различным землям савянские народы постепенно утратившие свои древние обычаи и язык...и каждый может назвать их обезьянами и хамелеонами. Судя по отношению всех этих восточно- европейских народов к России, за некоторым исключением, показывает это .

Есть ли у Лидии Павловны соратники, последователи, ученики? Возможно ""клуб". Ложь такая вылизанная, стройненькая, вдолбленная в подкорку. Но только интернет дал возможность узнать правду, по крохам. людям без глубокого исторического и сопутствующих образований. Мозг зашкаливает...

Просьба перечислить фамилии норманистов-филологов и историков. Русофобов и дилетантов надо знать в лицо.

Я добавлю в дополнение цитату из Вернадского: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fX0Xbs8p4o4.html Термин земля употреблен здесь не в географическом смысле, а в значении народ или государство. Термин княжити относится к форме правления. Земля была обычным термином для обозначения государства на протяжении всего киевского периода. Понятие правительства выражалось термином волость. Термин княжение обозначает правительство в его исполнительном аспекте. Следует отметить что три термина земля, волость и княжение использовались не только в абстрактном значении, но и обозначали данное государство и его правительство. В этом конкретном смысле все три термина почти синомичны К этим терминам также можно добавить господин.

Удивительная и храбрая, не в пример продажным мужикам от истории, женщина-ученый

думаю, фатьяновцев можно точно называть русами, об этих фатьяновцах и говорится в Махабхарате, как о стране Раса-тала. Вообще Лидию Грот считаю историком-технарём, а не историком-гуманитарием, т.е. она очень логична, в отличае от историков-гуманитариев.) И на счет "руотси" - финские лингвисты говорят, что само по себе в финском языке, слово руотси означает "страна скал" и сами шведы себя так никогда не называли.)

по генетике предки были в Восточной Сибири 40000 лет назад, 23000 мы разделились с средиземноморцами, а до того были с ними "единой сущностью". Мы 18000 - 12000 лет назад к югу от Урала, 8-12000 как бы в центре Волги и вобщем растянулись от Украины до зауралья. Потом сильно схлынули западнее - Болгария - Польша, или вцелом до линии Венеция - Дания, 5-3500 лет назад. Нас было больше всех в северной евразии. Ариец - брательник русских, они разбежались на колесницах от Китая до Египта, Индия, Махабхарата - конечно, это 4000 лет назад. Они и создали именно СПЛОШНУЮ восточную цивилизацию, вспыхнувшую там повсеместно 4000 лет назад, всех уболтали на словянский, то есть по научному - там всех инодевропеизировали по языку, - сделали арийцы. Роликов вобщем много, лучше за последние 2 года, не ранее.

У немцев фатерлянд, отечество, а у нас маверленд родина мать, но и отечество тоже есть.

Просто люди путают банальные вещи. В учебнике истории пишут про создание государства относительно известных источников. Но неокрепшие умы воспринимают появление государства, как появление впринципе славянских народов. Как будто в один год их как пшеницу посадили и вырастили. Таков человеческий обывательский ум... Советская власть не успела образовать новый уровень человека в нашей стране😢

Союз Ободритов распадётся только в 12 веке, а до этого он был самым мощным объединением на южном побережье Балтийского моря, и в особенности в 9 веке когда к ним пришли (862г.)Ильмен ские Словене и пригласили Рюрика и Русь к себе на правление.А то, что Викинги грабили страны севернойзападной Европы это общеизвестный факты, но до Ильменских Словен эти грабители не добрались, видимо, боялись заходить в земли, которые находились не по бережью моря, т.е. не имели прямого выхода в открытое море..Плыть по узким рекам было, видимо, опасно.А Рюрик и варяги шли в Родные места с удовольствием и надолго. Заметьте ,как только Рюрик и варяги пришли они стали строить новые города т.е. заниматься хозяйственными вопросами Трудно да же представить, что бы грабители ( викинги) стали заниматься этим, они этого просто не умели делать, да и нахрен им это надо было.Цель их -внезапно напасть грабануть как можно больше и быстро уйти в открытое море, а не петлять по не большим водоёмами

Сейчас синонимами слова русофобы являются слова историки и генетики.

Царь Михаил в 9 веке! Круто

спасибо за передачу, людей с подобными взглядами более серьезно не рассматриваю

Вопрос- как Лидия Павловна относится к "перезагрузке" народов% Спасибо.

Вы фсёврёти, русские взялись ниоткуда , при этом сразу же умели не только строить суда, но и выращивать всякое зерно и лён, из него ткали ткань на станке (станок тоже взялся ниоткуда), шить одежду. А также имели топоры из ниоткуда, которым рубили лес, знали, как построить дом, сложить печь , хоть и по-чёрному и многое другое. Я думаю, что они прибыли на космическом корабле и космоса со всеми прибамбасами.(шутка) А серьёзно-спасибо огромное за такой кропотливый труд!! ЗЫ : стоянки древних людей 45-15 тысяч лет назад деревня Костёнки под Воронежем -вот оттуда и взялись наши предки

Если была цель дискредитировать антинорманизм, то это удалось

Так я и думал. "Русская земля" во втором тысячелетии до н.э.?! да и по умению говорить это не учёный. даже не учитель из школы. Это комментатор-"патриот". Выключаю.

Единственный источник о происхождении Руси - это "Повесть временных лет". А там сказано: "Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные - норманны и англы, а еще иные готы - вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами».

Найти древний город, да еще и деревянный - если на его о месте стоит город которому якобы всего лет 300-500 - сложно будет))

А куда вы определите 25000 лет , Костенки, что тоже, молились колесу, и сидели на деревьях, как сказал Кирилл.

Здравия вам Лидия Павловна! Сейчас как никогда такие работы и книги написанные вами , нужны нам как воздух! Сегодня уже со всех сторон звучат крики о том что у нас русских нет никакой своей земли и т.д. Более того куцая подача истории в школах и институтах создала в головах лживое представление о превосходстве норманнов в становлении нашего Отечества! Важность этих исследований сейчас в разы возрастает ,поскольку ныне история это уже политика !

Титул князь происходит от иранского должностного титула hinajha - главнокомандующий. Это хотаносакский титул. Его использовали и в Средней Азии.

Черное море то кто выкопал? А то смеемся над хохлами, а у самих такие же есть

Самое страшное, это крайности. Когда все начинают смотреть только с одной позиции и все тащить в кучу. Это плохой путь. Наверное надо почитать ее книги, но излагает не очень, все натягивать, выглядит именно так. Но спасибо, интересно.

На самом деле, переливание из пустого в порожнее...Средневековая Русь и современная Россия, это два СОВЕРШЕННО разных образования. Современная Россия, это мультикультурная страна с огромным количеством народов. Плавильный, мультикультурный котёл, для народов, в котором от чисто славянского уклада, ничего не осталось или осталось по минимуму. И, пожалуй к понятию восточные славяне, сегодня можно отнести Беларусь, Польшу и Словакию. Остальные, это уже метисы. А про Русь, лучше слушать и смотреть Игоря Данилевского, он без ура-патриотичного фантазирования, рассказывает гораздо интереснее .

после прочтения спора в врягах Льва Клейна все тезисы, антитезисы становятся ничтожными. это перемалывание пустого в порожнее. А крепость в Старой Ладоге никто не отменял.

😅военно-строитель : Ну наверное сложно требовать. посмотреть по-эстонски «Последнюю реликвию» Таллин фильма. Ну там есть такая фразы. - Кто ты такой? -Я король Шведский. Ну с помощью переводчика Гугла. может увести .фразу как она будет звучать. Не только на Эстонском но и Финском языке.😮

А в провинции Ганьсу этноним Рузие.

Ломоносов тоже не безгрешен. "Киргиз-кайсаки" какие-то - это ведь его изобретение, нет чтобы казаками назвать казахов. И тогда роксоланы тоже плод воображения, возможно.

Как здорово, что все больше людей с учеными степенями говорят об этом! Очень нужна популяризация этой темы! Первым от кого все это слышала лет 10 назад был Цветков Сергей Эдуардович, замечательный историк и писатель. Теперь мы слышим таких корифеев как Спицин, Артамонов и уважаемая Грот. К сожалению наука для многих историков из инструмента познания мира превратилась в инструмент "оберега" своих научных степеней. И самое печальное, что археология, как прикладная наука истории, интерпитирует все находки в сторону тех самых кандидатских и докторских работ норманистов.

В английском языке есть мазерлэнд, (простите за транскрипцию). У немцев, фатерлянд. Так что аналоги род-ны- матери и отчизны есть. По части исторических топонимов, и назааний народов, тема весьма скользкая. Современные египтяне не потомки фараонов. Древний Йемен назывался Эфиопией, ( так в повести временных лет, Нестор упоминает Эфиопию и "другую Эфиопию"). А если вдаваться в мифы, то современные татары, не татары, ибо согласно мифу, Чингиз-хан настоящих татар вырезал. И потому утверждение об автохтонности русов, звучит не очень убедительно. Гипотеза интересная, но нуждается в более надежных подтверждениях. Пока что норманская теория выглядит намного убедительней.

По теме ничего не скажу, ещё не дослушал. Но у меня есть другой вопрос: а в мире вообще существуют русские историки?

Почему никто не упоминает, на каком языке говорили Рюрики, и на каком языке они подписывали договор с Византией, и как они говорили с народом? И куда делись местные князья?

Свеоны ...скорее всего словены

Почему историки наши не признают нашей древней истории Гиперборею? Ведь эта страна много раз описана у греков. Она ведь на самом деле существовала.

Русский язык надо знать

о, ещё один светоч науки с потёкшей крышей? где их отлавливаете?

Всю жизнь интересовался историей. Но в последнее время, насмотревшись лекций о Рюрике и истории Руси, с горечью признал: история-это жалкая служанка современной политики. Когда у нас с Западом неплохо, можно позволить себе признать "норманизм", а как только раздрай-и теория "вражеская", и каждый её сторонник тоже враг России. У многих лекторов видно желание не отыскать истину, а во что бы то ни стало "противостоять врагу". Не исключаю, что доживём и до уголовки за "признание вражеских теорий", вроде Закона о защите прав верующих. А если по делу-я не понимаю, почему меня должна оскорблять история тысячи лет назад. "Мы сами!"(да с вызовом!)-это сильно пахнет Украиной как она есть сегодня.

Рюриково городище дендрохронология, 859-851 год

Руотси очевидно к руси отношения не имеют, сильно разные слова. Или если хотите, Русь может так называли i2a кельты(или кто они там были в скандинавии, но точно не германоязычные норвежские викинги поздняя миграцич с запада). А вот топоним варанг действительно присутствует и вероятно имеет отношение к варяг. Кроме того в перечне племен руси на мягкий знак заканчиваются все фино-угорские(и(или) автохтонные татарские(еще не тюрконизированные) r1a z93 племена и не одного славянского. А днк рюриковичей по Y хромосоме ожидаемо показал n1 фино-угорский. Таким образом. Наемная дружина варяг была из фино-угорского племени с варяжского моря. Что ожидаемо ибо варяжское море это в основном i2a автохтоны европы, n1 фино-угры и r1a славяне. В то время как немецкоязычные норвеги викинги это r1b. Викинги не варяги это разные народы и языковые группы. Конкретно викингского на руси нет ничего, ни слов в языке, ни богов, ни законов, ни днк в жителях. Норманская теория очевидный миф. Да же наем варягов из фино-угров не делает русских финоуграми, как раз на оборот и государственность само собой они не принесли, государство их наняло, как военный отряд. Вопрос с i2a остается не закрытым ибо i2a центральной европы славяне. I2a швеции мавро орбини описывает славянами в походах варяг(не викингов) на европу, однако имена явно не славянские, возможно кельтские но в перемешку с славянскими и дает карелию, финляндию, скандинавию, как прородину славян. Что бьется и с указаниями римских авторов гипербореи в карелии и с Тилаком, - арктическая родина в ведах. Так как сейчас мы точно знаем что санскрит в индию принесли разделившиеся по днк с славяно-балтами рода r1a. Таким образом картина выглядит так, где то на севере в межводье(по махабхарате) r1a z93 отделилась от славяно-балтов и заняла всю азию включая турцию, иран с Афганом, зашла в индию в высших кастах. И да же есть у арабов. Славяне же заняли всю центральную европу по дороге разделившись с прибалтами и соеденились с автохтонной европейской i2a(возможно кельты) которые нынче во все центральной европе славяне и есть. Прибалты примероно пополам r1a славянская и n1 фино угорская. Позже была значимая миграция славян из центральной европы на русскую равнину где автохтонная фатьяновская культура татарская(до тюрконизации тоесть близкая славянам и балтам) r1a z93. Как то примерно так

Пришли на кладбище, ночью. Могилу разрыли - а там черепушка. От мертвеца. Чё делать? Бедный Юрик, бедный Юрик… - Какой Юрик, Никулин? - Да нет, что ты! Иностранец какой-то.

- Привет. Костик, ты что ли? - Я. -Ну что там у тебя там случилось? Ровным счетом ничего, если не считать того, что я уезжаю. - Куда это? - В центральную черноземную область. Найден череп коня Вещего Олега. - А.. Ну, читала, знаю. -Читала? Ах ты умница!

Уже купили. 🙂

Раса с санскрита - вода, тала с него же - танец. Не бьется как то

Смотрите карту языков европа полиглота. Русы на севере, великоросы, белорусы, татара потерявшие свой язык перешли на словянский польско русский язык.

Рюрик родился в 713 году от Рождества Христова или в 453 год от Рождества праотца восточных славян Родислава, ибо это летоисчисление было в их племенах, в племени Россов, в небольшом поселении неподалеку от Чудского озера.

пыжикова читайте

Сказание о Словене и Русе считают подделкой.

Наш арабист Н. Н. Вашкевич написал много книг, статей и в своем блоге показал, что русский язык был всегда, как и сам ЧелоВечный и является одним из системных языков всего живого и неживого. Ученый Александр Белов показал что люди произошли первыми на земле по его теории инволюции и в результате Ноевого потопа РАЗума и деградации людей стали появляться животные другие. Владимир Иванович Говоров наш математик, лингвист показал, что математика как царица наук открывает свой смысл только по русски. Он утвержает, что православие и правоверие есть безграничные знания предков переданных по русски. Юрий Степанович Рыбников создал совершенную без изьянов таблицу периодической системы РУСов, как равновесную устойчивую систему. По сути таблица всеРодов от водорода-родом родящий до 128 элементов первородов и других родов. Все вместе вышенаписанное подтверждает, что РУСы были всегда в вечности в информационном поле земли, как пупа вселенной.108 православных богов имеют свои имена и числовые математические значения. Бог-как большее творил мир с поМощью математики. Сперва линия-квадрат-куб-Кааба. ХУZ-пространство с арабского. Потом пошла вращение куба и по 15 квантовым уровням создадался шар земля, немного приплюснутая, колоБок. Матрица молоко как начало творения числа-слова-циклов.

А я считаю ,что Адам был русским,из Твери.😂

У историков пара Рюриков, Игорей, Ольг…Как в анекдоте: Учитель математики говорит ученику: Гиви, я же много раз тебе объяснял, что дважды два четыре, ну пять, ну шесть, ну семь, ну никак не восемь.

Причем здесь вообще Ной, Иофет? Вот хлебом не корми, дай притянуть Русь к еврейской мифологии. А в целом, конечно, интересные вещи рассказывает.

Изучение русской истории и культуры в современной России табуировано. К сожалению.

ЦАРИЦА НЕБЕСНАЯ !!! ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ !!! Спаси и Сохрани люди Твоя !!!

Кто, всё-таки, выкопал Чёрное море - древние русы или древнейшие укры?

И ещё, хочу сказать о себе, я очень внешне похожа на шведку и что интересно меня назвали Светлана т.к у нас был единственный помещик Сведомский, и возле его завода селились поляки, литовцы, латыши, шведы (свеи) , эстонцы (сету) это всё белые, белобрысые, светловолосые голубоглазые, синеглазые, высокие, красивые большеглазые люди. Они смешивались между собой, и после революции "чистые" старались пробраться обратно на исторические территории, а те что смешались с соседями остались на Урале т.к относились к Православию, а не к католикам. Тоже самое у моего мужа, дед ушёл в эстонию, они светловолосые сету, а те дети что женились или вышли замуж за украинцев или русских он не взял

Болтовня обычная...археологию отрицаете ?

Критика критикой, а что с версией возникновения Руси.

2024 год - это 7534 год от Сотворения Мира в Звездном Храме после нескольких столетий войны со слугами Дракона .

Спасибо! Сегодня уже совсем до абсурда дошло, уже "прилагательное" для всех подряд сделали из русских, даже от такого новодела, как "нация финно-угров" претендует на исконную русь, а остальные некие "славяне" их земли Русские заселили. И все это выглядит как навязчивое умопомрачение и выглядит совсем как что-то ненормальное.

Товарищи ученые! Вы серьезно полагаете библию историческим источником? Это уважаемый но нарративный источник. В Санкт Петербурге на охтинском мысу нашли аж неолитическую стоянку. Но о ужас это ни разу не русские. Если бы в Москве были такие же почвы нашли бы и здесь. В неолите на этих местах жили скорее меря и весь. Ученые должны знать, что гаплогруппы это ни разу не национальность, это биология. Национальность это язык и культура. И о ужас национальный вопрос возникает только при капитализме. При первобытном обществе род. При феодализме (рабовладении) это правитель. Уважаемый докладчик пытается заткнуть за пояс братьев украинцев. Вообще все моря и океаны выкопали русы. С древним Римом боролись этруски (безусловно это русские). Русская земля безусловно стоит на трех медведях. Коперник был известным фриком.

Лидия Павловна взяла на себя непосильную задачу - копать дославянскую историю русских. Во-первых, со славянами бы разобраться; во-вторых, от слов, типа "русский флот в VII в. до н.э." любой выпадет в осадок. "Научное комьюнити" из людей соответствующего происхождения и ориентации вообще оставляю за скобками.

Ведущий, сами слова, царство, государство, княжество, есть исконно русские слова и это всё объясняет. Думаю понятно, если нет, то мне жаль, вас.

Бактерия древнеиранская цивилизация (от 2,5 тысяч лет до н.э. до 4 века н.э.) создала единую трансевразийскую систему караванных коммуникаций (Шелковый Путь) в конце 2 в. до н.э., отдельные ее сегменты возникли гораздо раньше. Чжан Цяня (126 год до н.э.) описывает Бактрию как урбанистическое общество, с жителями 1 млн человек, богатую страну с развитой торговлей. Бактрия, благодаря Шелковой Пути, стала невообразимо богатой, была известно, как Страна Тысячи Городов. Татары, выходцы из Бактерии, точнее из Балхари Афганского, войска Золотой Орды, которая организовала и обеспечивала безопасность Шелковой Пути от Тихого Океана на Босфор и в Восточную Европу, безопасность товаров из Китая, Ирана и Индии по Дону и Волге на Русь и Европу, работорговлю из России по Дону в Кафу. После падения Бактрии (4 в.н.э.), контроль над торговыми путями в Евразии перехватила Византия. Золотая Орда это не государство, а торговая корпорация с главным офисом в Константинополе, придаток, часть Византии, управляемая сыновьями Давида, элитой Византии (предками Ротшильдов). Под управлением Византии в 8 - 10 веках, для торговли стали использоваться речные пути и волоки Восточно-Европейской равнины, где основными операторами выступали хазары (подонские татары) и булгары (татары поволжья). В результате, из цепочки торгово-военных факторий вдоль основных торговых путей сформировались государственные образования, Волжская Булгария и Хазарский каганат, в том числе Москва, как торгово-военная фактория, которая расширилась со временем в Русь, Россию.

Киевское государство ? А было ли оно . Владимир - Василий креститель Руси в 10 веке? Церковный катехизис 17 века...в нем 4 крещения , и крещение Владимира Василия последнее...выбор веры, или от Николы Хрусоверта, или от митрополита новгородского Сергия, или от Сисинии... что-то в официальной истории об этих персонажах ничего не говорится 😊 . Владимир - Василий... Василии известны в 15 веке, и в начале 16 века. Скорее всего крещение произошло именно при каком-то из этих Василиев

5:30 Библейская страна Рош имеется ввиду?