Полная жопа это когда ты весь в кредитах, детей отняли, своего жилья нет и тебе уже 30-35+. А это всё лирика, потому что профессионалки никуда не делись и если вы находите причины себе в них отказывать, то сами себе жизнь и усложняете. Что там происходит в общей массе вообше по барабану. Страна вымирает, мигранты замещают, работать некому - это всё проблемы государство, которое выбрало такую политику угоддания женщинам. И раз социум это поддерживает, значит туда и дорога такому государству и социуму. Наша задача избежать все те проблемы, о которых я говорил в первом предложении.
Мужчины в стране живут в ненависти женщин, где нет молодых для него, а старые сейчас живут за счет него. По идее мужчины должны просто уйти из экономики и весь домик сложится.
18-30 это дети первой волны населения которое на себе испытало прелести капитализма к которому не были готовы ни экономически ни морально.вполне естественно это отразилось на рожденных которым сейчас 18-38
Да, еще ситуация усугубляется тем, что часть Ж покрасивее стараются свалить за границу, у меня лично красивая знакомая есть, которая с мухосранска вышла замуж и свалила в Португалию. И еще усугубляет большая доступность игрушек для женщин - частично их секспотребности удовлетворяются игрушками. Тоже есть красивые знакомые Ж, которые мне спокойно говорят, что у них куча игрушек дома и сами перебирают - ждут глупого миллионера.
@@user-gv6hg1ru6q Это понятно, я и написал, что частично только закрывают потребности в сексе, но сейчас у Ж так жестко промыты мозги, что они сидят и ждут тупого миллионера, который скоро обязательно им встретиться, влюбится в них и потратит все свои миллионы на них ))) и они жестко блокируют доступ к варенику для обычных мужчин, но оргазмов то хочется, вот и игрушки хотябы оргазмы им дают ))
Песня написана в середине прошлого века, когда кол-во мужчин после войны было катастрофически меньше женщин. Плюс слабая медицина и изначально физиологически слабые новорожденные мальчики умирали чаще.
в сша демография из-за иммигрантов и из-за того что испаноговорящие граждани и афро дают больше всего потомства - но качество таких людей низкое и белое население сша вымирает как в рф
@@pedros1 бред, гмо и химия в еде никак не вредит человеку и никак не приводит к ожирению. Толстеют от количества еды, а не от её качества, это элементарные законы физики.
@Mens-ideology Проблема не в том,чтобы из содержали, а атом, что они хотят, чтобы мужчина из содержал по-мусульмански, тогда как они превратятся в обычных наташ
@@gregkMos не скажи. Это конечно всё от воспитания зависит, но содержанка с тебя будет деньги тянуть за всё. Пригодная Женщина если готовить и убирать и тд. будет потому, что она тебя любит, ничего не требуя взамен. И ты если её любишь и видишь как она о тебе заботится будешь пытаться что-то хорошее для неё сделать. Только так. А остальное это просто какой-то обмен получается. Твои деньги в обмен на её услуги.
Ребят, демография это не наша проблема, мы на нее никак не можем повлиять, поэтому и заморачиваться над этим вопросом не стоит. Думайте лучше как обустроить свою жизнь.
Сказ про Золотого Рыба. Закинул дед невод и, словил.. Золотого Рыба ! И, стала старуха «загибать» пальцы - чего ей надо. Послушал Золотой Рыб, вылез из моря, взял корыто и, «отЪебашил» им старуху! Очухалась она, а Золотой Рыб и говорит - « Жила с дедом всю жизнь , «с жира бесилась»,а теперь стала ,как это разбитое корыто ! Оно, тебе надо было ?! Тут и сказке конец. 🦓
нам девушки/женщины мигранты нужны с 18-24 лет. Дадим бесплатно образование, стипендию, общежитие. Кто замуж выйдет за гражданина РФ, то 500 000 руб. на подъёмные. Самое главное такие действия не в ущерб россиянкам вызовет недовольство у последних.
Нужно импортозамещение 18-30 летними Узбечками, Филиппинками и Кенийками 😂 в Ю.Корее еще веселее, к слову проститутошная №2 в Мире, там коэфф рождаемости 0.7 и все их меры "помощи" от государства не помогают. Но молодые репродуктивные женщины из ниоткуда не возьмутся и т.к. мир капиталистический, то невыгодно снижать спрос, а нужно расширение, это будет за счет роботов с ИИ, а часть женщин уже заменяют реалистичные секс куклы.
Короче мужики, воевать имеет смысл только за СВОЮ страну. Если у вас в стране есть только долги перед родиной/обществом/категорией граждан и вы всегда виноваты - она не ваша. Вы не хозяева. Защищая её вы получите рабство, за которое сражались. За другую часть населения тоже не переживайте. Они начнут липнуть к окупантам похлеще чем к гостям на ЧМ по футболу 2018 и прекрасно устроятся. Они страну не строили и она им в общем-то нафиг не нужна.
Недавно узнал: - на Филиппинах нет разводов, но есть marriage annulment, процесс в суде длится ~1 год, стоит $3K-$13K, дорого для большинства, потому особо и не расторгают). Законы по аликам поменялись, государство может преследовать, особенно тревожно теперь гражданам Сша. - в Японии, Тайланде, Индонезии, Иране алименты назначают только если в браке - на Кубе алиментов, можно сказать что их - нет (все еще законодательство меняется) - в Пакистане, Бангладеш, Египте, Нигерии, Сирии, Вьетнаме государство не может принудить отца платить. Набрасывайте еще особенности законодательства разных стран ;)
18-летние родились 18 лет назад (что логично), то есть в 2006 году. 30-летние родились 30 лет назад (что тоже логично), то есть в 1994 году. При чем тут вторая мировая война не совсем понятно. )))
Вот серьёзно, мне на текущих условиях баба вообще не нужна, принципиально. Серьёзно, вообще. НА хер. Принципиально. А по поводу вымирания, вот серьёзно, фиолетово. Уже. Не в моих интересах всё вводили, весь этот фёмана-фашизм, муже-геноцид, бабо-привилегии и вседозволенность для женщин по признаку пола, включая доступность для них кекса. Вот кто выгодополучатель, вот они пускай и разбираются, за свой счет. Без меня. А я потом посмотрю, если будут достойные варианты, которые за мной будут бегать и добиваться и вкладываться в меня ресурсами мб и решу в семью. А так, спс, сами. И весь прикол в том, что когда так думаю я, это мои проблемы, когда так думают хотя бы 10%, это проблемы выгодополучателей.
Выход для государства только один, быстрый и дешевый, иначе потеряем страну, это привлекать студенток и работниц из бедных стран, помогать с приездом, итд, и давать гражданство при рождении детей.
АХАХАХАХАХАХАХА - Алики никто не отменял! тут-то ты и просчитался! Мало найдется оленей, готовых сунуть один раз! потом бабу и ребенка никогда не видеть, а алики плотить регулярно 18 лет! Тут тебе уже надо думать о том, как как раз мужскую чась уговорить присунуть! Видишь! сам того не ведая, а мужчин ты так ни за кого и не посчитал, за людей! как и бабье!
В США ситуация с сксом для мужчин в разы хуже. Еще посмотрите пирамиду арабских стран, например ОАЕ, и поймете, что в РФ и СНГ не все так уж и плохо. Выход один - если хочется бап - вылить за ними туда, где их полно.
Проводили исследование, на СЗ в США незначительный перевес в пользу ожп. Будучи штатовцем можно легко найти кого угодно из многих стран, азиаток или латиносок, др вопрос какая-то часть начнет искать других как обживется. В РФ сейчас эмансипация и как следствие лукизм и примерно тоже что на Западе, за искл. здравой американской эмансипации. Испанию ещё не догнали, но скоро для рождаемости примут лютые матриархальные законы, уже начали проводить вбросы для проверки общ ого мнения.
Испания самая фемская страна и рождаемость там самая низкая по факьу в мире. Будучи сша-мужчиной да, бап выбор велик от натрашек до африканок. Но ее к себе придется тащить в дом со всеми вытекающими
Западному да у него выбор шире, чем у русского. Но проблем не меньше, ее либо придется тащить в свою фемскую страну со всеми вытекающими, либо ехать к ней в трущобы, но тогда и преимущество сильно теряется
Живу в Тольятти не сказал бы что у нас баб дефицит, наоборот пацанов все меньше и меньше с каждом годом. Учитывайте что щас на войне молодых пацанов пачками убивают. Наркомания, алкоголизм, трудоголизм от чего тоже умирают.
@@gregkMos ну всяких хватает) но на улице гуляют одни девки молодые пачками. А пацанов за 30 не вижу вообще если и есть то очень плохо выглядевшие.А баб реально много какой еще дефицит. У меня дефицит только времени.
@@user-nn2lu7cn5p жаль мои поездки туда ограничены были 2 днями( а где их искать? например не нашел центральной пешеходной улицы и района с барами. Помню очень хотел в Самаре затусить на выходных а секретарь блин взяла не те билеты(
До 25 лет не родила 2 ребёнка, пускай платит налог 30 тысяч в месяц. Всё. Написала ложное заявление, на детектор лжи и 10 лет лишения свободы. Оскорбила в интернете - то же самое 10 лет лишения свободы
А как ситуацию менять всем давно известно - ограничение женщин в правах, возраст согласия с 13 лет, многожёнство + активная идеологическая обработка религией/госидеологией, чтобы не «плыли».
Посмотри на диаграмму. Максимум на 38 лет, то есть год рождения 1986. Начало перестройки. Многожёнства нет, секса тоже нет, женщины с мужчинами в основном равноправны, религия малозначима.
Соотношение мужчин и женщин нужно рассматривать ДО возраста в 40-45 лет. И всё! 95+% людей в этом возрасте плодиться перестают, а это единственное биологическое предназначение людей. Диспропорцию, возникающую ближе к 50 годам и усиливающуюся в более старших возрастах, вообще не стоит принимать во внимание. Поэтому говорить, что кого-то кому-то не хватает -- абсолютно неуместно. 60-летней бабушке уже всё равно, сколько мужчин на неё приходится: 3 или 0,2. Это уже вообще ни на что и никак не влияет.
Ну и чем штаты лучше? Наоборот все хуже на графике, молодежь также, а переход кого больше\меньше у РФ куда ниже. В штатах таже миграция, феминизация далеко вперед ушла. Кто был на западе, все утверждают, там жопа в сравнении с РФ. Но мы идем туда же.
3:43 США живы миргацией. Преймущество дано молодым и активным. Женщинам грин-кард получить легче. Легче выйти за муж за американца, чем нам жениться на американке. Так что, получается там лучше с женщинами.
Композитор: Колкер Александр Автор слов: Рыжов Ким Второй куплет: А парни важности полны придирчивы ужасно. И остаются вдоль стены пришедшие напрасно. Пришли девчонки стоят в сторонке, Платочки в руках теребят, Потому что на десять девчонок По статистике девять ребят. Думаю, в 1966 году из-за "эха войны" эта песня была более актуальна. Сейчас, разумеется на 9 ребят 8 старушек ((( Ни в чём себе не отказыайте )))
чувак,это текст песни из времен социализма.а знаешь чем отличается социализм от капитализма?тем что при социализме не было частной собственности,значит прибыль со средств производства шла на нужды всего населения.в погоне за повышением маржинальности прибыли не завозили мигрантов,Женщины не были вынуждены валить из страны пользуясь собственной красотой как одной из возможностей стать жить лучше.поэтому мужчин было паритетно количеству женщин а возможно даже и меньше.сейчас капитализм.это означает что прибыль частная и теперь можно на законных основаниях завозить мигрантов в страну для повышения прибыльности средств производства.женщины так же не дуры и им нахрен не сдались нищеброды с которых толку как от козла молока.какой профит красивой женщине от обычного работяги? а риск забеременеть есть всегда.следовательно женщины изначально выбирают более упакованных мужчин пока они молодые и красивые а при невозможности просто валят за бугор за иностранными упакованными.вот и получается что при социализме на 10 девчонок могло быть 9 ребят а при капитализме на 10 девчонок уже 12-15 ребят.ну во всяком случае теперь мужчинам намного сложнее отхватить себе настоящую женщину чем это было лет 50 и более назад
В современных реалиях я бы не удивился если 10 девчонок 100 местных парней и 25-30 приезжих посматривает. К 40 годам статистика выравнивается, вот только профит от таких женщин стремится к нулю.
@@sintestatik я если честно не понимаю для чего сейчас рожать детей.при социализме понятно для чего.при феодализме тем более понятно для чего.ну а сейчас это просто поиск проблем себе на ровном месте.исходя из этого вытекает что и создание семьи теряет свой смысл.хотя бы потому что теперь ошибка в выборе может сразу и бесповоротно испортить жизнь особенно когда родятся дети.и не только мужчин это касается.это даже больше касается женщин.у меня много знакомых женщин которые не сразу поняли что живут при капитализме и теперь нельзя жить как жили наши родители-не те вводные данные и окружающие условия.одна ошибка и ты уже по-жизни будешь идти как с вывихнутой ногой или рукой.вроде по внешности не скажешь,а по-факту функционал уже не тот.вот в итоге и наблюдаем и падение рождаемости в том числе.и что самое смешное граждане страны в этом падении рождаемости и не виноваты.я даже на своем примере могу легко доказать и на примере моих знакомых.моим родителям не надо было копить огромных средств на обеспечение детей.поэтому они могли после школы смело идти куда-либо учиться или заколачивать деньги-только не ленись.исходя из того что все тогда могли даже без хорошего образования получать хорошие деньги,то можно было спокойно знакомиться ,жениться рожать детей.на квартиру не надо было копить 50 тысяч долларов-ее могли дать только за то что трудишься на благо страны,на образование детей не надо было копить 100 тысяч долларов так же потому что образование не имело решающего значения в жизни,так как не было безработицы как явления.че тогда было не заводить семьи и не рожать детей? я сам лично видел как мои сверстники из общаги в которой мы жили переезжали в новые квартиры по-соседству.ну да,они как и я жили в общаге,ну да,там тесновато для семьи,когда живешь в комнате втроем или даже впятером,но для детей это не имеет значения,через лет 5 максимум переезжаешь в новенькую трехкомнатную квартиру.тогда это было возможно и я это лично видел неоднократно.а вот на мне(точнее конечно на моих родителях) эта очередь остановилась потому что в середине восьмидесятых наступил капитализм.жизнь взрослых резко поменялась.у них уже не хватало время на воспитание детей,семейный бюджет резко начал сокращаться так как социальные гарантии стали безжалостно резать.понятное дело что в таких условиях даже детям стали заметны изменения в жизни.кто-то более сообразительный уже тогда вкурили что дети в таких условиях становятся обузой а не радостью и помощниками.следовательно выросшие дети уже стали более внимательны и понимали что жизнь стала такой что допускать ошибки это смертельный риск.как я уже говорил у меня есть много знакомых у кого нет детей вообще.и есть знакомые женщины которые принимали решение родить уже почти к 40 годам,так как не желали себя загонять в невыносимые условия в новых реалиях.я как и многие мои знакомые считаю что лучше одному чем с кем попало и нет смысла плодить нищету,так как это не только ухудшает свою жизнь и жизнь своих родных и близких но и ухудшает жизнь в стране,так как становится слишком много лишнего населения которому просто нет места в жизни и они часто падают на дно.я не желаю такую судьбу детям.тем более своим собственным.так что теперь сначала условия для детей и только потом дети,но не раньше.ну а то что сейчас на 10 девчонок выходит по 15 ребят я не удивляюсь-время совсем другое чем которое было у наших предков.и как я уже говорил не наша вина в том что рождаемость у нас такая себе,можно сказать никакая
Мир достиг пика демографии, в мусульманских странах тоже проблемы с демографией, хоть и меньшие чем в России. По мере роста уровня жизни и медицины, людей будет больше на планете, но не за счет рождаемости, а за счет роста продолжительности жизни. Рождение первых детей в 45-49 лет станет абсолютной нормой для людей которым «отмерено» 95-100 лет активной жизни в условиях изменения как образа жизни и технологического скачка в медицине в бл.годы. Человечество решит эту проблему, а государства сейчас думают над тем как стимулировать рождаемость у тех кому ~ 50 и они еще успевают
Нужна ещё карта плотности мужского и женского населения разных возрастов, и там думаю картина будет в разы печальней, и вот эта елочка в пределах 18-30 с розовой стороны будет подбрита под самый ствол, ибо уехавших навсегда или на так называемую учёбу или подработку на запад китай азию будет огромное количество баб.
О. Ревазов рассказывал такое ) правда ещё сказал что девушки это до 28, а парни до 50,но с этим ещё поспорить можно - часть после 30 соскуфиваются, ну и девушки бывают до 40 качественные
Крах для государства? А что понимать под этим словом - если тех, кто здесь поставлен гауляйствовать, то все супер - все как им диктуют их хозяева. Они чётко отрабатывают свой хлеб. Если для России, то да, - вымираем. Видать, не достойны по одному Богу ведомым причинам.
Вопрос демографии может решить только грамотная государственная политика и деньги за рождение ребёнка это 1% в решении этой проблемы тут начинать с культуры и пропоганды семейных ценностей заканчиваявсесторонней помощью мододой семье ну и права женщин уравнивать с правами мужчин сейчас всё в пользу женщины при развале семь. То есть жить сейчас не оформляя отношения выгодно ну и детей заводить целая проблема. Какая нафиг демография?!
@@Postmodern_Delenda_Est Да не ведись ты на эту дурь полнейшую! Баб море кругом!!! Не видят их только те, у кого с башкой проблемы!!! Как ты в свои 23 забрел сюда в обще??? Живи и не парься! Смари ток чтоб без залетов!!!
Легализация проституции не приведёт ни к чему хорошему, и мужчинам от этого легче не станет. Все кто хочет торговать телом оптово и так уже в этой сфере. Молодых и красивых будет единицы, цены были бы не для среднего мужчины. Даже на нынешних путан цены возростут, потому что появятся налоговые отчисления, медицинские комиссии и ещё что нибудь придумают.
Существует 3 " провала". Это те, кто родились сразу после войны в 40х годах, 2 " провал"- это их дети, то есть мы, рожденные в конце 60х.Нас, естественно, родилось тоже мало. А потом уже наши дети, рождённые в 90х.Их ещё меньше родилось. Больше всего родилось, что видно по графику, в 85,86,87 годах. Сейчас в стране это самое многочисленное поколение...
Ситуация ещё более чудовищная, с учётом того, что половина новорожденных дети мигрантов! Какое будущее уготовано нашим детям и внукам и , тем более, внукам??!!..
По графику можно понять что на жеещин 18-34 лет претендуют мужчины 18-60+ там в 3-4 раза больше при условии что ещё есть те кто претендует на 35-40 летних женщин. Да ситуацыия полное 💩
@@user-jw2bi1kn2g Не такие огромные потери в СВО чтобы сильно влияло на демографию. Не все воюющие молодые . Есть более зрелые мужики 40 и 40+, да и ближе к полтосу еще что-то могут. Это не ВОВ с миллионами пленных и безвозвратных.
С 18 до 30 лет и ВОВ, это что за бред? 2024-18 это сколько? Там уже смартфоны были в обиходе. Просто по закону мужчина, женившись, становится ресурсом и рабом, уже количество разводов превысило количество свадеб, а подброшенных детей не счесть. Социальная катастрофа вызвана оскотиниванием социума
Меня больше другое беспокоит. Почему феномен мужчины-размазни, столь популярен и приобретает массовый характер? К женщинам вопросов вообще нет, ведь то, что происходит с ними, это следствие деградации мужчин как личности и превращение их в 100 килограммовых подростков.
Вот не надо приплетать вторую мировую к нынешнему спаду демографии. Минимум от войны на диаграмме чётко виден на уровне 80 лет. Минимум эха войны тоже виден, на уровне 56 лет. И он значительно менее заметный. Второе эхо, по идее, должно быть ещё меньше. Однако имеется 18..30, и это провал от ельцинских реформ. Наконец нынешний провал - от войны на Украине и от закручивания гаек. Хотя и четвёртое эхо войны действует, если оно вообще может быть заметно.
В Америке людей ценят. Свозят к себе лучших. Там спокойная внутренняя политика. Они по факту ни с кем континент не делят. Внутриконтинентальная ситуация спокойная. Они спокойно по отношению к России и Китаю строят свою страну. По этому там и рожают спокойно и едут туда реализовываться.
Чем меньше бабе позволено, чем хуже она живет, тем больше она заинтересована в отношениях. Посмотрите какая рождаемость, например, в Сомали и той же Испании, где женщина наделена сверхправами. Разница в более, чем 5 раз!! В пользу Сомали ессно.
@@user-tv9kl5ok7s ядерная война и/или сложность выживания в одиночку будет стимулировать отношения с мужчинами. если покопаешь глубже, то найдешь статистику, что в Китае более 100 млн незамужчних женщин старше 30 лет и без детей, а в Индии более 85 млн. бездетных незамужних. И это общая мировая тенденция.
@@user-ls1yx6hi8h менее престижно с ними встречаться. Но мне по душе. Ну и надо иметь в голове, что на долгосрочные отношения - это значительно худшее здоровье
@@gregkMos у многих уже там все висит. Спаниэли, целлюлит, растяжки, апельсиновая корка. На лицо еще как молодые, а под одеждой... Только от безнадеги или от всеядности с 40-ками спать. Ну или если человек прямо "твой".
Могу так сказать: надо конкретный город смотреть. Чем плохи Москва и СПб: там много приезжих и мало уезжают , мужчин понаехов всегда больше. Уже в 1 области от Москвы девушки на порядок лояльнее , это заметно даже в кафе при заказе ) следовательно, надо искать в регионах из которых уезжают на заработки - баб остаеься больше
@@dnevnikdevstvennika странно. Я например в Москве делал подходы - крайне низкий результат, в Нижнем Новгороде все абсолютно лояльны при подходах, даже если отшивают, делают это уважительно. Как раз города миллионники идеальный баланс, тут видимо надо уметь раскачать девушку по эиоциям. Цветами ее не купишь
@@gregkMos Я был в Москве 2 месяца. Так там какая-то алкоголичка сама меня в гости позвала. Ещё одна женщина готова была за меня проезд оплатить и в гости позвать.
Каркас таки в таких ситуациях когда мужчинам не хватает женщин очень часто и начинаются войны! И это выравнивает ситуацию и порой даже женщин становится значительно больше.
И да чтоб заставить женщин рожать и беречь свою семью женщин должно быть на 15-20 процентов меньше мужчин! Чтоб они понимали что им свезло что у них есть муж и семья и чтоб ей дорожили.
@@user-tv9kl5ok7s еще блэть один умник.у всех одинаково наступает.плюс минус год...и не более разбежка.яйцеклеток на жизнь дается каждой бабе одинаково.и не вырабатываются.в процессе жизни..исключение только.если у бабы .5 и более детей.тогда месячные не наступают.соответственно яйцеклетки не растрачиваются..вот и вся арифметика....
