Падпішыся на канал, каб быць у курсе! goo.gl/cfiYTj 00:00 Улада першых князёў і Вялікае Княства Літоўскае 01:15 Стваральнік ВКЛ Міндоўг 02:18 Даніла Раманавіч і Міндоўг. Інтрыгі і войны 04:12 Войшалк і Наваградак 07:35 Чаму Войшалк пайшоў у манахі? 09:47 Чаму Войшалк сышоў з манастыра? 10:47 Міндоўг і Транята 12:44 Войшалк - князь-манах ВКЛ 13:52 Шварн атрымоўвае ўладу ад Войшалка 16:00 Чым сучасным беларусам цікавы Войшалк?
Постаць Войшалка, на жаль, не так папулярная, як Міндоўга ці Гедыміна з Альгердам, не кажучы ўжо пра Вітаўта. Але гэта постаць сапраўды вартая ўвагі і павагі. Дзякуй за цікавы аповед! 👍
У нас такія славутыя гарады ды героі, але фільмаў не здымаем бо пад уладай саветаў і Лукашэнкі, якія ўсё зруйнавалі. Але ніколі не позна. Тым болей, хто перашкаджае здымаць за мяжой... Але спонсараў зацікаўленых у адраджэнні сапраўднай гісторыі і папулярызацыі нашых гістарычных брэндаў нешта не відаць.
У расеи у ютубе хвалилися, рыцарски турнир рэстаурыравали з дровяным копьями, я и их спутала, чаму яны варуююць гисторыю? Якия рыцары были у Маскве? Хай растауруюць,, утро стрелецкой казни,,
⚡ Шляхетныя!!! Або высакародныя! А хто ў гісторыі вас так уразіў? Як па мне, то часы тады былі нейкія змрочныя. Той жа Міндоўг з Войшалкам аддалі сваячніцу замуж у абмен на мір. Пляменнік зладзіў забойства Міндоўга. Русін забіў Войшалка. Ну такія сабе манеры. Хоць гэта, мабыць, было нормай тады.
@@СтараліцьвінзСтаралітвы Загугли в коком году сотворилось ВкЛ И коком году Миндаугу подченились первые словянские земли Новагрудок , Слоним , Вилковиск,? И тогда тибе всё станет на место! 🙂
Дзякуй. Вельмі цікава. Але блытаніна з тэрмінам " літоўскі". Сп. Алесь Краўцэвіч адназначна называе летувісамі жыхароў сучаснай краіны Літва, а ліцвінамі - жыхароў гістарычнай Літвы, то бок заходнебеларускіх земляў з цэнтрамі ў Наваградку, а затым у Вільні. І тады ўсё ясна. А ў вас Літва і ліцвіны маюць адну тэрытарыяльную прывязка. Трэба вызначыцца з тэрмінамі больш дакладна. А так малайцы. Весела, бадзёра, зразумела
Наконт выкарыстання тэрміна Летува ў беларускай мове ёсць вялікая дыскусія. Мы не гатовыя ў яе ўключацца, таму гаворым у адпаведнасці з цяперашнімі правіламі.
Ваш Крауцевич фантазер и нацист.Он нагло врет будто литовцы это "жемойты" или какие то "лиетувисы".Ученые историки Польши,Германии,Украины,Литвы,Латвии так не считает.История не роман и надо оператся на исторические летописи,документы разных стран.А документы летописи Волыни,Быховца,Польши,Ордена крестоносцев и Ливонского Ордена ясно говорит кто такие литовцы.Это язычники балты аукштайты и жемойты.Никак не русины беларусы.Или вы себя считаете балтами литовцами,а не русинами?Но если так,то мы литовцы не против.Только пожалуйста учитесь литовского языка и балтских обычии,песень. Литовцы не отрицает,что ВКЛ и беларуское государство,но врать про "беларуса Миндовги или Витовта " низкий уровень.Вы таким образом выглядите как славяне македонцы котлрые присваивает греческого Александра Македонского.
@@airisfinglas2628 я не гісторык, але довады сп. Алеся Краўцэвіча прымаю як навукова абгрунтаваныя і даказаны я. Усе свае высновы ён грунтуе на апрацоўцы гістарычных матэр'ялаў (артэфактаў, летапісаў і г.д.). А традыцыйная значна скажоная " гістарычная праўда" ёсць вынікам палітызацыі гісторыі, у якой няма месца Беларусі і беларускаму народу. Таму канешне шмат каму гэта цяпер не падабаецца да такое ступені, што прафесіянала, які годна выконвае сваю справу, называюць нацыстам
@@ludmilasmykovich3175 летописи он не читает потому не владеет латыней и немецком.А все главные летописи Орденов на латыни и немецком.Летописи Польши на латыне тоже.
Парадаваў паважаны Цімох, цікава, з гумарам! Коцікі сёння на вышыні! Але і сапраўды блытаніна з Літвой.Мне таксама падабаецца, як Алесь Краўцэвіч вызначае асобна літвіны, асобна сучасныя літувісы. Але гэта блытаніна для большасці слухачоў выклікана тым, што насамрэч мы не вывучалі сапраўдную гісторыю, а толькі "Краткий курс ВКП(б)". Хіба ж гэта была сапраўдная гісторыя нашай краіны? Але дзякуй, што маем магчымасць вывучаць нашу гісторыю праз відэакурсы , на RU-vid ёсць сапраўдныя аўтары. Сярод іх паважаны Цімох. Дзякуй вялікі. Чакаем працяг...
Крауцевич не историк,а лгун и нацист.Усмирите его дорогие беларусы или вам это еще аукнется очень печально.Выростет поколение молодежи которая будет иметь нациские взгляды и ложную историю.А это к хорошему не приведет.Ваш фантазер нацист Крауцевич отрицает литовцев как нацию,он нам придумал клички "жемойты" или "лиетувисы".Он нагло врет,откройте летописи Польши,немецких Орденов,Волыни и везде ясно написано,что литовцы были аукштайты язычники балти и ихними братьями по языку,вере,обычиями были жемойты.Так сегодня литовская нация и состоит из 70 проц.аукштайтов,20 проц.жемойтов,10 проц.судуви и дзуков.
Панове, сканчайце казачку "про дикие литовские племена". Нашы продкі не былі дзікімі. Навошта дабраахвотна на сябе гэдак нагаворваць !? Імперскае клішэ суседзяў не дае пакою !? Перамагайце гэтую загану ў сабе і жывіце ў шчасьці ! Літва- Беларусь перадусім !!!
Ну, блин, историк и напутал , я сам с тех краёв, неоднократно был в этом монастыре (он до сих пор существует, мало того-он действующий), а называется он: "Свято-Елисеевский Лаврушевшский Монастырь", и Войшалк взял монашеское имя Елисей, а Лаврушево- это вёска недалеко от монастыря, вот как-то так (внимательней надо быть, гражданин историк)
Проста надышоў час ВКЛ. Таму яно зноў паўстала. А калi ВКЛ адыграла сваю ролю у гiсторыi - зышло з гiстарычнай сцэны. Ды i з Войшалкам не усё проста - зышоў ён не па свайму жаданню, а па дагаворам з суседзямi, якiя дапамаглi яму адпомсцiць, i аднавiць дзяржаву. Не зышоў б ён - было б значна горш i яму, i адроджанай дзяржаве.
ВКЛ не адыграла сваю ролю ў гісторыі. Проста з народу Літвы, літвінаў ды русінаў, акупанты зрабілі бедаруссаў, якія нават сёння, у 2023 ўхваляюць сваё рабства ды маскальскую беларушчыну. Вам нават бракуе розуму ўсвядоміць, да чаго прывяла вашая здрада Богу, продкам, сцягу, Літве. Але вас не шкада. Бо здраднікі вартыя толькі пагарды.
Такіх крыніцаў няма. Есць паведамленне пад 1238, Міндоўг дзейнічае сумесна з Ізяславам Новагародскім, праз некалькі год ужо пішуць пра валадаранне Міндоўга у Новагародку. Магчыма Ізяслаў загінуў і Міндоўга абралі князем.
Я першы раз сказаў, што "узяў уладу", а пасля праскочыла слова "захапіў". Сапраўды трэба было іншае выкарыстаць, бо як яно там было мы ня ведаем. Мне падаецца, што якраз спадар Краўцэвіч ідэю пра "захоп" не падтрымлівае.
@algirdasgiedraitis6568 Добра было б, калі б Вы прывялі мне крыніцу. Але нават калі і ваша праўда, то чалавек ПАКАЯЎСЯ. Відаць, па сапраўднаму, бо пра тое сведчаць яго дзеянні і лес. А нам хрысціянам добра вядома, што ў адрозненні ад усіх іншых канфесій мы , дзякуючы Хрысту, заўсёды можам сказаць: гэта быў не я, а мой грэх ад якога я адракаюся.
Але чаму спадар Акудовіч кажа пра захоп Міндоўгам Наваградка? Наколькі я разумею, тое як Міндоўг апыніўся на стальцы Наваградка гэта нявысьвятляны факт
А потому что Новогрудок была земля русов православных,это не языческая Литва.А Миндовг(Mindaugas) был язычником литовцем аукштайтом и не мог стать сам по себе собственником Новогрудка.Захватил и стал им.Что тут вам не ясно?Наслушалиссь басней Крауцевича,фантазера?
@@zmitrokflaminha фантазии литвинистов фантазеров остается только фантазиями литвинистов🤭🤭😏 А реальность есть реальность.Историк Акудинович настоящий и он не можен нести бред как ваш идейный вождь фантазер Крауцевич.
@@airisfinglas2628 В источниках нет информации о захвате Миндовгом Новогрудка. В 1238 он участвует в военных действиях совместно с Изяславом Новогородским, следующая инфа уже в 1240-е - он правит в Новогрудке. Мог быть и приглашен как соратник предыдущего князя, в Новогрудке в это время жило немало язычников. Источники умалчивают о серьезных конфликтах на почве религии в это время.
Чы есць доказ таго, што Мірдоўг захапіў Навагарадак? Мусіць няма. Але есць сьветкі таго, што яго запрасілі з яго баякамі на месца князя у Навагарадак. Па гэтаму і Навагарадак і стаў першай сталіцай ВКЛ. Літва і Беларусь, гэта адно і тож.
@@cymus1 Густынскі летапіс 1246г. У ім напісана як Міндоуга ўзялі Навагародцы на пасаду князя. І там есть тое, што ен прыняў хрэшчанне па Візантыйскаму стылю каб той мог кіраваць там.
Чаму тэма говоркi на расейскай мове. Што я чую, у Алеся Краўцэвіча дасканала і цікава было, слухала з задавальненнем.Але адкуль у вас крыніца ведаў, і коцікі да чаго. Гэта для немаўлят гісторыя?
Думаю про захват специально, мол у беларусов всегда все силой и от этого только лучше. Сами же жители Понемонья (предки беларусов) туповатые, и пока их литовцы не захватили, жизни не видели, мучались бедняги. Но что бы и белсат в это русло, стыдно должно быть. Тем более это вранье, хотя бы потому, что в результате дальнейших событий Новогрудок в лице жителей всегда стремился подальше от галицкой помощи .
