Случайно попала на этот разбор, это конечно взрыв мозга… Прошлась по комментариям… бросились в глаза комментарии, о том, что мол, психолог данного канала, делая свой разбор, не учитывает ТО время и ТЕ нравы… Мне тоже так вначале показалось, но знаете, это ошибка так думать. Он ведь не разбирает конкретно вот этих людей конкретно ТОГО времени. Он разбирает их ХАРАКТЕРЫ, их менталитет, то как они мыслят и как они себя проявляют в той или иной ситуации… А загвоздка вся в том, что ЭТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СУБСТАНЦИИ НЕ МЕНЯЮТСЯ! Ведь именно по этой причине, классическая литература, она ВЕЧНА! Я просто обожаю классику. Любую, нашу и зарубежную в том числе. И вы знаете, каждый раз, переносясь мысленно в различные времена, понимаю, что наша человеческая натура не поменялась. Изменились лишь декорации: машины, костюмы, телефоны…и всё! А суть наша - поступки, мысли, наши души, это остаётся неизменным на протяжении многих веков… Возьмите в руки любого классика, того же Достоевского, если напичкать декорациями из нашего времени, все-равно, главная суть останется не изменой! А посему, данный разбор имеет место быть! Просто абстрагируйтесь от самой картины Рязанова и начните видеть просто ЛЮДЕЙ! (Это лишь мое личное восприятие). Разбор достойный премии!!! Браво, Маэстро!👏👏👏
Ну почему ж не меняются? Меняются. Теперь этими крысиными качествами гордятся, выпячивают, если ты не такой - ты лох, который не умеет использовать людей , крутить ими , давить морально и т.д. Моя мать всю жизнь кричит какая она ушлая , а я понять не могу в чем здесь достоинство.
Раньше казалось что это нормально так жить суетиться, бежать, врать, хитрить. И как мне говорят ой жили же и не было проблем. А благодаря Альберту понимаешь, что проблемы были. Просто у них не было название. Спасибо за разбор. Многое увидела, что и сама так живу. Суечусь. Бегу. Все на спешке.
Альберт, благодаря Вашему каналу карантин перестает напоминать "день сурка ". Вернее так, день сурка под названием КАРАНТИН продолжается, а вместе с ним множится и растет внутренняя работа над собой. Только закончила смотреть четвертую часть разбора фильма "Время" , как Вы даете новую пищу для мозгов! Я не успеваю записывать за Вашей работоспособностью) )) Спасибо за труд!
Без ложной скромности замечу, что на такой карантин я согласна и до осени!😊😊😊😄😄😄 Любимейшие фильмы, новые грани, тренировка внимательности к деталям, анализ причин и последствий! Ну какой же это КЛАСС!!! Метафорично - мы как группа на экскурсии, а Вы - как экскурсовод, ведущий группу сквозь толщи смыслов, деталей и связей. Это даже уровень впитываемости не сухой губки. Это уже уровень грибов муэр. Самое интригующее - хочется разборов ещё и ещё! (Существует ли термин "разборомания"? Срочно внести!) Браво Вам, Альберт. СПАСИБО.
Я тоже согласилась бы ,если бы денюшки кто нибудь на блюдечке приносил ,а голодной смотреть не совсем в кайф ,но тем не менее хочется все разборы фильмов Альбертом хочется пересмотреть ,да ,он жестит ,но зато не ходит вокруг и около а режет как думает и это интересно
@@ДавидМорозов-б6з да я не против ,мне напротив нравится его подача ,и я балдею когда он жестит,а про профессиональную подачу ,так есть психологи мягко стараются объяснять ,а он вот так ,я даже одно время его коронные фразы машинально по жизни стала употреблять
Никогда не нравился этот фильм. Упустить такой важный поезд! Так безответственно себя вести с документами и деньгами - проблемы множатся и множатся у главного героя. После разбора стало понятно, почему это происходит. Спасибо за вашу работу, Альберт.
Смотрела это видео раньше. Потом многое впитала из уроков Альберта. И опять пересмотрела. Сколько же нового услышала! И куда больше стала понимать о чём Альберт говорит. Спасибо огромное 🎉🎉🎉
Очень интересно было послушать вашу версию .Все ,что вы отметили ,Альберт ,все верно :слабохарактерный и инфантильный мужчина и изворотливая хитрая женщина ,Людмила Гурченко даже немного похожа на лисицу ,НО у этого фильма есть ещё и второй невидимый глубокий пласт ,они ,главные герои ,человечные ,добрые и невероятно красивые по своей природе люди .Многослойность главное достоинство советского кинематографа ,ведь там нет ни богатой современной техники ,ни спецэффектов ,ни особого интерьера .
Интересный какой разбор) подумалось... Хорошо что я не профессиональный психолог..))) могу позволить себе иногда видеть в людях хорошее, доброе, светлое и верить в людей и в их лучшие искренние чувства и побуждения.. 😁😁😁
а в людях есть хорошее-доброе-светлое, у людей есть искренние чувства и побуждения, это нормальное состояние реальности; другое дело, что хорошо бы отличать одних людей от других и в каждом отдельном человеке видеть разные проявления
Рязанова ,думаю, такой разбор огорчил бы и возмутил. Теория, хорошо, но не всегда на практике. Имение знаний не подразумевает наличие мудрости. Да и знания могут быть не полными. Спасибо за знания, но нужен также опыт , и ещё важное составляющее. Вера в людей и любовь к ним . И чтобы оценивать чистое, думаю, самому надо быть не менее чистым...как-то так... Иначе чистое может показаться грязным и мудрое глупым.
24:16 "вмазался в лужу своим лицом и посапываешь там, пуская пузыри ушами")))...творческие перлы от Лютого Альберта Сафина!!!огонь! Спасибо, вы открыли многое, не виденное мной из советского кино!
Разбирая на составляющие части главных героев фильма - Платона и Верочку, Альберт все же не заметил их основное содержание - они, по своей сути, люди добрые. В них нет ни алчности, ни злобности. Ну, играю люди иногда для разнообразия. Всё-таки "треугольник Карптмана" - это один из 1000 углов зрения на поведение человека, чересчур упрощающий его. И потом, при разборе ситуации развода Верочки с мужем видна тенденциозность Альберта в отношениях "мужчина-женщина" виноватить больше женщину. Альберт предположил, придумал, что Верочка заманипулировала его родителей. Но родители мужа Веры поддержали её не из-за её манипуляций, а из-за того скотского способа каким изменивший ей муж расстался с ней. В фильме это подчеркнуто, зачем придумывать что-то другое. И такие придумки у Альберта очень часто встречаются. Часто корнем зла объявляются только матери маменькиных сынков и безотцовщина. А что является их причиной? - автор в эту сторону никогда не смотрит.
Если корень зла в чем-то, то это ничего не меняет что человеку самому надо с последствиями разобраться а обвинения кого-то уже ничем не помогут даже если тот человек признает вину (чего обычно не бывает, он сам действует так под какими-то обстоятельствами и просто так свою модель поведения не изменит). Выпуски Альберта про это мне кажется. что под какими-то обстоятельствами человек получает травму и потом создает сценарии своей жизни чтобы другие люди с ним так обращались, а он страдал или вел себя как заложено в прошлом, а это надо проанализировать и изменить свою модель поведения никого не обвиняя и не позволяя так больше с собой обращаться :-) И это не просто, удобнее обвинять что у меня все плохо потому что кто-то виноват. Кто-то действительно повлиял но это уже в прошлом. Про мужа Веры Альберт я думаю сказал бы что она притянула его в свою жизнь через модели поведения ее женского окружения, человек как-то проявляет себя и можно догадаться как он может себя повести. Это выдуманные персонажи в этом разборе, можно назначить им любые качества. Если это не какой-то криминал или психическое расстройство, то все люди в основном добрые (но не со всеми). В жизни если кто-то очень добрый и его обижают, то обычно он не может отстоять свои границы и донести что с ним нельзя так обращаться или низкая самооценка, будет терпеть хоть такого. Бывает что очень добрые на работе родители, срываются вечером на детях, потому что там ни на что не могут возразить и на беззащитных их прорывает. Вера в фильме от усталости и загруженности сорвалась на этом пианисте. Если говорить просто про идею фильма -- то думаю он про то что встретились 2 загруженных усталых человека и они друг другу нужны и ценны, возникли теплые отношения. У Альберта просто формат такой, анализировать какие поступки к чему приводят. То что он отстал от поезда главному герою это плюс, иначе с Верой не познакомился бы, как они уживутся дальше мы уже не знаем.
БРАВО! СОРВАЛ С ЯЗЫКА ! ПОДДЕРЖИВАЮ ВАС И ОСУЖДАЮ ЭТОГО АНАЛИТИКА ХРЕНОВА. ОН САМ - ИЛИ ОБИЖЕННЫЙ, ИЛИ ОПУЩЕННЫЙ. ОЗЛОБЛЕННЫЙ ГАД, БРЫЗГАЮЩИЙ ЯДОМ И ОТРАВЛЯЮЩИЙ ДАЖЕ САМОЕ ЧИСТОЕ И СВЕТЛОЕ..
@@ТамараОрлова-з3э это называется перевернутое мышление, с таким очень трудно жить Такие люди жалеют мошенников, а нормальных людей не любят Все дело в двойных посланиях Вообще не доброта
Когда смотрю на образы, сыгранные Людмилой Гурченко, убеждаюсь в том, насколько "тётеньки" моего детства подражали этим образам ( официантка Вера, Ада Петровна из х/ф "Отпуск за свой счёт", Раиса Захаровна, массовик-затейник из фильма "Моя морячка"), искренне считая подобное поведение примером элегантности и шарма. Конечно, "театр - искусство отражать", но верно и обратное. Так и создаётся "фрактал программируемой реальности")))
Я люблю фильмы советские, особенно детективы. Очень часто там пишут комменты, мол какие раньше были милиционеры, или воры в законе, не то что ныне. Люди, как и вы, с этими персонажами знакомы в основном только по фильмам. Вы в детстве не могли должным образом заценить официанток, а образ Гурченко спроецировали на всех.
Отношения между людьми были попроще, чем сейчас. Не факт что в колониях было попроще, но в обществе точно. А обзорщик смотрит фильм через призму современности. Рязанов сильно удивился бы, если бы в те времена ему кто-то подобную рецензию выкатил.
Хорошо сказано -через призму современности !ну тогда многие ,все жили не задумываюсь ни о чем ,что впереди что позади ,какие жизненные цели и прочее .Но тем не менее ,не все,просто мы многое не замечали что вокруг либо закрывали глаза
Мне понравилась тут Гурченко, такая женщина! Все мужички СССР, наверное, после этого фильма, тоже себе такую бабец хотели бы 😅 А вообще я помню, как смотрела еще с родителями этот фильм и как переживала, что он опоздал на поезд, и за все их ссоры... а это просто брачные игры. 🤷🏻♀️
Всегда удивляло: у тебя цель жизни, попрощаться с отцом! А ты споришь из-за рубля, а потом устраиваешь шоу на несколько дней, вместо того, чтобы решать проблему. Ребёнок, избегающий наказания и только.
Спасибо за ваш "трезвый" взгляд, без мишуры и оберток ,на истинные мотивы и поступки героев! Согласна с вашим разбором, главный герой сам виновник ситуации - авария, и во всех последствиях , которые с ним происходят -он безответственный. Люди не просто так взаимодействуют и встречаются - они предназначены и нужны друг другу! Убеждаюсь уже в который раз!
Спасибо за разбор Очень много интересного,да все было интересно. Большое спасибо таким людям,как вы. Ваша деятельность как у учителей,но про жизнь реальную,а не в книгах🙂
Оставляю курьерам на чай всегда, потому что и мне оставляют на чай на моей работе. Знаю эту радость, когда неожиданно получаешь благодарность в виде чаевых.
Альберт, поймите же, что люди часто делают что-то не чтобы страдать и создавать себе проблемы, а просто потому, что у них отсутствуют какие-то навыки. Например, правильно рассчитать время. Особенно это свойственно людям творческим. Они везде опаздывают не потому, что хотят чтобы их ругали, а потому что пребывают в своих мыслях, фантазиях, сюжетах, улетают в мир грез, а потом бац! - и поезд ушел. Вы как Лабковский - заучили несколько линий, и везде их применяете. Вера не берет сперва деньги, скорее всего, потому, что так положено. Люди могут себе что-то дозаказать, изменить заказ, а она уже деньги взяла - это как? Где вы видели в ресторанах чтобы деньги брали заранее? Это ограничивает покупателя, а ресторан заинтересован, чтобы он заказывал и заказывал. Смотреть дальше не буду, надоело охаивание замечательных людей в чудесных советских фильмах. Разборы, конечно, интересные, и кое-что из них можно почерпнуть, однако если так все разбирать и строить ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, не останется ни хороших людей, ни хороших фильмов, ни искренности, ни бескорыстной любви, ни дружбы. Ибо у Альберта есть все-таки перекос в негатив. Например, при разборе фильма "Карнавал" он настаивал что и там главная героиня стремится к страданиям. Абсолютно не верю. Она проявила интерес к герою Абдулова, а не к своему деревенскому Женьке не потому что хотела страдать, а потому, что это городской парень - это куда интереснее для деревенской девушки, чем деревенский, и потому, что он старше Женьки. Девочка юные любят парней постарше. Женька был неинтересен и тем, что он свой, давно знакомый и изученный. Альберт, причин, по которым женщина выбирает то, а не это - куда больше, чем "хочет стать матерью-одиночкой, как ее мать". Элементарно Женькина морда лица не нравится, а абдуловская поглянулась...
Полностью с Вами солидарна! Для автора канала люди -роботы какие-то, действующие по определенной программе. Очень узкое мышление с ярко выраженной профессиональной деформацией.
Извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы защитить Альберта - он имел ввиду именно комплексные обеды для проезжающих, там фиксированный набор блюд и плата, дозаказать в этом случае ничего нельзя, один пассажир даже просит у Веры бутылочку минеральной воды, и, естественно,она отказывает. Я с детства периодически пересматриваю этот фильм, меня тоже всегда интересовал этот вопрос - почему так неудобно был организован процесс, ведь постоянно же недоплачивали или недодавали сдачу в спешке)))) А про Карнавал, знаете, только сейчас осознала, что Володя же был женат, конечно, он сам честно это рассказал, но уже это серьезный звоночек, чтобы не вступать с ним в отношения. Этакая манипуляция - давай, докажи, что ты лучше ее. Жене искренне сочувствовала - сидел парень во френдзоне😅
Альберт , вам обязательно нужно сделать разбор фильма Сатисфакция . Этот фильм целиком состоит из диалогов . И под вашим соусом , это будет просто бомба !
Альберт, как курьер могу сказать так: это моя работа, и пока заказ не доставлен, я отвечаю за него головой, будь то метель, гололёд или безумная жара А если на чай хотят оставлять, то пожалуйста, но это только личное желание, и мне очень приятно когда оставляют хоть 30р, это выражение благодарности
Какой точный разбор! Мне этот ДУШНЫЙ персонаж Басилашвили тоже был неприятен с самого начала, поэтому я не люблю смотреть этот фильм. Смотрю только моменты с Людмилой Гурченко, она великолепна даже в этой нудне.
Самое отвратительное в этом фильме это как Платон ЖРАЛ на свидании, когда пришел в сьемный дом. Омерзительное зрелище. Не поздоровался, не поговорил, не спросил, как она доехала( или еще что- нибудь) а накинулся на еду, как будто сто лет не ел, как животное. И он еще очень мелочный, из- за несчастного рубля устроил такое безобразие.
Ещё и "котлетка-то подогрела!". Сидел бы и не рыпался, после тюремной-то баланды.😒 Хотя и Верочка хороша, обсуждает подругу(Виоллету), "за глаза"! Мол мужика у неё до сих пор нету, а сама-то... Муж сбежал с парикмахершей, причём весь вокзал был в курсе. Вообще такое ощущение, что эта станция как большой аквариум, все друг у друга на виду!🧐
Странно, что опустили вторую попытку устроить Платона в "Интурист". Родители мужа поддержали Веру не из-за её манипуляций, а из-за того скотского способа каким изменивший муж с ней расстался.
Дааа. Альберт, Вы изменили моё мировозрение. Эх, мне бы Ваши разборы, когда я на актерско-режиссерском училась. С таким же трудом все "рожать" приходилось. Как было бы полезно послушать умного и знающего человека. Класс! Спасибо Вам.
Во время свидания в колонии, войдя в пустую комнату, главный герой сначала украл две мандаринки, потом обшарил чемодан новой жены, которая приехала к нему за тысячи километров. Затем в одиночку начал есть чужую еду. Вовсе не потому, что был очень голоден. Зная о приезде жены, он заранее отказался от тюремного ужина. Он начал есть в одиночку специально, чтобы жена это заметила, и чтобы он тут же начал давить на жалость, сделав вид, что поперхнулся. С этой же целью - вызвать у нее жалость - сразу объявил ей о том, что он по тюремному статусу «шнырь», то есть «обиженный». Наверняка он умышленно «заработал» себе этот статус, совершив какой-нибудь неприглядный поступок, чтобы пользоваться жалостью со стороны администрации и других сидельцев. Но самый звездный час этого шныря - когда он неожиданно ударом под дых обесценил приехавшую жену: «а котлетка-то подгорела». И просто упивается негативными эмоциями близкого человека. Посмотрите, как он величественно откинул голову, как самодовольно прищурился, как гаденько ухмыльнулся и осклабился. Наверное, многим из нас встречались такие энергетические вампиры, которые подпитываются чужими негативными эмоциями. К сожалению, зачастую таким вампиром является кто-то из близких родственников.
Я не знаю законов тюрем , но шнырем стал из-за того , что безобидный , пианист . Не токарь , не шьет тапки , годен для мытья полов . Украл мандарины , стал есть еду , которая жена бывшая сварганила , не чемодан , а горшок с горячими котлетами . В тюрьме - баланда , а у него гастрит - язва . Это я к тому , что вы не то увидели в фильме . А то , что подгорели котлеты , так это не вампиризм , а он , как бы не забыл о днях на вокзале , с ней в ресторане проведенных . Ведь , она не в обиде , и будут это проигрывать в своей жизни , эти шутки - подколки .
@@fitgirl8812 у меня вобще психопаты и маньяки какие-то. Ненавидят лютой ненавистью, хотя я их и незнаю толком. Я вобще стараюсь не пересекаться, отморозки полные. Но на людях типа "хорошие", общественное мнение для них значимо. Повезло так повезло, толпу неадекватов в родне иметь, хоть по крови мне не родня и то радует.
Если человек не научился по-другому энергию добывать, он так всю жизнь ее ворует Дети так и делают, проказничают, специально причем, чтобы их увидели, а внимание и есть ресурс А научится очень, безумно сложно, я сама сейчас на этом уровне, так полгода все урывками, получается - не получается, стараюсь проблем не создавать, но срываюсь А это у меня ресурсы есть для развития и времени и знаний много, а люди ведь так и живут, по-привычке Просто если чувствуюте, что воруют, нужно уходить, человек не подходящего склада просто
👍👍👍 то чувство, когда при просмотре каждого видео Альберта Сафина, в процессе, проверяешь по нескольку раз, поставила ли ЛАЙК.... И каждый раз, видя, что поставила, хочется поставить ЕЩË 👍!!!
👍супер! помню в детстве смотрела этот фильм и думала -ну вот не везет же людям некоторым...велась на то как они профессионально блажат о своих несчастьях😄 спасибо за возможность структурировать в сознании такие важные вещи! Было бы очень интересно послушать вашу версию о таких вроде бы антисоциальных личностях как в фильме "Волк с Уолл-стрит". В чем их секрет социального "успеха", даже кратковременного?!
зачем рассуждать о том чего не знаешь? это проблемы официантки если ушли ее клиенты не расплатившись...деньги она обязана сдать в кассу в конце смены под расчет... без вариантов! так было и при совке и сейчас...
Альберт.. вот Платон взял вину на себя, предполагается, что он поступил "по -мужски", а по разбору получается, что он алень.. а ведь поступи он иначе, в том обществе, в котором вращались его жена и он, его бы могли и осудить.. тем более, что ,вероятно, жена москвичка, а он родом из провинции.. и препятствия, как вы верно заметили, происходили, так как он стыдился ехать к отцу, стыдился, что потерпел фиаско в своей московской жизни и более. Вряд ли они с женой по залёту поженились, не тот социальный слой, вы по ходу разбора сами крючки обозначали. Очень вы суровый в разборах, захватило, смотрю, но внутри немного сопротивляюсь вашей подаче, ээх..
Сколько людей, столько мнений и интерпретаций. Хотя... Психологи говорят, что в других мы видим исключительно то, что есть в нас самих. То что нравится нам в других - это те качества, которые мы в себе принимаем, то что не нравится в других - это те качества, с которыми мы в себе боремся и скрываем от других. Что я вижу в историю любви предложенной в фильме - это нелегкие судьбы двух одиноких людей, которые однажды встретились. А ещё навивает на вывод: "Не суди да не судим будешь"
Рязанов создал эти три фильма, посвятив своей второй жене, рисовал себя Но сам он был ещё тем сыночком, если взять его третью жену и посмотреть Его жёны это были его мамы Есть у него фильм, забыла название, около 2000 года, с Абдуловым, и там Рязанов себя нарисовал четко, какой он маленький и безвольный перед мамочками Потому снимал он по своему разумению любви, не забывая и советскую систему попугать и высмеять, показав и реальные карикатурные вещи А про тему хамства официантов есть и Дайте жалобную книгу Своего рода расширенный Фитиль тех лет Разборы подсознательных программ мне ну очень нравятся! Спасибо!! Слушаю, увлеклась, выводы делаю
Спасибо за исследование. Очень интересный, познавательный и практически полезный формат Чтобы обозначить/идентифицировать/препарировать характеры и явления нужны колоссальные знания, мудрость и практика( imho)
С первых же минут разбора и практически все оставшеесе время ржала как конь. Спачибо, Альберт, Вы как всегда великолепны! Я из того поколения, которое выросло на фильмах Рязанова. И вовсе не стану после просмотра разбора Альбертом этого фильма любить эту картину меньше. Но в психологическом разборе персонажей Альберт прав абсолютно. Это все так смешно, потому что это просто фильм. А в реальности все в таком сюжете было бы куда жестче и страшнее, например, из подобного героя Басилашвилм на зоне быстренько сделали бы "девочку", а героиня Гурченко практически наверняка спилась бы. Но я всегда кино воспринимаю как сказку, а Альберта бескорыстно люблю 🙋 Включайте неокортекс, слушайте Альберта и будьте здоровы и довольны, а значит - будьте причиной всех следствий в Вашей жизни - моя любимая цитата из Альберта. ❤❤❤
Очень круто, Альберт!! Спасибо за разборы!! Смотрю с упоением и с жадным интересом!!! Купила Вашу книгу, начала читать. Очень продуктивно. Огромная благодарность за Ваш труд!!!
Альберт , вы меня просто убили. Всю жизнь не любила смотреть первую часть фильма. Всегда жалела Платона из-за всех несправедливостей которые он , хороший человек, терпел- несьеденный борщ, поезд на ктр он опоздал, паспорт который у него забрал )) мошенник )), жена ктр подставила и тд. А оказывается он сам был рад ,чтобы все это с ним произошло. Хммм. Мне даже полегчало. Вы так хорошо все раскладываете по полочкам. На 80 процентов я все понимаю и все это вижу это в своей жизни. Я восхищена Вами!
Альберт, спасибо за Ваш труд, очень полезные разборы. Интересно было бы услышать, что Вы думаете про Веронику Степанову, популярного блогера- психолога
Конда смотрела этот фильм в детстве никак не могла понять: как он согласился стеречь чудой чемодан, да еще и паспорт свой отдал незнакомому человеку?.. спасибо, что обьяснили
До вашего коммента на заднем фоне о том что официантки не сдали сдачу с 5 рублей были еще речи и одна из них это официантки говорили о том что блюда остыли, а вторая ей отвечала-ничего, холодными подадим, в первый раз чтоли...
@@ОлександрЄрошкін-у2ъ И я тоже. В кафе, где есть принцип раздачи, у нас это "Братья Караваевы"; Если от бара что-то покупаю, и обслуживание было хорошим... вполне логично, по-моему.
Вы не правы! Он не играл в ресторанах-1. И , поверьте музыканту, официанты не зарабатывают больше музыкантов. И все что сказали относительно их взаимоотношений, все наоборот 😂 Музыканты приходят вечером, типа, такие важные, статусом выше. Спеши три песни , поставили две композиции и уже догнали потзаоаботку бедных официантов , которые целый день бегали от стола к столу .
До середины ещё только посмотрела видео, но уже поняла насколько многие вещи нами не замечаются. И правда, почему он сам не позвонил отцу? Просит жену. Да и вообще его отношения с ней лишь идут фоном в фильме, но насколько характеризует личность героя.
"Оставлять на чай" - это искусство. Можно же это сделать с таким лицом, что курьер (или любой представитель профессии сферы "человек-человек" эти деньги захочет выбросить и помыться после такого общения. Я обычно говорю "давайте округлим, спасибо за оперативность (или другой уместный комплимент). Ну и если услугу принимает празднично одетый человек с улыбкой и в умонастроении изобилия, то принять на чай от такого будет радостно.
чаевые − это способ платить низкую зарплату в расчете на то, что сотрудник доберет выклянчиванием, и эта часть заработка не облагается налогами это отвратительно на самом деле, если задуматься
Насколько я помню, вот такая металлическая посуда была для походов и пионерских лагерей, интересно, Рязанов специально её использовал, чтобы поржать над советским сервисом? Точно утверждать не буду, но, помнится мне, вот так отказаться платить во времена Советского Союза это был своего рода подвиг, мы были пронизаны безропотным принятием всего вокруг, просто на автопилоте. Вся еда во всех этих кафе и ресторанах реально не была съедобной. Клянусь. Вкусными были только молочные сосиски, докторская колбаса и яйцо под майонезом, но их продавали редко. Если герой фильма взбунтовался, это значит только одно, что еда там была не только не съедобна, но отвратительна.
Альберт, каждый разбор- это как прыжок с парашютом без стабилизатора, затяжной и жёсткое приземление, вернее, ЗАЗемление. Благодарю. Вижу свои ошибки и краснею. Ну и хорошо, значит есть повод, а теперь ещё и возможность проработать. Ещё бы, с такими инструментами и ключами.
Никогда не даю чаевые - я просто не понимаю сколько дать и за что - мне денег не жалко - ведь цены в кафе могут быть выше и я все равно заплачу . Я свои деньги зарабатываю на работе и чаевых у меня не бывает и я думаю что официанты тоже получают зарплату - не даром же стол обслуживают .Ну в общем если человек работает курьером или официантом , то он согласился на сумму своей зарплаты .В общем я не хочу поощрять чтоб человек лебезил , угождал - пусть просто честно и нормально выполняет свою работу в срок и как он согласился ее делать когда устраивался .
А я то думаю, почему все персонажи мне изначально были так противны? Я не анализировала так скрупулёзно, но чувствовалась в персонажах какая-то некорректность, алогичность и обычная житейская глупость. Неприятное послевкусие оставляет данная кинолента
