Волшебник Изумрудного города | Тизер-трейлер | В кино с 1 января 2025 

После макового поля она сильно изменится

Не но тут как бы просто на современный лад

Это тренд современного кино: взять произведение и перевернуть все с точностью до наоборот.🤮 Считается, что так ярче конфликт, стало быть интереснее смотреть.

Это модно у них у российских киношников , все херить и коверкает до чего дотянуться их лапы. Тут они посчитали не интересным следовать оригиналу

а какая разница как было в книге? У каждого режиссера своё виденье, пускай делают как хотят

И моя. Про Урфина особенно. Эдакий Захватчик Зим и Герцог Игторн. А сам его образ это очевидная аллюзия на Ленина, Сталина и Гитлера. На первого тем что он по сути устраивает революцию, на третьего, тем что он ведёт мощную армию на завоевание, и на второго тем что он после прихода к власти по сути правит как диктатор. Ну такое я углядел в нём, писатель то советский как никак. Вообще вдохновением послужили оригинальные книги Фрэнка Баума, а конкретно "Чудесная страна Оз", где армия вооружённых девиц под предводительством Генерала Джинджер атаковали и захватили Изумрудный Город. И если говорить про фильмы то Урфин в них будет, но я лично хочу чтобы у него был отдельный сюжет, планируется два фильма и оба это экранизации первой книги. Будут ли экранизации остальных неизвестно. Но опять же говорю хочется чтобы урфин выступал как всеобъемлющий антагонист в этих двух фильмах, будучи главным антагонистом всей франшизы, что он вот находится на своей волне, строит какие то козни героям, но полноценно не принимает участия. И лишь в дальнейших фильмах начинает полноценно действовать. Становясь главным антагонистом в Деревянных солдатах, как флэшбечный всеобщий антагонист в Подземных королях и вновь как главный антагонист в Огненном боге, ну и потом как анти-герой ставший значимым протагонистом в Жёлтом тумане и как вспомогательный протагонист в Заброшенном замке. Если не знали то существует ещё и кроссовер Буратино в Изумрудном городе, где Урфин вновь один из главных антагонистов (наряду с Карабасом-Барабасом), и где его судьба за возвращение к тёмным делам решилась окончательно.

И Семь Подземных Королей

А я жду "Жёлтый туман" и "Тайна заброшенного замка". Долго ждать, вероятно, придётся

​@@MarkMark-lx6glБуратино в Изумрудном городе - жуткий бред. Не стоит рассматривать его как часть волковского эпоса. Это неуклюжий фанфик, где порушены все принципы построения волковского мира. Который, при всей сказочности, более физичен, более научно-выверенный, чем у Баума.

@@user-rq8dk8fs6r ну Владимирский хотя бы честно признал, что не умеет писать

Согласна! Почему было не оставить оригинальное начало. Да, в стиле ретро, но оно как раз и делает все таким милым… Опять тиктоки, хамство в сторону родителей и прочая атрибутика, набившая уже оскомину

бу-бу-бу

Еще и играет отвратительно. Очередная дочка кого-надо

Это вы еще Алису из новой гостьи из будущего не видели

@@UkiwaCheetah оооо нет, тут я предпочту остаться старпером-фанатом старого доброго советского мультика.

Для тех кто не в курсе об Волшебнике Изумрудного города.

@@serhio250381 для тех, кто не в курсе, я в детстве читал все книги, даже те, что не Волков писал. Я про то, что визуально лев и Бастинда похожи на Аслана и Злую Королеву из фильмов Дисней/Фокс.

Тоже заметила)

Мне вообще показалось, что Бастинду Тильда играет😁

@@RishkaDev аналогично

Возможно в фильме она получит те черты характера что были в книге. Ну вернее когда будет путешествовать во волшебной стране.

фильм еще даже не вышел

Обувь стояла у нее в пещере,принес ее пёсик,останки Гингемы никто не изымал из под домика .видать эти ужасы придумало ваше сознание..почему?

@@user-pr8sj7ug6d Это было в эпизоде "Футурамы"

Вот так и создают эффект "Манделы"

Мож про Дороти речь? Элли тапки Тотоха принёс.

это в американской версии

Ну справедливости ради стоит отметить, что фильм "Приключения Электроника" не имеет практически ничего общего с книгами "Приключения Электроника", книги довольно психоделичная научная фантастика, весьма мрачная и необычная. Никаких "Крылатых качелей" в книгах и рядом нет

@@falqkorr в последней книге как раз события после фильма. Но согласен фильм и книга совершено разные. Я просто имею в виду, что если будут переснимать электроника, что могут накрутить. А насчёт фильмов по книгам... Я был в шоке после дозоров, причем Лукьяненко участвовал в написании сценария. "Волкодав" Семёновой, что фильм, что сериал. "Незнайка на луне" Носова. "Черновик" того же Лукьяненко. Может когда нибудь все таки можно будет по фильму судить о произведении. "Рождественская история" 2009г. неплохо ведь снято и практически по оригиналу. Ну а про волшебную страну посмотрим, может все таки не так уж плохо будет.

@@Bdfybear ну сериал по "Волкодаву" как мне кажется очень неплох, пусть не дословно по тексту, но всё равно дух сохранён. А вот "Дозоры" да, кошмар полный.

@@falqkorr обидно только что пса взяли цветного, а Волкодав оборачивался в серого. Но книги все таки лучше, особенно последняя.

Ну лично на мой взгляд Чебурашка и Бременские музыканты классными вышли. Вдобавок, когда делают фильм по книге, или мультфильмы то обязательно есть отличия в сюжете. Увы, но без них экранизация не происходит. Сразу говорю, это моё мнение. Не нужно говорить что я не прав или ещё что. Я про ваше мнение ничего плохого не сказал, а просто выразил своё.

Лень было лишний раз заморачиваться и так сойдет, подумал режиссер.

в привлечении современной аудитории, чтобы дети могли себя соотнести с героиней

@@andreymirash Если взять к примеру историю Красавицы и чудовища или Золушку, там с теми историческим временем мы прекрасно смотрим эти фильмы и никак на нас не влияет то, что не в современности все происходит. И это для возраста любой современной аудитории. Так что я не думаю, что это для привлечения нынешней аудитории. Скорее потому что то время использовать, как это было в первоисточнике, не захотели, так как головная боль. Декорации и прочим нужно заморачиваться. А чтобы в современность историю перенести, можно любое место взять и не заморачиваться. Тем более, что история дальше в другой мир переноситься и это как бы здесь особой роли не играет (для сценаристов). Хотя по мне начало истории было важным, нам автор показывал какая жизнь у героини была и какой у нее характер и то что она вовсе не капризной особой была, а любопытной и доброй девочкой.

Это уже Нарния

СССР 2.0

Книжка на русском

У Волкова кличка песика Тото, а называли Тотошка.

Им не дадут столько распиливать. Максимум до Урфина с солдатами. Дальше пока никто не заходил.

​@@zarinopolis7841 Правдоподобно. Может и к лучшему.

Очень вряд-ли.там запрещённая коммунистическая идеология на каждом абзаце сидит

​@@zarinopolis7841 в советском мультфильме были Семь подземных королей. Правда сильно порезанные.

​@@user-pr8sj7ug6dОсобенно если учесть что Урфин это по сути реальное сочитание Ленина, Сталина и Гитлера по определённым признакам. И я просто в таком случае удивляюсь. Наши советские умели снимать сказки и что им не давало тогда снять целую франшизу вот именно вот по книгам Волкова с использованием кукольной анимации, грима, спецэффектов советского кинематографа, нормальных актёров, приверженности оригиналу и сюжету.

Мне кажется, она сюда не подойдет, слишком детская. "Соломою своею я думать не умею"? Нужны новые песни для новых поколений зрителей, способные привлечь широкую аудиторию, а не только ностальгирующих взрослых.

​@@frsteinmeyer А я рожден железным,я мог бы стать полезным но только не хватает сердечной теплоты

Надеюсь, её не будет. Не надо связок с тем халтурным мультиком. Ужасное разочарование детства.

​@@frsteinmeyerпро ностальгирующих взрослых - прям в точку! Набежали октябрята 1970х и бубнят вставными челюстями! Эй, собес, гоу внуков на "Одноклассниках" постить, фильм не для вас!

​@@user-rq8dk8fs6rну да, фильм именно для вас - хамла, воспитанного на Тик-токе

Хотя бы нос добавить. В кукольном мультфильме он обаяшка.

В книге , по-моему , такой же !

@@user-oj8qt9fq3r Там вообще рисунки отвал башки! Прежде чем фильм снимать, могли бы хотя бы арты из неё посмотреть и использовать. Но... креативное поколение же всех умней!((((

@@user-dw8ez7yp5i А мне как раз показалось, что и Страшила, и Дровосек явно по иллюстрациям Владимирского. Бастинда другая, а жевуны тоже похожи

@@user-oj8qt9fq3r ну носа-заплатки не хватает) А так простенькое лицо вполне в тему, нужно ведь такое, чтоб легко было заново перерисовать, а у него вечно лицо смывало)

Да им пофиг , лишь бы бюджет по пилить на нашей любви детства

@@user-kw1yl1jl6mкакое же у Вас детство было, если выросли и видите плохое даже там, где его в принципе не может быть.

@@neurostudio7312 кстати очень хорошее детство было у меня , балованые мы , яки Галя , поэтому смотреть современное кино дерьмо не можем , простите нас ...

Он тут на тенна из игры престолов похож. Жуткое впечатление у меня от Дровосека.

Все проще, собаку добавили в кадр уже потом, на монтаже. А в другой сцене, когда она спрашивает «ты говоришь?» может и вполне реалистично, что изумления нет. Девочка попала в ураган, улетела в домике в какое-то странное место, чудом осталась жива. На этом фоне уже не будет шока от какой-то говорящей собаки.

Только вот персонаж её в плане дизайна ну не вызывает нисколько. Типичная Джадис из Хроник Нарнии. Бастинда это должна быть дряхлая, покрытая плесенью, мхом, грязью и прочьим мусором, который ей приходится с себя сдирать, с гнилыми выпадающими зубами, устрашающая с демонским взглядом и не производящая ничего особенного из себя поначалу, но потом внушающая своей силой, коварством и могуществом старуха.

Будем надеяться на достойные сборы

@@big_russia_official Что бы дальше снимали там же деревянные солдаты,семь подземных ,желтый туман королей..потом только интересный

Многие спиратят.

@@artempismennyy8168 наоборот хорошо, что дают вторую жизнь проектам и показывают это молодому поколению.

Так нормальная сказки и приносит доход когда на неё семьями ходят. Дрисней раньше на этом жил не тужил, пока в говноповесточку не ударился. По итогу этого года 1,5 лярда убытков по линии кино. Наши бы только не налажали.

С Ромео+Джульетта когда-то прокатило.

Да вроде все ок, по-крайней мере по трейлеру если судить, то все нормально с ней.

Да!

Да уж... У Владимирского был симпатичнее...

Книга Волкова, волшебник изумрудного города

В трейлере не было ни башмачков, ни тапочек, но в фильме наверняка что-нибудь покажут.

У Волкова волшебника зовут Гудвин, а страна называется Волшебной страной, у Баума страна именуется Оз, а волшебника, как выясняется в одной из последующих книг, зовут Оскар Зороастр Фадриг Исаак Норман Хенкл Эммануэль Амбройз Диггс (инициалы образуют слово «OzPinhead», что означает «OзГлупец»).

Она Баума читает. Книга на русском - чтобы детям понятно было. В диснеевских фильмах официальных тоже надписи на русском.

Этот мультфильм по мотивам американской сказки, а не Волкова

Че правда? Так скоро?

@@userBlackbook в четверг на премьере "100 лет тому вперед" много интересного покажут в кино

нет, не увидите )

@@IllSkillz увидим) украинцы не увидят, у них мобилка вчера новая стартанула xD а мы увидим)

Конечно есть, завезли 25 негров с крыльями!

Отличное дополнение и совет, вот бы его приняли

Да и Элли озвучка не очень. Заученно спрашивает «Ты говоришь?» Нет не то что изумления, которое должно быть в голосе, но и удивление слышится формальное только. С Элли не попали ни в образ, ни (пока) актёрская игра голосом

@@liliyak4013девочка, которая прилетела в вагончике и чудом выжила, вряд ли способна на удивление, так что тут все ок. Но посмотрим, что в следующим трейлере покажут.

По поводу Страшилы, сам сначала подумал, что уж очень простенько он сделан, а потом понял, что это же пугало просто, поэтому Страшила и должен выглядеть именно так - не сложнее огородного пугала.

Эта, еще Алиса Селезнева и Карик и Валя. Вот бы по ним то-же кино сняли)

​@@artempismennyy8168Ну тебе везёт, Сто лет тому вперёд 2024 тебя ждёт.

Когда тотошке выбыл из истории я плакал , году в 1983

Да! Зачем было осовременивать?! Лажа какая-то...

@@AlexandroM83 Это делается для того, чтобы "детки могли себя ассоциировать с главной героиней". А в итоге шлаг какой-нибудь получится, как обычно

Да-да, она должна жить в Канзасе 1939го года, чтоб всем пенсионерам приятно было. Фильм же для вас, октябрята 1970х!😂

@@user-rq8dk8fs6r Ничего себе, девятиклассник превратился в пенсионера!

Тут стоит учитывать то, что дело здесь происходит в современном мире, а не в конце 19 -начале 20-го века. Элли сделали более современным киноребенком. Да и вы видели только одну минуту от фильма, где она взаимодействовала только с родителями. А учитывая то, что по сюжету она именно мечтает вернуться домой, по ходу фильма скорее всего будет осознавать, насколько они ей дороги. А к Тотошке вообще странная претензия, его порода почти в каждой экранизации другая. Да и это не такса, а Джек-рассел-терьер.

Так это не Элли Волкова, а левая Элли или точнее Алиса, раз уж русская😂

Лев выглядит как лев - неожиданное решение

Скорее всего чья-то дочка, ну, вы поняли... кого надо...

100 лет вперёд - это лажа

Ну, нейросетям больше доверяю, чем режиссёрам.

Надеюсь она сделана такой избалованной и истеричной, что бы показать перемену характера к концу фильма).

​@@Glipne Я тоже надеюсь)

Да, из-за этой Элли фильм и провалится. Это очевидно. Ну, чтож, видно ещё долго деньги будут подменять собой талант. ПОЗОР.

Эта прическа - засаленные, нечесанные лохмы, конечно, нечто...

Ага, бесячая капризная девочка

Я думаю, что никак. Такое современным детям показывать нельзя. Кстати, в советском мультике ведьму убила молния, а не домик

А что не так с приземлением?

​@@user-kl4nl2dq7s он упал на голую скалу (причём не разбился и не соскользнул с крошечного уступа), тогда как в книге он упал на саму колдунью.

Ещё соскальзнет

Если вы про фильм Тима Бёртона, так там события типо после оригинальной сказки разворачиваются и героиня следовательно уже выросшая и просто вернувшаяся в мир своих фантазий.

Лично мне образ капризной Элли, зависающей в телефон, вообще не нравится. Так что я точно не пойду

​@@AlexandraPlotnikova1 она изменится когда они будут переходить маковое поле)

@@iron4184 хорошо, что изменится, но так она должна была бы быть такой с самого начала, без влияния приключений. Я всё равно не пойду, учитывая то, какими ремейки сказок у нас выходят

Хотелось бы чтобы сохранили хотя бы весь тот жесткач в оригинале который был там. С Людоедом, сцену с которым я прям представлял как что то в духе Техасской резни Бензопилой, и который погибает будучи разрубленным напополам. Ещё отрубание головы дикому коту, убийство волков, сворачивание голов воронам и атака ос, сражение с гигантским пауком и нападение саблезубых тигров . Ну и смерть Бастинды, чтобы вода словно кислота не просто растворила её в лужу, а ну прям было это показано подробно с кожей костями, как в Гремлинах в сцене гибели Страйпа. Ну и ещё сцена появления Гингемы виделась мне так. Типо нам показывают её пещеру, всевозможные банки, склянки и клетки с живностью. Собственно одна из мышей сбегает, пытается удрать, но тут её давит Гингема потом поднимает с пола за хвостик съедает и выбрасывает хвостик. Это не только было бы иронично, типо Гингема и сама окажется ведь придавленной, но и раскрыло бы ещё немного лора про мышей и народ Рамины.

В итоге выяснится,что она чей то родственник или по блату...но будут вытирать конечно о ебейших кастингах из триллардов детишек🤦🤢🤮🤮

Страшила - это пугало, он реалистичен как раз, поскольку так пугало и выглядит.

Чебурашка удался. Хрень конечно, но уж лучше чем унылый советский мультик.

@@neurostudio7312 каждому свое, мне по душе были советские мультики, а то что снимают сейчас и переделывают на новый лад фигня полная...

Петров портит классику в другом фильме.

Теперь будет😢

Ералаш тоже деградировал.

Странная логика, если переделать под современные реалии для Вас означает - сатанировать. Вы так мрачно относитесь к современным реалиям?

@@neurostudio7312 это не для меня так означает, это констатация фактов. Вы ничего совсем не замечаете? С теорией "окна Овертона" тоже не знакомы? Поинтересуйтесь...что это такое

Вот удивительно, что лев похож на льва :)) локация типично фэнтезийная, так что она напоминает вообще очень многое.

Говорите что без шуток, а сами шутите :) а когда в российском фильме была некачественная графика? Ну разве что в «Защитниках», но там вообще ничего качественного не было :)

Ещё не известно, какое качество будет в самом фильме, может, тизер через нейросеть прогнали для улучшения картинки🤣

@@falqkorr ну если так можно будет делать, то флаг в руки :)