Тёмный

ВОЛЬТОВ СТОЛБ. В ПОИСКАХ ИСКРЫ 💥 

Chemistry – easy
Подписаться 955 тыс.
Просмотров 174 тыс.
50% 1

В этом видео мы с вами окунёмся в атмосферу науки 18 века и соберём так называемый "Вольтов Столб", чтобы получить с его помощью искру.
ЭНЕРГОЛИКБЕЗ: / operby
Виктор Ефимов (хим песня): / viktor.efi
Наука 2.0 "Электрохимия": disk.yandex.ru/i/H963GQs1Bs9j4w
Скачать книжку Майкла Фарадея: disk.yandex.ru/d/AyqCYtfLSmVf8w
VKontakte: chemistryeasyru
t.me/ChemistryEasy
Instagram: / chemistry_easy
Группа Суровых технарей здесь: brutalengineer
Поддержать проект:
boosty.to/chemistry
sponsr.ru/chemistry/
/ chemistry
Сбербанк: 2202 2032 5848 6853
Yandex Money: 41001718480558
QiWi: +79826035997
Над выпуском работали:
Александр Иванов (инженер-исследователь);
Владимир Волкович (PhD);
Анастасия Косых (инженер);
Александр Дедюхин (инженер)
Просмотр видео разрешен только на RU-vid. Копирование любой части видео без разрешения авторов - ЗАПРЕЩЕНО!
Если вы размещаете данное и любое видео с данного канала на сторонних ресурсах при помощи вставки видео ссылкой, то к вам нет никаких претензий.

Наука

Опубликовано:

 

9 май 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,8 тыс.   
@ChemistryEasy
@ChemistryEasy 2 года назад
В этом видео мы с вами окунёмся в атмосферу науки 18 века и соберём так называемый "Вольтов Столб", чтобы получить с его помощью искру. ЭНЕРГОЛИКБЕЗ: ru-vid.com Виктор Ефимов (хим песня): www.tiktok.com/@viktor.efi
@user-bj9vw4tj5w
@user-bj9vw4tj5w 2 года назад
Опыт нужно было провести дабы узнать, а не (п)врут ли нам евреи. И не появилось ли электричество в результате внеземного контакта)
@user-nq8rm5ry4e
@user-nq8rm5ry4e 2 года назад
привет, цинк стоило покрыть меднением, это очень просто. проблема в электропроводности цинка, по тому и ток маленький вышел.имело смысл использовать холст или другую толстую ткань с добавлением кристаллов щелочи вместо кислоты. получили бы чуть меньшее напряжение но оно бы не вытекло и подщелачивалось в процессе
@9G9O9l9D.9
@9G9O9l9D.9 2 года назад
Всё супер, я согласен с вами.
@user-xt9op7bu1j
@user-xt9op7bu1j 2 года назад
Ньютон жидкость под пресс или кристаллы с триболюминисцензией
@kiselkisel1470
@kiselkisel1470 2 года назад
А если добавить пресс ?
@anton8230
@anton8230 2 года назад
Фигасе, вот это коллаб, я подписан на обоих, но даже не подозревал, что вы знаете о существовании друг друга :D
@Kirill226
@Kirill226 2 года назад
Такая же история! Смотрю обоих)
@droner78
@droner78 2 года назад
А ведь намеки были
@jjankovicc
@jjankovicc 2 года назад
Александр Мальков часто мелькал в комментариях Химии Просто. Через комменты я, кстати, и попал на Электроликбез.
@AniskinONE
@AniskinONE 2 года назад
Кроссовер года!
@shizafrenik642
@shizafrenik642 2 года назад
Прям хочется сказать "вот это поворот"
@energolikbez
@energolikbez 2 года назад
Химия и электротехника всегда дополняли друг друга).
@povorotnetuda2019
@povorotnetuda2019 2 года назад
Почему вы не посоветовали Александру (химия просто) подключить параллельно конденсатор? Думаю с ним искра будет даже при напряжении 5V, да еще и с характерным щелчком.
@ricksanchez4353
@ricksanchez4353 2 года назад
Александр, моё почтение, вашими видео вы воспитываете во мне электрика.
@ChemistryEasy
@ChemistryEasy 2 года назад
Идея была повторить опыт 200 летней давности. Про кондер я и сам думал. Это слишком легко.
@mikhaelart
@mikhaelart 2 года назад
@@povorotnetuda2019 можно было и параллельно блоки подключить, ну суть была в повторении опыта
@supermegalamer
@supermegalamer 2 года назад
Я на Вас подписан. Электроликбез очень крутой канал
@vvolchonok
@vvolchonok 2 года назад
Интересная тема с воспроизведением старых экспериментов. Ждём "Пьезоэффект: В поисках искры 2")
@user-nu5ep9jf1b
@user-nu5ep9jf1b Год назад
))) 👍👍👍 ВИКТОР ЕФИМОВ --ОТЛИЧНЫЙ АВТОР ПЕСЕН , ПЕВЕЦ И МУЗЫКАНТ )))✌)))🤟)))👌))) MAXIMUM 👍👍👍 )))
@YaShelomentsev
@YaShelomentsev 2 года назад
Мальков ! Шикарный коллаб ! Аплодисменты авторам :)
@KENT-sr7or
@KENT-sr7or 2 года назад
он очень хорошо рассказывает )
@Badimalone
@Badimalone 2 года назад
Любопытно!!
@Butcer
@Butcer 2 года назад
Сразу видно, ученые - не равно инженеры. Я пока смотрел, думал как можно оптимизировать сборку однотипных элементов, так же как и изготовление. За работу - респект!
@user-sl3gv9sb9p
@user-sl3gv9sb9p 2 года назад
считай это прототипированием :) а разработка технологии сборки, оптимизация это уже следующие шаги
@mssove1
@mssove1 2 года назад
добавить вещество вступающее в реакцию к выделяющимися газами на металлах. Можно было бы сваривать металл от 100 элементов...
@cynic3859
@cynic3859 Год назад
Сначала нужно вспомнить физику, оптимизировать конструкцию... За ориентир можно взять батарейку AAA, которая при сравнимой площади электродов -- запросто отдаёт пол-ампера...
@user-it7yn1pv9z
@user-it7yn1pv9z 8 месяцев назад
Чтобы увеличить ток такой конструкции надо 1 улучшить соединение между элементами 2 насытить раствор маргацовкой до чёрного цвета и напряж может подняться до 2х вольт с каждого элемента а на выходе уже заметная прибавка будет! И прибавка по мощности тоже.
@user-sg3ml3gh2k
@user-sg3ml3gh2k 2 года назад
"В 1803 году физик Василий Петров создал самый мощный в мире вольтов столб, составленный из 4 200 медных и цинковых кругов и развивающий напряжение до 1700 вольт. С помощью этого прибора ему удалось открыть такое важное явление, как электрическая дуга". У вас всё впереди)
@user-uk8wt1fn7c
@user-uk8wt1fn7c 2 года назад
Эх, Санечек, прямо вспомнил свои лабораторки по физ. химии, биохимии и прочим химиям.... Аж ностальгия пробила. Помню на лабе по аналитической химии, после переменки принесли из столовой честно купленную баночку "кока-колы", проверяли ее рН с помощью рН-метра, потом бросили в нее железный гвоздь (сначала налили в пробирку, все по научному!), потом пытались провести качественные реакции на глюкозу.... Короче, баловались как могли. А потом пришла преподавательница Изабелла Георгиевна и... похвалила даже, но сказала что в такой сложной органической смеси сахар не определить.
@mishadoronin
@mishadoronin 2 года назад
Ооо, то чувство, когда любимые блогеры сделали коллаб. Я за печеньками и чаем :)
@vitaliylinskiy9546
@vitaliylinskiy9546 2 года назад
Труд колоссальный. Теперь понятно почему безумные учёные прошлого пытались молнию поймать.
@verba768
@verba768 2 года назад
Ничего сложного приходите к нам в мастерские увидите "колоссальный труд". Блльше на детский сад похоже с апликациями. Научпоп для детей
@user-eu9xu4ss1o
@user-eu9xu4ss1o 2 года назад
Да да да. Детский сад. Сделай да выложи. Вопрос не в том, что сделано. Это показало колоссальный прогресс в развитии техники, как проходит поиск идей и решений проблем. Но великий мастер может лучше? Я не джельтмен и на слово не верю. Контент в студию! Ждём охринительный ролик от взрослого дяди!
@user-ew2yx6rv2p
@user-ew2yx6rv2p 2 года назад
И ТАКИ ЛОВИЛИ!
@shiza_electrica
@shiza_electrica 2 года назад
"Грохочет гром, сверкает молния в ночи А на холме стоит безумец и кричит: Сейчас поймаю тебя в сумку и сверкать ты будешь в ней..."
@user-ws8bx7gl3r
@user-ws8bx7gl3r 2 года назад
Намного лучше получилась песня в конце, чем в прошлый раз. Молодец! Заметно что микрофон сменил и играет смелее! Так звучит лучше
@ViktorEfi
@ViktorEfi 2 года назад
Спасибо большое за комментарий и ответную реакцию !) Микрофон не менял, но в комнате другой записывал, поэтому по акустике отличается😁 Буду стараться в следующий раз по звуку вытягивать!👍
@aleksandrakotova9349
@aleksandrakotova9349 Год назад
Все это мне напомнило наши школьные лабораторные работы. Вот прям та же атмосфера - с приколами, с шутками, несколько раз переделывая, добивались результатов. Спасибо вам, ребята, что вернули меня снова в те славные дни!! Видео классное, смотрится на одном дыхании. Продолжайте. :)
@user-gg7nm5sl6n
@user-gg7nm5sl6n 2 года назад
Просто нет слов! За все время видео ни кто не измерял внутренне сопротивление гальванического элемента. У вас оно получилось просто огромным, так как на меди выделяется водород и эффективная площадь пластин уменьшается.
@ChemistryEasy
@ChemistryEasy 2 года назад
У меня большие сомнения, что Алессандро Вольта замерял сопротивление своего столба
@user-kx9ek7fc5j
@user-kx9ek7fc5j 2 года назад
@@ChemistryEasy, двусмысленно.
@aydarkhus3338
@aydarkhus3338 2 года назад
Так у них и прибора для замера внутреннего сопротивления небыло )
@maxims.4882
@maxims.4882 2 года назад
@@aydarkhus3338 А для этого ни какого особенного прибора и не надо. Только вольтметр и пара резисторов известного (разного) сопротивления для нагрузки.
@user-kx9ek7fc5j
@user-kx9ek7fc5j 2 года назад
@@maxims.4882, зачем второй резистор?
@_suso_
@_suso_ 2 года назад
Нужно было параллельно вольтову столбу включить небольшой конденсатор 0.1-1мкф на 200-400в и тогда бы поймали искру😉
@mishan166
@mishan166 2 года назад
А если взять кондëр больше 100 мкф можно и небольшой бабах устоить)
@avotaramoja2937
@avotaramoja2937 2 года назад
Алюминий-оксидный из ложек )
@_suso_
@_suso_ 2 года назад
@@mishan166 100мкф думаю заряжался бы более 10 минут при том токе, который получали со столба, да и опасные значения для здоровья экспериментаторов...
@user-tj3mn3el9m
@user-tj3mn3el9m 2 года назад
@@mishan166 и всё это дело нагрузить на котушку Румкорфа))))
@mishan166
@mishan166 2 года назад
@@_suso_ согласен, сам столб большой ток не отдаст, а вот кондëр может. Меня конечно не убило, хотя мне доводилось испытывать действие такого тока, но тогда кожа была сухая. Если же пальцы будут потные или мокрые, то и убить может легко
@user-mu1rl8dx6b
@user-mu1rl8dx6b 2 года назад
Имея на руках столь бесценные печатные материалы, да еще в таком превосходном состоянии, просто необходимо даровать им вечную цифровую жизнь. Никакие меркантильные интересы не должны этому препятствовать. Дайте студентам, за зачет, их оцифровать. Наши потомки вас никогда не забудут.
@ChemistryEasy
@ChemistryEasy 2 года назад
Какие студенты?))) 50 подписчиков и будет вам электронная версия.
@Tula_gingerbread343
@Tula_gingerbread343 Год назад
@@ChemistryEasy осуждаю
@povorotnetuda2019
@povorotnetuda2019 2 года назад
Нужно конденсатор в параллель цепануть и будет вам искра даже при 5V.
@frefrec6229
@frefrec6229 2 года назад
Девиз Санëчка на эту серию: Дурной пример заразителен! Именно так он множество раз и втянул коллег в своей эксперимент Спасибо всем за труд
@user-sf6pw7wk6m
@user-sf6pw7wk6m 2 года назад
По принципу Тома Сойера 😀
@user-nt7qr3kx7y
@user-nt7qr3kx7y 2 года назад
Мне вспомнился момент, как я ради прикола принес на лабораторную работу свою самодельную катушку Теска. Поиграться с ней пришло 3 преподавателя, 5 минут игрались, 25 минут пытались понять почему не работает. Оказалось что сгорел транзистор. Вывод: Не подавайте напряжение выше предела, заданного в характеристиках транзистора. P.S. Я собрал катушку помощнее, так что преподавателям будет чем поиграться)
@TheKelikat
@TheKelikat 2 года назад
в подобных игрушках большие потери из за примитивности схемы. я зажигалку сделал на полевике от материнке и 18650. через минуту транзистор отваливается, зато не сгорит. но несколько секунд газ зажечь самый оно, батарейки года на 1.5 хватает
@m1n1mal1st
@m1n1mal1st 2 года назад
@@TheKelikat а если на мощном igbt собрать?
@TheKelikat
@TheKelikat 2 года назад
@@m1n1mal1st проблема в схеме, блокинг не может хорошо работать. должен быть нормальный шим контролер с правильным временем. посмотри хотябы sg3525 ну или сразу tl494 хотя преимуществ она особо не даст, зато их завались. но 3525 вроде в однотакте не делают. можно вообще ir2153 эти качели просто работают, стабилизации там нет, но есть свои недостатки. но в целом всё это на 12в, меньше двухтактных почти не бывает. есть канешн экзотика без стабилизации, но она скорее дефицит. с однотактом проще чтото из серии uc3842-3845 там есть 8в микры
@asdfrasdf
@asdfrasdf 2 года назад
@@m1n1mal1st так он какой-нибудь качер собирал. качерок на игбт эт зашквар, на игбт drsstc с 1.5м разрядами делают а не качеры
@user-hr9wq7bq7f
@user-hr9wq7bq7f Год назад
@@m1n1mal1st у IGBT большое падение напряжения, 1.5 ... 2В - при питании от аккумулятора 18650 съест половину. На низких напряжениях лучше мощный MOSFET. Плюс, как выше сказали, нормальный драйвер для него, для быстрого и чёткого заряда/разряда затвора, чтобы уменьшить потери на переключение.
@Gulaseru
@Gulaseru 2 года назад
19:54 Ачивка: вы открыли пресс! Вам доступен мини-квест: предложить, что зажать под пресс!
@Alexey_Kuterev
@Alexey_Kuterev Год назад
Поручик, молчать.
@rolandastitanium1460
@rolandastitanium1460 Год назад
@@Alexey_Kuterev 👍👍👍👍
@etapsiboookrsk24
@etapsiboookrsk24 2 года назад
Отличный опыт. А заинтересованность матëрых учëных видавших виды и проводивших тысячи всевозможных реакций, а так же их тяга к любым интересным экспериментам и вовсе огонь🔥🔥🔥🔥🔥, которым по сути и увенчалась эта вполне удавшаяся попытка повторения опытов Вольты. Так держать👍🔥, а коллегам отдельное спасибо за помощь и поддержку. 👍👍👍😉
@user-sg9mf8xr5g
@user-sg9mf8xr5g 2 года назад
Мальков - Супер познавательно!, Иванов - Супер занимательно!, Ефимов - Супер музыкально! Коллеги - Супер поддержка! (не дадут опустить руки в трудную минуту и дадут волшебный пендель!)
@mishasexperiments8476
@mishasexperiments8476 2 года назад
Да! Витю я помог познакомить с Саней, чтобы они вместе творили контент!)
@user-gg7nm5sl6n
@user-gg7nm5sl6n 2 года назад
Тут был вопрос - будет ли отклонятся стрелка электроскопа? Будет, почему бы и нет. Только для заметного отклонения нужно напряжение больше 1000 вольт. Так что для этого вашему столбу еще расти и расти :)
@estonokitaec
@estonokitaec 2 года назад
Неправильно. Электроскоп реагирует на статический заряд, а не на напряжение (разность потенциалов).
@user-gg7nm5sl6n
@user-gg7nm5sl6n 2 года назад
@@estonokitaec если один полюс источника напряжения заземлить, то на другом обнаружиться заряд.
@user-ju2lb6vw7n
@user-ju2lb6vw7n 2 года назад
Нужно собрать в 10 раз больше)
@GSLOVO
@GSLOVO 2 года назад
А воль'та этъ во кака'вой съ'теэ'пъни-ни , и кито пиналъ теэ пъни , вопъросъ въ по'зъ'дъно'ва'теэльныхъ цеэль'ля-ляхъ , чесьть'НО-чеэсътъно !?¿!🤗
@Ma_X64
@Ma_X64 2 года назад
@@estonokitaec возьми 1000 9-вольтовых батарей 6F22, соедини последовательно, подключи один полюс к электроскопу. Увидишь, что реагирует. Только не убейся, потому что этого, таки, хватит с большим запасом.
@artemlegkoshkhur659
@artemlegkoshkhur659 2 года назад
Если делать последовательно ( до 12ти вольт ) А потом несколько штук по 12 вольт , соединить паралельно . Тогда по идее эта конструкция сможет дать больший ток . Соответственно меньше будет падать напряжение . И возможно , через какой-то преобразователь , подсоединенный к сей конструкции, можно будет зарядить телефон .
@skakalinvlad
@skakalinvlad Год назад
Какая-то конструкция - это автозарядник.
@Tephodon
@Tephodon Год назад
Малый ток получается из-за большого удельного сопротивления электролита и большого межэлектродного расстояния...
@user-ob8jl9hw9b
@user-ob8jl9hw9b Год назад
Верна нужно АМПЕРЫ , а не ВОЛЬТЫ! Я ЭЛЕКТРОСВАРЩИК.
@user-dc7tv6dq7k
@user-dc7tv6dq7k 11 месяцев назад
@@Tephodon Правильно говоришь, кроме напряжения надо увеличить ток, а ток увеличится если увеличить площадь пластинок.
@bhmotors4273
@bhmotors4273 2 года назад
Ток в конструкции пропорционален площади поверхности электродов( или можно не последовательно, а параллельно их соединять , что то же самое). Закон ома в данной конструкции всё так же верен, если от одной ячейки ток кз X миллиампер, то и от 100 последовательных ток не изменится. И не уверен, что разделять стекляхой это хорошая идея, лучше разделять всё так же какой-нить тонкой тканью, при этом максимально близко прижимая электроды, чтобы внутреннее сопротивление было минимально. Мб распечатать на 3д принтере отдельные мелкие ячейки и по ним разложить? Лет через 20 мб придёте к производству более-менее современных батареек)
@ChemistryEasy
@ChemistryEasy 2 года назад
Это да. Но вопрос был в том, чтобы воспроизвести старый опыт
@I___
@I___ 2 года назад
ток то не изменится, но искра это не просто ток, а мощность), поэтому напряжение в 100 раз больше не помешает)
@TheKelikat
@TheKelikat 2 года назад
цель была получить напряжение для искры, ток тут не нужен. можно было бы сделать квадратики вдвое больше, но тогда бы точно на искру не хватило
@I___
@I___ 2 года назад
@@TheKelikat это чья была такая идея?))) ...искра от пробоя начинает быть заметной после 1000 вольт))) на автомобильной свече, примерно 3500 вольт. А та искра, что появляется при потирании одного провода об другой, и при электросварке, это токовая плазма))) --- можно взять и очень хорошо сделать 20 ячеек, как я описал и получить электросварку)))
@I___
@I___ 2 года назад
@@TheKelikat вообще... любая искра это ток, а просто напряжение это отклонение электроскопа...
@andsoon87
@andsoon87 2 года назад
Вот это я понимаю выпуск. И песни и пляски и коллаб. И даже искра проскочила. Выше всяческих похвал!
@svetlanalem9330
@svetlanalem9330 Год назад
Спойлер 😱
@user-sd9he3ic6j
@user-sd9he3ic6j Год назад
Из уважения к проделанной работе огромная благодарность
@user-ei2os7ub1w
@user-ei2os7ub1w 2 года назад
Очень приятно смотреть на такой дружный коллектив 👍
@zukazuzukin795
@zukazuzukin795 2 года назад
Саня, надо было в каждом стакане смотать пластинки через спички, чтобы уменьшить расстояние между ними. Тем самым уменьшить внутреннее сопротивление каждого элемента. А стекло между ними делает только хуже.
@fffbbb4467
@fffbbb4467 2 года назад
не хочу докапываться но можно если возможно убрать z с авы тут просто таких не любят
@Guck1986
@Guck1986 2 года назад
@@fffbbb4467 вероятно это совпадение, ютуб сам поставил по первой букве в имени.
@dridri91
@dridri91 2 года назад
@@fffbbb4467 маразм уже
@firelemesmefi7to327
@firelemesmefi7to327 2 года назад
@@fffbbb4467 убери с Ника своего буквы: f Это напоминает флюгегехайме.
@aleksandrakotova9349
@aleksandrakotova9349 Год назад
@@fffbbb4467 Как знать, может, наоборот, здесь либерду не любят. В их любимые "святые 90-е" наука была более чем в плачевном состоянии.
@bak9900
@bak9900 2 года назад
+ спасибо за Малькова , вам надо снять полное видео вместе
@lolakornevis8486
@lolakornevis8486 2 года назад
-Ааа, больно! Давай еще. И тут я в голосину посмеялась
@technotrolla1254
@technotrolla1254 2 года назад
В школе меня тоже увлекла идея сделать вольтов столб и проблема была такая же - ячейки замыкали. Задолбавшись с сукном (а я нашёл именно сукно) пришла другая мысль. Отрезался от полиэтиленового пакета маленький пакетик. В кусок тонкого поролона оборачивались медная и железная (цинка у меня на было) пластины с отводами. Пакет запаивался утюгом. Потом уже, когда ячеек было достаточно, а ушло на это недели две, собирался уже сам столб, правда горизонтально, потому что ячейки были пухлые и вертикально никак не хотели нормально ложиться. Шприцем заливалась кислота в пакетики ячеек. Искры я получать не пробовал, но запускал моторчик, лампочку все работало.
@Hedzhi
@Hedzhi 2 года назад
Сразу лайк за такой колаб, два моих из наиболее уважаемых блогеров. Уиии))) А, да, надо было наверно еще одного человека в коллаб, у него пресс в 500 тонн есть, пластинки ровнять😂
@energolikbez
@energolikbez 2 года назад
Если не ошибаюсь, он мой земляк)
@user-ws8bx7gl3r
@user-ws8bx7gl3r 2 года назад
В этот раз песня у Виктора получилась лучше, чем в видео про эвдиометр))
@Mr_Alex_K
@Mr_Alex_K 2 года назад
С ума сойти, сколько работы было вложено в это видео!
@NelianCross
@NelianCross 2 года назад
В одном из документальных фильмов про Гальвани и Вольто там было изображена ЦЕЛАЯ КОМНАТА из элеметов. Хоть это и было нарисовано, но мне показалось, что это более реалистично. Ну и фраза была такая "они добыли свет". Это который по National Geografics или Discovery.
@MnmlTchno
@MnmlTchno 2 года назад
Вот это неожиданно! Смотрю с превеликим удовольствием!
@user-rx5so6ww5p
@user-rx5so6ww5p Год назад
Спасибо за проверку легендарного эксперимента, мало где такое найдёшь
@gil08100
@gil08100 2 года назад
Хочу песню с конца ролика себе на звонок 😅 Спасибо за качественную, но ни к чему не обязывающую работу, которая должна раскрыть глаза многим современникам в контексте длительного перехода к современным технологиям. Познавательно получилось!
@ishbuldin_
@ishbuldin_ 2 года назад
Урааа! Спасибо обоим, рад буду, если продолжите совместную работу)
@user-fy2wl9lm1e
@user-fy2wl9lm1e 2 года назад
Благодарю за труд!!!!!
@user-jd3ef4ux9p
@user-jd3ef4ux9p 4 месяца назад
Хотя, нет, тут столько моментов, от которых зависит всё, что я лучше засуну в топку свои советы. А тебе респект, Саня
@quvonchbekoripov1492
@quvonchbekoripov1492 2 года назад
Видео очень классно и музыка тоже. Полученная искра хотя маленькая но огромные плазмы как солнце начинаются маленькой искры.
@user-xw7hs6md1j
@user-xw7hs6md1j 2 года назад
Вот это поворот😂🤣😂 Вам двоим респект большущий👍👍👍✌️✌️✌️
@Kinbirg
@Kinbirg 2 года назад
Ого, два любимых блогера в одном видосе! Жаль, что нельзя поставить сразу 2 лайка
@ChemistryEasy
@ChemistryEasy 2 года назад
Вообще-то трое
@rabprav1411
@rabprav1411 2 года назад
2) Молодец Саша! И ребята молодцы за то ,что помогли как умеют . Я даже лыбился в некоторых местах видео .Интересно было и приятно . Может все же что-нибудь попроще сделаешь ,что бы землянку осветить среди пней бывшего леса ,когда на Небе не будет ни какого света ,Выручай .Вся надежда на тебя ,Саша .
@alexkatano8519
@alexkatano8519 5 месяцев назад
Команда, вы выполнили интересный, показательный и титанический труд. 💪💪💪. Вы молодцы🙏🙏🙏
@TheMillees
@TheMillees 2 года назад
Два любимых ютубера. Часовое видео от Александра. И я смотрю его только через две недели после выхода??? Дааааа, с алгоритмами трубы беда. (
@ChemistryEasy
@ChemistryEasy 2 года назад
С надо подписаться на нашу телегу, чтобы не пропускать уведомления. Либо просто запомнить, что новое видео выходит каждое вскр
@user-wz5jk8rd3l
@user-wz5jk8rd3l 2 года назад
Вам бы сделать новую школьную программу, в которой сочетается видео с теорией и лабораторной работой.
@kailwane
@kailwane 2 года назад
Подписан на оба канала и афигел от кроссовера))
@Igorekazakov
@Igorekazakov 2 года назад
Девушка Настя, которая держала столб, очень привлекательная и умненькая! ) Видео понравилось, авторам респект!
@ABc-rs4tn
@ABc-rs4tn 5 месяцев назад
"Это вам не в чае бумажки вымачивать." Молодцы, оч интересно. Спасибо.
@user-yv5gg7vr8v
@user-yv5gg7vr8v 2 года назад
Саша, сколько труда! Моё почтение! Спасибо тебе, дорогой, спасибо большое!
@mAlware_w0lf
@mAlware_w0lf 2 года назад
Видео на целый час? Чудесно
@DzmitryDz
@DzmitryDz 2 года назад
Ваше видео - это уникальный контент, спасибо за возможность увидеть это 🤩
@loft_helkenaro
@loft_helkenaro 2 года назад
Касательно разметки и резки листов - вспомнилось правило точности Рея: "отмерь микрометром, отметь мелом, отруби топором"
@user-od9hk4im5l
@user-od9hk4im5l 2 года назад
Фантастика! Молодцы! Спасибо за коллаб! Очень креативно и позитивно)) Надо будет тоже как-нибудь пособирать "Вольтов Столб", "поразвлекаться" 🤣
@olegkenjin665
@olegkenjin665 2 года назад
Я ждал этого коллаба джва года! Спасибо 🙏💕
@KonstantinDx
@KonstantinDx 2 дня назад
Моё уважение автору. Интересно, как быстро на этом пути сдался бы я. Вероятно, у вашей первой реализации вольтового столба было большое внутреннее сопротивление и низкий ток короткого замыкания. Если площадь пластинок будет выше, то ток должен подрасти. Где-то на середине видео я подумал, как улучшить схему и придумал такой вариант: 1) Взять шерсть в качестве прослойки. Кто-то это предлагал из коллег, и, мне кажется, это хорошая идея: шерсть более пористая 2) Во времена Алессандро Вольта уже был известен каучук. А ещё можно использовать высокомолекулярные составляющие нефти, например. Эти вещества можно использовать для герметизации столба и изоляции каждой пары друг от друга. Это упростило бы наполнение их электролитом 3) Я бы затарился различными флюсами (не канифолью, а чем-нибудь покруче) и всё-таки запаял друг с другом пластины. Причём сделал бы это так: залудил бы с одной стороны каждую из пластин, сложил бы их и нагрел до плавления припоя, чтобы они намертво спаялись. Не проверял, но думаю, что после лужения такой процесс можно провернуть в печи. И уже эти элементы использовать в столбе с корпусом из парафинов/каучука/прочего 4) После таких приготовлений сухой вольтов столб достаточно "заправить" электролитом, это уже будет гораздо быстрее и он не успеет высохнуть. И держать его горизонтально, а не вертикально, чтобы он случайно не упал Кстати, раз уж на то пошло, то я помню «огромную наипаче» батарею Василия Петрова, которая по современным оценкам выдавала свыше КИЛОВОЛЬТА. Малоизвестный экспериментатор ещё и решил проверить данную сборку счистив кожу со своих пальцев. Дёрнуло очень сильно, но малый ток спас его :)
@ipomea198
@ipomea198 4 месяца назад
Блин, у вас такая атмосфера уютная, когда вы вчетвером сидели и собирали этот вольтов столб, я аж тоже захотела перенестись туда и тоже соединять медные и цинковые пластинки вместе с вами 🥺❤ Прям чувствовался этот командный дух нескольких ученых, которые вместе творят просто фантастические вещи - то, на что у обычного человека не хватило бы ни времени, ни нервов, он бы в лучшем случае через неделю забросил, вы просто с горящими глазами продолжали делать, несмотря на многочисленные неудачи! ❤️‍🔥 Я так обрадовалась, когда у Вас в конце получилось извлечь искру, как будто сама участвовала в процессе. А как бумага эффектно горела! Снимайте видео почаще, прошу Вас! Я знакома с каналом Химия - Просто всего полгода, но так привязалась, что уже не могу без него. Успехов Вам во всем, оставайтесь всегда таким упорным и настойчивым (ведь именно благодаря этим Вашим качествам и вышло данное видео, преклоняюсь перед Вашим терпением!!), верьте в лучшее (Вы добъете лям подписчиков, я уверена. Я всем своим знакомым при случае советую подписаться на Химия - Просто!) и творите ради всех нас, Ваших зрителей, и ради Науки! ❤
@ChemistryEasy
@ChemistryEasy 4 месяца назад
На то мы и ученые, так как упорные
@ipomea198
@ipomea198 4 месяца назад
@@ChemistryEasy Ого, ответ от Александра Иванова! 😄 Да, полностью согласна. В науке по-другому никак)
@IlyaDmiRau
@IlyaDmiRau 2 года назад
знаете почему ролик длился около года? потому-что Сане сказали, что пока он не отмоет все стаканчики, он оттуда не выйдет.
@user-li5sh2dg1e
@user-li5sh2dg1e 2 года назад
Неожиданный гость. Обоим Александрам привет, смотрю и того и другого))
@aristgor
@aristgor 2 года назад
Уважение за огромный объём работы над этим опытом. И очень приятно наблюдать за совместной работой вашего коллектива.
@user-de6gb7rb8j
@user-de6gb7rb8j 2 года назад
Очень приятно видеть Владимира Анатольевича в ваших видео. Это наверное самый интеллигентный и разбирающийся в своей профессии человек, которого я встречал. Мы виделись с ним на нескольких химических турнирах, где я был сначала участником, а потом и ведущим. В последний раз на кофе-брейке у нас с ним выдался замечательный диалог по поводу одной из задач. Передавайте привет, очень надеюсь с ним познакомиться и ещё немного поговорить о химии)
@ChemistryEasy
@ChemistryEasy 2 года назад
Передал 😉
@uravujunnin7292
@uravujunnin7292 2 года назад
Мальков зашёл людям, даёшь больше коллабораций!
@chem_interesting
@chem_interesting 2 года назад
Лайк автоматом! Уверен, что будет интересно!
@kamilgaleev
@kamilgaleev 2 года назад
Титанический труд! Респект 👍
@user-fy1pt5ej2e
@user-fy1pt5ej2e 2 года назад
Вот это было круто! Без иронии. Взять современную батарейку может кто угодно, а вот работать на такой феерической реконструкции... Ух. Отдельный лайк за песню! И да, определенно нужно повторить в бОльшем масштабе! :)
@user-jr5ch5qo3e
@user-jr5ch5qo3e 2 года назад
Хоспадеесусе, как же это заморочено. Огромное спасибо за контент. И голосую за то, чтобы увеличить мощность столба и сделать настоящую дугу
@86chemist1
@86chemist1 2 года назад
Давно ждал выпуск про вольтов столб. Спасибо Александр коллега!!!
@user-xo2lx1lu4s
@user-xo2lx1lu4s 2 года назад
Топовый ролик😁. И сборка батарей топовая, и песня))) Делай второй, только теперь уже чтоб дугу получить xD
@Pink_Jay
@Pink_Jay 2 года назад
Каждый раз смотря видео я думаю 'человек за работой это так сексуально' 💕 а когда совместная работа ваще улёт 💫 крутое видео, спасибо!)
@user-r2d3
@user-r2d3 2 года назад
Да это мощно. Мы то со всеми технологиями и знаниями понимаем что должно работать, а тогда только настойчивость и упорство, точность и кропотливость чтобы в конце концов открыть новый эффект :)
@MAKC_MAKC
@MAKC_MAKC 2 года назад
Благодарим Александру за такой труд и за создание примитивной батарейкой.👏👍
@Ailen-Chemlover13
@Ailen-Chemlover13 2 года назад
Песня в конце очень классная! 👏🏻 Но из-за Александра у меня на протяжении всего видео звучало в голове "кис-кис кис-кис, я котик, ты котик" 😺🙃
@ChemistryEasy
@ChemistryEasy 2 года назад
😂😂😂
@MrViolinist777
@MrViolinist777 2 года назад
Метка времени 4.47, а Санечек классно научился держать театральную паузу! Смеялся от души! И это плюс к очень интересной и содержательной серии! Так держать!
@alex_braze8657
@alex_braze8657 2 года назад
Даже на картинке в книге показано было что размер медных пластин меньшечем цинковых, это помогло бы избежать замыкания, т.е. электролит стикал бы не производя кз.
@xEVCHx
@xEVCHx 2 года назад
Как интересно, я только что смотрел энерголикбез про релейнуюзащиту, а тут такой коаб))))))))))))))))))))))))))))
@galenmarek8118
@galenmarek8118 2 года назад
Классная коллаборация, классный опыт, и милая симпатичная девушка, лайк вам)
@user-my1qt6xt2s
@user-my1qt6xt2s Год назад
СТАВЛЮ ЛАЙК -- ТРЕТИЙ в ЖИЗНИ ЗА НЕЛЕГКИЙ ТРУД и ОТЛИЧНУЮ ПОДАЧУ МАТЕРИАЛА
@mishan166
@mishan166 2 года назад
Нормально так запарились). В домашних условиях лучше брать кусочки алюминиевой фольги, ëмкость батареи будет маленькая, но для демонстрации сойдёт
@trashbikerock-n-roll4189
@trashbikerock-n-roll4189 2 года назад
Это прекрасно! Жду продолжения с 320ю стаканчиками! И 10 часовую версию того как Саня моет стаканчики.
@user-cz1xj7nk7u
@user-cz1xj7nk7u 2 года назад
Крутая коллаборация, люблю смотреть Электроликбез. А тут такое.
@tatyana1992
@tatyana1992 2 года назад
Было очень интересно и весело! Спасибо за труд! Молодцы!
@DemPhys
@DemPhys 2 года назад
Электрометр должен реагировать если потенциалы с концов столба подать на стержень электрометра и на его корпус - у большинства электрометров для этого на корпусе есть клемма, тогда он будет заряжаться как конденсатор.
@StalkTz
@StalkTz 2 года назад
Супер 👍. Батарейку собрали, так и до реактора когда нибудь дело дойдет)
@lego_i_ne_tolko
@lego_i_ne_tolko Год назад
Бдин, я вами просто поражаюсь, увас уникальные видио, целый год снимать видио, кошмар, как у вас терпения хватило, это нереально круто, я ваши видио понескольку раз пересматриваю, вы так просто объясняете, всё понятно, желаю вам 100000000000000000 подписчиков
@TheMillees
@TheMillees 2 года назад
Писал первый коммент когда посмотрел только половину ролика. Теперь досмотрел до конца. За бонус в конце отдельный лайк. ) Ждём выхода альбома. )
@user-gc6mt5sg3y
@user-gc6mt5sg3y 2 года назад
Прикольно, год заморочек... Я так думаю, столб не зарешал из-за малой площади пластин и в следствие этого большого внутреннего сопротивления. Фланелька, кстати, тоже б помогла - она как раз мягкая и шерстяная, хорошо держит влагу.
@Asm75w
@Asm75w 2 года назад
надо было электролитический конденсатор прикрутить, зарядился бы и наверно была бы нормальная искра
@tarelka5113
@tarelka5113 2 года назад
Невероятно! Спасибо за работу.
@user-vd7hx3ry3g
@user-vd7hx3ry3g 2 года назад
на мой взгляд один из самых занимательных видосов на этом канале
@Tranzytron
@Tranzytron 2 года назад
Большое внутреннее сопротивление у столба получилось, поэтому и такая слабая искра в итоге... Первая книга весьма интересная, особенно мне доставило место где описан газовый разряд на 7:06 :).
@pro.game.
@pro.game. 2 года назад
кто смотрел до конца без перемотки ставьте лайк
@chemistry69
@chemistry69 2 года назад
шикарный выпуск, побольше бы такого контента, любопытно наблюдать за этим всем 👉👈💪
@user-mv7cg8jp8i
@user-mv7cg8jp8i 2 года назад
Классное видео, очень понравилось. Александр - молодец, коллеги тоже.
@user-mv7cg8jp8i
@user-mv7cg8jp8i 2 года назад
С пластинами площадью в квадратный метр искра была бы как у сварки (наверное))
@LEV_KRblMOV
@LEV_KRblMOV 2 года назад
Супер!!! Отличная коллаборация и эксперимент. Жаль силу тока не измерили. Интересно, какая зависимость силы тока от площади электродов?
@ChemistryEasy
@ChemistryEasy 2 года назад
100 мА
@LEV_KRblMOV
@LEV_KRblMOV 2 года назад
@@ChemistryEasy благодарю!
@user-kx9ek7fc5j
@user-kx9ek7fc5j 2 года назад
@@ChemistryEasy, надо замерить напряжение без нагрузки (ЭДС), потом с некоторой нагрузкой измерить ток и напряжение. Разницу напряжений поделить на ток - получится внутреннее сопротивление источника питания. Чем оно ниже, тем мощнее источник.
@user-vl2qp1gc5n
@user-vl2qp1gc5n 2 года назад
Зависимость прямая - чем больше площадь электродов, тем больше ток
@EvgrafovLev
@EvgrafovLev 2 года назад
Я как-то решил детишкам показать один "элементарный" эксперимент из книжки "занимательная наука". Оказалось, что это работает 1 раз из 5и и каждый раз с непредсказуемым эффектом)))
@ChemistryEasy
@ChemistryEasy 2 года назад
Бывает)))
@user-rb2jk3hs3s
@user-rb2jk3hs3s 2 года назад
вспомнился эксперимент со свечкой из галилео
@eqwinzo1893
@eqwinzo1893 2 года назад
Очень классный выпуск, сколько сил было в него вложено! И Малькову я был рад.
@Alexander_Semenov
@Alexander_Semenov 2 года назад
Калб Химия просто и Электроликбез это то что мы все так долго ждали👍👍👍
Далее
НАТРИЙ из ЛАМПОЧКИ
24:27
Просмотров 105 тыс.
Почему в розетке 220 вольт?
20:14
Просмотров 1,9 млн
ЛИТИЙ из СПИРТА и ЖИЖЫ
24:58
Просмотров 139 тыс.
Химия с AliExpress
27:32
Просмотров 115 тыс.
КАК ХРОМИРОВАТЬ ПОВЕРХНОСТЬ
22:45
ЛЕКАРСТВА ПОДДЕЛЬНЫЕ?!
26:29
Просмотров 94 тыс.
Тесла, искры и озон
22:26
Просмотров 366 тыс.
Дорогие компы БЕСПОЛЕЗНЫ?
1:00
Просмотров 750 тыс.
Gizli Apple Watch Özelliği😱
0:14
Просмотров 4,3 млн
Это спасёт камеру iPhone
0:32
Просмотров 153 тыс.