Спасибо Саш за позитив! Совмещение камер на прищепочных микроскопах всегда добавляет головную боль) Немаловажный аспект - правильно настроить свет, чтобы избежать пересвета. 🤝
Не представляешь, как я обрадовался, уйдя от этой головной боли! А свет - да. но там его не так много, поэтому просто покачать микроскопом обычно помогает :)
Вай, спасибо И хотя меня интересовала только большая лупа (изначально говорили об очень хорошем увеличении), но заслушался и досмотрел. Не бросай блогерство, у тебя талант! ЛАЙК
Александр, привет! Наконец-то сподобился твой ролик про увеличилки посмотреть )) Могу сказать только одно. Качество подачи материала и съёмки как всегда на высоте! Отличный видос, продолжай радовать нас таким же отличным контентом!
Саша спасибо за видео. Про Apexel- тоже неудобно было постоянно крепить к телефону, теперь решим эту проблему. Денису спасибо за лайв хак, Саша тебе за спасибо за освещение этого. Сам сижу в Избе, но видимо пропустил.
Спасибо за видео. Никогда не слышал про апексель. Хотя столько всевозможных карманных микроскопов пересмотрел на али экспрес. Увеличительные лупы считаю не о чем, в силу того, что у них очень маленькое увеличение. Пользовался долгое время, как и по сей день, маленьким карманным микроскопом фирмы брессер, с 60 кратным увеличением. В принципе давал неплохую картину виденья того, что там происходит с РК, в первую очередь за счет большого увеличения. Но само качество оптики оставляло желать лучшего, была некая белесость в изображении, не хватало контрастности. Картинка была как бы немного в тумане. Поэтому всегда искал чего то получше. Пока не попалась реклама карманных микроскопов американской фирмы карсон. Хоть изготавливают их в китае, на алике их почему то не найти. Зато нашел на озоне. Взял модель с 100-250 кратным увеличением. Не смотря на то, что в нем оптика тоже из пластика, картинка просто небо и земля в сравненинии с брессером. Асферические линзы дают чистое изображение без потери сочности цвета. Еще хотел бы затронуть такой момент, как удобство пользования микроскопом. Я считаю, что что бы им было удобно пользоваться на ноже, прислоняя его к РК, сам микроскоп должен быть компактным и легким. Но есть микроскопы, к примеру, типа японской фирмы PEAK, дорогие, с превосходной стеклянной оптикой и потрясающей в итоге картинкой, но как им пользоваться на ноже? Он громоздкий, тежелый. Прислоняя такой к заточенной рк в итоге можно ее повредить, сделав замины ограничителем.
Спасибо за такой классный комментарий. Карсон у меня бы 60-120. Оптика хороша, но перевёрнутое изображение и большие трудности с подцеплением телефона или фотика меня от него отвадили. Тоже покупал его на Озоне, считаю за свою цену очень неплохим оптическим прибором: кратность, вес, подсветка - всё на уровне. Вот только удобство пользования для меня хромала. Если к перевёртышу можно привыкнуть, то как несчастному блогеру без средств фиксации??? :))) А Апексель прям рекомендую! Тем более, что его можно до 1500 найти на наших маркетплейсах
Использую микроскоп Андонстар. Вцелом, нравится. Микроскоп запитал от пауэрбанка. Приспособил микроскоп так на подставке, чтобы можно было смотреть нож, не вынимая его из тисков. Жаль, что в такой конфигурации, будучи зажатым, нет возможности смотреть нож в разных проекциях, крутить его вправло, влево и т.д.
Основное достоинство ЮСБ -- возможность повернуть его прямо на кромку. в Апекселем такое сделать сложно, фокус уплывает. В остальном Апексель лучше -- картинка чётче, разрешение выше, освещение ровнее. А ЮСБ всё же качество не даёт "тудыть его в качель" :)))) По крайней мере, нужно емне для видео. Для оперативного контроля -- да, всё классно. Для записи -- не очень :(
Есть такой микроскоп и есть такая проблема ну ни прям таки очень сложно но не просто и за 5 мин управляюсь но эти 5 мин тоже время и гемор это точно, надо пробовать это наверно того стоит тем более что микроскоп действительно нравится
@@jklfds спасибо, но я ничего не рассчитываю. Я просто сам пытаюсь, понять, насколько и как увеличивает изображение от или иной оптический прибор. А теорией пусть занимаются сведущие люди. Спасибо ещё раз
Нет не какой возни с пришепкой 200Х,встает сразу на нужное место, увеличивает супер, фото и видео отличные. Единственный недостаток, нужно заряжать перед каждой заточкой.
@@CaidaoSan Скорее от модели телефона зависит. А про зарядку, я имел в виду если точить рас в 2-3 месяца. На повседневку по комерции нужен другой микрик.
Дам вам совет. В андроид смартфонах есть функция "Запись с экрана". Запись можно вести с включением записи звука с микрофона смартфона. Просто подсоедините микроскоп, не нажимайте кнопку записи в программе, а включите запись с экрана с микрофоном.
@@CaidaoSan , спасибо увжаемый за apexel 200. Использовал детский и цифровой, как ваш, микроскопы для поиска мельчайших вредителей на огородных растениях. Благодаря вам узнал про этот объектив и заказал его. Есть предыдущий мой исправный смартфон, приклею к его чехлу apexel, и станет действительно удобно, даже не нужно будет срывать листья. Успехов в вашем деле и здоровья вам и близким!