Когда ЛИС выходил к марафону, у него точность была бомба. Можно было не сводится почти. Плюс у него вроде пробой был 212 на бс. А потом смотрю 208 стал. Сейчас с него попасть на большом расстоянии целая проблема. Изначально выходящая техника всегда имбует. Иначе ее не станут покупать. А потом делается скрытый нерф. Но игрок этого не увидит. Пример можете в интернете на ютюбе посмотреть. На примере амера т34. Каким он был после перевода в прем, и каким он стал теперь.
Про подрагивание прицелом перед выстрелом правда! Просто попробуйте поиграть так несколько каток, только водите им так, чтоб круг не увеличивался, но при этом точка чуть перемещалась. Снаряд летит точнее в 80% наверн, короче гораздо чаще будет попадать туда куда нужно
Леста за каким то хреном сделала разную сигму для каждого корабля. Да ещё она разная от дистанции так что одни корабли попадают только в упор, другие только с дистанции и это помимо самой баллистики и разброса. Кстати там ещё по вертикали и горизонтали разброс отличается для разных кораблей - у одних эллипс вертикальный, у других горизонтальный. Чего бы им эту фигню в танки не вкорячить? А может это давно уже есть - есть же байки про вертухи советских тяжей.
Вот про тоже. Элипс у нас это круг разброса. И в чем проблема прикрутить сигму? ЧТо он из себя Идиота делает, говоря зачем это делать?! Вот реально не понимаю. А за чем делать разброс в кругу сведения делать и +/-25% к альфе, пробитию, урону по модулю и еще фиг знает к чему? Я вот тоже не понимаю зачем.
А вот у меня вопрос. А с чего он решил что сигмы нет? И почему он думает что она тут не нужна? Если он уж заикнулся про нормальное распределение т.е. распределение Гаусса. То какие две величины отвечают за распределения? Даю подсказку : математическое ожидание и Дисперсия. Где (матожидание) определяет центр распределения, которому соответствует максимальная высота графика. Дисперсия характеризует размах вариации, то есть «размазанность» данных. Так почему по мнению Нидина ее нет?) Если в уравнении нормального распределения она есть, хоть и по другому обозначена но имеет тот же мысл? Для особо упоротых и тугих, есть другая обозначение нашего круга сведение и нормального распределения и это Круговое вероятное отклонение. Выражается величиной радиуса круга, очерченного вокруг цели, в который предположительно должно попасть Х % снарядом, пуль и др. Так почему не может быть что сигмы? Если она напрашивается сама собой? А вопрос зачем она нужна? Очень сильный аргумент. А ты лучше спроси почему ее не должно быть и докажи обратное. То что ее нет. Я прекрасно понимаю что мой спич, мало кто поймет и мало того прочтет. Но очень забавно наблюдать как "умник" считает себя умным=)
А ещё когда 45% чел стоит жопой ты его почему-то по КД пробить неможеш, но не дай бог сам ошибёшься сразу в ангар. Разрабы как-то довали информацию какой танк чаще всего тебя убивает и почему-то у многих этот танк бабаха, но скажите как танк с просто днищенской отметкой показывает высокую эффективность против 59%чела? А я сам знаю ответ старый акк и мало доначю и вменя все залетает даже с вертух.
@@romrim2133, чувак я тебе больше скажу про 45%. Я часто подмечал то как летит крит по модулям у них. У меня часто бывает что выбивает чел бк, я ее чиню и вновь выбивает бк, а потом взрывает или поджег. После этого говорить мне что подкруток нет?)) Серьезно?! Да он может сходить куда угодно и сказки рассказывать.
@@andreypanarin6930, да? А почему он тогда признает плавающую сигму ?! А?) А доказать это можно, но сложно. Доказать на цифрах нужна статистика, а на словах. Вот например. Есть же советская вертуха?! Или нет? И почему она есть , на косых танках? А на точный её нет?) Сможешь ответить?)
@@mishutkakill4394 самый прикол что мне каждый бой критуют модули,а я бывало смотрел после боевую статистику где в бою за 20 пробитий и 8к даги ноль критов, это вообще как я пытался высчитать вероятность такого события и даже при многих допущениях в пользу картошки у меня вероятность вышла один к нескольким милионам.
Они не понимают... Да-да, надо играть и качать, а не донатами проходить уровни🤦🏻♂️ Все обычные игроки знают, что ствол поднимается на 90° Видно он не качает 1-6 уровни, за статой гоняются
так никто из них просто не качал 5 лвл-а - по этому и не знают)Скорее всего минимум до 8 за свободку проходили, о чем говорить, если многие блогеры не знают про танки 7 лвл ничего, а ты про 1-6 говоришь
@@НиколайНиколаевич-б4о готов спорить на то что на твоём аккаунте статист-фиолет не сможет так же играть, как и на своём? Давай, на 10 или 15 тысяч рублей плюс стоимость билетов. Приезжай, Стрежевой, 3 мкр, 307 дом. Напишешь - выйду, у меня напротив подъезда крутой игровой клуб есть, там спор оформим. Мой товарищ против твоих слов будет играть. И ты утрешься когда увидишь что на любом аккаунте можно отлично играть.
поиграл вар тандер. решил глянуть вот. какая ж это скучная игра. для тех кто думает что вар тандер это "едешь к точке умираешь от крысы" посмотрите bptv , для него бой где он сделал менее 10 фрагов это неудачный бой. что за тупые стереотипы что в вар тандер одни крысы. на начальных уровнях да, но на топах все едут постоянно, так как все обт имеют прекрасную подвижность
@@DELay99 у тебя видимо комп не потянул максимальную графику. или ты ее вообще не видел. ну или ты из тех дол..ов которым важна графека чтаб красыва била...
Как раз таки на хай-тире и начинаются прятки в кустах и у кого теплак лучше, ну или кому зрение не впадлу садить, вглядываясь в бесконечные кусты. На лоу-тире игроки просто едут к точкам и уже там друг с другом стреляются
@@protewarrior За то они самые объективные, играя на фулл фарше на 8-10 имбах, объективность так и прет, 12 лет в игре не знают какие танки есть в ней...
@@PeTpO_ Ахах, послушай что он говорит в споре на прошлом видосе, он на полном серьезе втирает бредни и сразу же отклоняют любое альтернативное( и верное) мнение. Посмотри барика и его точно также серьезные разговоры, в которых он также несет несуразный бред. Это не их субъективное мнение, которое они пытаются выразить, они рассказывают, что все так и есть и по-другому быть нен может. Я хоть когда-то дождусь от тебя мозговой деятельности? Или ты мне изо дня в день будешь писать одно и тоже? Что там на счет мс 1 и мауса кстати? Он это говорил не "объективно" с его стороны? И до сих пор жду ответа, ты изучил вопрос ребаланса фугасов и признаешь всетаки свой обсер или будешь дальше кидаться дерьмом изо рта?
Иди потей в свои 1500 среднего, не надо высерать про подкрутки,открутки, да и хотел тебе открыть секрет, урон по модулям наносится не как тебе приснилось,+ 25, -25 ни кто не отменял, + когда стреляешь в модуль снаряд может просто не долететь до него. И крита не будет, на т103 он стрелял голдовой бб. И снаряд прилетел в БК и прошёл полный урон по модулю.
@@buylite1135 Это зависит от калибра танка, и от снаряда которым ты стреляешь, БП будет гореть с первой-второй тыки(Если попасть по баку) Куммулем сложнее т.к он может застрять в экране танка и не долететь до модуля.
@@alexmishastyi8861 Это абсолютно никак не зависит от калибра, игра захочет ты с пукалки подожжешь с 1-2 палок, захочет ты и с валыны е100 быстрее убьешь танк, чем подожжешь.