Коротко: -Они прячутся за картоном и стволами -Кучность и дальность страйкбольного ствола и реального сильно отличаются на больших дистанциях -После перезарядки затвор не передёргивают -Не пользуются прицелами, берут нереалистичным количеством пулек Я только что сэкономил вам 13 минут.
Разве? Как минимум тренировка внимания, скорости реакции, привычка к бегу в снаряге, формируется понимание что и для чего в рюкзаке лежит, и как это правильно уложить. Правда это не касается разгильдяев, бегающих за фрагами.
Страйкбол дает только неплохую физическую форму и привычку к работе со снаряжением - и то, только если оно соответствует армии страны игрока (у нас куча ребят бегает с "европейскими" приводами). В остальном все по другому - нет звука (выстрелов), нет оперативных расстояний, нет вывода раненых и заботы о них, нет реальных взаимодействий подразделений. Разве что симуляция работы ДРГ. То, что лежит в рюкзаке очень сильно зависит от организаторов и игрока, а не реальной боевой разгрузке. И в страйкболе всегда будет возможность вернуться вечером/завтра/через пару дней домой, а не в блиндаж еще на месяц-два. Хотя снайпера могут что-то подчерпнуть... да.
Страйкболист страйкболисту рознь, кто то в полном комплекте сибз гоняет и выполняет поставленые задачи, а кто то с пузом ирп лопает в обороне и появляется два раза за сезон
Видео хорошее, примерно то же самое я слышал от инструкторов в военно-патриотическом, которые имеют военный опыт. А вот комменты не очень хорошие - потому что армия это не пострелушки, армия это тупое соблюдение приказов. Специальные войска - это специальные войска, там все значительно сложнее и хорошо стрелять - меньшая из проблем. Как и снайперить (к примеру как рассказывают снайперы - стрелять это не главное, а главное без потери хорошего расположения духа уметь ссать себе в штаны, не двигаться часами, не терять бдительности при условии что вокруг происходит ровно ничего). От обычного солдата требуется не думать и "воевать" в нужную сторону. Как и некие "тактические" измыслы - сектор обстрела есть - значит стреляй во все что движется, как на полигоне. А для стрельбы из 74ого особо навыков не надо - после моего штатного калаша-ровесника бати (1954 года изготовления) из красивого 74ого стрелялось как из лазерного ружья - точный, тихий, без отдачи. И даже цевье не горит! Картину боя - даже без учета авиации и РСЗО - делают минометы, пулеметы, автоматические (и не очень) пушки. Страйкбол - хорошее времяпровождение, и хорошая база - как ни крути, но это лучше чем сидеть и ничего не делать. Но страйкболист не равно подготовленный солдат (а тем более спец), надо переучивать и не слабо. И самое важное - инфромированность единичного военнослужащего о происходящем даже в условиях ротного боя по сути равна 0, не говоря уж о общевойсковом. Думать за солдата должно командование, а если солдат начинает действовать сам - то стать жертвой дружественного выстрела (а то и дружественной мины/бомбы/снаряда) резко возрастает. И потом никто не будет слушать ваше израненное или мертвое тело, что "врага можно было обойти вот по этой канавке" - если командир не знает, где находится его боец - то и для остальных солдата там нет.
очень неплохо, только почитайте, пожалуйста, в чем разница между специальными войсками и войсками специального назначения, а то слегка смазывается впечатление от Вашего коммента.
В проверке кирпичной кладки неточность. Во-первых кирпичи то и не кладкой были, а просто наложены без раствора, а во-вторых данные кирпичи с сажей. Можно сделать вывод, что они были в костре. А как известно такие кирпичи имеют более низкую прочность. Я думаю, что и с чистой кладкой с раствором пуля пробьет, но все же, мб есть шанс)
Ага, ну раз у нас нормальная кладка будет, тогда и нормальные нарезные винтовки нужны калибра 5,45 или 5,56. Что там? Кирпичики? Пфф. Да даже обычная цельнометаллическая пуля данных калибров пробьет хорошую кирпичную кладку.
ну на самом деле если будет нормальное дерево гдет с пол метра то его скорее пуля не пробьёт, но опять же есть разные факторы которые на это влияют на подобии сухости и влажности, мёртвое или живое дерево ну и банально что это за дерево т.е сосна или дуб, так и тут с кирпичами и по поводу стрельбы ихней то спорно так как противник тоже будет стрелять и уже на дистанции на которой они в бутылку поподали с первого выстрела то уже если ответный огонь будет, то может и рожка всего не хватить чтоб попасть да и в такой ситуации кроме всех факторов скорее сработает кому повезёт первому
Далеко не всё, можно делать эпизод 2: стрельба из неправильного положения, потому что отдачи нет. Приклад не упирается в плечо, или вовсе привод в одной руке. При выглядывании из-за угла приклад у щеки, как дополнительное укрытие; заминки в стиле "не сломать зубчики" при перезарядке; стрельба очередью из-за серьёзно превосходящего реальный по вместительности магазина и, опять же, отсутствия отдачи; отпинывание гранат ногами, отказ от ношения брони, потому что в страйкболе она от поражения шаром не спасает; убийство врага попаданием в складку штанины или капюшона; различные правила a.k.a. "балет" запреты на стрельбу через отверстия определённого размера, запреты на стрельбу по-сомалийски, и прочее. Можно энциклопедию написать.
1. Стрельба из неправильного положения - да есть такой момент. У страйкболиста привычка отбивается за неделю стрельбы с реальным оружием. 2. Приклад у щеки является доп. укрытием при открытии угла. В реальной технике CQB - тоже. 3. Заминки - нонфакторная мелочь. В реальности причин для заминок не меньше. 4. Страйкбол-страйкболу рознь - люди занимающиеся милсимом бегают с магазинами по 30-40 шаров. Отсутствие отдачи - во первых, не факт, а во вторых смотри пункт 1. 5. В реальной жизни гранаты тоже иногда отпинывают. А в страйкболе, если не новичок - предпочтет нырнуть в укрытие. 6. у армейской брони целый ряд классов и степеней защиты. В условиях застройки, например, бОльшая часть бронежилетов армейского класса от пули не спасет, а те, которые спасают - выводят бойца из боя. 7. Разница между попаданием в складку штанины или в ногу - практически не принципиальна. А попадание в ногу - выводит бойца из боя. Есть даже негласный принцип - "1 труп - минус 1 боец. 1 раненный - минус 2-3 бойца". 8. Спортивные условности - абсолютный нонфактор. Нас на срочной тоже обучали не стрелять по сомалийски (у нас это называется "по-арабски") и не стрелять, если не видишь куда стреляешь. Все далеко не так однозначно, когда с теоретических представлений переходишь на практический опыт.
Я то же был крайне не приятно удивлён. Что один слой кирпича пуля пробивает я знаю. Но что на столько легко я не ожидал, я думал она хоть траекторию изменит, а тут как не заметила. Остаётся уповать, что в автомате будет патрон 7Н6 он вроде как даже гипсовую трубу с толщиной стенок 1-1,5 см на сквозь не пробивает...
Алексей Михайлов на самос деле все ещё хуже, любой керпичь бетонный блок, и сасое страшное это дерево , все это начинает адово крошиться и разлетаться осколками, единственый способ выжить это движение, ечли враг спалил тебя за укрытием тебе псдц , будут поливать так , что тебя всего посечет, ну адальше граната или вог доделают свое дело (
@@vsevolodsiladuhov5309 Я понятия не имею где вы получили информацию о пробивной способности пуль патрона 7Н6, но уверяю что вы очень заблуждаетесь. Кроме того, патроны 7Н6 выпускались непродолжительный период и уже в конце 80-х, начале 90-х их не было в войсках.
В который раз поражаюсь тому как ребята из страйкбольного блин клуба, не клуба юных режиссеров, страйкбольного делают настолько годный и хорошо снятый контент. Уважение!
Ребята -молодцы! Сделали хороший и качественный видос. Наверняка будет полезен многим кто далек от огнестрела. Что касается занятия страйкболом то как по мне- штука эта нужная и полезная особенно для молодежи. Это куда лучше чем с сумочками дамскими по столице гулять, да шарфики себе розовые покупать...
Страйкбол это игра, она ближе к компьютерному батлфилду чем к реальному бою. Мне всегда забавно наблюдать страйкболистов, которые корчат из себя спецназ.
Давай ты сначала поиграешь в страйкбол в серьёзной команде, а потом будешь говорить ) Не, никто не спорит что в итоге это игра. Но как бы там наряду с геймерами и задротами встречаются ветераны боевых действий и вполне живые спецназовцы. В БОЛЬШОМ количестве. Конечно, места знать надо, страйк он разный. Но нет ничего удивительного в том, что профессиональные военные ходят туда покайфовать. И ты можешь погуглить видео где спецназовец (по моему британский) на гоупро разъебывает толпу казуальных страйкболистов. Это я к тому, что в отличие от Батлы, здесь все боевые навыки отлично переносятся. И настоящий военный, который сольется тебе в батле, в страйке тебя натянет, как ребенка. Навыки-то очень схожи на самом деле. Да, можно прятаться за фанеркой. Да, дальность ниже. И всё. Больше отличий нет. При игре в каменном здании разница относительно боевого оружия сводится примерно к нулю.
Я надеюсь, ты лично штурмовал здания в составе боевого подразделения? В противном случае это прозвучит как попытка убедить себя в том, что страйкбол - это крайне серьезное занятие для суровых воинов, а не "игра в войнушку" для взрослых. Я ничего не имею против игр, "войнушки" и страйка, сам люблю это дело. Однако, не питаю иллюзий по поводу того, что наигравшись в страйк, смогу успешно воевать, не сдохнув в первых рядах. Впрочем, некоторые вещи пересекаются с реальностью, это я признаю. Но где таких вещей больше - в страйке, или, например, в сетевой Арма3 - я не знаю. И уж конечно нет ничего удивительного в том, что силовики играют в страйк. В жизни врятли найдется много занятий, сравнимых со страйком по уровню милитаризма, к которому у них лежит душа.
Сергей Степанов раньше играл в страйк, очень даже серьёзно, а потом ушел в арму2 и затем в 3. Оказалась что на некоторых проектах серьёзность симуляции в десятки раз выше чем в страйке. Например там, где я играю, вообще вся амуниция согласно ОШС действующих/бывших структур + игры на 150 человек. Так что продал часть снаряги в угоду апргрейда компа. Тем ни менее многим нравится именно героем себя почувствовать в страйке, что в общем то неплохо, пока в реальный конфликт не поедет
Да, арма3 с серьезным подходом и режимными серверами, с уютом и комфортом расскажет тебе 90% той же информации что и страйк + милитари РП на уровень выше. Но те 10% что остались у страйка перевешивают все остальное, это моторика, перезарядка оружия, перемещение, прицеливание, подгон снаряжения, да, в страйке используются в разы более легкие аналоги реального обвеса, но поверь, привыкнуть к той скованности что дает та же разгрузка, броник или каска, это весьма важный навык, или к тому как лежит легкий, но в то же время такой же по масштабу автомат тебе арма не даст почувствовать, а к весу можно за пару недель упорных тренировок привыкнуть.
Артем Чумаход Шутерные навыки это конечно очень интересно. Но не очень помогаеь пробежать с пару км в снаряге. Не научит воевать ночью. В снегу. Не научит маскировке. Не научит общению жестами, кидать гранаты, ползать, стрелять с левой руки, закидывать стокилограмового дядьку в окно первого этажа за пару секунд. Имейте совесть, задроты. Тактика это классно, но если нет физухи и базовых навыков, то вы просто мясо. Но с понтами, да))
Да, вы правы ребята! Я был на Донбассе в 2014 году. В первые месяцы в основном погибали страйкболисты, и всякие безумные "Рембы" и "спецназеры"! И это как правило при стрелковых боях, даже без арты!
Кстати я тогда ролики с Донбасса смотрел и отметил что очень много страйкболистов понаехали за обе стороны, даже поведение вне боя выдает, в видео из Чечни все какие то осмотрительные, глаза бегают по сторонам в поисках шухера, немногословные, а к примеру украинский ролик с Иловайска, как словно пацаны в панамках и скотче на воскреску собрались, топают шутеечки шутят, даже очки не забыли, техника безопасности превыше всего.
Просто с веслом ходить и не уставать - уже достижение. Жопу раз в неделю заставлять в полуприсяде по кустам скакать - успех. Эй комбатанты - страйкбол однозначно подготовит к бою лучше чем диван, пивко и контрстрайк)))
В страйкболе просто по прицельной планке не получается целиться. Там как правило заводом изготовителем прицел сбит. Да и те же дистанции не получится контролировать, как в предыдущем примере. Каждый раз, когда у меня в напарниках новичок или прокатчик-проводя кратки гайд рассказываю ему основы работы из за угла и подчеркиваю про обязательную стрельбу по струе.
сухарЬ, я в своё время пытался пристрелять свой первый привод на 10 метров. Даже мушковёртом выставлял мушку. Но при перенастройке хоп-апа точность сразу улетала в ноль. Позже я взвешивал шарики на аптекарских весах, чтобы до сотки сходились, на 15 метрах пристреливал, запоминал настройку хопа. Всё равно разброс составил около 5 сантиметров. Гирбокс выдаёт неодинаковое число выхлопа (что убедительно докажет любой хронограф), так что карьера Соколиного Глаза при игре с нетюнингованным АЕГом исключена)) Тащемта, затем привод и стреляет очередью)))
Kashtan помню, как сидел в засаде в темной комнате, когда был относительно новичкем (полгода игры). Чувак выходит в полный рост-я стреляю по мушке в центр его туши на расстоянии 30 метров. Думаю, что странно и стреляю еще раз. Пока тупил тот либо занял укрытие, либо снял меня (уже не помню).
Все правильно ! Но немного подкорректирую солдат с лопатой нихуя не дружат . Пример из жизни : - заняли село , окапываемся на окраине в огородах среди картошки помидор и и кукурузы . Кому не в западло тот копал в полный рост для стрельбы с лошади стоя . А другие "войны" выкопали на штык , и хуй забили . Прошел час и нас Арта накрыла .
Алексей Кубиков Всё зависит от рода войск и обстановки. Броски в полный рост вполне допустимая тактика, да кого-то убъют, но если залечь или замешкаться то перебить могут всех если, например, враг ведёт миномётный огонь.
Было где то видео как команда спецов играла против страйкболистов. Спецов положили. Уж не знаю с чем это было связано, с тем что ребята играли как взаправду и не рисковали или страйкболисты лучше знали свои приводы, но. Еще что есть у боевого оружия это звук) Стреляя из него в помещении глохнешь. А если особо одаренный напарник над ухом из дробовика жахнет или очередь из автомата даст потом минуту другую никаких шорохов не слышишь, только звон в ушах.
Любая профессиональная команда, будь то страйкбол, хадбол, пейнт или лазер разберет любую спецуру. Просто потому что даже в рамках разных ВТИ тактика не применима. А уж реальные навыки вояк тем более.
Я вот тоже чет подумал, что сравнивать спецов и страйкболистов некорректно. СКБ знает, что может укрыться от пластикового шарика за фанеркой, за жестью - а спец за такими преградами прятаться не будет, ибо знает, что это - самая глупая смерть от пули. Это только в кино, перевернутый на бок стол, защищает от огнестрельного оружия, отражая все пули - в реальности такой бой завершится менее, чем за 10 секунд, когда "злые" убьют ГГ, спрятавшегося под столом. Да и к тому же, у реального АК, к примеру, всего 30 патронов в магазине (45 в увеличенном). А сколько шариков в таком же страйбольном АК? Сколько смотрел видел (включая Марти), все из автоматов шмаляют очередью. В реальномбою так очень быстро останешься без патронов, практически в самом его начале. А дальше?
RecklessPlay это была команда пейнтболистов. Наберите в ютубе пейнтболисты против спецназа. В пейнтболе главный критерий, это болевой удар шара. Очень мотивирует.
По поводу укрытий это очень ситуативное замечание, скорее всего вам просто пострелять хотелось))). По поводу стрельбы не целясь главная проблема в реальном бою не в том что пулю не видно на самом деле и пулю видно например если она трассирующая и часно видно куда она прилетает, исключение леса и еще некоторых так сказать редких ситуаций, главное это то что в реальном бою у тебя нет времени паливать противника огнем нужно попасть первой, второй пулей, тогда противник будет уничтожен, а если попытаться паливать огнем то тогда он заляжет или доберется до укрытия. По поводу того что страйкболисты не боятся противника находящегося на большом расстоянии, в реальном бою ты вообще не должен терять бдительностьи все время передвигаться осторожно, так как даже если ты не видишь противника это не зачет что он тебя не видит тем более если ты противника видишь то ты должен в него стрелять, осознание этого приходит очень быстро, и вот ты уже хочешь забиться в дальний угол. А перезарядка с применением затвора должна активироваться только щелчком автомата, а просто передергивание затвора если ты спустил курок а автомат не выстрелил и эти действия нужно довести до автоматизма, тут только практика с настоящим оружием помочь может, ашибкай это считать нельзя, тем более что при смене неполного магазина на полный как раз не нужно передергивать затвор, и вообще ситуаций когда у тебя кончились патроны а тебе прим сейчас нужно стрелять нужно избегать.
1 - большинство укрытий в бою используют для размытия или полной маскировки стрелка, а не для защиты. 2 - более тяжелые укрытия служат не только для предотвращения поражающими факторами каких либо повреждений, но так же и для ослаблений таких воздействия, а так же изменение баллистики пули. 3 - деревянный сруб может выдержать выстрел от авт. оружия такого как АК-47 кол. 5.45 или AR-15 кол. 5.56, все зависит от: типа древесины, толщины ствола дерева, дальности полета пули, угла входа пули в бревно. 4 - Кирпичная кладка в редчайших случаях кладется в один кирпич да еще и ложковой стороной в фасад, как правило все стены кладут в два кирпича, а если в один то тычковой стороной в фасад, к тому же многое зависит от типа кирпича и его состава, например силикатный - самый популярный кирпич, даже в ложок пуля не пробьет с первого и даже со второго выстрела, керамический кирпич выдержит одно попадание точно. Так же нужно учитывать, дальность стрелка и наклон соприкосновения пули и стены, и самый главный фактор, кирпич всегда имеет запас прочности меньше чем в кладке в готовой стене, по сути стена это сплошной монолит усиленный бетоном и кирпичной кладкой, а это значит что крашиться и трескаться он будет в разы меньше, а это значит что даже стену в один кирпич из обожжённой глины тычковой стороной в фасад, будет проблематично пробить, и лишь концентрация огня в одной точке разрушит такую стену. 5 - частично разрушенная о преграду пуля может нанести как больше так и меньше повреждений, в случае если боец оснащен индивидуальными средствами противопульной защиты, то шанс поражения сквозь твердые преграды в разы меньше.
Все правильно, в рассказах бойцов различных ЧВК побывавших в Сирии, первыми гибнут вот такие игроки в страйкбол и всякие стрелки занимающиеся спортивной тактической стрельбой, эти наверное просто очень уверены в своих силах.
Служил давно. Подрос сын. Решил оторвать его от компа. Завязался со страйкболом. И вот чему меня научил страйкбол - в первом бою, в первой атаке, уже через три минуты, я словил шар в грудь. Иллюзии по поводу реального боя рассеялись в миг. А это, всего лишь модель стрелкового боя, без лёгкой артиллерии не говоря уже там о всяких РСЗО и авиа ударах.
Я думаю что у страйкболиста больше шансов выжить в реальном бою чем у человека ничем не занимавшимся. Кстати в нашей компании изредка, но с удовольствием играет фэйсбушник, который не раз команидировался в горячие точки. Он нас с техникой зачистки зданий знакомил. Так что за не именем никакого опыта и этот сойдет.
При кафедре тактики одного высшего военного училища офицером энтузиастом была создана страйкбольная команда. В результате после выпуска в поездках по командировкам количество 300 уменьшилось кратно, 200 не было. Страйкбол - при правильном подходе - даёт много полезных навыков, которые практически никогда не дают в учебных заведениях, а если говорить про простых солдат в обычной армии, то там им и совсем светит узнать и научиться, если только в реалтных боевых действиях и со временем.
Еще следует сказать, что в огнестрельном оружии существует отдача, магазины вмещают относительно небольшое количество патронов, магазины приходится заряжать намного чаще, больший общий веc носимого боекомплекта, другие навыки устранения задержек при стрельбе и т.д.
Струя зло даже в страйкболе ) не во всех случаях конечно. Тем не менее привыкшие работать по струе игроки тратят больше времени на сведение струи с целью, чем опытные игроки с пристрелянными прицельными приспособлениями, которые предварительно перед огнем сводят прицел.
mrduli72ify колиматор естественно пристреливается заранее.. И крякнуть он может чаще всего в 2х случаях - сдохла батарея, на этот случай иметь запасную, или разбили его шаром, на эти случаи его можно закрыть защитой из орг стекла например..
Не знаю. На 300 метрах грудные мишени в открытый прицел я уже едва видел. Ни о какой прицельной стрельбе речь уже не идёт, для меня, по крайней мере. В бегущую/ростовую фигуру попасть ещё реально
На мой взгляд проблема страйкбола ( хардбола) в том, что у игрока прививается мысль: "а попали в меня и хрен с ним, пойду на мертвяк или КТ" (не помню как это у них зовётся). То есть, нет страха поймать эту самую пулю. В реальном бою второго шанса не будет. Ну и про укрытия и ходьбу в полный рост соответственно тоже.
без обид, но мне кажется херню наснимали. капитан очевиднось повесился. ежу понятно что фанерка или машина пулю не остановят, но может разве что про кирпичную стену станет для кого сюрпризом. естественно баллистика другая. слишком все очевидно. можно было бы например сосредоточится на разнице работы с укрытием. но зато я уверен что просмотров будет опять много.
Макс, для многих эта инфа будет полезной, глянь комменты. Никто не порывался открывать Америку и срывать покровы, просто интересно было провести вот такую аналогию, чтобы развеять некоторые иллюзии и заблуждения. Обид никаких, конструктивную критику всегда рад услышать
мысль хорошая, не спорю, но на примере недавнего ролика "Работают ли навыки из игр (шутеров) в реальности? Проверим!" я надеялся увидеть что-то подобное.
Некоторые и до изобретения страйкбола прятались за машины, столы и прочее. Так что про укрытия-да, полезно. Я, например, ещё от брёвен падлянки не ожидал.
Забыли про такую весчь как вспышки от выстоелов и звук от них же, которые моментально демаскируют позицию стрелка. Но вообще, довольно много очевидных вещей сказали)
Маклаутство и гряземестоптунец вот два бича страйкбола. Какой нахер бой из малого калибра. Современные бои это артилерия, авиация, механизация, минометы и бои малыми группами. Вы "а" неуспеете сказать как вас батарея рсзо и мобильная артилерия накроет или кпвт разберет здание но керпичикам и дорогая неузнает какой у парня был "конец".
До хрена есть много всяких военных хитростей многие из которых написаны в боевом уставе, как нам говорил препод по тактике, устав этот написан кровью. К примеру, запомнился мне один такой момент, как выживать пехоте когда по ней работает вражеская артиллерия? Когда разрывается снаряд, к примеру от того же миномёта то образуется воронка в земле, так вот если ты залезешь в эту воронку то твои шансы на выживание существенно возрастут ибо снаряд почти что никогда не попадет два раза в одну и ту же воронку. ХЗ так это или не так, никогда не проверял на практике, но думаю, что в реальной боевой ситуации я бы предпочёл следовать этим правилам.
@@ДмитрийПетров-р9в , да может снаряд второй раз в воронку не попадёт, но разорвётся в 5 метрах от тебя, и засыпет нахрен осколками и землёй. В любом случаи, проверять это не хочется.
@@ДмитрийПетров-р9в современный снаряд и дважды и трижды и сотню раз в одну воронку попасть может. это если стреляют на точность. но обычно лупят по площадям и частенько чем нибудь более серьезным нежели обычные мины. например залп из ТОС в воронке не пересидишь
@@Vinner_Vinersen Маловероятно, что в тебя будут вокуумными боеприпасами лупить, потому как это очень дорого и если против тебя их-таки применили, значит ты кому-то очень сильно насолил. Мне известен только 1 случай когда Буратино выкатили в Чечне против боевиков в одном из сёл, но они там очень хитро и основательно тогда окопались: засели в подвалах прикрытых сверху ж/б плитами, приподнимали их домкратами и стреляли из этих бойниц, а когда по ним вёлся ответный огонь то обратно опускали и очень долго было непонятно откуда вообще ведётся огонь, потому что что-то рассмотреть было очень сложно - это уже наши военные узнали когда там только одни угольки от маджахедов остались, а до этого наши войска получили там очень большие потери при попытке захвата этого села.
с языка сорвал) вопрос к опытным стрелкам из боевого: как реально удобнее хват - за цевье, под магазин или за магазин? Или от ситуации зависит. Видел все варианты на видео со спецназом.
Житейская история от офицера СОБРа. «Открыли страйкболисты в городе магазин. Зашёл сегодня туда на 5 минут, «чиста позырить» форму, стволы и снарягу. Вышел через 2,5 часа, после жарких бесед о тактике, снаряжении, краткого (часового) мастер-класса по зачистке помещения магазина, открытию углов, с БЗТ и без и с подтверждёнными скидками для офицеров СОБРа по предъявлению удостоверения. Провожали меня словами:«Пишите, поржём!
Глаз только не нужно зажмуривать )) И изготовочки в принципе правильные, но не совсем стабильные. То за магазин берем, то за низ магазина, то в "вилку" ложим автомат. (за магаз не совсем правильно, там люфт будет, да и зачем такая нестабильность - три вида хвата на одном оружии..) Локоть то к разгрузке прижат, то в воздухе висит. Стратегически не совсем верно )) Простите, если что не так..
Почему в страйкболе после попадания подымают руку, почему не таскают друг друга? Передвижение гусь ком где? Слишком расслаблено всё. Бросок в 10 км и только после этого к игре. Даже на охоте особенно весной, чтобы за гусём добраться надо столько по грязи пройти что после 5км ноги сводит.
Меня удивило только одно. Люди, которые думают, что можно укрыться от пуль АК-74 за листом ОСП, реально существуют? По мне, так обоих молодых людей зовут «капитан Очевидность». К примеру, мой СКС с расстояния 200-300 метров прошивает как бумагу стальной уголок толщиной 5 мм, из которого сварена рамка мишени. В фанерные укрытия от огня стрелкового оружия могут поверить только те, кто считают амерские боевики документальными фильмами.
страйкбол на шариках скука:) 21й век на дворе, давно пора костюмы с датчиками сделать, а оружие заряжать газульками для хлопков:) будет реально весело...
А что нормальное занятие - командно-спортивная игра на свежем воздухе. Все лучше чем в компе сидеть да в стрелялки играть. Вот только засорять леса и поля горами био или простого пластика как-то неправильно. Надо делать боеприпасы из чего-нибудь сьедобного для птичек или скажем из замороженной воды. Ну и для эффекта слабенькими капсулями хорошо бы дублировать звук выстрела.
всё норм,но все и всегда путают стену "в пол кирпича"и в "кирпич"в кирпич это 25 сантиметров,а бывает и "в полтора"и больше,несущие стены всегда минимум в полтора,а это 38-40 сантиметров кирпича плюс раствор.
Не скажу за кирпичи и рельсы(их не пробовал прострелить) , но ствол растущего(вертикально стоящее живое дерево) бука диаметром 25-35 см, СВДс в упор не пробила, патроны снайперские. Так что порода древесины (плотность) многое значит. А что касается страйкбола(я не играю) думаю что это всë же более полезное занятие чем какая нибудь зимняя рыбалка или распитие пивасика в гараже (и тем более танки/эльфына компе) и навыков даëт больше и активный спорт на свежем воздухе.
Для того чтобы попадать из реального оружия нужно использовать прицельные приспособления, для того чтобы научиться ими пользоваться нужно потренироваться и пристрелять это оружия, чтобы не видя полёта пули знать куда она летит. В страйкболе если тебе прилетает откуда-то то в большинстве случаев ты можешь определить где притаился противник, в реальном бою тебе может прилететь вообще не понять откуда так что ты даже не поймёшь откуда и поэтому любое открытое пространство несёт потенциальную угрозу твоей жизни. На открытом участке выжить довольно проблематично, но для того чтобы не упрощать врагу задачу необходимо принять лежачее положение. Если это какое-то открытое поле то лёжа надо попытаться найти вблизи какую-нибудь складку рельефа. Раньше не просто так пехоту укомплектовывали сапёрными лопатками, во время войны они многим спасали жизнь, сейчас даже и не знаю есть ли они в армии... Был один случай в Афганистане когда советский отряд попал в окружение в узком ущелье и бойцы сумели продержаться до прихода подкрепления. Как они это сумели на открытой со всех сторон простреливаемой местности? Когда по отряду открыли огонь они залегли, сапёрных лопаток у них не было и поэтому они стали вырывать окопы для стрельбы лёжа прикладами своих автоматов и поскольку грунт там скалистый то стёрли они свои приклады чуть ли не до основания. В общем если вы попали под обстрел на открытом участке так что не можете поднять даже головы чтобы вам в тыковку маслина не прилетела, то ройте окоп для стрельбы лёжа, но так чтобы не поднимать ни головы ни другие части своего тела, по сути это требует некоторого мастерства, но если хочешь жить то научишься. Лучше всего иметь под рукой сапёрную лопату... Амеры смеются над русскими не понимая зачем нам садовый инструмент в снаряжении, но думаю, что им этого никогда не понять... Если, к примеру, вас целый отряд залёг, то после выкопанных окопов для стрельбы лёжа, в случае долгой обороны, главное не подпустить врага на расстояние броска гранаты, дальше этот окоп углубляется для стрельбы с колена, бруствер укладывается в сторону врага, дальше окопы соединяются между собой. В общем вся нужная информация есть в боевых уставах, которая написана кровью наших дедов, нужно просто брать и вникать всё осознавая.
Про негласные правила военных о неучастие в страйкболе, это тупость. Знаю, такое есть. Но если человек, считающий себя военным, не может в мозгах переключить войну от игры, то это диагноз "Идиот". С таким же успехом можно говорить о игре в компьютер. Если в голове нет границ и разницы, их нет нигде.
ты про моторику слышал? про рефлексы? всю жизнь на механике ездил, пересел на автомат - пизда рулю. сколько таких историй слышал. Или смертельный номер - выжми как-нибудь педаль тормоза левой ногой. Только не переключай первую) Так и здесь.
Бой - это стрессовая ситуация, и там никто нихуя не размышляет, а действуют в основном на вбитых кровью и потом навыках, рефлекторно. Ну пусть ты хоть реинкарнация Хокинга, а в бою рефлекторно сделаешь так - как учили на тренировках. Поэтому для профи военного, страйкбол зло!!!
Павел Даушко это как у спортсменов с набором формы, они тренируются в жёстком режиме, не сбивая ритма, с военными таже история, нельзя допускать даже малейшей вероятности того что где-то в подсознании останутся не верные шаблоны к действию.
Да да, отдачи нет, при реальной стрельбе нужно после каждой кроткой очереди корректировать цель, а в страйке нажал на гашетку, и пока вся механа не вылетит...
Что вы за бред несете, ладно про "внешне не преодолимые припятствия" но "перезаряжаюсь" "я тоже" втф? Насчет Киева и прятанье за щитами майдановцев это лучшее что в тот момент они могли сделать, лучше бы было от снайперов дымы пустить но у их были ток покришки вместо шашек, по этому прикрывать своих ранених щитом(я там и просто фанерные видел) -это все равно уменьшить шанс попадания в их. А вообще видео у вас вышло тупо про то что страйкбол бесполезна. Кстати насчет перезарядки, если патроник не пустой то затвор дергать не надо, а для этого просто трасеры можно в магазин зарядить например 3-5 последних в магазине .
Ден Ден особоодаряным повторюсь, трасерами заряжается не последний патрон(т.к. он должен остатся в патронике),а 5-й. И вот ты видишь как у тебя из ствола вылетает трасер, и ты в курсе что у тебя в рожке еще 3 патрона и один в патронике, после чего ты можешь выщелкнуть магазин и поставить новый. Плюсы, тебе после смены магазина не надо дергать затвор, при смене магазина у тебя есь один патрон, если вдруг кто-то не тот выпрыгне на тебя ты не стоишь как дебил с полностью разряженым стволом. Минусы трасеры простым солдатам редко выдаются. То что "ты обнаружиш себя" это да, это конечно, у автоматов же нет ни звука не пламени при стрельбе. Я привел пример того что делать чтоб избежать дерганье затвора, это хорошо работает при контакте на близкой дистанции(как в отрывке про тех двух "перезаряжаюсь"), на дальних тебе не так критична скорость смены магазина. Но ты не замарачивайся, не вникай в то что для каждой ситуации своя тактика и нет универсальной, живи в своей сказке, универсальный солдат.
что выдадут, тем и будешь стрелять. тебе полный спектр боеприпасов не будет доступен, чтобы такие финты делать. А насчет звука и пламени- в листве вспышку могут и не увидеть, а звук эхо заглушить может. С расстояния 200-300-500 метров ты трассером обозначишь точное местонахождение, а шумом стрельбы-примерное
Андрей Барышников пропиши в ютубе "трасеры стрельба", посмотри и ответь самому себе, что тебя быстрее выдаст один трасер или 25(если трасер заряжен пятым) дульных вспышек до этого. Насчет шум за 200 метров, когда враг за 200 метров скорость перезарядки не так критична, почитай еще раз что я писал(этот фокус для "кинжальных" дистанций, как у тех двух утырков с видео). Ну и не забывай что у хорошего солдата часто есть то чего не выдали…
Тут вот некоторые ругают страйкбол, что, типа, это липовый закос под каких-то спецов - на самом деле все понимают, что это и спорт и одновременно игра и в любом случае это лучше чем прозябать перед теликом с пивасом в руках
Но в реальном бою тоже многие стреляют не целясь. Высовываться из за угла опасно, поэтому многие стреляют как нибудь "по сомалийски". Да и вообще стреляют почти всегда не по противнику, а "по предполагаемому местонахождению противника". По кустам, по теням всяким. От чего и расход патронов в войнах идет на тысячи выстрелов на одного убитого или раненого
Нормальный страйкболист привыкнет к боевому оружию в течении очень короткого времени! Нормальный страйкболист разберет любую портянку если не брать портянок со спец подготовкой, в условиях городского боя или здания в Считаные минуты! Даже одуматься не успеют как пристрелят служивого. А почему? А потому что Нормальные подвижные, активные страйкболисты постоянно тренируются. И у них рефлексы и тактика гораздо лучше чем у портянок которые вообще не знают что им делать пока не прикажут и не ткнут носом.
Такой страйкболист умрет быстрее любого новичка. А все потому, что чувство бога на войне быстро отправляет на тот свет. Я вам более скажу, занимаюсь хардболом 4 года, пришел как-то к нам страйкболист, весь такой тактикульный, все воскресенье провел в мертвяке. Больше не появлялся.
Пушистое нечто согласен. Активный, быстрый, подвижный самый первый и пребежит на смерть. То о чём XNiFER говорит это о пользе физических тренировок а не о страйкболе. "Хороший страйкболист может быть значительней адаптирован к войне, чем среднестатистический человек, из-за опыта пользования снаряжением. Физически интенсивным нагрузкам не позволяющим сдохнуть от нехватки кислорода при беге. Ирп разогреть :) И, если речь о серьёзных играх, то координировании с отрядом и командовании. Банально рацию настроить". Вот так сказать приемлемо я считаю. Но опять же что я видел на играх. Дошёл пешком до кустика и сидит одинокий покемон, курит, чай пьет или яйки чешет. Или со снайпы напуливаетна 70 метров. Командование часто вообще не компетентные ребята(в играх типо Армы командование лучше бывает). Ирп разогреть вообще ума не надо. Если что и холодным съесть можно)) Рации на играх тоже не у всех бывают.а если и бывают то ими пользоваться то не умеют. Один из товарищей настроит и всем друзьям раздаст (хотя в войсках тоже радисты для этого существуют. Поэтому можно и опустить этот момент). Но как не крути, дело вообще никак не в страйкболе, а в образе жизни самого индивидуума. Безоговорочная полезность страйкбола наверное только в знакомстве со снарягой. И то, если ты играешь в серьезные игры. Моделируешь там что то. Команда есть энтузиастов. Желательно бывшие вояки. А не "ауг и кеды- всё что нужно для победы"
8:27 У меня друг тоже примерно так любил так делать)))... До тех пор, пока ему почти в упор в лицо очередь не дали... А что насчёт привычек страйкболиста в армии и военного на игре - на себе прочувствовал: после боевого оружия "привода" кажутся реально игрушкой(ну, лично мне во всяком случае)))) Вот так вот играешь, и думаешь иногда про "привод":"Как-бы его не помять"XDDD
Ну практически верно, за исключением разве, что некоторых моментов: 1. Чаще всего, особенно в лесу и используются не абсолютные укрытия (высокая трава, деревья и т.д.) - в Чечне были случаи с развед группами, что они по 2-3 часа в траве лежали, при столкновении с духами, и духи лежали, боялись поднять голову. 2. Балистика 13 гр и 4 гр пули совершенно разная, 13 гр пуля легко пробъёт комбинированные преграды (например 2 50 мм доски стоящие на расстоянии 5-10 см друг от друга (за счёт своей инерциальности, она лучше сохраняет траекторию, как и пуля калибра 7,62*39 мм), а вот для пули 5,45*39 комбинированные преграды - могут стать не преодолимыми. 3. стрельба из АК-74М и ему подобных на дистанции свыше 500 м (прицельная) - возможна только одиночным огнём на открытых пространствах (т.е. почти в идиальных условиях), самые частые дистанции это 200-400 м, да и не смотря на то, что пуля может пролететь более 3 км, эффективная дальность полёта пули 5,45*39 мм, составляет всего 650 м. 4. сравнивать груду наложенного кирпича и кирпичную кладку - не совсем правильно (посмотрите на здание МС в Южной Осетии 2008 года, там здание в 1 кирпич (силикатный) его 3 дня расстреливали из автоматов, пулемётов, снайперских винтовок и пр.), и как не странно, чаще всего ранения наступают от осколков самой преграды, а не от пуль 5. По поводу смены магазина - тоже есть один нюанс, в наставлениях есть рекомендации считать патроны при стрельбе, и если у вас это получается, можно отсчитывать 29 патронов и менять магазин с патроном в патроннике 6. Стрелять по струе из боевого можно, обычно в вечернее время, заряжается 1 трассер через 2-3 обычных патрона, к тому же на коротких дистанциях до 100 м. можно вообще вести огонь на вскидку, опять же если ты умеешь это делать и тренировался. А вот к списку вредных привычек можно отнести ещё не умение беречь боеприпасы - в автомате всего 30 патронов, а в механе 100-150, т.е минимум в 3 раза больше, поэтому и стреляют по струе и перезаряжаются где и как хотят, другое дело, когда у тебя каждый патрон на счету.
При стрельбе из боевого оружия вместо жужжалки привода, довольно отчётливо слышен звук выстрела, который довольно громкий и который уж точно не даст расслабиться. )) Ну а по поводу укрытий - это вы правильно заметили. Почитал некоторые комментарии профессиАнальных военных (ну, те, что из бравых диванных войск), которые зуб дают, что очутившись в реальном бою уж точно не будут прятаться за хлипким укрытием. Это распространённое заблуждение новичков, тк в реальности при звуках "боевой каши" неопытный человек стремится мгновенно укрыться ХОТЬ ГДЕ-НИБУДЬ, ошибочно считая - сквозь преграду не видно, значит надёжно.
Сделайте видео о нежизненности и вредоносности в боевых действиях "дебильных" навыков, привитых "практической стрельбой"... Чтобы крестьяне понимали, что это хорошо для перестрелки в кафе, но смертельно на войне...
Даже школьник знает, что АК пробивает рельсу, вдоль. И говоря про перезарядку, нужно было упомянуть тактическую перезарядку с заменой не полностью отстреленного магазина. Тогда, передернув затвор, вы прпосрете один патрон.
по укрытиям: в лесу например дерево или большие кусты укрытие очень даже, но не потому, что их не пробить, наоборот. Но дерево или куст, особенно если лежать за ними, могут скрыть тебя из виду противника, а противника от тебя нет. Тогда противник успеет понять, откуда ведётся огонь по нему только к моменту уничтожения бОльшой части его группы, когда люди в засаде смогут создать плотный огонь на подавление или тогда, когда вы уже начнёте переходить на другую позицию и данные о направлении огня для противника будут бесполезными, потому что вас там уже не будет (вообще или почти)
Тему видео придумал Капитан Очевидность. 11:37 - я опытный игрок в страйкбол и действующий военнослужащий (п. Спутник). В реальном бою мне навыки игры никак не мешают. Я не пытаюсь прятаться за бумагой, формата А4 или за листом фанеры. Да и вообще, у нас в области очень много игроков - действующие военнослужащие или сотрудники, так что хз кто там в МО это запрещает.