Вредные стандарты. ГОСТы и ISO - кто их придумал? Технобайки Амперки. 

Лучше и не скажешь!

Вот и я усомнился в этой информации... Я окончил Бауманский и Метрология была одной из незаметных дисциплин... )

а строители стараются их вообще убить...на больное...ГОСТ обязателен! все. ТОЧКА!.

сначала в припадках должны побиться технологи и побить тупых инженерОв, которые "мы/я не технологи". А дальше никому биться в припадке не придется, только если не стоит какой-то убер-точный квалитет/допуск.

Монтажер: - Сколько мемов вставлять в видео? Амперка: - да

Эм, нет чувак Мемы не к месту Ну как мне кажется, моё сугубо личное мнение

@@user-hl7qb4xv7z это проба пера, пожалей труд монтажера

Ты про SSJ?)

Ахахах)))

Их как правило принято беспрекословно соблюдать, никто не думает, просто необходимо соблюдать и точка. В принципе это может и правильно, в конце концов стандарты необходимы, но вообще-то стандарты должны быть адекватными, а они судя по всему, совсем не всегда адекватные и логичные.

Это вообще технология путинского лохотрона засыпать дураков всякой бесполезной чушью.

@@dawk8833 путин за всех думать будет! Ха ха ха! Должны прилететь марсиане и помочь! Абизатильно!

@@dawk8833 В мире достаточно проблем из за того что люди слишком хороши в подчиняться и не думать. А так неплохо сказано и можно отнести к любым правилам. Медицина сейчас хороший пример всратых "оптимизаций". Их выдумывает раздутый штат чиновников, которые ни дня в теме не работали, видимо просто чтобы имитировать деятельность и оправдать свои зарплаты. Обратной связи с этими законотворцами нет никакой, диалог невозможен, за неисполнение "террор" с урезанием зарплат итд. Дело как всегда в балансе и адекватности применения

@@semensemenich2565 а причем здесь Путин? Стандарты есть в любой стране мира, любые иностранные компании тоже соблюдают стандарты. К сожалению они тоже не всегда адекватные, банальный пример с огурцами, стандарт, устанавливающий размеры огурцов, это полный бред.

Как раз таки с телефонами щас все норм в отличии от двухтысячных. По сути щас три основных разъема, из которых останется всего один.

@@Botkiller666 , и какой останется?

@@user-dt1qd4ez5q type-c, очевидно же. Даже Apple его уже ставит в свои планши

Не рефлексируйте, а распространяйте!!!

А где написано что 2-5 процента? Это один из пунктов, крохмал - 4%. Не сказал бы что жилованное мясо это тоже хороший пункт, а там цифры уже побольше

@@MrDragenge1 Читайте внимательно. Там по каждой позиции свои замены. Если слова не понятны - ищите определения. Обрезки - это мясо без костей (обрезанные с кости). Мясо жилованное - это мясо с которого отделили жилы и убрали их. Жило́вка мяса - отделение мяса от мелких костей, оставшихся после обвалки, а также сухожилий, хрящей, кровеносных сосудов и плёнок....

@@MrDragenge1 там в конце или начале должен быть глоссарий (помойму так называется) там расшифрованы все аббревиатуры использованные в документе и помойку понятия. не факт конечно что все отраслевые понятия указаны (мб то что понятно каждому мяснику не описано).

Хоть кто то вступился за советские ГОСТы. Раньше с колбасного магазина колбасой пахло на весь квартал, а теперь находясь в колбасном отделе супермаркета воняет кислятиной.

Да допущений дохренища и в советских ГОСТах было. Они были совсем не строгими, мягко говоря. Типа например ГОСТ на механические наручные часы. По ГОСТу точность хода часов с механизмом калибра 24 мм составляет от -20 до +60 секунд в сутки (60, Карл! Минута, блин, в сутки! Это за неделю как раз 7 минут). С точностью хода минута в сутки вообще часов никто не делает, кроме нас. В любой стране мира теми или иными стандартами установлены другие требования, значительно более строгие. Так древние часы Orient "три звезды" ходили с точностью до 40 секунд в сутки. Это были древние и очень дешевые часы и то они ходили точнее. Однако стандарт это действует и сейчас. А в книге 1912 года пишут, что хорошим ходом является ход в пределах одной-двух минут в неделю, т.е. порядка 7-17 секунд в день (т.е. советские стандарты отстали чуть меньше чем на сто лет. По нашему распрекрасному стандарту часы должны идти с точностью минута в сутки, однако еще в 1912 году хорошим ходом считалось 7 секунд. Точность отличается в 7 раз и к сожалению не в пользу наших современных ГОСТов, выходит, что 100 лет назад требования и часы были лучше, чем то, что может произвести наша часовая промышленность и во многом это как раз из-за наших ГОСТов, если бы они хоть что-то требовали, то все производства еще с советских времен работали бы над адекватными часами). Вот так и получается, что мы во всем проигрываем любым другим производителям любых изделий, именно поэтому и перестали у нас работать заводы, потому что если они лепят то, что может конкурировать лишь с самым дешевыми китаем, то такие товары в рыночной экономике никому не будут нужны, а производства, лепящие такое вынуждены будут закрыться. Именно поэтому любые зарубежные товары намного лучше, чем наши, что не возьми, все будет на голову выше, в самом идеальном случае сравнимо, но никак не хуже, такое просто невозможно.

Иногда просто целые фразы забывают при переиздании, а потом доказывай воякам, что нужно именно столкьо измерений, а не больше. Допущения, кстати, всегда были там, где не надо, и наоборот. В этом плане ASTMы просто шикарны. Видно, что писались для людей, а не для рабов.

@@dawk8833 Ты читал ГОСТ и это видно , но каким местом ты это читал большой вопрос (хотя может ты другой ГОСТ читал хз). ГОСТ 10733-79 обязывает производить часы , которые ты указал, производить с точностью (если класс "П") -10 +30(если класс 1 -20 +40 , если класс 2 -25 +65) , то есть как видишь всë зависит от класса часов и в СССР могли и производили точные часы ( к примеру класс " П" группа 4 обязывает производить часы с точностью -5 +15).

С недавних пор их вообще отменили.(а если бы и нет - кто бы за всем тем следил???)

@@dawk8833 умер совок!

Да, встречал ролик разбора этих вещей.

причем это вроде технический канал, а такую профильную по теме вещь Леха не осилил. как и ракету.

Это называется на....лово!

Например в ГОСТ 22483-2012 указано: Фактическое сечение жил может отличаться от номинального при соответствии электрического сопротивления требованиям настоящего стандарта. Главной характеристикой жил является электрическое сопротивление и вот если электрическое сопротивление кабеля с фактическим сечением 2,2 мм2 сооответствует кабелю 2,5 мм2, то в маркировке укажут 2,5 мм2. А сечение почему вышло меньше? что там намешали с медью надо узнавать. И самое главное все изделия изготавлиааются по ТУ, а потом уже производитель пробную партию отправляет на сертификацию в институты, лаборатории. Там выдают сертификат соответствия Госту, но это сказывается на себестоимости.

Данному вопросу посвящена целая серия ГОСТов - 1. Например 1.5 "СТАНДАРТЫ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЕ, ПРАВИЛА И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО МЕЖГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАНДАРТИЗАЦИИ Общие требования к построению, изложению, оформлению, содержанию и обозначению"

Поддерживаю. Приведу пример, когда такая казалось бы очевидная ерунда серьезно влияет на возможность использования вещи. Есть такой стандарт ГОСТ 19681 - Арматура санитарно-техническая водозаборная. В этом стандарте оговариваются требования к смесителям для воды. В стандарте есть много очевидных вещей. Например: п. 5.2.15 "Форма рукояток должна обеспечивать удобство их захвата, вращения или перемещения ". Или например п. 5.2.16 "Температура наружной поверхности органов управления в местах захвата ". Так вот, там где я живу - этот стандарт к сожалению не действует. И как думаете, попадались ли мне такие смесители, у которых два указанных пункта не выполнялись? Ответ: да и да. Очень знаете приятно пользоваться смесителем когда он тебе руки обжигает... Или был другой кран, у которого ручка была такой формы, что со временем ее стало почти невозможно провернуть мыльными руками. Естественно такой смеситель, просто приходится заменить на другую модель (хотя казалось бы какие претензии - все же работает)... И такой очевидной ерунды даже у такого простого устройства как смеситель - может быть огромное количество. Естественно, проверить все эти параметры потребитель при покупке сам не в состоянии... Со временем он конечно разберется, что его фактически обманули, продав вещь, которой пользоваться будет неудобно, но к тому моменту в магазине уже наверняка другие модели другого бернда будут лежать, и у них будут другие неочевидные недостатки. И с этим ничего не поделаешь, пока не будет хоть какого-то минимального определения того, какого качества должно быть поступающее в продажу изделие.

о-о, ЕСКД я бы изучала в качестве предмета.

@@Mik-hm9tb , на изучении патологий мозга в мед. институте.

Я вас представляю лицензированный компьютерный вирус

Они заморозили проект в связи с неудачами в серебрении. Разморозят, когда серебрить научатся

Так вот кто такие учебники пишет! ) ...в смысле, кто заключил сделку с Сатаной! ))

На самом деле это в общем один из понятных предметов (за исключение момента по назначению посадок, я еле еле это сделал в курсаче и ладно. ). Сейчас работаю на производстве, поэтому это как раз один из важных предметов.

Но ведь это же ГОСТ!

Это, конечно, забавный ход )

Они цифры с потолка взяли и говорят что это в ГОСТе написано. У нас учитель в школе говорила: "смотрю в книгу - вижу фигу". :) Кажется нужно учится читать.

Есть ГОСТ а есть ТУ не путайте

У Китайцев есть метрология. У меня товарищ по этой теме там работает - делают новую установку для получения эталона напряжения. Так-то они и в космос летают. Но метрология не на каждый гараж распространяется.

Стандартизацией рынок сам занимается, так как продукцию которая не подходит потребителю никто покупать не будет и все разорятся, им придется придерживаться какого-то стандарта ради выгоды, а если низкая цена перекрывает издержки неудобности и ты все равно пользуешься китайской продукцией, то это уже твои проблемы. Производитель должен подчиняться спросу потребителя, а не дилетантам из правительства

@@orgax Предлагаю отменить стандарты на медицинские препараты, параметры электросети и состава воды в водопроводе. Пусть потребители сами решают что покупать.

@@user-ze8ze3lj4v толку от стандарта на состав водопроводной воды, если в каждом регионе из крана течет черт знает что с большим количеством хлора и извести, а где-то еще торф и сероводород бонусом. Элктросети в деревнях, которые по факту только 150-200В выдают тоже существуют. Все тоже по госту.

@@NightingalePenguin Это даёт возможность жаловаться/судится ссылаюсь на норматив. Если норматива нету, то и в суд подать не сможете. Кстати один знакомый таким образом у энергосбытовой компании отсудил плату почти за пол года. А при условии отопления электрического - это была приличная сумма. Лайфхак - врубаешь максимально выделенную мощьность и вызываешь аварийку. Фиксируете ненадлежащее качество и с этого момента часики тикают. Если они не смогут напругу поднять до нормы, то с каждым днём цена электричества падает вплоть до 0-я.

Мне вот за ДИН стало обидно

Чё, реально США больше половины запада? Кроме того ansi - это лишь часть iso

@@Mr.Shokoladniy США для примера. У каждой страны свой институт стандартизации. Например DIN в Германии. Нет, ANSI это не часть ISO. Это отдельные наборы стандартов.

@@artyomiv ну так "на западе главенствует ИСО" не равно "на западе только ИСО". Нет, анси - это лишь мелкая часть ИСО

@@Mr.Shokoladniy Про ANSI как мелкую часть ISO пруфы будут? Если че, я про именно стандарты, а не то, что ANSI член ISO. Собственно GOST R тоже член ISO, если вики мне не врет.

Аахахха

Минимальные или максимальные?

@@user-fg7hf4qo8m яма меньше минимальной ямой не является :)

@@darkfrei2 логично

Зловещие мертвецы (2013 года)

Косплееры аниме какого-то, базарю

А фрактал-кукумбер вообще отрыв башки!!!

Госты могут быть полезны только в случае супер-профессионалов-гениев с 200IQ которые их будут составлять, обдумав все возможные нюансы, то есть практически никогда не полезны. На деле всегда их составляют профнепригодные дилетанты у которых нет никакого стимула выполнять свою работу качественно, делают все тяп ляп, в итоге получаем госты по кривизне огурцов. Медицина это единственная сфера где имеет смысл в принципе эти госты использовать, так как во первых от них зависят жизни, а во вторых рыночек не порешает так как оценить качество смогут только в лабораториях, а потребителю состав на этикетке ничего не говорит.

@@orgax IQ тоже не показатель интеллекта, а только способности решать определенные задачи. Которые есть в тесте.

@@LukSK123 IQ было сказано саркастически, естественно не существует вообще точных методов определения интеллекта. Как и не существует гениев которые бы занимались созданием гостов

@@orgax мне бы в ваш страшный мир, где применяется великий и ужасный ГОСТ

Стандарт не должна устанавливать государственная власть, единственное что реально должно быть это правда на этикетках, чтобы уже сам потребитель сам решил что ему нужно. А не старперу в правительстве которые в принципе не понимает что подписывает, он этой продукцией пользоваться и не будет.

@@orgax Ага, а потом заходит бабуля в магазин, которая ничерта на этикетках прочитать не может и покупает отраву. Или теперь скажете, что она сама виновата, что к старости слепнуть стала?

@@orgax Стандарты также нужны и заказчикам или всем свои писать ?

@@NAYakaSL да и не только бабуля.

@@vkolbert Они без твоих любимых чиновников не справятся, я так понимаю?

Пни когда скажут

"Зловещие мертвецы" ( черная книга)

@@user-xw7uf3cl6m тук тук

@@user-py5tc1sl3q спасибо

@@user-yk7gt1lm1u спасибо

Мне показалось или это куклус клановцы?

@@user-iq5mi5jn8c не показалось

У проводов указывается "эквивалентное сечение", то есть сколько нужно сечения у провода из чистой меди, чтоб получить такое-же сопротивление. Оно может быть в теории как меньше так и больше. Это как раз чтобы не плясать с калькуляторами, а просто брать табличные значения "как для меди".

@@maxpsyh3389 Пойдите в магаз и купите там кабель по ТУ, а не по ГОСТ изготовленный. Какой-нибудь ВВГ 2х1.5 А потом замерьте сопротивление и удивитесь, что оно больше в несколько раз по сравнению с медной жилой 1.5 мм сечением. А потом попробуйте найти это ТУ по которому изготовлен кабель. На предприятие был закуплен такой провод и я выяснял. Оказалось, что ТУ могут выдать с завода по запросу, но не бесплатно конечно.

​@@user-ze8ze3lj4v Так а нефиг покупать всякое говно, на котором прямым текстом написано "мы тебе не скажем, из чего оно".

@@maxpsyh3389 Проблема в том, что кабель по ГОСТ не везде продаётся (потому, что он обычно на 30-40% дороже). Потому, что 80% покупателей не знает разницы в ВВГ 2х1,5 по ТУ и тем же кабелем, но по ГОСТ.

@@maxpsyh3389 у меди самое низкое сопротивление, ниже только у драгметаллов. Так что если в проводах сплав, и жила тоньше, то это точно гуамно. Либо у провода будет оверпрайз.

И гост на гост госта!

СССР говном поливать нынче модно.

Тоже на это обратил внимание, видимо действительно поливать СССР грязью стало довольно привычно и обыденно

@@ArtyomRockferS Автор канала, кстати, не в первый раз "плюет" в сторону СССР... Периодически от него проскакивает в роликах такого рода "инфа".