Время в чёрной дыре (ScienceCLic) 

Вопрос: Если учёные по квантовый физике и механике , практически уверены в теорию струн , отсюда они практически уверены в существование кварков Гравитонов , а не пробывали он рассматривать время и не может ли оно состоять из например из кварков Времионов?

Спасибо за озвучку ! Продолжай в том же духе !

@Vladimir Los зачем так глубоко копать?)) *Какова природа ткани?* Этого достаточно, что любого искривленного релятивиста вывести на чистую воду.

Вам придется найти и озвучить ответы на поднятые вопросы))

Сможет ли квантовый передатчик передавать информацию из чёрной дыры?

@Марченков Андрій да я и так не сплю🗿 так что хуже не будет)

Ахахахаахах

У меня сейчас 5 утра 😂

2:58 07.12.2022

ОН знает тайну светового конуса !

Это невозможно объяснить

Каждый раз в пн сингулярность отправляет его за третьим в будущее

Он из прошлого (пятницы), попал в будущее (понедельник) минуя субботу и воскресенье за горизонтом событий. Вы там что-то жили в субботу, в воскресенье, что-то делали, творили, но для соседа была лишь пятница и понедельник, его в субботу и воскресенье не было, он телепортнулся в будущее искривляя пространство и время.

Есть такое явление, как квазары, они временами выплёвывают то, что ранее поглотили.

Ну да. Время и пространство поменялись местами и центр чёрной дыры стал не местом, а событием. Это ж так просто и понятно! )

@Іван Сімочкін 😂😂😂

А первые секунды видео, очем то говорят?

Это вам кажется, а я кофейку заварю и еще раз прослушаю.

А я вообще, как рецепт попытался прочитать 😂

мой тупасть пашел в сингудярность(

Вот и правильно! Я, апосля такого картошечку варю и селедочкой закусываю и верите -помогает.

что вы хотели сказать этим?

Мощно высказлись

Вы знакомы с теорией мультивселенной? Исходя из неё, где-то есть место, где можно вырваться из горизонта событий.

даже в эпоху палки-копалки люди думали, что они прекрасно понимают, как вокруг них всё устроено. и со временем продвигалось вперёд не столько понимание основ бытия, сколько усложнялись сказки якобы описывающие как оно на самом деле всё вокруг устроено. проще говоря, раньше были боги ветра, камня и всего остального, а теперь рулят мозгами человечества "тёмные" силы - тёмные материи, энергии и дыры. рано или поздно и эти наши нынешние сказки отправятся на одну полку с богами, слонами и черепахой, но свято место пусто не бывает... вакуум непонимания быстренько заполнят новые сказки, ещё более изощрённые, но так же как и прежние далёкие от объективной действительности.

Время? Оно существует? ))

@Maxim Pokrovsky ну вообще да.

@Константин Постижев не говорите красиво

@Константин Постижев в отличии от богов ветра и прочего, мы имеем теории, а они имеют одно важное свойство - их можно проверить, что и сделано сотни раз.

стоит попробовать братан

Нельзя, две дыры просто сольются в одну

Но это же тоже займет время, а пока они сливаются, мы сбежим)))

Нельзя. Тогда получится как бы отрицательный большой взрыв. И вся материя просто исчезнет.

Оч-чень хороший вопрос. Наши товарищи учёные об-б-бязательно им займутся с пп-понедельника.

Не означает

Вообще не туда поехал

а вы просекли эту мысль, и теперь подкину - у каждой линии свой конус

@Сергей Шадрин все эти линии, конусы и точки просто построения Ума и не более. Смотришь на квантовом уровне изменения, а они не там, а тут перед глазами. Все приборы появились из головы и Ума и все они доказывают те мысли и теории что появились там же. Смотришь в телескоп за миллиарды световых лет и думаешь как оно там было. А оно не там, все данные с телескопа на самом деле тут и получены они на приборах опять же созданных сначала в уме. Как ни крути ни какого там ни в пространстве, ни во времени нет. Все как во сне куда не придёшь и что своему не покажешь всегда только «здесь и сейчас». А все эти теории о том как было и как будет строятся умом и доказываются умом самому себе, для самого себя. Это не что иное как религия ибо построено все на одной лишь вере в то, что если у других умов по всему миру также внутри. Хотя ни один ученный не знает как оно у всех по всей планете в умах на самом деле. Это же банальный конформизм как и у христиан, так и у мусульман, теперь вот и в науке.

@Roman general это самый длинный комментарий который я получал, все прочитал. И да, там кто-то есть

Не стоит всему верить наслово, это не более чем одна теория из многих к которой очень много неудобных вопросов.

Не ссы

Все это и куча еще всего основано на догадках, фантазиях и предположениях, одна из которых в том, что ничто не может двигаться быстрее скорости света, с фига ли взято даже это понять трудно.

«Обычная земная смерть» тоже самое…

@Луан Луоайоханссон рождение нашей цивилизации случайность. Просто виток в эволюции. Не надо сюда прилетать философию, мы живём с Вами просто по одной причине - папа вставил маме. Это происходит со всеми животными. И причем здесь бездоказательные теории? Разве мы сможем путешествовать к другим звёздам в поисках новых планет? - Нет, скорость света мы никогда не превысим, тк мы никогда не уберем свою массу до нуля, пространство мы не сожмем с варп двигателем, тк у нас нет и не будет такого количества энергии. По этому я и говорю... пишу, у нашей цивилизации, если она ещё будет жить, сгореть в лучах красного гиганта.

@Уголёк о как! Опять бездоказательные предубеждения? Где доказательство случайности?

@Луан Луоайоханссон ну давай... 1. Идеальное расположение Земли от Солнца для появления жизни вообще. 2. Идеальное расположение гигантской планеты в лице Юпитера, который оберегает нас от космического мусора. 3. Идеальная гравитация на нашей планете, что способствует благоприятному развитию такой живности как у нас. 4. Изменение климата, которое привело к вымиранию доминирующего вида в лице динозавров, что дало свободу другим видам. В общем каждая эпоха заканчивается и наша не исключение. Вот в нашей эпохи начался обратный отсчет тогда, когда вымер вид австралопитеков.

​@Уголёк Отличные примеры "идеальности" (в кавычках потому что к такой "идеальности" у меня есть вопросы, выходящие за рамки нашей беседы), однако не противоречат ли приведённые примеры утверждению о случайности рождения нашей цивилизации? Ну то есть в соответствии с тервером мы знаем, что вероятность ОДНОВРЕМЕННОГО возникновения желаемых событий (примеров "идеальности") очень сильно мала при возрастании числа этих событий. Отсюда вопрос - случайно ли рождение нашей ЦИВИЛИЗАЦИИ, если просто так даже мухи не родятся? Бездоказательную теорию - я имел ввиду общую теорию относительности, которая легла в основую фильма. Скорость света не превысим имеющимися у нас сейчас в нашем распоряжении знаниями. Но не исключено, что где-то в тайных библиотеках иерофантов существуют бесценные фолианты со знаниями, от которых человечество оберегают ибо нефиг не надо соваться туда, куда его не просят соваться, а оно хочет. И нафига искать новые планеты в поисках жизни, если мы с этой не научились обращаться должным образом? Вот именно поэтому на другие планеты чилевочество и не пускают, потому что оно может только мусорить и загрязнять, как вирус. У любой системы есть различные этапы её жизненного цикла начиная с проекта, создания, жизни, выведения из эксплуатации и т.д. и.т.п. Неужели вы думаете, что мы всё - только потому что какой-то там голливудишка экранизировал свои влажные фантазии, а вы побежали им сразу верить?!

+

Чел, там же темно...

@Charioteer94 ну, с точки зрения наличия там электромагнитного излучения, в частности фотонов, то нифига там не темно. Очень даже светло. Просто все эти фотоны двигаются не к тебе в глаз, а в центр. И глаз двигается в центр. Только центр не двигается в центр, из соображений симметрии.

@Борис Бондарь "Просто все эти фотоны двигаются не к тебе в глаз, а в центр." тогда эти фотоны в глаз не попадут))) впрочем, очень маленькое кол-во "извне" всё же может быть "на линии" глаз-центр, вот они и попадут в глаз, но их же очень мало в сравнении со всеми фотонами в чёрной дыре

наверху просто будет блямба с fisheye 360 вселенной вокруг, и она будет уменьшаться чем глубже ты падаешь, до точки.

@Slime Ball "fisheye 360 вселенной" будет виден лишь долю секунды, на 0,00001мм от горизонта событий. За ним будет "fisheye 360 сингулярности".

И что теперь в вашем мире происходит? На что эти формулы повлияли? Теперь на руках ходите и едите глазами?

@Дифосфат Натрия А вы знаете, что максимальное влияние на развитие химии как науки, оказали философы?) Не все, что вам кажется нелогичным или ненужным, таковым и является. Многие открытия, казалось бы бесполезные ранее, позже становились основополагающими в развитии технологий и улучшения качества жизни людей. Не будьте так самоуверенны в своих выводах)

это перевод

Помню, я когда-то смотрел видос про конусы и дыры, это было интересно.

Только это не сравнение а определение потока света по даиграме пространства и времени

вы мне напомнили мем: нифига не понятно, но очень интерсно

Наоборот очень распутано и понятнее

@Сергей Смирнов да, мне тоже понравилось видео именно потому что все понятно. Хотя есть большая вероятность, что мы просто отвечаем спамеру))

Тоже хочу такое курить

​@Ivan Furman достал такое? Где?почем?

Скажи это Минковскому

ага, новое...лет сто назад придумали.

эмм, оно не новое

Обьяснение всего этого через геометрию не совсем корректно. При достижении скорости света, частица, имеющая любую массу отличную от ноля получает энергию стремящуюся к бесконечности. Бесконечная энергия - это по сути энергия всей вселенной, то-есть "Большой взрыв". Почему не происходит большого взрыва? Потому-что чем выше импульс - тем ниже локальная скорость течения времени. Когда обьект подходит близко к "горизонту событий" его время становится таким медленным, а энергия такой большой, что если представить "ядерный взрыв", (все события такого порядка им и являются, только в энное число раз сильней) - то это будет бомба , которая упала на землю, и началось воспламенение, но настолько медленное, что, мы можем обойти вокруг, посмотреть, построить вокруг этого неведомого огня алтарь, храм, город, прожить всю жизнь, сотни поколений отживут, город станет милионным, а непонятная вспышка света так и не увеличится , ну может на атомном уровне это будет заметно. Это можно назвать парадоксом "Большого взрыва" которого не может быть. Каждая черная дыра - это он и есть, но "зависший во времени". Проблема в том, что всё это происходит НА и около горизонта событий, но достоверно известно, что это не точка, а лишь некая граница черной дыры, за этим горизонтом черная дыра занимает ещё некий обьем, иногда и не маленький, и если сам горизонт событий яаляется непреодолимым барьером, дойдя до которого произведется бесконечная энергия за бесконечное количество времени, то что же тогда ЗА ним? То-есть в видео не совсем верно отображено, что горизонт событий - это лишь 45градусов поворота вектора времени, половина. На самом деле Горизонт событий - это конечная точка, где если использовать данный видеоряд - вектор движения времени будет повернут не на 45 градусов, а на 90, относительно обычного течения времени. а вот что происходит за горизонтом событий, и почему он является обьемным, а не точкой - большой вопрос.

что произойдет с телом ? Надо понять что оно превысит скорость света, ведь гравитация больше чем скорость света.

По идее, для тела, достигшего центра сингулярности, время просто остановится/закончится, вся вселенная станет прошлым

не все могут будущее видеть...далее речь Кличко...

Какие нах световые конусы???? Это епический бред!

@ALEX DRAGON 100%.

@ALEX DRAGON это двухмерная модель, она позволяет представить то что в трёхмерной ты бы понять не смог не то что бы представить.

@ALEX DRAGON если ты такой умный, зачем ты это смотришь?

@ALEX DRAGON тебе принцип действия объяснили на примере геометрии 5 класса. Во-первых, ты можешь выдвинуть своё представление, потому что конструктивная критика - это всегда интересно. Во-вторых, это теория, никто не говорит, что всё устроено именно так. Просто пока нет другого логичного объяснения, принято считать за истину логично построенную теорию.

Мы им пользуемся в полной мере

@Blanjel Откуда такая уверенность? Судя по развитию нашей цивилизации, это далеко не так.

Как по мне, чёрная дыра - гравитационная сфера, за которой даже свет притягивается в центр и не может выйти наружу (горизонт событий). А в центре - просто сфера самого плотного вещества (одна ложка такого вещества весит много тонн). Такая масса притягивает даже свет в пределах своей гравитации

Так же

@Арсен Ахмедов Вы сильно заблуждаетесь: свет никуда не "притягивается", т.к. свет не обладает массой. но световые лучи направляются внутрь горизонта событий из-за искажения (изгиба) самого пространства. В Центре чёрной дыры никакого вещества нет в принципе, там "сингулярность" - область пространства, в которой наша математика и физика просто не работают, формулы плотности вещества дают значение "бесконечность", но даже вещества там уже нет ни в какоом понимании. Правда есть один тонкий момент, который упускают практически все, рассказывающие о чёрных дырах: с точки зрения внешнего наблюдателя время на горизонте событий полностью останавливается, соответственно все события ниже горизонта событий происходят "за границей бесконечности" по нашему времени, т.е. попросту невозможны в принципе. Для нас любая чёрная дыра - "замороженная звезда", т.е. коллапсирующий объект, остановившийся точно на горизонте.

Назад во времени движутся те кто ниже уровня земли на 2 метра.

К черной дыре, непременно, должно быть белое сухое.

В какой-то момент примерно лет 10 начали все росияне пить вино, до этого был культ пива. Все говорят что Путин такой сякой я не смотрю ТВ я смотрю интернет, а в итоге как нашепчут в интернете так и делаете. Удивляюсь как каждый россиянин думает что он самый умный, но на деле чепуха. Эффект Даннинга-Крюгера у каждого, тошно смотреть.

не стоит вникать, ибо это теоретическая чушь

😂😂😂

Оно так не работает

@Великий Хаос ахахаха не душни

Видимо не совсем понял)

Разве можно вернуться из чёрный дыры? Автор видео вроде сказал, что оттуда нет пути назад

😂😂😂😂

Вот. Вот это больше понятливее , чем видео и комментарий к нему

ах-ах, Чак

Нифига, Джейсон Стетхем тоже может.

Жан Клод Ван Дамм несмог

Как-то раз Чак Норрис попал в черную дыру. После 3 трех дней черная дыра сдалась.

Никак, просто никак

Кому нужно кривое время ?

@Іван Богун Ну, вам виднее) Диван удобный?) Логика работает ТОЛЬКО с фактами, а вы от них ой как далеки, даже не представляете)

Время условная величина придуманная для измерения процессов в пространстве.

Там как бы пространство и время меняются местами)))То есть само течение времени перемещает нас в сингулярность.Даж если двигаемся с предельной скоростью.

Го на бомжелете в ЧД. )

Контент огонь будет! )

Не лучшая, слишком узкое мнение автора

@Великий Хаос если это не лучшая, следовательно, вы видели лучшую визуализацию. Пожалуйста, будьте так добры, скиньте ссылку на лучшую визуализацию, с более широким мнением автора!:)

@Великий Хаос автора какого? Рассказчика или Альберта Эйнштейна?

@Dmitry Novikov а почему предыдущий комментатор должен предоставлять физически более лучшую визуализацию в практическом плане, если сам автор ОТО приводит свои умозаключения также в теоретическом плане, не доказывая ничего физически? Почему нельзя чисто теоретически предположить, что это не лучшая визуализация и просто утвердить что это так?