Да от части вы правы но все меняется при достижении температуры пара в 800-900 градусов пар и сам начинает воспламинЯться притом качественно сжигая отработку настоль качественно что даже сажи нет.
@@efir__tv-xam пар не воспламеняется; скорее всего часть свободных молекул воды из пара, попадает непосредственно в зону реакции окисления (горения) молекулы углеводорода на раскалённом катализаторе (поверхности подходящего металла); и там диссоциирует на атом кислорода и два атома водорода. Которые, будучи отнесенными завихрениями от поверхности катализатора, опять вступают в реакцию окисления с выделением тепла бо'льшим, чем потребили на диссоциацию на катализаторе. Но это гипотеза. Вполне может быть, что водяной пар лишь выполняет роль диспергатора для горючего
@@efir__tv-xam при температуре 800-900 градусов пар не воспламеняется, но может воспламенять топливо и даже предметы. Просто топливо паром распыляется эффективнее + доп наддув горячим паром + тяга воздуха, поэтому всё что может и сгорает
Реакцию сдвигает железо, являясь катализатором , забирая кислород. В перегретом паре уже есть малый процент расщепленных молекул пара. Хренли тут спорить , если первым способом добычи водорода для воздушных шаров и был такой способ? Отдельно водорода, а не смеси с кислородом в пропорции воды, не гидролизом его добывали, тогда ещё гидролиза не было, химически тоже были способы, но они дороже, вот воду грели до перегретого пара, пропускали его по трубам и водород собирали. Так что в установке не только пар , а на 1% или 3% от его массовой доли уже распавшиеся молекулы в зависимости от температуры и давления. Ну мало или много это - это не тот вопрос. Вопрос реально ли сделать тот самый ускоритель потоков выбрасывающий отдельно водород, с другой стороны окисление железом, разгон. В подобной печки можно считать и ещё 5% разогнались и сделали. Но чтобы оно горело без топлива совсем если и придумали аппарат, то вот не спешат всем доказать полностью.
Для разложения воды на кислород и водород нужны температуры 1700-2000 градусов. Здесь скорее горит топливо помещенное в воду, плюс за счёт подачи перегретого пара идет доп тяга воздуха, по сути похоже на реактивный двигатель, топливо подаётся в камеру в разогретом виде, распыляется паром + куча кислорода из за тяги.
Мало того нужен катализатор!! Например железо, реагируя с кислородом превращается в ржавчину а водород сгорает и окисляется кислородом из воздуха. Вовсём виновата прочная связь атомов которую так просто не порвать !! Эта связь как пружина при нагреве атомы отдаляются но скорее всего порвутся только при +5000 градусов .
Тепловой реактор на отработке. Вода используется только для увеличения КПД. Увеличение не критическое. Обычная схема на теплоэлектростанциях где мазутой топят
Более подробно как можно больше людям объяснить надо как это все делать чтобы оно осталось и тебе тоже брат успехов в твоих делах и респект , твои старании приносят конкретные плоды.Слоболян не успел разглашать свое изобретение жаль , жажда наживы . Только в месте наша сила.
Я не понял в чем ноухау, но если автор расскажет в чем суть изобретения было бы интересно) если вы 'сжигаете' воду, то каким окислителем? Фтор? В нем вода горит) но вряд ли у вас его столько) Попахивает наебом.. обмануть закон сохранения энергии еще никому не удалось)
Молодцы, хороший результат! Но это пока что; [сухим паром, реактивный нагнетатель воздуха ] позволяющий эфективнее сжигать больше кислорода, на количество сгораемого топлива!
Блин ребят, вы в других видео не смотрели, как жгут водород уже сконденсированого водяного пара. Отдельно льется водичка и отдельно горит водород. Из водяного контура, где изначально никакого топлива совсем не было. Но было куча перегретого пара, который проходил по многим железным трубам. В перегретом паре в зависимости от температуры и давления всегда есть немного совсем но есть разложившихся молекул, и когда кислород уходит на окисление железа на выходе один водород, который обратно уже в воду не сконденсируется никак, внутри трубы, вот на выходе его можно поджигать. Это реальная тема первые шары воздушные вот так потихоньку водородом и наполняли. Да, так же были и химические способы добычи водорода, но они были дороже, ну или не дороже, по разному делали.
Печь - огонь! 👍. Видео отвратное из-за двигающегося фона. Постоянно отвлекает. Голова начинает кружится когда на фоне динамики движения больше чем в центре кадра.
Очень круто! Осталось только посчитать затраты, ресурс оборудования, стоимость обслуживания, энергетический потенциал сего чуда и соотношение вложения/отдача. из бесплатной какашки тоже можно конфетку сделать, только конфеты почему-то делают из дорогого сахара..... А вообще изобретизм дело полезное! Желаю больших успехов! Посоветовал бы Вам заняться разработкой автоматических угольных/пеллетных горелок для твердотопливных котлов с применением Ваших технологий, посмотрите, где там можно снять избыточный нагрев и пустить его на разложение воды и её дальнейшую подачу в горелку. И не забывайте что все изобретения нужно патентовать.
Вода,это пар,и что бы её разделить на водород и кислород,нужен электрический +химический способ,никакой нагрев её не сможет разделить.если бы так было,то такихзаблуждающихся небыло,ровно как и планеты
Да-да. Всё мы это знаем. Крекинг воды, 900 градусов типа, все дела. Но братан. Выруби масло и покажи горение ЧИСТОЙ ВОДЫ !!! Вообще это возможно, только вот температура крекинга воды 2000 градусов. Так что не убедил. Да, горелка хорошая, но всё же не вода...
Это на чём её так разгоняли почти до тысячи градусов , до распада воды на малекулы водорода и кислорода . А так эксперимент -- огонь , в прямом смысле . 👍👍👍👏👏👏
Вода горит круто, только вот пару баллон пропана должны поднять достаточную температуру для такого процесса. Результат: толку 0, одно траты. Лечше уже таким не маяться а купить себе пару солнечных панелей, и электролизом запасать на ночь водород а потом уже им топить...
ЕДИНОМЫШЛЕНИКИ, СОЗДАДИМ НОВУЮ РЕЛИГИЮ ГДЕ БОГ ЭТО БУДУЩЕЕ (ПРЕКРАСНОЕ ДАЛЕКО) - НАС ВОСКРЕСЯТ ТОЛЬКО НАШИ ДЕТИ В РЕЗУЛЬТАТЕ НАУЧНОГО ПРОГРЕССА И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЕСЛИ СВЕРГНЕМ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ. СМЕРТЬ ПРИДУМАНЫ М богам. Создадим коммунистическую партию для победы над смертью. Библия :"и имя моё НОВОЕ "
какое потребление год будет работать минус Байкал ? из воды получение водорода для электричества хорошо , а для получения тепла есть уголь что тоже не есть хорошо
Всем скептикам срочно читать Чуковского,он в своем стихотворении четко описал инструкцию по сжиганию воды. Для сжигания воды надо собственно море 1 шт ,лисички 2 шт ,спички 1 коробок.
Я тупой, что происходит? Типо вода взаимодействует с металом, а из H2О высвобождается водород и горит? Тогда где пар?))) Металл + H2O = окскид металла + Н2
"Ну что могу сказать?" Скажи хоть что-то. Что это? Для чего? На чем работает? Что делал? Что получил? Расход топлива и количества? Потребление эл. энергии? Расплавь разные металлы в проволоке медь, цинк, железо, алюм... и узнаешь температуру.
Дружище, отработка должна быть с водой в эмульсию перемешана быть, причём достаточно даже минимальной примеси отработки, чтобы горение шло. А вот вода, в смеси с отработкой не позволяет зашлаковываться трубкам змеевика, синтезируя из шлака горючий газ.
Автор, если ты считаешь себя умным человеком, то попробуй сам себе пояснить, где в этом видео хоть намек на горение воды? В кадре видим сопло горелки, видим всякие бачки, трубки, форсунку. Что-то горит и шумит. Но где видно, что это вода? При чем тут вода вообще? Сними видео, где в установке нет ничего, кроме воды и нарисуй ее схему. Чтобы я мог сделать такую же и проверить. А пока все это лишь бред сивой кобылы.
Вода это продукт образующийся после химического процесса горения углеводов и углеводородов в атмосфере воздуха а не до. Этот маленький нюанс многое решает.
