Все грехи фильма "Особо опасен" 

насчет 1го греха, при просмотре фильма всегда думал что это сарказм главного героя, разве нет?

Вечная память физикам, которые умерли во время просмотра этого фильма

Летать быстро махая руками)Тут я просто дико угарнул))))

1.- Сарказм же, не? 2.- Это ты у нас такой гений. Я вот, например, не знаю разницы. Я бы этот предмет мебели тоже столом назвал. 52.- Ты не подумал, что Слоун к тому времени уже расшифровал имя (а следовательно, узнал рост, вес и т.п.), просто хотел -попозёрствовать- продемонстрировать герою, как выбираются жертвы? 80.- Согласен. Странно только, что тебя не смутило, что это может делать его папаша. 89-91, 93. - Что делал возле дома? Не поверишь, сына защищал! От Фокс, к примеру, или от других киллеров. Стрелять, кстати, начал не он. Пересмотри сцену: Уэсли стреляет первым, Кросс, разумеется, защищается, сбивая пулю. Фургоном он его сбить не пытался, просто ехал вперёд. Он же не знал, что его сынок идиот, который не догадается сойти с пути машины. Другой вопрос, почему Кросс, узнав это, не затормозил; если б ты влепил грех за это, я бы тебе слова не сказал. В поезде он опять-таки защищался (а в одном из моментов целился в Фокс, влетевшую в поезд на тачке), пытался *ранить* Уэсли, чтобы нормально поговорить. По той же причине выстрелил ему в плечо - хотел вывести из строя. Защищать сына, конечно, надо, но нужно ведь ещё и не погибнуть в процессе. К слову, я не пытаюсь отмазать фильм, я просто описал ошибки, заметные без особого анализа, невооружённым глазом, так сказать.

У Джоли тут, конечно, классный образ))

Про анорексию был ОЧЕВИДНЫЙ сарказм, дубинушка.

"Перепутать анорексию с булемией..." - гениально. Это сарказм, если что.

Самый лучший фильм, который когда либо я видел.

не смотря на киноляпы фильм офигенный! так и игра по фильму! супер! Бекмамбетов красавчик!

Реализм. Да пофиг на него.) Данный фильм сам сплошной абсурд, в этом весь он. Он и не гонится за реализмом, и именно поэтому, я считаю, что это хороший фильм!

Одна из самых клёвых вещей этого фильма - это озвучка от Безрукова, это офигенный актёр озвучки. В первую очередь. Если помните по НТВ сериал "Куклы" - всех политиков озвучивал именно он, за что и уважение.

Что за бред про анорексию? Глупый что ли? Это был обычный сарказм главного героя.... Да уж.....

Написало уже немало человек,но всё же. Первый грех это же скарказм,причём толстый такой.

По запросу "Wesley Gibson" гугль выдаёт даже не тысячи, а миллионы результатов - "примерно 9 710 000"... Или у героя особая версия браузера - google offline...

Давай после Призрачного патруля Люди в чёрном(любую часть) Лайк что-бы он увидел

Согласен практически со всеми претензиями автора, ляпов много, но, если честно, мне все равно, потому что фильм смотрится на одном дыхании. Это ж экшн, елы-палы! Так, что пусть прыгают как в матрице и стреляют самонаводящимися пулями. ))) За это мы и любим фантастические боевики! ) Да, и последнее: Пуська Мартыська прав!!! ))

Чувак, забыл ещё несколько грехов... 1. Как полуторатонный Вайпер мог перевернуть десятитонный автобус и при этом не проломить тому борт? Он что, из титана? 2. А копейка, весящая меньше Вайпера, смогла пробить борт поезда, который намного прочнее борта автобуса (это ведь скоростной поезд)? При этом угол удара был настолько острым, что её просто отшвырнуло бы мчащимся экспрессом. 3. Как копейка вообще смогла догнать скоростной поезд?

Грехи в том, что автор ничего не понял, и постоянно задаёт глупые вопросы, раз на него ответить он не может, значит это грех фильма. Просто гениально!

Полный разгром! Спасибо за видео, очень понравилось. Ещё и научные факты с вами изучаю. 👍 Продолжайте в том же духе.

Единственный выпуск в котором я согласен абсолютно со всеми грехами))

Когда прочитал графическую новеллу "Wanted", то был удивлён, как мало из неё попало в кино. Герой-неудачник, отец-киллер и пара имён - вот и всё. Не было никакого смысла называть этот фильм её экранизацией, потому что те же "Хранители" и то больше по духу напоминают данный комикс, нежели "Особо Опасен" Бекмамбетова.

как же ты пропустил что у ваз 2101 на которой фокс догоняла поезд, когда отвалилось колесо видно что там пять шпилек для крепления колеса а не четыре как на всех жигулях!??? Это ведь реальный грех!!!!!

Даа, помню смотрел этот фильм и угорал над абсурдом происходящего.

1- САРКАЗМ 8 - в принципе, верно, но при столкновении двух объектов разбивается всегда только один, имеющий меньшую скорость - гуглить тэмэшивари (ну типо когда каратисты разбивают бетонные блоки ладошками). Ну, или яйца варёные можно поколотить 9 и далее, относящееся к закруткам пули - это не грех, это фича фильма, и комикса, по которому он сделан, так что такого рода претензии излишни. 40 - ну это же СТАНОК СУДЬБЫ! 47 - они и изобрели код, а другим дали попользоваться только в 17-м веке. 50 - ну это же СТАНОК СУДЬБЫ БЛЕАТЬ! 57 - да, лажа, но не настолько чудовищная, какой показана. 180 фунтов - как раз примерно столько сколько весит этот человек. Так что это уже вопрос к 58-му греху 79 - пенсионер вобще опасен, ибо киллер на пенсии - признак невротпупенной крутости, атк что мог, как нефиг мог 89 - не совсем очевидно. Возможно, он просто пытался вывести сына из игры, чтобы тот не пытался его прикончить 90 - на сына смотрел, сентиментальный 92 - может, и родственники. А может, дар не настолько уникальный, чтобы его обладателем было два человека на земле в этой вселенной где можно заворачивать пули 93 - не на поражение, а защищаться от пуль сыночка - он выстрелил вторым на показанном кадре 96-97 - он же программист, нет? Да и в Братстве могли научить (хотя зачем хз признаюсь) 105 - псих, любящий свою работу 117 - грех этого обзора - недостаточно эпичная рожа в конце. Хотя у автора есть полное право послать меня в задницу))

kinomiraru, давай на Дэвида Линча "ШОССЕ В НИКУДА". Сложный фильм. Сюжет по ленте Мёбиуса. Ооочень интересно посмотреть твои грехи на него. Ставим лайк, чтобы увидел! ;-)

Он не перепутал анорексию с булимией. Это у него юмор такой.

Один из моих любимый фильмов! Спасибо6 автор, напомнил! Пойду пересмотрю!)))

Киномирару уже писал как-то, что перезаливы случаются из-за сбоев при загрузке. Автор - молодец, так держать! Перешел на "отечественную продукцию":)

Это Бекмамбетов, детка!

Чем больше грехов в фильме, тем больше становится ясно, не кого рассчитан фильм. ))) Может как раз по этому такие фильмы только на один раз? ))

Шикарный фильм. Шикарные грехи.

Спасибо , ты не представляешь как я долго этого ждал !

автор не понял сарказма про анорексию((

Реально ? А я думал что первый грех , это такой сарказм ... Сколько лет невежества ...

Про кухонный гарнитур: в оригинале он и говорит ikea kitchen. Это вопрос к нашим гениальным локализаторам

На счет "анорексии" это был сарказм. Не стоит воспринимать все слова героев буквально. Но в целом я очень доволен твоей работой в области поиска грехов. Иногда стает интересно сколько раз нужно посмотреть фильм дабы заметить все косяки.

Шикарнейший фильм! Большинство грехов для меня были полной неожиданностью, хотя и верно подмеченными. Но также многие грехи нельзя называть грехами потому, что на них и был завязан фильм. Например, полет пули по дуге. Разумеется, это невозможно. Но в этом фишка фильма, на ней завязано все, и баллистика тут совершенно ни при чем. Иначе, следуя этой логике, тот же Властелин колец будет нашпигован тысячами грехов. Ведь кольца Саурона не существует в природе, Голум - несуществующее существо, а армия призраков - это просто пиздёж.

Это фильм по комиксу! Я этим предложением онулил все грехи.

Тут конечно многое притянуто за уши, но мощнейший обзор! Автору респект!)

Когда нашел грех у Киномару,когда он сказал “прощай,мистер икс”,киномару скащал “прощай,кросс”

Перед сценой с разными каблуками ещё один ляп: у Фокс в одном кадре волосы распущены, а потом -- собраны в хвост. Ещё один момент: Иксу в затылок прилетела тяжёлая пуля, продырявив ему башку. Как он после этого умудрился упасть назад на спину? Грех №11 -- он мог догадаться, что всё организовал Кросс, т.к. тот начал убивать членов Братства не сегодня и не вчера (я так понял). Вопрос другой: почему "лучший из нас" Мистер Икс не заподозрил в этих рабочих киллеров изначально, если он знает, что на него и всех остальных идёт охота и что подозревать нужно всех (не паранойя, а предосторожность). В конце концов, просто завесить окно.

самый последний грех пропустил, когда время идёт назад в конце, он произносит фразу, но произносит её нормально, хотя время идёт назад, значит когда время шло нормально, он говорил задом на перёд? Втф

Респект!!! До этого куча просмотров твоих роликов! Это супер!... для меня лично!!! Умница!!! Разлогай дальше !!!

А что вы хотели? Бекмамбетов - король абсурда! До сих пор ему Ночной Позор простить не могу! Книга-то, неплохая была...

да уж, а мне всё равно нравится фильм )

Ахахах, концовка найс!)) Просто лайк!!)

Ну это же сказка! Много грехов притянуты за уши!

Блин «Чувак», я конечно много видел всяких комментарий и критик фильмов, в то числе учитывая что это фантастика ну ты (Вы) просто супер! Очень очень очень круто ты все описываешь и красиво, я смотрел и просто тащился от всего что ты говорил, молодца, давай в таком же темпе и еще и другие фильмы по недочетам пройди. Реально очень классно прошелся по недостаткам (грехам) сценария и съемки фильма.

мне кажется что за анорексию-был сарказм

первый грех, не грех вовсе, а сарказм вообще то

Любимая рубрика! ПРАВДА!

Этот фильм ШЕДЕВР! Шедевр в области посылания на НА ***, ЗА *** и извращення физики, логики, рационализма, всего сущего.

про каблуки согласен, а про все остальное это кино фантастика и пули не летают по дуге, поэтому все перечисленные "грехи" и мое потраченное время пусты

1 факт... Может это шутка

Привет киномира!! Я старый поклонник твоего творчества , очень хотелось бы , чтобы ты сделал обзор на фильм "я плюю на ваши могилы".

в подобных фильмах нужно прям максимум желчи и иронии выдавливать потому что фильм настолько Г. что этот обзор смотрится с превеликим удовольствием))) спасибо

По фигу на всё - фильм зрелищный! Единственный грех - отвратительный дубляж главного героя Безруковым.

Алло, за уши не притягивайте...всем ясно, что пули не летят по дуге, пуля теряет кинетическую силу и т.д.Это экшен фильм, он создан для подобного-невероятного

Норм фильмец. Грехи грехами, а экшен поставлен очень хорошо!

Одна из самых крутых русских озвучек что я слышал (я про фильм ,а не ролик)

13:21 дык в школьная программа 7 класса урока информатики

Анорексия это сарказм.

Фантастика да и только.

Уже 2-ой день подряд, пытаюсь посмотреть эти киногрехи...))))

Про пулю, которая "непонятно зачем вообще разбирается" - есть такая любопытная вещь, как пуля Герлиха. И вся фишка в том, что скорость полёта такой пули гораздо выше, чем обычной. Отсюда и объяснение "не современной" винтовки, ну и пулю действительно не отследить по деформациям от нарезного ствола Интересуйся хотя бы вещами, прежде чем позориться

Насчёт нереалистичности это хрень, фильм по комиксу!😡

Перепутать сарказм с серьезным высказыванием в первых же кадрах видео - это на редкость мощный старт. Боюсь даже представить, что будет дальше.

Решительно, ютуб становится невозможно смотреть из-за рекламы. (( Лайк за обзор.

Я посмотрев 5 минут этого ролика, заметил множество глупых "грехов", автор видео не разобрался во многих моментах!! Не знаю что ожидать дальше! Не стоит забывать что фильм 2008 года

Критиковать этот фильм бессмысленно ,он как неудержимые - бессмысленно ,но выглядит круто. PS С таким же успехом можно критиковать фильмы Джона Ву.

парень, ты лучший!!!

Слушай, сделали этот фильм не для того, чтобы ты искал "грехи", а для того, чтобы наслаждаться им! И знаешь какого это труда стоит, сделать фильм...

Почему шины разлетелись, а не сдулись?) Как бы тебе сказать, чтобы не обидеть. В общем у данной машины шины не надуваются и не сдуваются, они как у болитдов, кусок мягкой резины на ободе) И еще, именно газовый балон взрывается от пули. В газовом балоне давление, которое начинает с огромной скоростью высвободиться из отверстия пули и балон просто разрывает. А вот если выстрелить в канистру с бензином, вот тут взрыва точно не будет, максимум начнет вытекать огненной струей. Как то так.

Профессор икс и тут человек Икс))))

Про зуб с Корнями , просто зачет!)

про механику с педалями от автомата хорошо сказал)

Эммм, я вроде смотрел полностью видео, грехов в твоём видео не замечал :) Зачем перелазив? В чём отличия :)

При всем уважении перед автором обращаю его внимание на СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ОШИБКУ, которая в значительней мере обесценивают всю идею. Любой фильм предназначен для НЕПРЕРЫВНОГО ПРОСМОТРА в кинотеатре или по телевизору, когда зритель просто ФИЗИЧЕСКИ НЕ УСПЕВАЕТ ЗАМЕЧАТЬ, те или не те зубы вылетают у героев, подняты или опущены воротники, за героем или перед ним пробегает другой герой, на сколько миллиметров сдвинулась дырка от полу по сравнению с предыдущим ракурсом, где мелькнул свет от осветительного прожектора и т.п. Поэтому сидеть и выискивать подобные "грехи" - это все равно, что предъявлять к актеру театра претензии, что на прошлом спектакле он сказал это фразу по другому и стоял не на том месте. Или, оценивая литературное произведение, выискивать пропущенные автором запятые. Равно как и не делать поправку на жанр произведения. Иначе, как здесь было правильно указано, надо считать "грехом", что Винни Пух разговаривает с Пяточком (дзынь) и летает на воздушном шарике (дзынь). Это плохой тон и непонимание того, что такое кинематограф. Вот ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ огрехи (нарушение элементарных законов физики, химии, астрономии; явное отсутствие повреждений там, где они должны быть, "сюжетные дыры", нарушение простого здравого смысла - это другое дело. Это действительно интересно и важно.

Чувак, ты красавчик! Внимательность прежде всего! Продолжай угарать!

+++единственный фильм где я со всем согласен+++

после попадания пули "крепкое стекло небоскреба" уже не является таким

Мне фильм понравилсья

Зачем делать выпуски этого шоу по фильмам не имеющим ничего общего с реальностью? Особо опасен был даже забавен именно из-за градуса абсурда происходящего на экране. Если всё это вырезать, то от фильма ничего не останется.

всеравно кино супер и за обзор лайк

Упоминание анорексии вместо булимии слишком очевидно для ошибки. Это похоже на троллинг толстухи.

че мы пристали к режиссеру? думаете легко ему было снимать не "ночной дозор", а что-то иное? вот и накрыло Тимурушку с головой

Бонд: казино рояль, миссия невыполнима. Самое интересное мне это идентификация Борна, приемы из фильма работали в реальной жизни

Суперский обзор, без придирок! И когда вы обнаружили в себе дар замечать такие детали? Можно ли его как-то развивать?

Самый серьезный грех этого выпуска - почему не назвать "Русского" Хабенским ? :)))))

фильм все равно хорош))

несмотря на все эти грехи - фильм вполне драйвовый, атмосферный и приятный в просмотре.

более правдивого и побробного отчёта про этот фильм я не видел и не слышал. очень позновательно

Уважаемый а почему вы не делайте обзоры на отечественные фильмы?Или вы Михалкова боитесь?Вот где можно разгуляться!Утомленные солнцем самое то. А заниматься скепсис разбором фильма который даже не позиционирует себя как реалистичный, как минимум глупо.Скоро ждем обзора на фильм Константин с грехами в стиле: Как он мог сделать это заклятие это же противоречит книге демонологии. Чао Пока

На 9:19 - Буквы на клаве выложили слово Fuck you

Иногда смотрю вашиканал,тут вам 10 баллов))

Работа по своей тщательности тянущая как минимум на дисертацию! =)) Как говорится: - Респект и уважуха!

фильм чистая фантазия а ты упоротый раз ищеш здесь грехи

Зачем искать логику в фантастическом фильме?

Было бы интересно бы посмотреть грехи в "Пиратах Карибского моря". Надеюсь когда - нибудь увидеть)

Помоему самый крутой боевик с этим актёром