ХЗ, как по мне, фильм - полная уныль. Дико переоценён. Смотрите-ка - богач подружился со шпаной! В шпане есть человеческое, а в богаче есть снисходительность к «простолюдинам». Да пф. Фильм всё это показывает очень поверхностно, типа: «Верь, зритель, в их химию просто потому что так мы задумали». В реальной жизни уволили бы ГГ после первой выходки. Более того - его бы даже не рассматривали. Ваниль ради ванили.
@@rpnXN что за надменнаая уверенность в собственной взрослости, и бравирование ей по отношению к человеку, возраст которого вам не известен? Каждый имеет право выражать своё мнение, и оскорблять меня не надо. Я написал про фильм, вы написали про меня в оскорбительной манере. Это и есть пример взрослого поведения?
Клише удаляют из фильма оригинальность. Сейчас клепают одни и те же клише только актёры и названия фильмов разные. Особенно если глупые клише действительно раздражает фильм. Давайте разделимся и злодей зачем то рассказывает свои планы вместо того чтобы убить главного героя
@@Himegad учитывая сколько снято фильмов за всё время, конечно, будут не просто повторяющиеся ходы, а повторяющиеся регулярно. Киноштамп - это ход, который повторяется часто, потому что работает, цепляет. Можно показать фильм линейно, без флэшбеков и прочего. Это будет скучно, и уж на 200% банально. Можно порезать на кусочки и сделать "мозайку" будет интересней, но слишком запутано. И один хрен не ново. Можно время от времени показывать моменты из будущего или раскрывать сцены из прошлого - тоже уже совершенно не оригинально, и не для любого сюжета хорошо. Смотря какого эффекта хочет добиться режиссер. Можно показать сцену из финала, и это реально интригует, и это более универсальный ход. Не новый, но не ново ничто. Или злодея показывать сперва без лица - интрига, подогревающая интерес, явно интересней чем раскрывать все карты. Спасение в последнюю секунду - лучший способ поднять остроту момента, создать максимальное напряжение в сцене. Заставить сопереживать герою. Куда лучше, чем весь фильм опасность будет в километре от него. "Давайте разделимся" и "рассказать планы" - проблема не в клише. Это глупо и нелогично. И это ленивый сценарный ход. Чтоб не придумывать более адекватного повода, почему герои оказались по одиночке, не придумывать, как бы сделать, чтоб зритель узнал злодейские планы, сценарист решает это примитивным способом, что конечно плохо. То, что это еще и шаблон - меньшая проблема.
@@ДаниилРубинчик-э4д главное зрелищность и чтобы люди покупали. Бесконечная погоня за прибылью. А какой шлак на людей поливать им плевать. Это тебе не СССР. Они по сравнению с современными более скучные но со смыслом
я сам парализован как и герой кино, хочу поправить пару моментов. эрекция при параличе бывает, да и виагрой усилить можно. теперь о небольших движениях. Конечно актёр здоров. но спастика - это неконтролируемые движения у парализованных обычное дело.
1 - Не совсем поняла, что плохого в том, что фильм начинается с момента почти середины? 64 - По истории Дрисса пришедший пацан ему не кровный брат, потому что после смерти кровного дяди его тетка завела младших детей с другими мужчинами. 67 - здесь ЛГТБ скорее впихнули не для политкорректности, а для юморного гэга. Ну что б Дрисс в конце офигел.
А мне после первого "греха" расхотелось смотреть: "в начале фильма сцена где-то из второй половины". Автор хоть слышал слово "композиция"? А "художественный приём"? Ну книги-то из школьной программы читал? Например, книга про Печорина начинается со смерти Печорина. Автор вообще волен строить своё произведение как угодно, лишь бы это работало.
Это не придирки, это разбор ляпов. Фильм безумно хорош: диалоги, сюжет, мораль. Но это не значит, что разборка его ляпов - это придирка. Это как раз самый что ни на есть качественный и подробный обзор. И фильм, и ролик прекрасны.
@@ЕкатеринаКапустина-р3с в начале видео он говорит что кадры взяты из конца фильма,это разве не придирка??.ну взято и взято что дальше это создает сюжетные дыры или что
@@АртемОдинцов-ь8ю То есть ты хочешь сказать что месяц закончился ровно в тот момент когда пришел его родственник? И что более странно Филипп не захотел его взять на постоянную работу?
@@ApXangeJL А разве в фильм брат Дрисса говорил, что ему нужна помощь, может Дрисс просто сказал приходи в этот день, у меня заканчивается срок, будем решать твои проблемы, 🤔В фильме это не сказали!) Может Филипп сказал, думай и приходи на постоянку🤷♂️
Вначале хотел написать возмущённый каммент, мол как можно на святое покушаться. А потом начал смотреть и ахеревать с ляпов. Прикольно!!! Спасибо большое.
Ну тут то видно, что в районе Дриса небо полностью заволочено. Дождь идёт в одной части города, а не идёт в другой обычно ао время коротких летних дождей. Но тут все равно грех не считается. Так как в доме Филипа не факт, что погода "ясная", как сказал автор. Может, просто солнце на секунду вышло. И зимой очень часто быстро заволакивает небо
Ну не, киномирыч, тут много грехов ну прям совсем уж высосаны из пальца. Про права Дрисс мог Филиппу просто не рассказывать. Про то, что могут и не могут парализованные - в комментах тоже вон уже обозначили, что там не так всё однозначно. Про небритые руки у дочери Филиппа - ну это вообще какой-то упоротый доёб. Про то, что Ивонн не говорила Дриссу про ориентацию Магали - это был долго длящийся розыгрыш. Многие докапывания к поступкам Филиппа объясняются тем, что он просто где-то эксцентричен, где-то хитрит и т.п. Когда он в конце фильма капризничает вместо того, чтобы "объяснить по-человечески" - ну так представь себе, люди не всегда делают всё строго рационально и позитивно. Особенно когда они парализованные инвалиды с вполне себе поводом для плохого настроения. То, что Дрисс упирается ухаживать за Филиппом, а потом ухаживает - ну это похоже на кино-клише, но в данном контексте это вполне естественное поведение. В общем, технические киноляпы - да, есть. А вот поведенческие или сюжетные "грехи" - очень многие и не грехи вовсе.
6:28 - простите, что? Руки не бреют в принципе какими бы пушистыми они не были - это естественная вещь, голые руки выглядят странно. Ну и плюс - она испанка, какие у нее еще должны быть руки при ее национальности? И что за бодишейминг в принципе? Это личное дело каждого
Там еще во время диалога в баре парализованный плечами двигал. Жаль, что этот грех не назван. А вообще грехи есть во всех фильмах, но здесь они какие-то мелкие и особо не мешают. Некоторые у меня вообще вызвали сомнения, типа вот тени при поездке в другой город не в ту сторону... Ну так это зависит от времени суток, кроме того дорога на некоторых участках может петлять.
Из твоего грехо обзора я понял только одно, многие сцены переснимали чтобы получись то что мы имеем на сегодняшний день, очень кайфовый фильм пересматривал и не раз... ты по сути рассказал то о чем и так люди знают
4:37 не совсем. эрекция это рефлекс, так что от мозга никак не зависит. а вот с "окончанием" могут возникнуть проблемы, хотя и решаемые. Хокинг уже после паралича детей наплодить умудрился
5:50 Филипп как раз таки пристёгнут , правда только он всё равно свалится потому что пристёгнут на уровне пояса и будет в позе буквы Г пока Дрис его не поднимет )
@@sofiyka120 меня бы устроила ухоженная женщина, а не волосатая обезьяна, коим она и являлась в кадре. Нет, не во всех местах я гладок. Обычная гигиена, ввиду бритых подмышек и лобка, для меня как для мужчины, более чем приемлемо.
@@palych7313, у вас явно проблемы с определением обезьяны...😳 Впрочем, чего ожидать от человека, который считает волосы на теле одного человека предпочтительнее, чем на теле другого? Желаю удачи в поисках истинно ухоженной женщины)
@@sofiyka120 а у вас явные проблемы с восприятием. Простите, но мне кажется, что для вас и какашка станет какой-то необычной конфеткой. Хорошего Вам дня :)
Тем более, не факт, что погода в начале "ясная". Там просто видно, что в окно светит солнце. Может оно вышло из-за туч. Да и зимой часто так быстро заволакивает небо.
Момент, где его брат пришел и его пропустили, не думаю, что это ляп. Не будут же в фильме показывать еще всякого рода мелкие моменты как он за брата просит, чтобы пропустили его да в туалет каждый ходит.
Отличный фильм, ни разу не пожалел что смотрю его каждый раз когда переключаю каналы..как раз на канале СТС в 21-00 начался фильм 1+1. пошел смотреть. Всем добра.
Люди хватит писать что это слишком хороший фильм и в нем нет грехов Суть рубрики докапываться даже до таких деталей, без которых фильм бы длился 10 минут
@@charmmosuгрехи это по типу смены цвета конфетки, лишних движений актёра или внезапной смены обстановки. Волосы на руках, начальные сцены с финала и другие притянутые за уши моменты - личная воля режиссёра. Ну серьёзно, в чём грех в волосах на руках у дочери миллиардера? Ей типа не плевать что о ней подумают? Это нам простым смертным нужно ухаживать за собой чтобы оставить хорошее впечатление.
Автор, ты мои мысли как прочитал?! Только вчера этот фильм смотрел, и подумал... - а есть ли в нем грехи и ляпы... оказалось что есть. Спасибо за обзор!!!
@@Arokh1 это фильм сказочка но до титула один сплошной грех ему далеко. Когда грехов под две сотни и физика идёт лесом как в форсажах тогда фильм можно назвать сплошным грехом. А в данном случае это явно не заслуженно
@@Himegad этот фильм более чем заслуживает такого звания потому что он бессмысленен и скучен. Фильм сам не знает что хочет сказать это просто какая то скучная тупость.
@@Arokh1 возможно. Я его даже только частично видел. Но даже эпизоды которые я видел выглядят довольно сказочно, как на детей рассчитаны. В любом случае его любителей много
насчет подписания документов не согласен, он сказал что не может сейчас но сможет завтра, потому что у мазовой цели нет полномочий и в комнате ни кого больше нет, но это не означает что у него нет доверенного лица которое подписывает за него документы
Пожайлуста,киномирыч,сделай все грехи Лего фильм Бэтмен -ты ведь уже делал подобное видео про первый Лего фильм. P.S. залайкайте чтобы киномирыч увидел
Что касается движения ногами.. Есть такая вещь как спастика.. Это непроизвольные спазмы, которые можно спутать с подергиваниями.. И из собственных наблюдений, часто именно такие движения с натягиванием пальцев к себе
Там не просто решетка отличается (2:09) и выхлоп, но там в целом дорестайлинг и рестайлинг снимали. У них еще разные задние фонари. Видно на 1:20 (рестайл) и на следующем же кадре на 1:23 (дорест).
8:53, грех, нельзя ставить 2 запятые одновременно при употреблении союза "потому что", она ставится или перед "потому" или перед "что", 2 сразу нельзя ставить)
6:25 доебаться до волос на руках? Серьёзно? Полагаю, если это грех, то у автора всё гладко ниже головы? И да, эта деталь несомненно пиздец как попортила сюжет фильма
Огрехи шикарные)))) автор явно никогда не водил автомобиль более менее крупном городе , где в 1 районе идет дождь, а в другом будет сухо , ну и фары )))) темная арка ракурс из машины на темную арку будет сьемкой , чего-то темного в темноте))))) так сниает разве что режиссер хаямс )))
2:22 Филипп не может подписать бумаги сегодня, потому что парализован, поэтому говорит, что подпишет их завтра, когда придёт рукоприкладчик (человек, который подпишет бумаги), представитель или нотариус
У тебя конечно крутые доебы , смешно, интересно . Но тут не выйдет ,ФИЛЬМ ЛЕГЕГДА ! И крут он во всем 💪🏻 И грех один , что пересматривать его хочется раз за разом и все равно как в первый раз 😢😅
Несмотря на все ляпы фильм - легенда. Мне кажется в любом кинопроизведении есть ляпы но где-то это невнимательность и человеческий фактр...а где-то реально тупость сюжета и непрофессианолизм съёмочной команды. В случае с фильмом 1+1 я считаю это очень маленькие погрехи, ведь пересматривая данный фильм раз так в десятый зритель не подмечает данных косяков и смотрит с удовольствием. Спасибо за обзор, забавно было узнать что в этом легендарном фильме тоже есть "киногрехи".❤❤❤
