Nikola Tesla тупо выразились, зачем ему доплачивать, если можно не платя добиться тех же успехов, лучше ничего не платить и тебя не вернут) суть того, что ты хотел сказать я понял, но я просто хотел доебаться))
Ирония в том, что нет никакой роли, жмот он или нет. Aver812 , в целом, прав. Хуже то, что таким людям, как миллиардер из фильма, учитывая их положение и свойства социума, мало просто вызволить внука/сына/дочь/.../и пр. Важно сделать всё так показательно, вызывающе, демонстративно жёстко и жестоко, чтобы последующие потенциальные искатели лёгких денег/влияния тысячу раз подумали и передумали, соотнеся риски и вероятный "выхлоп". Причём совершенно неважно, каков внутри будет миллиардер - записной человеколюб или маньяк-кровопийца. От жестокости и жёсткости его будет зависеть всё в его жизни. Он будет обязан сыграть именно по самым крайним правилам. Иначе ад для него и близких никогда не закончится, а, скорее всего, будет только прогрессировать.
Нельзя чтобы зло который человек тебе делает принять каждый раз но если у тебя есть деньги дай бедному это долг каждого! конечно некоторые скажут он заработал это богатство сам и имеет право не давать никому но я не согласен((есть деньги? дай нуждающимся! Сегодня мы над землёй а завтра под !
Фильм о том как человек добился успеха в бизнесе. Каждый день он зарабатывает больше чем любой другой человек за всю свою жизнь. Тратит свои деньги с умом, не давая лишнею копейку кому то другому, и даже тогда когда его внук нуждается в его в деньгах, он до последнего торгуется с похитителями, при том что его внук каждый день находится в плену, и что в любой день может быть для него последним днём его жизни. Сумма денег которые просят похитители не приносит никаких убытков его делу, он не соглашается на их правила, а гнёт свою линию. Сама история фильма говорит, что даже если у этого человека были все деньги мира он остался бы таким же алочным каким и был.
Если бы похитители не хотели денег, то и торгов бы не было. А они - сделали все ради выкупа. Соответственно это обычная коммерческая сделка. А стоимость сделки могла меняться. Они могли гнуть свою линию. Если бы они в ответ на понижение, занялись бы повышением цены - они получили бы изначальную сумму. Это основа основ. Проси больше, свое получишь. А в вопросах сделок они начали торговаться с человеком, который и не таких ломал. Когда стороны пришли к конечной стоимости, путем отрезания уха - сделка была закрыта по текущей стоимости. При этом сопутствующие расходы похитителей выросли и они могли ничего не получить вообще. Оценив все моменты, стоит сказать, что они продешевили на 14 миллионов.
Специфическая интерпритация известных событий. Всё таки старик умер от сердца, не смог пережить (смириться) с событиями. Он не мог приступить принцыпы делового мира, из-за этого очень переживал, умер от сердца, не дождавшись развязки. А весь мир, как собаки...
ЭТО РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ! Джон Пол Гетти - нефтяной король Америки прошлого века, самый богатый человек планеты. Он всегда ходил в самых дешевых костюмах, причем всегда мятых, чтобы не тратиться на утюг. Но самый яркий «приступ скупости» случился с Полом Гетти, когда бандиты похитили его внука и потребовали с деда выкуп за парня 17 миллионов долларов. Гетти категорически отказался платить, объяснив, что внуков у него много, а денег много не бывает. Спустя некоторое время по почте ему прислали ухо и прядь волос юноши, сказав, что будут частями присылать внука деду, если тот не раскошелится. Пол снова отказался и сделал отчаянный шаг… . Обо всем по порядку. . К другим чудачествам Гетти нужно отнести еще и экономию при отправке почты. Ответы на письма он обычно писал на их же полях и отправлял в тех же конвертах, если была возможность использовать их ещё раз. . Предпринимателя застигла печальная новость: был похищен его внук Джон Пол Гетти III. Похитители требовали до $17 млн. Для Гетти, состояние которого в то время достигло $4 млрд, это были небольшие деньги, но платить он не собирался. Руководствовался он, по его мнению, рациональными убеждениями. Широко встречается утверждение предпринимателя, что у него четырнадцать внуков и если он заплатит выкуп за одного, то начнут похищать и остальных. . Ежедневная газета получила конверт, в котором находилась прядь волос и часть уха, а также письменные угрозы окончательно изувечить внука, если вымогатели не получат 3,2 миллиона долларов в течение десяти дней. . Тогда Гетти согласился заплатить выкуп, но только 2,2 миллиона долларов, поскольку это была максимальная сумма, не облагавшаяся налогом. Недостающие деньги для спасения внука он одолжил сыну под 4 процента годовых. По итогам, похитители получили примерно 2,9 миллиона долларов, а Пола нашли живым на юге Италии после уплаты выкупа. . Внук так и не пришел в себя и впоследствии страдал от алкоголизма и наркомании. Через 8 лет после похищения он ослеп, потерял дар речи и провел остаток жизни в инвалидном кресле
Это кстати ранний трейлер. Там миллиардером был Кевин Спейси. Но из-за обвинений в домогательствах его уволили и пересняли сцены с Кристофером Пламмером. И ещё выйдет сериал Дэнни Бойла "Траст" с Дональдом Сазерлендом.
"Поскольку Чарли Пламмер сыграл внука Поль Гетти, роль которого исполнил Кристофер Пламмер, у некоторых зрителей возникло заблуждение, что они являются родственниками и в реальной жизни. В действительности, Кристофер Пламмер заменил в проекте Кевина Спейси, роль которого, уже полностью сыгранную, вырезали из фильма из-за обвинений в сексуальных домогательствах. В итоге, все сцены, в которых играл 58-летний Спейси, были заново пересняты за 10 дней с участием 88-летнего Кристофера Пламмера, который, по отзывам критиков, великолепно справился со своей ролью. Таким образом, присутствие двух разных Пламмеров на съёмочной площадке первоначально не предполагалось"
*Спойлер* Пола нашли живым на юге Италии после уплаты выкупа. Джон Пол Гетти III так и не пришел в себя и впоследствии страдал от алкоголизма и наркомании. Через 8 лет после похищения он ослеп, потерял дар речи и провел остаток жизни в инвалидном кресле.
кстати реальная история, в итоге он заплатил выкуп, но внука порезали немного, он не смог справится со стрессом, со временм умер от передозировки наркотой.
Мой дед бегал за мной по селу с ботогом, и кричал "писдец тебе Стёпка"....Хотя меня зовут по другому,так что этот дед ещё норм.! Ну а если серьёзно...Это капитализм,ставить свой не сломный характер,выше твоих родных..это вообще писдец..
Раз уж он богатый, то, почему бы ему не нанять профессиональных убийц, или же спец отряд и спасти своего внука. Это обошлось бы ему дешевле чем 17 млн долларов. И спас бы внука.
Нашел этот трейлер специально, чтобы посмотрел какой примерно материал со Спейси показали в трейлере и что то мне подсказывает, что даже без скандала выбрать Пламмера на роль Пола Гетти было бы и правда лучше! Зачем брать харизматичного актёра, если его игру не будет видно из-за грима?
Такого не бывает чтобы богатый и щедрый. Но, здесь речь идёт о внуке, да и просто о жизни человека. Имея такое количество денег, нужно быть никчёмным человечишком, чтобы зажать 17 лямов. Думаю для этой падлы 17 миллионов - это как для меня 17 рублей). А те кто похитили парня, на эти деньги могли бы содержать своих детей и стариков, кого-то излечить от тяжёлой болезни, кто знает...
"...мы выглядим как люди, но мы не такие как вы. Мы словно с другой планеты, где сила притяжения столь велика, что меняет свойства света и может раздавить тебя."
@@styleclassic0430 Имя Герострата было приказано забыть. Его нельзя было произносить. Так мы узнали о первом масштабном пиромане. Всё же не соседский сарай спалил. Люди живы до тех пор, пока их помнят и о них говорят - потому что через призму своего восприятия мира, мы всегда будем пытаться понять и проанализировать действия того или иного человека. Нам интересно будет какие риски стояли перед ним, какие из них он ждал, какие знал, а какие оказались неожиданными. Это - жизнь после смерти, если хотите. Иными словами - Бессмертие. Возможно благодаря сказкам про вампиров, мы его иначе представляем, но по факту наблюдаем именно так. И тут стоит отметить, что влияние личности после смерти, влечет за собой такое наследие - что целые страны и народы продолжают жить с целью быть достойными этой личности. Поэтому до сих пор живы Николай II, Стали, Гитлер, Черчилль, Де Голль, Рузвельт, Сидящий Бык, Мао, Токугава, Шейх Заид Аль Нахьян и многие другие.Их жизнь и поступки настолько оказали влияние на человечество, что огромные группы людей сохраняют своими жизнями тот посыл.
"Так загримировали Кевина Спейси что я даже не узнал" ну ты крот 😂😂😂, это вовсе не Спейси, его заменили в последний момент, потому что его обвинили в чем то там
Основано на реальных событиях. Если не ошибаюсь, воры так и продолжали присылать внука по частям. Он не отдал выкуп. В конце концов внука вернули. Но том умер от чего то там...
Лучше место кристофера пламмера был энтони хпкинс место мишель уильямс был николь кидман и место марка уолберга был бретт питт. Вот тогда фильм был бы шикарным но сейчас он тоже классный.
если вы фильмы смотрите только из-за сюжета - нахрена вы их вообще смотрите? а как же игра актёра, режиссёрская работа, диалоги и прочее? вы даже не знаете этой истории, это каким же нужно быть ограниченным...
Это фильм основано на реальных событиях. В реальности дед очень,очень жадный ,он даёт только 3 лимона , но все таки мальчик умирает от насилия бандитов . Посмотрите топ 10 жадных людей мира
-ни цента!! Вот что значить слово богатого, опытного и мудрого человека. Все кричать мог бы заплатить выкуп, а зачем??? Вы знаете что мир жесток и тут вполно людей который ишуть легкую добычу?? Если он заплатил бы 17 лимон, завтра криминалы со всего мира только искали бы его родных и близких, похищая раз за разом требуя выкуп не 17, а 70 лимон каждому, представьте ситуацию заплатил выкуп одного внука, а вес мир теперь охотится на вашу семью??? Да и какие гарантии, если заплатить тогда не убеть внука или уже завтра не похитить всю его семью получая легкую деньги. Это называется здравый смысл! Отдав однажды преступникам 1$ вы можете стать жертвой всю жизнь
Фильм основан на реальной истории из жизни нефтяного магната и самого богатейшего человека XX века Джона Пола Гетти у которого в реальности в 1973 году украли внука по имени Пол.Дальше вы уже знаете по трейлеру...
пишут тут богатые люди жмоты, а если подумать почему они должны отдавать свои деньги кому то? Хотя сами и 100 рублей хрен кому дадут, если дед отдаст деньги за внука, потом начнут похищать остальных, требуя выкуп и за них!
Смысл в другом ,уберите мораль и высказывания ,что ,как так можно ?Дед тот хотел показать всем ,что ни отдаст ни цента ни за кого из близких,чтобы больше ни один человек не похищал никого из его окружения,рассчитывая,что получит выкуп ,раз тот дед так богат!!Он прекрасно понимал ,что подобное когда-л случится,но знал ,что ,выплатив,в зоне риска будет каждый его родственник или друг !Нравится такой подход Вам или нет....,одно думаешь ,что не оказаться на месте того внука ,чтобы тобой :безразличием к тебе ,защитить остальных!
Не впечатлил вообще. От Марка Уолберга и Ридли Скота ожидал большего. Ни сюжета, ни игры, очень похоже на низкобюджетный и низкопробный итальянский "боевик"
Он даже сына не воспитывал не видел-нафига ему нужно платить за внука?Логика проста-у человека нет привязанности к своим детям-внукам...результат-ПОМЕР В ОДИНОЧЕСТВЕ(читайте проклятым),похер что в окружении "бесценных" вещей
