Напишите в комментариях, услышали ли вы разницу в звучании? Скачать файлы можно по ссылке disk.yandex.ru/d/1mCyMh-IhlmIVA Умышленно не указываю какой файл принадлежит тесту какого провода. Устроим слепой тест)
мда, даже не удосужились записать трек целиком. а эти два фрагмента похоже вообще из разных частей композиции. но физику процессов мы вам охотно объясним🤦
Blue in Grin мёртвая запись в оригинале из за аналогово шума. Дали почву хейтерам. Записывая на микрофон добавляете ещё искажения. Надо с линейного выхода.
Друзья, подобное есть у "Уральских пельменей" называется "Кафедра бубна". Советую посмотреть. Там всё идеально разложено. Безусловно кабель имеет значение. И не только кабель, но и влажность воздуха, температура, время, свет, а главное состояние слушателя. И это не шутка. Всем добра!!!
«И ничего лучше мы не придумали, чем оцифровать два разных фрагмента, причём через бюджетнейший Steinberg UR12 с дичайшим шумом по входу и копеечный небалансный линейный кабель». Весна, у аудиофилов обострение.
@@mir_vinila , моно - как раз наименьшая проблема для эксперимента :) С учётом UR12, у которого один из входов - микрофонный, с соответствующим преампом, а второй (если я правильно понял, в который и писали) - Hi-Z, для гитар. То есть - НИ ОДИН из них не линейный. Ни один из них не предназначен для записи линейного сигнала. Как я понял по описанию CD-плеера, он умеет балансные выходы? Найдите хоть какой-нибудь Focusrite 2i2 (не Solo), 3rd Gen или 4th Gen. Выключите все опции, все эти Auto(Gain), Safe(Clip), 48V (у вас не микрофон), Inst (у вас не гитара), Air (вам не надо улучшайзингов звука). Подключите плеер балансными кабелями, купленными не в аудиофильском магазине, а в магазине музыкальных инструментов - не совсем паршивыми, что-нибудь уровня Cordial (10 евро за метр), даже не нужен уровень Mogami Gold (70 евро за метр). И... сможете подключить "дорогой силовой кабель" вместо аудиоаппаратуры - к микроволновке. Там ему самое предназначение, позволит «почувствовать в самом обычном бутерброде с колбасой и сыром новые оттенки вкуса, разобрать незаметные ранее детали, ароматность говядины и сочность свинины».
Километры проводов идущих в стенах дома до розетки, до их дома в земле, на опорах и т.д. от подстанции не оказывают никакого влияния на уши этих филов, а вот метровый кусок продолжения этих проводов в экране и оплётке, который составляет 0.0000000000001% от длины всех проводов до розетки, НУ ТАК УЛУЧШАЕТ звучание, что они аж писаются кипятком )))) Как уже затёрли все эти экперды чёрно квадратчики от музыки!)))
Поэтому ,что бы влияние проводов было минимальным,все(и межблочные,акустические и силовые) по-короче😊.Межблоки и акустические подальше от силовых...Каждый компонент-в свою розетку.Фазировочку можно провести...Протирайте контакты соединений компонентов спиртом ...Звук не улучшится😊,он не ухудшится😊...
@@ЮрийЛаврёнова А Главное, не заморачиваться ерундой, -пузырь раздавил, и все вообще пох! А провода выслушивают только латентные п.. ры, -ученые доказали! 🤣
В файлах сравнения разные части композиций. Как их сравнивать? Выдаёте свои субъективные ощущения за объективный тест. А как же сравнить АЧХ, послушать на одинаковой громкости через незаметную склейку, измерить уровень шума, проверить себя на слепых тестах в конце концов. В место этого субъективные ощущения, дополненные файлами непригодными для самостоятельного сравнения.
@@Mikhail_1555 Ребята - авторы видео, безусловно молодцы и их желание докопаться до истины весьма похвально. Но в целом с Вами соглашусь - кране сложно сравнивать разные части композиции да еще и на разных уровнях громкости. В целом мне показалось, что трек1, тот что записан тише - это с более качественным кабелем питания.
@@mir_vinila проводил тоже много сравнений разных кабелей ... за 40 лет у меня столько было, уже и не помню все... был даже акустический, который использовали Пинк Флойд в своей системе, кажется это были Exposure... вывод только один - нужно искать свой, только для твоих конкретных ушей. Апологетам "кабели за хренсколькоденег - это только маркетинг", задаю один вопрос: почему все специализированные кабели звучат по разному, а электротехнические, которые они пропагандируют, звучат одинаково ... сливаются
Вот сразу видно человек, не рубит темы, догмы за яйца держут...я сам раньше думал пока не попробовал к своему ламповику усилителю кабель из немецкой меди фирмы AEG выпуска 1942 года, поставить и услышать, я сначала не верил своим ушам... а как оказалось, по факту этот феномен имеет место быть.
Фазировка влияет, можно ,не только на слух...можно померить(межблочники только вытащить).В описании обычного бюджетного Onkyo 9030,рекомендуют это проделать...
Для музыки не факт, для щлифмашинки или миксера вполне. Сразу разберись какие искажения вносит в музыку простой кабель и какие последствия звучания данного дешёвого кабеля на дорогой аппаратуре. Может твой дешёвый усилитель работает на алюминиевого проводе, тебе этого не понять и для таких как ты вопрос на этом закрыт.
Я одновременно пытался быть Большим Ухом и Писюриком из ролика про Свету в Камеди. И может бы даже что то услышал если кто то меньше базарил. Но не смог
Меломан... аудиофил... это одна из грани одержимости... главное разумная достаточность, слушайте музыку, получайте удовольствие. Музыка - это Вселенная, и за каждой одной Вселенной существует множество других _Владимир Спиваков. И помните аксиому "Чем больше ты тратишь денег на аудио-систему, тем меньше тебе нравится ее звук.
В аудио вообще Все влияет на все! Кто более менее серьезно им занимается, это знают.Причем доказано, что основная масса подобных эффектов никак не связана с физическими процессами в элементах. Мы слышим то, что в физическом сигнале Нет, но тем не менее, отчетливо различаем смену кабеля, переворот вилки, подставки под аппаратуру, даже припой в пайках.. Приборы тут ничего не покажут. Все это намного глубже физических явлений, которые, так сказать лишь внешне проявляют себя.
@@antoinerc3401 Это сложно понять и принять, но наш мир не ограничивается исследованными физическими явлениями, и что вчера было нереальным, завтра будет обыденным. Просто нужно снять шоры с глаз, и посмотреть правде в глаза. Многим удобнее пребывать в иллюзиях, держась за материальный мир, который их и похоронит.
@@antoinerc3401 Нет. Почитайте статьи Лихницкого, "Об окрасках звучания", " Телефункен, -жизнь после смерти".Автор советский инженер, материалистических воззрений в прошлом.
Спасибо за видео. Не верил что сетевой кабель может влиять на звук. Помехи и наводки проникающие по кабелю через силовой транформатор должны по идее гасится на выпрямителе и следующими за выпрямителем стабилизаторах и конденсаторах. Ваше видео подтолкнуло попробовать. Купил Monosaudio Audiophil Schuko Power Cable 1 m Copper Shielding 35 евро за метр. Один кабель через Dynavox HiFi Power Filter X7000S пошел на ЦАП SMSL SU-X, а 2 других на самодельные ламповые моноблоки. Звучание стало немного лучше. Не день и ночь, но все же заметно. Думаю что влияние на звук зависит очень сильно от того как выполнено питание внутри ЦАПа, какие конденсаторы там стоят, как разведена земля на печатной плате и заземление корпуса. В моем ЦАПе раздельные трансформаторы на аналоговую и цифровую часть. Возможно это увеличивает помехозащищенность. Кстати Dynavox HiFi Power Filter X7000S купленный ранее нисколько не улучшил звук когда сетевые кабели были стандартные как для компьютеров. По идее должно было быть наоборот.
на самом деле вы без образования по теме разговора и ничего сами из аудио электроники не создавали и потому не знаете что из чего следует, и сидите выдумываете фантазируете для дурачков потому что появился ютупчик для дурачков на котором можно молоть что хочешь)
Стоп, а я думал играет акустика...а тут кабель.... силовой. А там он не через предохранитель включен? То есть чувак на серъезных щах говорит, что кабель вносит такую эквализацию? Мне каится, что у пациента что то с землей не то ,либо он познал просветление. Или то и другое. Блаженным нет покоя.
А ещё, смотрел видос как-то, так там у чувачела такая аппаратуры что просто писец, и аот значит он слушает!.. пытается уловить мельчайших деталей, только вот он не понимает что на той студии в те годы аппаратура была скорее всего хуже чем у него дома😂
Кабели не звучат! Правильнее сказать что они по разному раскрывают звучание вашей системы, чем качественне кабель тем меньше вносится искажений в воспроизведение аппаратуры.
Денежную награду за слепое прослушивание аудиофильских кабелей предложил Джеймс Рэнди, известный скептик и основатель Фонда Джеймса Рэнди (James Randi Educational Foundation, JREF). Рэнди предлагал один миллион долларов любому, кто смог бы продемонстрировать различие между обычными и аудиофильскими кабелями в условиях контролируемого слепого теста. Ребята, я вас только что сделал этим сообщением - миллионерами! Не благодарите! ) ПыСы: Только не говорите мне, что вам не нужен миллион долларов… )))
Я же написал выше - JREF… Просто набери в Гугле! Свяжись и подай заявку. Этот фонд разоблачения паронормальных явлений существует аж 2015 года, тогда и была объявлена награда. Только почему то никто не смог до сих пор определить разницу в звучании между аудиофильским проводом и обыкновенным… Но вы то же уникальные ребята! Вы даже разницу в звуке у силовых кабелей чувствуете! Так что вам определить это как два пальца об асфальт! ))))))
@@mir_vinila ну, вот! Просил контакты - я дал… Вот только зачем этот коммент удалил? Боишься что другие «золотоухие» твой миллион заберут? Так с 2015 года, желающих получить деньги на халяву - не нашлось… Как ты думаешь, почему? )))))
Да культуру понимания Аудио населению надо повышать вот такими обзорами. Без конкретики плодятся звуковые вандалы как автозвукари и сталкеры у которых всё звучит одинаково и слышат только ВЧ и НЧ диапазон. В автозвуке акустика не нужна только саб и пищалка создающие звуковое давление но не музыку. Так как имеют мутный неразборчивый СЧ диапазон и Вч диапазон а наваливая громкость думают что избавляются от этого. Лайк.
Звук в автомобиле , как и дома бывает разный.Много людей, хотят слушать хорошую музыку везде.И мысли,что в машине звука нет ,суждения недалёких персонажей.
@@gelakachangi Музыка появляется только в акустически подходящем помещении. Ваши хотелки заканчиваются на слушании упругих басов в дребезжащем железе машины.
Сложно комментировать то,что не испытал сам лично,но у меня весь тракт подключен штатными силовыми проводами и никаких наводок,помех и индукций от телефона не замечал.Чтобы нивелировать наводки по силовой части считаю более важным стабилизацию тока в сети,стабилизатор напряжения должен обязательно присутствовать в системе.
На прозрачной акустике всё слышно и слышно не наводки и жужание телефона а увеличивается замутнённость на инструментах и нотах голоса. Даже естественный шум влияет на вовлечённость и составляет до 50дб. Мы живём в мире разного шума и либо мериться либо минимизировать с пониманием чего.
@@serg097верно. Тоже самое хотел написать. Большинство этого не понимают. Думают что там шипение, треск,стрельба и взрывы должны быть.а после смены кабелей появляется то, чего ты не слышал, или что было в вдалеке, замылено
Послушал. Честно говоря разницы хоть и мизерная но есть, но это такие незначительные отклонения, что лично я бы не стал вообще париться по этому поводу
Если бы кабель поставили на подставки, то вы не только услышали трель барабанов, но и увидели бы барабанщика с характерным запахом из рта. И поняли , что трель достигается посредством тремора рук, после вчерашней вечеринки.
@@stasjunos8016 Ну напиши тогда какой усилитель нужно , чтобы не слышать пердежа. Хотя я уже понял, что чем дороже аппарат , тем больше музыкантов в него помещается)). Тут же очевидно, что автор канала попал в секту аудиофилов, и с него теперь вытягивают бабло. Нисколько не удивлюсь, если этот кабель продал ему хозяин кабинета)). Лох не мамонт, лох не вымрет! Спроси у него когда он был в филармонии или в оперном театре, если он так любит тремоло ударных.
"Правильный" сетевой кабель работает в системе как пассивный фильтр. Главный элемент конструкции такого кабеля - экран, который защищает последний участок подачи напряжения в систему от ВЧ-наводок. ВЧ-наводки крайне губительно действуют на низкосигнальные (в частности цифровые) части тракта, CD-проигрыватель, внешний ЦАП, и не только. Так вот на этих последних 2 метрах правильно сконструированного сетевика наводка успеет затухнуть, а от новой он уже защищён. Для того, чтобы положительные свойства сетевого кабеля были реализованы в полной мере, должна быть правильная "земля" и компоненты системы д.б. правильно сфазированы.
Сетевой фильтр и сетевой кабель это разные вещи. Но справедливости ради можно сказать что если на сетевой шнур нащелкнуть ферритовое кольцо, то получится что то вроде синфазного трансформатора. Но обычно такие приблуды можно видеть на проводе питания импульсника и то на его выходном проводе.
Уникальность этого кабеля еще в том, что он не замыкает экран на землю, а преобразует электро-магнитную энергию помех в тепловую, рассеивая ее внутри кабеля. Внешний же изоляционный слой гасит механические вибрации.
@@TheVitazz Почему надо обязательно противопоставлять? Одно другому не помеха. Оттого, что вы пользуетесь сетевым кондиционером, значимость воткнутого в него хорошего сетевого кабеля не снижается. PS. Кстати, насчёт кондиционеров, особенно с активными элементами, тоже неоднозначные мнения.
К сожалению мы живём в мире разного цифрового, радиоволнового, электромагнитного, высокочастотного шума, наводок и даже по эл.сети идёт не только ток под напругой как мы наивно думаем. Всё это влияет на разборчивость и чистоту звука. Можно мериться либо минимизировать с пониманием действий.
неудивительно, чем мало образованность тем больше легенд и мифов! Чем меньше знаний, тем больше слов эпитетов, аллегорий , одним словом, глядя на таких , блевать охота
@@antols3245 ок, любая образованность и знания ничего не стоят если не имеют прикладной характер, вы согласны..? Отсюда обычное разоблачение болоболов, если бы они хотя бы парочку усилителе бы собрали, я у же не говорю, спроектировали.., то тогда бы они не пшиздили языком про кабелЯ. О чем это я... А х да , про знания, а вы собственно что создали практически?
@@user-bj2fm7qb7y Усилители, цапы, кабели, АС.. Да, источники с глубоким апгрейдом. То, что практика критерий истины, полностью поддерживаю, просто многим не хватает запала, а может и возможностей.. Тот же подбор проводов, их фазировка,обычный рабочий момент постройки аппарата, претендующего на хороший звук. Приборы могут показать лишь работоспособность, и отсутствие явных косяков в конструкции. О реальном звуке, они ничего не скажут. Его добиваются только вот такими "шаманскими" методами, однако вполне прогнозируемым результатом, исходя из опыта прослушки знакомых элементов. Другого пути нет, для достижения действительно высокохудожественного, эмоционального воспроизведения. Кто говорит что может достичь этого только по приборам, просто врёт, исключений не встречал ни разу.
@@user-bj2fm7qb7y вы абсолютно правы,аудиофилами становятся люди с низким интеллектом и высокой внушаемостью,среди них нет ни электронщиков,ни музыкантов
Конечно, Великий Сталкер всё доказал в не своем видео взятом с Рутуба.😄 А то, что Дуглас Селф доказал (написал), Джон Фрэнкс... это всё ерунда. А о чем говорили эти мэтры? О том, что сетевой кабель, будучи достаточно качественным и рассчитанным на заданный ток нагрузки, на качество звучания аудиотехники не влияет. Межблочные и акустические кабели - влияют, там есть своя специфика.
А чего у вас фон появляется при касании усилителя, самих то не смущает это? Нужно просто сделать запись одного трека чередуя источники, кабель в данном случае, а не заниматься болтовней. Хотя и Ютуб все равно пожмет качество.
Если провести выделенную линию японским кабелем с али - то эффект очень заметный. Автоматы и розетки не сравнивал, abb и legrand считаю достаточными в своей системе. Вроде есть аудиофильские автоматы и розетки.
Даже глубокие познания в аудиофилии не являются критерием знания в других областях к оным относятся соединительные электро кабели. Говоря проще каждый верит в то что ему хочется, но не является данным на самом деле.
К сожалению мы живём в мире разного цифрового, радиоволнового, электромагнитного, высокочастотного шума, наводок и даже по эл.сети идёт не только ток под напругой как мы наивно думаем. Всё это влияет на разборчивость и чистоту звука. Можно мериться либо минимизировать с пониманием действий. Лайк.
К сожалению мы живём в мире разного цифрового, радиоволнового, электромагнитного, высокочастотного шума, наводок и даже по эл.сети идёт не только ток под напругой как мы наивно думаем. Всё это влияет на разборчивость и чистоту звука. Можно мериться либо минимизировать с пониманием действий.
Очень интересный сидюк не тестировал такой да и вообще не имел дело с этой фирмой ! В сети удалось нарыть только то что Synthesis Pride CD Player начальная модель 2011 года, ритейл 1300 евро, выход не на лампах (на лампах в более дорогих моделях), возможно передняя панель из натурального дерева покрытая лаком, ЦАП 24 бит/192 кГц от Wolfson Micro. Если Итальянцы то предположу что звучание должен выдавать насыщенное, телесное и с теплым подкрасом и акцентом качества на вокале, все как любят Итальянцы - опера рулит ! )) Интересный кабель, мало какая силовая кабелюка умеет так изгибаться, явно что проводники довольно тоненькие а эффект по звучание достигнут манипуляциями с разными видами диэлектриков. Ну и подключать удобно ! )) Вот блин и его не слушал ((, что за безарбузие ))) Что смог узнать о нем: PURITAN DISSIPATIVE TECHNOLOGY MAINS CABLES - CLASSIC начальная модель фирмы, ритейл 1метровый вариант - 70 евро (например модель Ultimate а не CLASSIC стоит уже от 400 евро а внешне они очень похожи, вопрос какая у вас модель ???), материал проводников - медь, один из компонентов диэлектриков - силикон, имеет рекомендацию от HI-FI Choice Еще раз спасибо за видео !!! Никита, Андрей - крутые звуколюбы !!! 😃❤👍😎
Да, Руслан, модель Classic, 1,5 метровая версия. Звук сидюка ты описал довольно точно, правда зная репутацию чипов Wolfson никак не ожидаешь от него такого разрешения. Привод как будто от компьютерного CD-Rom, и трансформатор в нем немного гудит, но когда он начинает петь с этим кабелем все это уже перестает иметь значение. Да, впрочем, что я тебе рассказываю, твой Cyrus тоже далеко не красавец, однако же как поет!
@@smitushka Точняк Андрей ! )) Так и есть , фотка со снятым верхом и там CD-ROM красуется занимая половину внутреннего пространства аппарата ! )) На самом деле нет тут ничего страшного, даже скорее наоборот, если что можно сменить на другой при поломке например. А статус чипа в грамотно разработанном проигрывателе на самом деле не так уж и важен, множество примеров когда сидюки 20-и летней давности условно на гавн...чипах играют куда лучше китайских например в которых стоят топовые чипы ! По чипу определять звучание ЦАПов или проигрывателей это большая ошибка, ну собственно я об этом рассказывал в ролике о Китайских ЦАПах. При плохой реализации схемотехники хороший чип просто не реализуется даже на половину а при хорошей можно выжать все по максимуму из устаревшего !!! В любом случае надо порадоваться за Никиту, для первого знакомства с форматом CD такой достойный проигрыватель даже более чем достаточно, да еще и силовым кабелиной😆 в придачу ! Очень круто и классно а главное что музыкально должно быть ! ;) Так что Никита, поздравляю !!!🤝🙂 Очень классная покупка !!! 👍💥❤😃
Ребят, как не стыдно издеваться над бедными туповатыми аудиофилами😂 Вы им маслом налили про щеточки которые не слышны на одном кабеле😂 А потом взяли и добили, выложив два абсолютно разных фрагмента записи, ну чтобы они не сомневались в потраченных средствах на сетевой кабель. Наверняка ведь даже не догадаются что фрагменты разные😂
@@mir_vinila очень оригинально! 😂 Выложите одинаковые отрывки записи пожалуйста, я Вам покажу, что разницы между ними нет совсем никакой. И вообще такие тесты проводятся вслепую.
И вообще, такие сравнения если проводить, то только вслепую, иначе станете жертвами самовнушения)) Профессор пришел на лекцию с чемоданчиком, достал из него противогаз, надел на себя, затем достал колбу с жидкостью, открыл ее и громко, насколько возможно в противогазе, объявил, что в колбе находится сильно пахнущее вещество и что те, кто почувствуют запах, пусть поднимут руки. Через некоторое время начали поднимать руки с первых рядов, потом следующие, и так далее. Когда едкий запах дошел до последних рядов, первым уже стало плохо. Стали открывать окна, давать нашатырь, так как некоторые студенты стали терять сознание. И вдруг профессор снимает противогаз и выпивает содержимое колбы. Он объяснил, что это была обычная вода и что он показал силу внушения...
@@user_7958, «Выложите одинаковые отрывки записи пожалуйста» - и ещё записанные на одинаковой выходной громкости/одинаковом gain-е. Это - обязательное условие, любые тесты звучания (хотя тракта проигрывания, хоть любых обработок звука) могут проводиться только на одинаковой громкости, потому что человеческое восприятие простое, «что громче, то и лучше/детальнее» (вспомним «войну громкостей»). А в идеале ещё и через балансный кабель, а не «RCA», просто господи - ну кому придёт в голову использовать RCA при наличии балансных джеков. Правда, Штейнберг вроде не умеет балансные входы... что, впрочем, и хорошо, есть повод взять какой-нибудь более приличный аудиоинтерфейс, хотя бы Audient какой-нибудь или MOTU.
Да хейтеры не хотят понимать что кабель это антенна и мы живём не в космосе. Чем больше ловит помех тем глуше и грязнее звук. Звучит не кабель а искажения в нём. Да и фазировка питания влияет. На корпусе может быть от 50 до 100вольт но этого не заметите из за подключенного заземления и не важно как работает входной транс.
Читаю множество клоунских отзывов, от авторов с мозгами оладьев. У вас что, вареники, вместо ушей? На владеете теорией, так хоть слышать должны?! Это всё равно, что на тракторе оценивать трассу, для Формулы-1.
Если нет фона и звук как на живом концерте, то где может быть проблема ??? Если все компашки к примеру на деманском аппарате звучат одинаково, то это правельная система что ли по вашему для примера???
это на столько плохо сделан проигрыватель , его питание , что даже сетевой кабель влияет (если влияет ) а рассказы про какого высокого уровня аудиосистеа что слышны такие нюансы .... в комнатушке.. самая примитивная концепция системы , гавноколоночки ... и вместо трели два ну не балабола но не знаю как сказать... слухачи которые вместо трели слушают трель друг друга ))
Все кабели влияют на звук и изоляция.(лучше всего шёлковая и обработаная антистатиком ). Термоусадочная же изоляция, делает звук скучным. Да и замечание у меня к фильтру Пилот !!!! Не для звука он, поэтому, нашли бы лучше Furmen
Те, кто утверждает, что в системе для передачи сигнала, состоящей из последовательно соединенных звеньев (а любая аудисистема является именно такой системой) качеством одного из звеньев (кабелем) можно пренебречь- просто напросто заявляют о своей необразованности в широком смысле этого слова.
Для того чтобы тестировать кабели, нужно соответствующие оборудование, прежде всего акустика на которой можно услышать разницу.Здесь я такого не наблюдаю.И даже всеми ненавистные кабели от деда Ван Ден Хуля,могут отлично звучать если подобран сетап должным образом.
Привет, тёзка! Спасибо за канал и интересные ролики. Ты спрашиваешь, что бы мы хотели увидеть и услышать? Скажу лично о себе: меня очень интересует акустическая обработка комнаты прослушивания. Одни говорят, что нужно что-то вешать за колонками, другие, что наоборот - за спиной слушателя, третьи же утверждают, что вообще ничего вешать не нужно, ибо это всё херня. Я никак в этом разобраться не могу, хотя меломан с 50-летним стажем. Хотелось бы услышать мнение компетентных людей на этот счёт с минимумом теории и максимумом простых и полезных практических советов о том, как с наименьшими затратами можно улучшить акустику комнаты, в которой я слушаю музыку. Заранее спасибо!
Каждый аудиофил играет в свои игрушки соответствующие его уровню образования в области электроники и акустики и уровню месячного дохода. Это очень демократичное увлечение по уровню - от кабеля для утюга до виллы запроектированной под акустику. А что может быть прекраснее чем увлекаться музыкой?
Игры? По моему, это полноценное конструирование своего звука,видения воспроизведения, творческая работа, имеющая результат, зависящий от культуры и духовных запросов человека. Не всё так просто..
@@antols3245 Да, вы правы, в этом несомненно есть элемент творчества, соучастия в музыкальном процессе. Это активное и творческое воздействие на звуковой результат, как бы соавторство. Это прекрасно, что музыка пробуждает в слушателе желание соучаствовать в искусстве.
это запись с винила, шум в оригинале такой же, но там прекрасно слышны именно ударные партии, другой композиции не нашли, где можно было бы продемонстрировать именно изменение слышимое.
@@smitushka Ну что же, не поленился послушать внимательно. Слушал файл Flac. Сначала на ноутбуке через карту Behringer HD 204 в наушники Баер 990. Провод од ноута оригинальный, usb комплектный от карты звуковой. Вся барабанная "мелочь" прекрасно слышна. И первый удар и последующая дробь прекрасно прослушивается. Затем этот же файл запустил с самого простого плеера Fiio по самому простому кабелю в усилитель Yamaha 301 (практически начальный в линейке) и в польско-китайские напольные колонки Taga Harmony 506. Услышал то же самое, что и ранее в наушниках. Может это я "заставил" себя услышать? Нет, не за.ставлял. Для сравнения я запустил тот же трек в mp3 192. Вот тут действительно шум, а не игра по рабочему барабану. Так вот если я поставлю ваш кабель сетевой, то я смогу услышать даже пульс барабанщика. Наверное.
Если старая версия, то там CS4390, как в NAD S500, например. А если новая, то там WM8740, и доступных моделей уже полно: Аркамы, Онкио, Рега, Ротелы, Кембридж Аудио. Именно этот Циррус многим заходит, хотя он из дешевых, а Вольфсон считается просто неплохим. В любом случае такое придыхание перед не самой выдающейся дельта-сигмой имхо неоправдано =) PS Denon DCD-2700/2560/1650GL(AL/AR) за ту же цену при минимальном апгрейде компонентов разорвет итальянцев на клочки (имхо и без гарантий) PSS Про трели щеткой - это вы нафантазировали (я трели так и не услышал в примерах). Никто не играет трелями. Специально посмотрел несколько видео о игре щетками. Множество паттернов, но все движения - это плавное тащилово щетки по мембране с ускорениями или замедлениями и шлепки. Щеткой невозможно издавать трели, т.к. она лохматая. Не будет четкого звука. Все все-равно сольется в один шум.
Вы будете смеяться, но аудиофильские предохранители таки существуют. Например, Synergistic Research Red Quantum fuse (по 90 баксов и это не самые дорогие ;) И, да! их тоже слушают :)))
"Темный " звук это то к чему стремится любой аудиофил ,темный звук это значит звучание тишины ,есть такое понятие в хай энд школе ,это когда в паузе, между колонками возникает некая тишина она как бы материя и заставляет тебя в нее вслушиваться 😮 ,а светлый звук это обычный hi fi масс маркет до 150.000₽))/
Скорее всего дело может быть в фазировке, если интересно у меня есть материал по данной теме. Разницы между качественным сетевым кабелем 220V x 16A и супер-кабелем (речь не идет о сетевом фильтре или синфазных трансформаторах на самом кабеле) то разницы быть не может.
Руслан, приветствую! Да, кабель удивительный! Но, ты знаешь, он именно с этим сидюком раскрывается на 146%. Пробовал его с цапами своими - меньше влияние, с усилком Yamaha a-s 2100 - бас точнее, а детализация на том же уровне, а с этим итальянцем - прям дуэт у них!
@@smitushka Привет Андрей ! 🤗 Как правило именно так и бывает ! ) Обычно новичкам, кто пытается впервые силовик услышать, советую именно на сидюке это делать. Вообще силовики больше именно на цифровые источники (ЦАПы в том числе) влияют а так как сидюк очень сложный аппарат, мало того что он имеет дело и с цифрой и аналогом так еще и по сути это два аппарата в одном корпусе - CD транспорт и ЦАП ! Так что именно сидюк сильно реагирует на вмешательство из вне по питанию ! Еще в 90-х в зарубежных аудиофильских журналах печатались статьи о важности качественного блока питания в сидюке, производили замеры в разных точках цепей внутрянки сюдюка и везде так или иначе находили артефакты от помех и наводок которые замыливали звучание и в целом сильно снижали качество звука аппарата ! Усилители же куда более простые устройства так что и влияние силовых кабелюк на них гораздо меньше заметно и даже бывает что именно крутые толстенные кабелины могут душить усилок недодавая ему энергетики из сети. Так что силовики к усилкам это своя специфика ! В целом силовик для hi-fi компонентов это по сути дела начальная часть их блоков питания, то есть без аудиофильского силового кабеля блок питания является неполноценным и не может раскрыть все то на что способен аппарат по звучанию ! По поводу того что сыгрались, значит повезло !)) Бывает что и не сыграются, причем на столько что скорее вред в звучание привносит вместо пользы, изредка такое случается к сожалению, ну вот не подружились и все тут )) А вообще больше всего кабелюки показывают свои особенности когда мы их подключаем от стены к разветвителю, в данном положении кабель влияет сразу на все компоненты и в тоже время влияет и на то как работают с током питания остальные силовые кабели ! Конечно при условии отсутствия сетевого фильтра !!! Очень интересная тема, сетевой кабель как фильтр, причем в двух понеманиях этого слова: фильтрует то есть чистит и фильтрует в смысле добавляет что то от себя как фильтры в фотошопе ! )) Спасибо за ролик, очень вовлеченно получились, два раза посмотрел !
@@smitushka Очень рад пообщаться с единомышленником ! ;) Дааа, очень дремучие люди ))) Сейчас ковыряю интернет на тему данного сидюка и кабеля ... Ну кое что нарыл ))
@@RuslanTHRanMC , «дремучие люди» тут только силовые кабели тестируют. И продолжают верить в аудиофильские сказки, передаваемые от невежды невежде, в то время как в комментариях люди, знакомые и с физикой, и с электроникой, и с цифровой обработкой сигналов, и с обработкой звука, аккуратно пытаются вправить им мозги. Но верить в рекламные сказки из аудиофильских журналов проще и спокойнее, кажешься себе таким знатоком и грамотеем,... с гигантским багажом знаний. Полученным из маркетинговых материалов и рекламных статей в журналах.
