Зависла тарелка над городом. Ай ничего удивительного, ходим в школу и строчим любовные СМСки, ведь это намного интереснее. Пропало электричество. Ну бывает, пойдём на водоём за водичкой. Накрыло цунами. Ну тут до них наконец то дошло о целях пришельцев. Что курил режиссёр?!
Режиссер использовал того же актера для поджаривания мозгов. Это не ляп, так было задумано, никто никого не жарил, это актер, используемый для вербовки шкетов
Полагаете подростки смогли бы настолько точно описать друг другу свою "жертву", чтобы понять, что это был один и тот же человек? P.S. Кстати, это сразу минус 2 греха - ещё и насчёт того, "почему не использовали взрослого вместо ценного подростка".
Вообще, сценарных промахов в «5-й волне» так много, что их можно перечислять бесконечно. Взять образ упомянутого выше полковника Воша. Мы назвали его главным злодеем, поскольку в фильме это не спойлер - Вош с первого появления в кадре ведет себя злодейски. В книге же дурные поступки Воша получают рациональное «положительное» обоснование, что заставляет читателей теряться в догадках по поводу его истинной сути. Это существенно для повествования, поскольку делает потенциально неожиданными позднейшие сюжетные откровения. Напротив, в фильме зрители задолго до персонажей осознают, что на самом деле происходит. И публика не раскрывает вместе с героями сюжетные тайны, а ждет около часа, пока до персонажей как до жирафов дойдет, чем Вош занимается. А как вам то, что из фильма вырезаны книжные объяснения, как физически устроены пришельцы, и рассказ о том, что среди инопланетян есть политические фракции, различающиеся по их отношению к покорению Земли? Согласитесь, это важнейшая информация, и для нее нужно было выкроить пару экранных минут! Однако самый непростительный грех сценаристов - подача любовной линии. В книге она, надо признать, далека от совершенства, но романтические сцены куда хуже. Они вызывают не умиление, а нервный смех - настолько они нелепы и неправдоподобны и настолько они слабо написаны. В частности, из них следует, что Кэсси столь обворожительна, что один взгляд, брошенный на ее чумазую физиономию, может заставить инопланетянина (который, заметим, отнюдь не гуманоид) беззаветно влюбиться и начать убивать сородичей. Конечно, любовь с первого взгляда - основа основ романтического кино, но не до такой степени! В книге персонаж доходит до предательства и страстной любви после продолжительного знакомства с героиней, и у его действий есть дополнительные обоснования. Это куда правдоподобнее и естественнее. И если уж создатели фильма решили так упростить повествование, то надо было взять на роль Кэсси сногсшибательную красотку, а не Морец, которая скорее обаятельна, чем модельно красива. Как видите, занимательные фантастические идеи, которые Йенси вложил в книгу, теряются в окружении слабых и глупых сцен, скудость экшена раздражает поклонников боевиков, а несуразность романтических эпизодов выводит из себя ценительниц любовных историй. В результате получается кино, которое может понравиться лишь самому невзыскательному зрителю. Ну, или тем, кто одержим Морец и кому не важно, что она делает в фильме - главное, чтобы она была в кадре. Как блокбастер, он не работает, спецэффекты хуже некуда. Диалоги полный бред, хотя смех вам обеспечен. Но как говорилось выше, вы будете смеяться не оттого, что смешно, а потому что, больше ничего не остается. Единственная радость для глаз - эта Майка Монро, которая непонятно как тут оказалась. Конечно, это всего лишь первая часть трилогии. И пока неясно, что нас ждет в будущем. За весь просмотр я ни услышал ни одной умной мысли, не увидел ни одной интересной детали. Сплошной копипаст "Сумерек", "9-го района", "Голодных игр" и целого ряда других картин, чтобы срубить побольше "капусты". Но в итоге вышел убогий пшик на постном масле, а не фантастическая драма. Вот, собственно, и всё. Другого конца света у меня для вас сегодня нет, уж извините великодушно.
Сначала о плюсах: первая книга коммерчески успешной трилогии в основе сценария - галочка (вышедший в 2013 году роман «5-я волна» сочинил американский писатель Рик Йенси, и у него в портфеле еще два тома приключений Кэсси). Харизматичная и известная молодая актриса в главной роли - галочка. Два привлекательных потенциальных бойфренда героини - галочка (у девушки всегда должен быть выбор!). Зловещий и смертельно опасный злодей в исполнении яркого актера - галочка (в данном случае это Лив Шрайбер в роли полковника Воша). Приличный бюджет на компьютерные эффекты - галочка. Трагичнейший зачин - жирная галочка. Уверенность картины, что на взрослых надежды нет и что только подростки могут спасти человечество, - жирнейшая галочка. Так почему же «5-я волна» вызывает не воодушевление, а оторопь? Да потому что Рик Йенси сочинил очень сложный для экранизации роман, и три работавших над фильмом сценариста провалили свою работу. «5-я волна» Йенси написана от первого лица, и главная прелесть книги - во внутренних монологах Кэсси и второго главного героя, бывшего старшеклассника Бена Пэрриша (Ник Робинсон из «Мира Юрского периода»). Эти монологи раскрывают души героев, показывают их образ мыслей, их начитанность, их мрачное чувство юмора… И, конечно, их переживания того, что случилось с ними и с их семьями. Сюжетная канва книги слабее, чем внутренние монологи героев, а те слова, которые персонажи произносят вслух, отражают лишь малую толику того, что творится у них в головах. Поэтому, когда сценаристы почти полностью отказались от закадровых голосов и ничем этот отказ не скомпенсировали, они буквально выплеснули с водой ребенка. Ведь без постоянно роящихся мыслей в голове Кэсси - не интересная героиня, а банальная «блондинка с автоматом». И добро бы она из этого автомата стреляла! Казалось бы, вырезав из «5-й волны» внутренний мир героев, создатели экранизации должны были поднажать на драматичный экшен - расширить книжные боевые сцены и придумать новые схватки и перестрелки. Однако они поступили ровно наоборот - сократили и вычеркнули! Сильнее всего пострадал финал, что совершенно недопустимо - фантастический блокбастер должен заканчиваться на как можно более мощной ноте. «5-я волна» же завершается пшиком с минимальным боевым участием Кэсси. То есть «большой бум» в конце есть, но героиня к нему отношения не имеет, и взрываются не полчища врагов, а стены эвакуированной и больше никому не нужной базы. Война против бетона - новое слово в драматургии. И если вы полагаете, что до этого момента героиня как заведенная косит злодеев, то вы слишком хорошо думаете о картине. Не будем говорить точно, сколько существ Кэсси убивает, но Борису Ельцину хватило бы пальцев на искалеченной руке, чтобы их посчитать. Это не боевик, это позор! Кстати, о Кэсси. Пригласив на эту роль Хлою Грейс Морец, продюсеры фильма допустили большую ошибку. Да, Морец выглядит как привлекательная старшеклассница, и если бы она была дебютанткой, к ее найму не было бы никаких существенных претензий. Но Морец не дебютантка. У нее немаленькая фильмография, и в ней почти сплошь роли не просто крутых, а суперкрутых девчонок типа Убивашки из боевика «Пипец». Поэтому Кэсси с ее лицом смотрится так же нелепо, как если бы Арнольд Шварценеггер в 1990 году сыграл простого парня, который едва умеет держать в руках оружие и который восторженно смотрит, как опытные солдаты делают свое дело. Продюсерам надо было либо нанять кого-то с менее боевым резюме, либо позволить Кэсси хотя бы к концу фильма превратиться в «машину смерти» и порадовать фанатов актрисы. Сама же Хлоя Морец бездарна. Хоть и стукнуло ей 18, выглядит она на все 12. Ей нужно всю жизнь играть Убивашку, больше от неё ничего и не надо.
10:09 как-бы, что в случае с Дэном, что в случае с Хлоей, что в случай со всеми остальными детьми -перед ними была голограмма челика с зеленой херней в мозге, а не настоящий человек
Классный обзор, с юмором. Я вот подумал, а может сценаристы специально оставляют подобные киноляпы? Может это спланированная политика по массовому оболваниванию людей на подсознательном уровне? Среднестатистический человек не будет задавать вопрос, к примеру, откуда на шоссе куча машин беженцев, если весь армагеддец начался с ЭМИ. И, заметьте, огромное количество ляпов и сюжетный дыр в самых разрекламированных блокбастерах, чтобы как можно больше народу увидело и постепенно отупевало от своего неумения логически мыслить. Просто гипотеза. А за обзор, однозначно, лайк.
Я конечно не спец, но чето сомневаюсь что ты бы смог управлять штурвалом без усилителей... Управлять закрылками и т.д. Если же просто двигатели выключаются это одно дело, но когда самолёт просто "тухнет" это уже совсем другое...
Судя по всему не кто не врубаеться что фильм был снят по раману Рика янси "5 волна" это сюжет с книги и это трилогия почитайте на досуге "5 волна" "бесконечное море" и "последняя звезда" вот почему сюжет вокруг одной героине и да в книгах все подробнейшим образом описывается. И да роман просто шикарный
то чувство когда случайно нашел ляп в фильме которого не было в ролике,как вы помните ближе под конец фильма мальчику вернули его плюшевого медведя,когда же девушка на базе беженцев услышала выстрелы и побежала в лес,можно заметить,что на бегу она обранила медведя в сторону,лайк кто заметил
и где она его заряжает!?! и да естественно главная героиня обычная школьница (красавица) настолько суровая и заколеная что не испытывает не кого шока и депрессии после разрушения Мира на её глазах смерти её родителей друзей и знакомых чувства и понимания того что единственный кто у неё остался это младший брат что его надо спасти и защищать и конечно же сама без чей либо помощи и обучения (обычная школьница) знает как пользоваться огнестрельным оружием и знает боевые искусства доверяет и влюбляется в первого встречного парня даже особо не задумываясь кто он и конечно же походам по разрушенным городам и улицам на неё за все это время не разу не напала ни одна банда Мародеров и Бандитов которые не ограбила и не изнасиловали (как такое произошло бы с ней в реальности если бы этот Фильм был бы логичнен и реалистичным) Эбби и Клементина из The Last Of Us и The Walking Dead ей бы по завидовали
@@AndriyMaestro1994 я уже не хочу комментировать то что в таком тотальном Геноциде человечества электричество и Интернет должны были уже в считанные дни отключится и без помощи Инопришеленцев и как где и зачем Инопришеленец полукровка раздобыл аппарат для жизнеобеспечения и как он узнал какая ей подходит кровь и какие лекарства..... и конечно он готов придать свой Вид и нечего ему за это не будет ради какой то Земной дуры
Это как миссия невыполнимая, протокол фантом,том круз(агент хант) когда на небоскрёб в Дубае, сорвался когда перчатка не стала работать ,он начал вырезать стекло и сорвался на 2 этажа, потом пауза и он уже залез ,как он одной рукой мог залезть.
Michael Goncharenko, так вообще должны делать все люди. Максимально стоит сделать звук громче тогда когда он говорит об этом звуке, для того чтоб показать нам в чем тут грех. Меня наоборот в край бесит когда на заднем фоне играет музыка или посторонние голоса на видеоролике имкються. Я ведь включил видео для тлц или иной информации, а не для просмотра чьего- то рок музыкально интро или музыки на заднем фоне что мешает нормально слушать и воспринрматься автора видео.
Меня в этом фильме еще порадовало, как бодро главгероиня удирала по шоссе, схлопотав пулю в ногу, всего лишь слегка прихрамывая. Если присмотреться внимательно, то будет видно, что тот снайпер использовал винтовку Steyr Scout. Судя по длине магазина, относительно цевья, это именно винтовка, а не карабин под пистолетный патрон. Сам скаут использует патроны 308. Win, т.е. 7.62х51мм НАТО. Так вот. После такого ранения она не то, что идти бы не смогла, а вообще за пару тройку минут истекла бы кровью. При этом, при попадании пули в кость, ногу бы и вовсе оторвало. Винтовка охотничья, а значит и пули, вероятнее всего, экспансивные. В лучшем для гг случае, у нее из бедра вырвало бы полтора-два килограмма мяса.
65 грех: если Полковник главный на этой базе, то тогда почему он занимается таким незначительным - сбором детей. Это если бы мэр занимался вывозом мусора вместо того, чтобы управлять городом
Довольно накатанная схема: берут молодую кинозвезду (Хлоя Морец), но не настолько известную, что бы она начала просить огромный гонорар за участие в сьемках и впихивают её в полностью провальный фильм, в котором даже толкового сюжета нет.В итоге подростки идут на этот фильм, ради своего любимого актера и фильм получается более менее прибыльным.Кстати, в конце фильма нам намекают на продолжение, а поскольку фильм был не провальным (аж не верится, при бюджете 37 млн, сборы были больше 100 млн !), то думаю скоро будет сиквел.
