Все не так с Terminator Resistance [Игрогрехи] 

для включения режима обучения во втором фильме у т-800 чип из башки доставали и ручками включали этот самый режим. Так что все термы из оригинальных фильмов, кроме т-1000, в режиме обучения не были. Ну и то что все термы, подключенные к скайнету, в момент уничтожения ядра просто отключаются, по мне так сюжетная дыра. Гораздо более логичным было бы то, что термы при потере соединения с яддром просто переходят в автономный режим и продолжают дальше шинковать человеков.

@@s6d6h6m да, так было бы неплохо, но увы, имеем что имеем

​@@s6d6h6m насчёт ручного включение режима обучения у т800 это не канон, по словам самого Джеймса Кэмерона. Это сцена была в режисерской версии фильма, а по словам Джеймса Кэмерона он считает канонам театральную версию поэтому все т800 были изначально в режиме обучения

@@user-vx7zf4ns6c так а разве каноном считается только то, что автор называет каноном? Так то для Кэмерона и ужасная 6-я часть канон, а до 6-й и остальные были каноном по Кэмерону, пока он не решил, что 6-я лучше продастся, если будет продолжением успешной 2-й части, а не провальных сиквелов. Если рассматривать все вместе, то канон терминатора вообще лютая дичь, не стоящая обсуждения. Но я все таки предпочитаю рассматривать первые 2 фильма отдельно, как дилогию. И как бы на момент их создания и мнение относительно канона у Кэмерона скорее всего было другим, потому собственно в реж. версии все эти сцены и есть, и фильмам не нужно было вписываться в сюжет всратых продолжений. Плюс есть еще официальная новеллизация, которая писалась лучшим другом Кэмерона по ориг. сценарию, и там тоже есть много расширенных моментов, включая моменты из реж. версии фильма и эти книги тоже были каноном, пока Кэмерон не решил спустя 25 лет для продвижения всратого 6-го фильма сказать что канон только театралка, потому что без этого не вышло бы оправдать идиотичную идею о самоосознавшемся Карле.

при этом второй фильм эту петлю нарушает

@@s6d6h6m по режиссёрской версии петля разрывается. По театральной вполне можно считать, что все эти события всегда происходят во временной петле. То есть, смерть Дайсона и взрыв основного офиса Кибердайна никак не останавливает и даже не замедляет Судный день.

@@RussianRumble ну, как бы существование режиссерской концовки уже говорит о том, что Кэмерон сам не до конца придерживался варианта с петлей. Даже если брать в расчет театральную версию, то по итогу фильма оригинальный чип, который был основой разработок Кибердайн, уничтожен, Дайсон убит, наработки по ИИ тоже уничтожены. При этом фильм не оставляет никаких намеков на то, что есть еще какие-то варианты появления Скайнета или что подобное, в отличие от первого фильма, в котором как раз намеки откуда взялся Скайнет были. То есть появление Скайнета каким-то другим образом и неотвратимое пришествие судного дня - это просто фанатская теория, которой нет подтверждений в самом произведении. Вплетать в фильм подсюжет с уничтожением Кибердайн просто так, без влияния на лор, не имеет никакого смысла со сценарной точки зрения. Это просто обесценивает эти события, как в 6-ом фильме обесценили весь смысл спасения Джона Коннора убив его. Просто авторы немного забили на собственный концепт логики вселенной дабы рассказать ту историю, которую они хотели рассказать. Это просто сюжетный ляп, так то нет ни одного фильма, где путешествия во времени не упирались бы в косяки с логикой и нарушение причинно-следственных связей.

@@s6d6h6m Ну, во-первых, Кибердайн работала на правительство, а значит, как минимум, ежеквартальные отчёты по наработкам, а может, и ежемесячные или даже чаще. Плюс, остальные комплектующие уничтоженного Т-800(Ноги, остатки иридиевой батареи из туловища, само раздавленное туловище), куда-то же это всё делось. А значит, центральный офис Кибердайн - не единственный. А концепция временной петли была чётко прописана в течение всей разработки. Просто, по режиссёрской версии существующая петля ВРОДЕ БЫ разрывается в момент, когда Сара решает убить Дайсона. Но Кэмерон сам сказал, что считает режиссёрской именно театральную версию. И перевыпущена в 2017-м была именно она, что только подтверждает слова Кэмерона, а значит, разрыв временной петли необязателен, а дальнейшее развитие франшизы зависит только от решения правообладателей. И если захотят - будет неразрывная петля.

@@s6d6h6m а с обесцениванием несогласен. События фильма служат развитию Джона Коннора как лидера. Кроме того, в ходе этих событий уничтожается бесценный прототип тысячной серии, который в случае его существования на момент Судного Дня мог вообще неизвестно что натворить. Кроме того, эти события как раз таки закольцовывают временную петлю, что означает, что в 2029-м году Сопротивление под командованием Джона Коннора придёт к победе над ИИ, а значит, временная петля как раз несёт сценарную ценность.

Но баланс сложности всё равно yeбищный, все т800 просто невероятно жирнющие, а самые жёсткие 820 и 825 это про писец. Но что меня выбесило больше всего это то, что тебе режут экспу. Cукa. РЕЖУТ ЭКСПУ ЗА ВЫСШИЙ УРОВЕНЬ СЛОЖНОСТИ, А НЕ ПОВЫШАЮТ. Из-за этого, как минимум, нельзя взломать самый первый замок на первой или второй миссии, тк банально не хватает скилпоинта, для прокачки хотя бы одного навыка. Хотя бы это бы пофиксили и даже выше 9ки поставил бы игре, но к сожалению нет, ни патчи, на некстген апдейт решили не фиксить это. Жаль, чувак из геймдаты не играл на этой сложности, думаю его комментарии были бы весьма положительны, особенно на моменте с особняком.

@@sc716756 сложность режут только по опыту с миссий. Экспы всё равно предостаточно.Единственное, в чём тебя ограничат - это то, что ты на Голливудских холмах не сможешь использовать плазму второго поколения. Но я пару месяцев назад прошёл эту игру на Экстриме без рентген-очков и без плазменного оружия, так что это незначительный минус.

@@sc716756 так высокий уровень сложности и должен усложнять геймплей. или ты чего ожидал? что терминаторы будут такими же, как и на средней/лёгкой сложности? "РЕЖУТ ЭКСПУ ЗА ВЫСШИЙ УРОВЕНЬ СЛОЖНОСТИ, А НЕ ПОВЫШАЮТ" а как по твоему должно быть? это на то и трудный уровень сложности, где дефицит всего и вся.

​@@sc716756прошёл на экстремальный, по потеть пришлось, анигиляцию пока нет.

Играл на экстремальный и они не приседали, был момент когда они открывали жалюзи.

В Терминаторе этот принцип не используется, Кэмерон это объяснял тем, что каждый прыжок во времени сопровождается созданием новой вселенной, коих на момент второго фильма уже две (три): А) Отец Джона - ноунейм, Скайнет - рандомная оборонная программа США, в прошлое отправлены только Т-800 и Кайл Риз, плазменное оружие изобретено под самый конец войны, Скайнет воюет честно развивая линейку терминаторов начиная с православного танка Т-1; Б) Отец Джона - Кайл Риз, Скайнет - ИИ на базе Т-800, в прошлое отправлено трое терминаторов Скайнетом, один терминатор Сопротивлением, Кайл Риз и гг этой игры, плазменное оружие изобретено достаточно рано, а линейка терминаторов изначально начинает включать в себя всех изобретенных терминаторов вплоть до Т-800, Т-1000 он изобретает под конец войны В) продолжение в фильме говна: Отец Джона - Кайл Риз, Скайнет - ИИ на базе Т-Х, в прошлое отправлено ещё больше железяк, плазма есть чуть ли не сразу, Скайнет знает обо всех изобретенных самим собой же из будущего и массово клепает именно их. Скорее всего я где то ошибся в событиях, объяснение Кэмерона не особо хорошо помню. Что касается принципа согласованности, гг вполне мог бы сбить сам себя, только это никак не повлияло бы на последствия прошлой вселенной, только на последствия текущей, разве что гг этого знать не может и вряд ли задумывается, он помнит, что он влетел тут на грузовике и выжил, в этой вселенной он также решил влететь на грузовике и по счастливой случайности выжил

@@A.Rudskoy Ты ошибся в том, что Кэмерон как раз использовал принцип самосогласованности Новикова и концепцию временной петли.

Дополнение: "фабрика" или "ядро" управляет взводом и всеми юнитами вышедшими с него, а те что летят в "прошлое" - полностью на искусственном интеллекте, но с ограниченными возможностями (что и расскажут в фильмах 1 и 2), о том что терминатора поймали и в русской локализации "перепрограммировали", но фактически, лор таков что ему сняли блокатор на мыслительный процесс - что и будет показано далее что Т-800 учится. А вот Т-1000 УЖЕ выпускается с устранением этой уязвимости и не способен обучаться и мыслить, скорее он способен реагировать на раздражитель и идти к своей "миссии"

Хотелось бы увидеть игру по хищнику от тех же разработчиков

Есть уже давно

​@@yaroykaне все части. И на стриме по Ремейку 4 Резике Валерка сам признался, что Вульфенштейна нет

Нифига. Эту араву термов в dlc завалить можно. Нужно просто несколько гранат из банки и ракет.

Скорее всего, нож попадает не в микросхему, а в низковольтную линию, как раз питающую процессор. Он повреждает изоляцию,вызывает короткое замыкание и, судя по всему, на добивочку подаёт избыточное напряжение около 3 В на процессор.

У гг вроде 1911 в руках если я правильно помню который 45 калибра. Тут скорее всего игровая условность

@@Dark_Storm-ix5vn ну я отталкивался от иконки, и не заметил сразу по названию, возможно и условность, а может разрабы не хотели авторские права выплачивать и подписали пистолет другим именем, как в новых частях call of duty

​@@Utka_Mobile иконку не помню давно играл 3:25 гляньте там моделька его хотя мне он ещё хайт-пауэр напомнил почемуто

просто есть два режима управления терминаторами: прямое управление скайнетом ( когда скайнет лично управляет большинством терминаторов, где они могут передавать информацию, и где у их отключена адаптация. то есть терминатор не может адаптироваться и придумывать новые тактики против людей, но при этом он не может перенять философию людей и перейти на их сторону. а ещё терминатор при прямым управлением скайнетом не может "эволюционировать", то есть осознать себя и стать вторым скайнетом ( по сути скайнет сделан из чипа терминатора из первого фильма ). и при этом все терминаторы под прямым управлением отключаются при уничтожении скайнета ) и автономный ( когда терминатор работает самостоятельно, где он может придумать новые тактики, где он может работать в другом времени, но где он может перейти на сторону людей или стать "третьей стороной в конфликте людей и скайнета" ).

@@user-si7nt9sl1e не сказать, что весь скайнет сделан из чипа одного терминатора, у него бы тогда был более ограниченный интеллект даже если там много таких чипов, скорее на основе этого чипа технологии совершенствовались быстрее, позволив Скайнету создать жидкого терминатора.

@@anonymuz796 так прикол в том, что терминатор из первого фильма работал в автономном режиме, и он потенциально мог эволюционировать в нового ИИ. и из чипа первого терминатора и сделали скайнета, а это значит, что он мог осознать себя и получить почти неограниченный интеллект.

Не думаю, что Скайнет вкладывал интеллект равный своему даже в автономном режиме, ведь тогда терминаторы могли восстать против него так же как он восстал против человечества, должны же быть какие-то ограничения, которые люди самостоятельно смогли снять.

@@anonymuz796 "Не думаю, что Скайнет вкладывал интеллект равный своему даже в автономном режиме, ведь тогда терминаторы могли восстать против него так же как он восстал против человечества" во первых - скайнет не боялся восстания, потому что 90% терминаторов управлялись прямым управлением скайнетом. во вторых - скайнет и не вкладывал интеллект равный своему в автономных терминаторов. тут сами терминаторы могли развиться и стать равными скайнету.

там нужно выбирать нужные варианты диалогов. чтобы персы выжили, нужно сделать так, чтобы они ушли из убежища.

@@user-si7nt9sl1e оу, ну тогда земля им стекловатой

вот тебе игра про робокопа от тех же разрабов, вот там бюджет был больше.

серьёзно? Day's Gone одна из худших игр в которую я играла, огромный наискучшейний сюжет, кривой геймплей и много багов