Все плюсы мультфильма Шрэк ✨REMASTERED✨| РЕАКЦИЯ на Далбека Видео из реакции: • Все плюсы мультфильма ... ► ТЕЛЕГРАМ t.me/landau_yt ► БУСТИ boosty.to/landau
На тему русской озвучки - считаю важным еще заметить что наши голоса в дубляжах звучат необычно, как будто и не человек говорит, больно отличается речь от людей на улицах, в компаниях и т.д., в то время как англоперсонажи звучат как обычные жители хд
Послушай озвучку в русских фильмах и сериалах, сразу услышишь разницу Просто в оригинальных фильмах говорят в живую вот и звук обычный, а в мультах также хорошо озвучивают как и в дубляже Это ты сравнил озвучку фильмов и дубляжа
23:22 сам Далбек говорил ранее, в этом ролике, что Фею Крестную собирались добавить в первую часть, но отказались. Так что все эти отсылки, действительно могут быть предзнаменованиями(вряд ли все, но кто знает).
Оригинал Далбека смотрел и местами прямо плакал от нахлынувшей ностальгии. 37:15 Особенно этот момент слезу пробивает, потому что в последней части Шрек сам признавался Ослу: "я не ценил, что имел, пока всё не потерял". Это момент из финала "Шрек навсегда", где Шрек не успел разорвать контракт с Румпелем, который обманом забрал себе день его рождения в обмен на день проведённым Шреком настоящим огром. Когда городские его ещё боялись и в его жизни был смысл, как сам Шрек говорил по ходу четвёртой части. И если учитывать что с самого начала на роль Шрека планировали Криса Фарли, то и зелёный огр приобрёл многие его черты. Даже в вырезанной сцене первой части, где Осёл спрашивал у Шрека: почему он пошёл на это задание Фаркуада, огр отвечает ему: "потому что... я хочу дом и того кто будет рядом, не считая меня тупым чудовищем". Но так как Фарли умер в 1997 году, и на роль назначили Майкла Майерза пришлось всё переозвучивать второй раз, а когда Майкл внезапно решил, что огру нужен шотландский акцент, по переозвучили в третий. Однако отголоски того самого первого оригинального Шрека Фарли прослеживаются именно в четвёртой части. Особенно в самом конце, когда Шрек начал исчезать и между ним и Фионой происходит такой диалог: Фиона: Неужели ничего нельзя сделать? Шрек: "Ты уже многое для меня сделала, ты подарила мне дом и семью" Фиона:У тебя есть дети? Шрек: У нас есть дети: Фергус, Фаркл и девочка по имени... Фиона: Фелиция. Всегда хотела, чтобы у меня дочку так звали. Шрек передавая ей пищащую куклу дочки:"И когда-нибудь, так и будет" И хоть Фарли на тот момент давно умер, нотки именно его Шрека прослеживаются в этом диалоге. И что самое главное я в момент исчезновения Шрека заметил, что рука у него стала более человеческой по размерам, а значит вероятней создатели четвёртой части использовали также что-то из старых раскадровок, где Шрек был значительно меньших размеров и с более человеческом обличием.
Я ещё заметил, Шрек вырывает страницу именно там, где написано что принц пришел так как любил, хотел её спасти и т.д. а ведь Шрек не любил в начале Фиону.
А ещё это схоже со второй частью, где Чарминг тоже должен был спасти Фиону, но прикол в том, что сам Чарминг не любил Фиону, в то время как Шрек искренне любил её и даже был готов оставить её, лишь бы та была счастлива.
20:03 не во втором а в четвёртом фильме где шрек пошёл искать фиону в другом мире и пошёл в тот самый замок где они встретились и там нашёл поток. Вот к чему отсылка.
Мдааа.. Сейчас бы недооценивать шикарную 4 часть и приравнивать её к третьей, называя "ну такие себе". Обидно так то. Часть то неплохая, и нестандартную проблему поднимает. Просто на фоне легендарных первых двух всё будет казаться не таким крутым, но уж точно никак нельзя 4 часть приравнивать к отвратительной 3. Она недооценена и заслуживает большего.
Шрэк это шедевр как и другие собственно мультфильмы Dreamworks.Реакция классная и да кстати все части шрэка лучшие,как и собственно и пятая которые я думаю будет шедевральной!
7:36 насколько я знаю в оригинале должен был озвучивать другой актёр с поле низким тембром, но он умер и на его место взяли Майкла Маерса, потому что он был популярен в то время. Но я могу ошибаться(по поводу смерти предыдущего актёра).
Весь сюжет с феей крёстной и принцем Чапнком должен был быть в первой части И там бы объяснялось многое то что в не вошло во всю франшизу Шрека Фея Крёстная и была той злой волшебницей которая закалдовала Фиону Также родители Фионы должны были появиться в первой части Но главный редактор студии сказал что это будет слишком перегруженный сюжет для первого полнометражного мультфильма студии Но режиссёр и главный сценарист хотели сделать именно так как они и задумали В итоге все пришли к общему компромиссу что в случаи успеха первого фильма они сразу же начнут делать второй
Насчёт озвучки и дубляжа - Как правило это зависит от того, воспринимает ли зритель на слух английскую речь. Если нет - то и интонаций с ударениями в голосе он прочитать не сможет. Я пересмотрел ту же Кунг-Фу Панду в зрелом возрасте, и со свободным пониманием английского, и теперь не могу воспринимать Галустяна вместо Джека Блэка. Хотя признаю что иногда в дубляже есть свои бриллианты, вроде Шрека, Мадагаскара и т.д. Но озвучка Третьего Варкрафта переоценена (Кроме Вихрова), а дубляж Аватара Аанга невозможно слушать
6:57 в Звёздные Войны 2 и 3 эпизоды у главного героя Энакина в русском дубляже голос более лучше и в голосе больше актёрской игры чем в английском дубляже
Прошу посмотрите пожалуйста 4 часть Шрека🙏🙏🙏🙏🙏🙏 Там много будет разгадок на 1 часть! Почему она не могла поцеловать любого парня и превратится в человека, и многое другое ( конечно в 2 часть это тоже объясняет) .
Смотрите рофлы это смешные моменты а мемы это то что стало использоватся в реальном мире такое как:шрек выходить из туалета, ну и бредятина, там где все такие шрэк фиона папа шрэк и там осёла такой "осёл" который ничего не понимает
КСТАТИ!!! Раз уж сами вопрос подняли: суженый и любимый - это не синонимы! Термин "суженый" происходит от слова "узы" и подразумевает брак по расчёту, когда родители будущих жениха и невесты договаривались о породнении ради экономических плюшек. Будущие жених и невеста могли ещё не родиться, а их уже связали узами будущего брака. Поэтому да, суженым мог быть вовсе не любимый.