Привет! I'm walking - есть очевидное действие, но всё равно используется to be, это слегка противоречит информации на 2:15 пожалуйста проясните этот момент🙏 заранее спасибо 😉
Знаю, что поздно, но все равно. Это из за времени Present Continious. То есть настоящее длительное. Действие происходит прямо сейчас. Поэтому если мы это хотим подчеркнуть, то добавляем существительному to be, не в зависимости есть ли глагол, или нет. Например, I am watching TV - я смотрю телевизор ( Я прямо сейчас смотрю телевизор)
Конструкция is + глагол с окончанием-ing образует время Present Continuous. В данном случае глагол to be является служебным (указывает характер времени и само время - настоящее, прошедшее или будущее в зависимости от его формы - is, was, will be), а не смысловым глаголом, он и глагол+ing указывают на время совершения действия и на его характер (смысл). Если совсем углубляться в грамматику, то в английском языке глагол+ing - - это герундий, аналогичный причастию в русском. Walking - идущий. То есть по сути и в дословном переводе все соответствует объяснению в видео: I’m walking - Я есть идущий - Я иду в настоящий момент.
Спасибо все подробно объяснили. Но у меня есть вопрос почему например Beach is called Beach почему is called тут есть глагол а тут не должен быть потому что глагол не используется с to be?
Только в прошедшем времени. Например: «I AM happy - Я счастлив (а)». Это настоящее время. «I WAS happy - Я был (а) счастлив (а)» - это уже, как Вы понимаете, прошедшая форма глагола «to be». Можно также скачать «I have been happy - Я был (а) счастлив (а)». «It is so pleasant (for me) to see you! - (Это) так приятно (для меня) - видеть Вас!», «It was so pleasant for me to see you! - Это было так приятно для меня - увидеть Вас! (увидеться с Вами). «The sun is shining now. - Солнце светит (есть светящееся, является светящим) сейчас.», «The sun was shining then - Солнце светило (было, являлось светящим) тогда. «Were» это прошедшая форма глагола «to be», которая применяется для множественного числа и для местоимения «ты». Например: «They were happy - Они были счастливы», «You were happy - Ты был (а) счастлив (а) / Вы были счастливы». Проще говоря, в прошедшем времени «is» и «am» превращаются в «was», а «are» превращается в «were». Насчёт «been» могу объяснить более подробно, если Вы попросите меня об этом. Это уже более сложная тема. Успехов Вам в изучении английского языка! Будьте happy! 😊🔆🤗
Очень кратко и ясно) большое спасибо, хотел бы высказать свое глупое мнение но да ладно как по мне использовать Short forms очень бесит и уничтожает всю красоту грамматики английского!!!!!
Разве "these are my keys " переводится как " эти ключи мои"? А не правильнее перевести как" это мои ключи".А "эти ключи мои" будет " these keys are mine" Акцент на слово "мои" в данном случае.
Маулидаа🙌💛 Я знала о твоем другом канале,но не знала о существовании этого канала и я безумно рада что наткнулась, это было неожиданно😂💕 Теперь буду тебя и тут смотреть,как раз начала изучать англ)
Хорошее видео получилось! Спасибо! Большая просьба поддержать мой канал и ПОДПИСАТЬСЯ! Делитесь с друзьями и знакомыми! Пишите свои комментария и лайкните если не сложно !
Ваш канал очень помог понять английский я конечно итак отдельно английский учу, кстати спасибо за приложение но ваши видео и вдохновляют, и помогают учить
Спасибо большое вам ❤️ Вопрос , в предложении состоящее из подлежащего и сказуемого глагол to be не нужен ? , К примеру Я работаю ( I working ) глагол am добавлять не нужно ?
В качестве основного глагола в предложении to be используется для описания состояния, а не действия! "Я счастлива" это СОСТОЯНИЕ!!! Там нет действия. Для описания действия используется глагол to do.
И пж скажите почему вы пишете большими буквами что было по удобнее пажалуста не пишите большими пишите как нужно а то вы понимаете нас! Как и все я пишу в блакнотик.
