Сколько обзоров смотрю - никто не понял, как смотреть этот фильм... Этот фильм нужно смотреть с точки зрения психоанализа: как у человека возникают психозы, как они развиваются, проявляются, какие фобии бывают, что происходит с человеком без мужского начала в воспитании, как происходит вытеснение, что такое супер-эго... Даже есть элементы описания оральной, банальной и генитальной фаз развития. Фильм гениально соткан как калейдоскоп страхов, по которму Бо водит, как Вергилий по Аду. Но, видимо, неподготовленые люди не в силах получить от этой картины удовольствие.
В отличие от автора я люблю фильмы Ари Астера. "Реинкарнация" - это вообще один из самых страшных фильмов в истории кино, если не самый. "Все страхи Бо" - шедевр, не побоюсь этого слова. Кстати, сюр этой картины мне напоминает сюр некоторых фильмов Феллини, там тоже иногда повествование очень "дроблёное", "клиповое", хотя, возможно, у Астера этого и больше. Это усиливается ещё и тем, что в фильме идёт речь о разных временных периодах, это раз, два, да, фильм действительно немного тяжеловат, но смотреть его при этом лично мне было не тяжело, и в фильме "проблемы" с микрофиналом, но "проблемы" эти, не знаю, возможно, впервые в истории кино, а может, и нет, нарачитые, художественно обоснованные. Как это говорится, что лучше, бесконечный ужас или ужасный конец? В фильме показывается как раз первое, когда вроде уже должно закончится, а оно всё продолжается и продолжается, не умирает и не умирает. И это обосновано, потому что в реальности всё так и есть, если говорить о посылах. Кино, разумеется, о многих вещах, но главное, что оно - да, да - о России, оно ОЧЕНЬ нужное и актуальное. При этом про США оно, похоже, тоже. Хочу ещё раз сходить на этот фильм в кино, буду думать и пересматривать, фильм роскошнейший.
Посмотрел этот фильм. С одной стороны интерессный, это реально как будто 5 фильмов в одном, слегка связаные между собой линией повествования главного героя. Как мне показалось основной посыл этого фильма - это убивающее чувство постоянной вины и стыда, и боязнь кого-либо задеть или обидеть. И при этом чем больше главный герой старается подстроиться под окрудающий его мир, тем сильнее его делают виноватым в том, чего он никогда не делал. По итогу главного героя становится жалко, потому что он стал жертвой своей деспатичной мамаши, которая настолько сильно замордовала его, что он превратился в параноика. Я бы сказал это тот же джокер, который не стал великим маньяком, а остался униженным изгоем. В этом для меня основной конфликт: нельзя быть слишком добрым и хорошим для всех. Из минусов всё же наверное я скажу, что этот фильм слишком затянут, хотя смотрится всё равно интересно. Просто ждёшь что сейчас что-то произойдёт, какое-то глубинное раскрытие смысла, а оно не происходит, сюжет продолжается и продолжается, и несмотря на весь сюр происходящего, всё продолжает происходить как будто в реальности. В общем говоря кажется что это сон, но это всё равно не сон, просто события сменяющие друг друга, хотя прекрасно понимаешь, что в реальности такие истории фактически невозможны. Не могу сказаь что в восторге от этого фильма, но разок посмотреть можно, хотя бы ради игры Феникса и красивой картинки. Как ужастик фильм фактически абсолютно не страшный, и как комедия он не особо смешной, хотя есть моменты с которых можно улыбнуться. Я бы сказал это психологическая драмма с элементами хорора.
Спасибо за такой развернутый комментарий. Согласен, что посмотреть можно, но советовать кому-то этот фильм тяжело, точно не массовому зрителю. Насчёт Джокера: я бы даже подумал про приквел), особенно в контексте эпизодов, связанных с детством
В комментариях больше инфы чем в видео =) Все ждал, что фильм даст какие-то ответы, но их нет. Даже смысл концовки не понятен... признал свою вину и самоуничтожился чтоль? С персонажем просто случается все ужасное, что может случиться. Все его страхи реализуются. Ситуации словно надерганы из десятков разных фильмов. Все довольно клешированные и связанные с попкультурой. Хотя бродячий театр смотрелся довольно свежо. Интересно, своего попаню это он так видит или его мать? С первых кдров тебе говорят что ребенок отбитый еще при рождении. Так что ожидать от него чего-то не приходится. Просто стонет, орет и бегает...
смысл, как мне кажется, в том, что Бо так и не усвоил никакого урока из всего ментального путешествия. Обратите внимание на лодку (моторная, но вёсла также присутствуют), мать на суде корит его за то, что он безвольный человек, неспособный на собственный "выбор". После поломки мотора, герой не использует вёсла (не берёт ситуацию в свои руки буквально) из-за чего и приходит к такому финалу
Постоянные шоты кукольного домика в "Реинкарнации" (мол, ДА ПОНЯЛ Я УЖЕ, понял для чего мне это показали 300 раз, хватит, пожалуйста). И персонаж, которому постоянно было холодно в итоге просто сгорел, и я не вижу тут влияния на историю, просто вещь в себе, на мой взгляд. А про то, что это - один из самых страшных фильмов даже исследование небольшое проводили, так что выходит, что это - практически научный факт. У меня даже ролик про это был) Кстати, спасибо за предыдущий развернутый комментарий, было интересно прочитать мнение другого человека. Именно с позицией и аргументами, а не: "ты дебил, фильм отличный".
Момент, что кому-то было холодно, плохо помню. Сцены с домиком сами по себе многие страшные, а ещё они предвестники в фильме, насколько помню, так что не сказал бы, что это претенциозность. В общем, это мелочи. На здоровье насчёт более развёрнутого комментария, "ты дебил" - так себе аргумент. Кстати, такой домик не в одном фильме ужасов был, вообще в фильме очень много заметил отсылок на современные фильмы ужасов, иногда и весьма средненькие. Но всё равно интертекст обогащает. Кое-что на канале кинопоиска писал, могу сюда тоже закопировать, правда, там больше поток мыслей получился, лень было править. Сейчас скопирую.
У Ари и "Солнцестояние" было про тоталитаризм, по сути. Мне кажется, что разные локации - это разные временные периоды, по крайней мере локации, которые нам долго показывают. Например, первые сцены в городе очень напоминают девяностые, ну и вообще это о том, что россиянину лучше бы сидеть дома, то есть не обязательно только 90-ые. Если рассуждать о США, то скорее 70-ые. Кстати, судя по фильмам Астера, в семье у него явно было немало проблем, особенно у него с матерью. Говорили, что в его семье кто-то страдал психическими заболеваниями. А девочка, в которую он (персонаж Феникса) влюбился в детстве, это, возможно, демократия. Касательно запрета секса матерью: в СССР же секса не было. В общем, одна из основных идей фильма, я думаю, вымирание: государство уничтожает свой народ. Что касается месседжей про США, то нам показывают наркоманов, алкоголиков, сошедших с ума от войны людей (рассказывают и о погибших на ней), забитых детей безумных матерей. Тема смерти Семьи в кино сейчас вообще очень актуальна. Ещё есть радуги в лесу, возможно, намек на ЛГБТ, что от них детей тоже не дождешься, это так себе мысль. Обычная типовая семья тоже выстебана: усыновляют всех, кого попало, при этом о своих же позаботиться не могут. Фильм буквально говорит, что Америка так же плоха, как Россия, то есть сравнение, единение не с лучшим образцом на взгляд американца. Интересно, что последний фильм Хоакина Феникса был на эту же тему, если он последний, чёрно-белый, в общем, это символично. Ещё сцены в городе о том, какая плохая демократия, очень страшная, плохая, ай-ай, езжай быстро домой к мамочке (возвращайся обратно в совочек). Кстати, фильм напомнил кино "Молодая женщина". Отсылки на Кафку и "Страну Оз" опять же говорят о политической подоплёка фильма.
В обзорах новинок я ориентируюсь на объем рецензий кинокритиков. По количеству слов получается +- тот же объём. Если в фильме есть что-то, что мне хотелось бы обсудить отдельно - я скажу про это. Например тут мне главное было донести, что фильм яркий, красивый, с фантастической игрой Феникса, но с проблемным темпом, из-за чего его может быть трудно смотреть. Про сюжет я не очень люблю подробно говорить, т.к. люди очень чувствительны к спойлерам.
Если вам нужна объективная информация - это к Википедии, т.к. в таком случае, на объявлении режиссера, актеров, оператора, композитора и т.д., бюджета и средней оценки от критиков обзор должен закончиться.
Ждал таких комментариев. Под сюрным фильмом всегда должны быть комментарии, что режиссёр наркоман и шизофреник, это уже закон.))) А фильм шедевральный.
