Все, что нужно знать про EDC финки OWL KNIFE 

Более силовой рез - это можно взять например Otus от ООП ПП Кизляр с дизайном от Сов (официально, логотип их стоит на ноже).

Короче говоря, они не для леса, я правильно понял?

@@cafeqc3793 мне кажется он перестраховывается. Рубить поленья (и ломать скалы) ну конечно ими не надо, а так...

@@cafeqc3793 ну думаю для леса, но скорее для лесного туризма, в компанию к топору, а не для бушкрафтерско-выживальческого насилия над ножом.

@@cafeqc3793 разделка, кухня, вырезание по "зеленому" дереву, не более.

Нет смысла, ЮК намного прочней, большинство заточены под 100% лес, охоту и рыбалку. Owl Knife финки, как на видео, РК держат чуть лучше, режут дольше, более тонко сведены, но "стеклянные"... Это как охот одежду с городским костюмом сравнивать)))

@@AlexanderBushcraft отличное сравнение) Метко)

@@AlexanderBushcraft Александр, большое спасибо. Я уже кучу обзоров пересмотрел чтобы понять в чем разница.

@@AlexanderBushcraft спасибо за разъяснение👍

@@AlexanderBushcraft Сань, глупо сравнивать эти финки с бушкрафт-ножами от ЮК. У сов есть линейка именно для бушкрафта, хут, улулу, отус и др. Они вполне прочные, их нельзя назвать стеклянными.

как минимум двум 😉

Если так боитесь тонкого сведения линзы, то Совы могут сделать на заказ сканди-спуски. Тогда никакой бушкрафт не будет страшен. Хотя финки изначально не для бушкрафта, а для реза и строгания. Для бушкрафта у Сов есть Otus и Barn.

@@user-qp9ob7ww8w мы боимся не линзы, а некачественного изделия. В данном случае второе. Строгание разное бывает и нагрузки там тоже разные. Да и рез бывает разный, особенно мороженных продуктов. Нож хрупкий - оправдания тут бесполезны.

@@alexmegavolt9010 ножами сведенными в ноль, нельзя строгать твердые породы дерева. И нельзя резать мороженые продукты. Это очевидные вещи, о которых должен знать любой ножеман. На канале Arhadyr, Артур так же убил кромку на финке Титова. И он прекрасно понимал, почему. Для жестких и тяжелых работ надо брать ножи с толстым сведением или со сканди-спусками. Они не просто так были придуманы. Качество ножей и термички у Сов, одно из лучших в России. Именно поэтому они уже стали культовыми среди ножеманов.

@@user-qp9ob7ww8w про ножи, сведенные в ноль - скажи это Море))) Не умеют наши мастера термичить, делают красивые полочники, восхваляемые диванными ножеманами, которые в лес раз в год ходят. Мне было по ТТХ все понятно про эти ножи, но пиар и реклама заставили задуматься…. Но это видео все подтвердило, никаких сомнений. На этом разрешите откланяться, наши знания и их источники сильно разные, мне такой диалог не интересен 🤚

К сожалению, я не могу публиковать ночью, большинство моих подписчиков смотрят вечером по МСК) Спасибо, что смотрите, даже ночью!)

На Урале - ночью 😂! Мы на ДВ - смотрим на следующий день 💪🤣!

чо по телевезору в прямой трансляции смотриш , да ? шо нехватка мозга - что такое интернет на урале не втыкают ?

Вообще-то они начинали делать складники, и заказы принимали, но, видимо, как-то не пошло

@@zaharoff74 Не думаю, что в РФ массово появятся крутые складни по доступным ценам. Пока у кого-то не появится огромный парк станков и автоматизация производства. Слишком много мелких деталей, если это все точить и погонять вручную, это супер долго и очень дорого. Это же не клинок на гриндере выточить и плашки привинтить)

@@zaharoff74 первый складень они выпустили достаточно давно. Человек имел в виду второй новый проект складня. Который ребята хотели выпустить год назад, но видимо появились какие то проблемы с производством. Либо просто постоянно вносят изменения в конструкцию из-за своего перфекционизма. Они не хотят сырой продукт выпускать, как в свое время сделал Бирюков в дебютной партии складней.

ну хз, дизайн у них прямо скажем на любителя. Все модели невзрачные с полным ощущением что дизайнер раньше работал в Кизляре, просто один в один модели убогие. Сталь 690 просто отвратительная. мыльная. Что в ней может быть хорошего, это аналог 440С и 95Х18. Дешман обычный.

@@SENSXUP Пока не попадут в руки, тоже так дымал, взял один для пробы и все, даже кухня от сов, остальные походу прийдется в распродажу пустить, и не сравнивай говно кизляровское.

Не забывайте, что сведение в 0 это не дословно) На этих ножах есть микроподвод, его отлично видно, на море есть микроподвод, на бивер найф итп тоже. 20 градусов реально не выдержит ни одна сталь при такой работе. Тут дело именно в стали, термичке и тонком сведении. У меня есть ножи которые так сведены в "0" и невероятно острые и я ими запросто не только ветки могу обрубить, но и сухое еловое бревно батонингом перерерублю. После чего они еще и брить будут...

@@kivikkoi9017 Ну многие баркриверы или мой бивер это запросто делают ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TCb-YVkssSk.html

@@AlexanderBushcraft скажите, а что это за ножи у вас, которые сведены в ноль и вы ими ветки рубите и батоните без ущерба для лезвия?

Да йухня эти ножи, вот и весь ответ!

@@user-uk8wt1fn7c Сказала уйня...

А что за ножи? Какие именно мягкие стали?

Это похоже на рубку по вашему? Я просто слегка постучал по ним совершенно расслабленной рукой... Кусок отломился при строгании.

@@AlexanderBushcraft ! Если отломидся при строгании, то это дефект стали, скорее всего, а при ударах расслабленной рукой у меня как раз и попортился клинок. Особенно опасными для клинка оказались удары, когда не срубается сучек, тогда на клинок идет сильное воздействие ( я бы назвал это отдача ).

И M390, и Elmax - стали, разработанные для изготовления форм для литья пластмасс.

Уже не делают... ((( Ванадис снят с производства...

@@glebshchelkunov6648 Посмотрел когда последний ванадис от них брал и ужаснулся. Почти два года назад. Вот ведь время то летит, как пару месяцев прошло. Да уж. Я тогда помню торопился взять, так как ванадис уже давно как снят был, но ножи ещё появлялись, да и после моего отуса ещё пару было. Грусть печаль тем кто не успел.

@@rozhy2k Я успел как раз последнюю финочку взять из их совместного проекта с MadRabbit

Вы абсолютно правы, должен резать, но это не значит что он должен быть так перекален, это бред. Нож из М390 получил повреждения на ровном месте, там ничего серьезного в плане нагрузки и близко не было. Замин, откол РК, повреждение кончика, реально не нож а стекло. Да и что это за ножи которые можно убить, просто случайно уронив, кстати реальный случай, человек так Штурм от Суприма из Рекс 4 убил, просто выранив, от падения. Это конечно вина не производителей, а скорее блогеров которые вечно кукарекает что 8-ка не сталь, Сендвик гавно, канат они мало режут, а то что эти стали разработаны именно для ножей, и сбалансированы под задачу ножа, что то молчат. Вот производители и подстраиваются под рынок.

АрхаДырка рекламный шнырь и не более

Посмотрите в разделе заточка у меня много всего есть

@@AlexanderBushcraft понял, благодарю. И вопрос ещё- какова дальнейшая судьба этих финок? А когда видео по термобелью с Рен ТВ смотреть 😀? А Вам- всех благ.

@@ilyasafronov4559 Я отказался, работа появилась) Одну финку другу подарю, одна понравилась буду пользоваться, есть планы разыграть некоторые ножи и топоры...

@@AlexanderBushcraft весьма достойный подарок будет - это факт☝. А розыгрыш - это всегда радостная новость для подписчиков😀😀😀- круто👍👍👍.

Я их не ругаю, ножи отличные, просто узко специализированные.

@@AlexanderBushcraft У меня на кухне есть мой нож для мяса м390 115мм клинок. Супруге он не нравиться. У нее есть её нож для помидорок. KAI из ламината. Как бутерброды делает, так сразу "где мой нож" И пару ножей для всего. Так что не то, чтобы для реза, а именно для помидорок. Вот и узкая специализация.

@@user-fe1be6jf3l напиши тайм код на какой именно минуте автор ругает ножи. Лично я такого не заметил.

@@smaksim Да так, в общем, создалось такое впечатление.

Это от ножа зависит. У мощных и толстых в обухе более крутые линзы, у тонких почти как прямые спуски. Оба производителя линзы делают очень хорошо и умеют термичить n690. У Сов обычно термичка на чуть более высокую твердость.

Очень старая и неплохо зарекомендовавшая себя на ножах инструментальная сталь. Не является полной нержавейкой (без ухода могут быть какие-то пятна на ней), очень хорошее удержание РК и агрессивный рез, тяжеловато точить, средняя стойкость к ударным нагрузкам. Сильно зависит от термички, может быть на уровне обычной кухонной стали, а может соперничать с некоторыми порошками по резу...

Вот только снял выпуск, где объяснил, что эти премиальные материалы сами по себе стоят копейки и почему тут такая цена. И опять)))

@@AlexanderBushcraft Александр, я знаю сколько стоят материалы, и где их берут, я сам пытался у них заказать нож. Суть в том, что есть куча мастеров которые делают штучную работу, из того же материала но за другие деньги и аренда + зарплата тут не причем.

Вы молодец вы правильно делаете

Наверное в Русском Булате покупали.... у меня несколько финок от РБ "Фирс" и т.п., не нахожу их травмоопасными и модельный ряд у них обалденный и качество (кто бы что там не говорил).

@@user-zo2og9hy7r нет ,я пишу по теме, у меня Owl Knife north F !!!!

1-2ч при наличии хороших абразивов. Основное все равно снимет алмазный напильник, ему пофиг на сталь)

у фин бир не рукоять, а кусок дерьма, тут даже близкого сходства нету

"не так хорошо режут, но прочнее" - это да, а насчет "лучше" и "универсальней" у каждого свои критерии и свои потребности

@@svesa1117 ладно, согласен, понятие "лучше" - относительное, для каждого лучше своё может быть. Но универсальность - значит что ножом можно делать разные работы.

Да просто разные ножи, у ЮК более выпуклая линза, нож понятно прочнее и более универсален. Линзу вообще просто свести совсем тонко или сделать топорно, но трудно сделать оптимальную... Режут эти ножи все очень хорошо, но Совы режут дольше, ценой повышенной хрупкости, их линза на этих финках не далеко ушла от прямых спусков, они как кухонники. На практике, если говорим о порошковых сталях, что они применяют, все эти ножи очень сложно затупить. Агрессия реза не всегда зависит от твердости и износоустойчивости... Так, что вопрос "режут лучше" не совсем корректен.

Он не слишком маленький, слишком, в моем понимании, это Мора Элдрис)

@@AlexanderBushcraft разница между s и xs не большая в плане клинка?

А по весу они сильно отличаются именно как вам это показалось

По ттх я посмотрел а именно как ощущения после сравнения, второй нож если брать, удобнее для вас s или xs?

Если вы электрик, рабочий, технарь итп. Однозначно лезерман это лучшее EDC решение. Если менеджер, офисный работник, цивильный турист то викс, если ножеман, то решения могут быть не предсказуемые и самые дикие)))

Для грибов любой маленький острый нож с тонким обухом и высокими спусками пойдет. Серп, рекурва это конечно идеальная геометрия для реза в таком положении, как их срезаешь, но не думаю, что это такое сложное дело, что тут надо в это упираться))))

@@AlexanderBushcraft ну дело не в том что это сложное дело а кто любит грибы собирать и ножи возможно хотелось бы себе идеальный ускоспециализированный Нож для того чтобы не просто собирать грибы а ещё получать удовольствие от ножа реза так скажем

@@user-sb4hy6sx1j , дедушка мой большой был любитель и мастер этого промысла. Ножи у него в хозяйстве всякие были, но по грибы он ходил с серповидным садовым обрезочным ножом, понятное дело, из углеродки.

@@svesa1117 вот я про это и говорю что такая форма ножа самое лучшее для грибов но чтобы сейчас кто-то делал хорошие ножи такого плана я не знаю , кроме дешовых опинелей , твой дед молодец знал толк в этом деле 👍

Любой маленький складной нож с одноруким открыванием, во второй руке как правило корзинка или пакет

)))

Все линзы разные, ничего удивительного... Так-то вогнутые спуски считаются самыми хрупкими, но и колуны бывают с вогнутой линзой)

@@AlexanderBushcraft что-то не вяжется как-то с физикой и геометрией, тут как мне кажется дело больше в термообработке и сталях конкретных экземпляров, либо в некоей предвзятости...😂

Они не востребованы в лесу, сори)

У этих ножей отличная слесарка клинка, это видно на кадрах... Если самому обрабатывать (точить, полировать), то сделать это с N690 понятно легче.

@@AlexanderBushcraft Судя по сколу на финке с М390, который без видимых следов пластичной деформации, сталь явно перекаленная. Хотя с М390, это типичная ситуация, все таки это хрупкая сталь. Куда интереснее узнать результат N690, она по идеи должна держать нагрузки.

@@user-rg9my5lx6y М390 это довольно прочная (не путать с удержанием РК и твердостью))) сталь наравне с Элмакс, s30v, D2... Ее показатели выше, чем у VG10 и N690. Тут сыграло тонкое сведение и закалка на очень высокую твердость.

@@AlexanderBushcraft Да нет Александр, позвольте с вами не согласится. На видео явно виден скол, причем без пластичной деформации. Тупо откололся кусок металла. Назвать сталь с 1.9% углерода, прочной, это мягко говоря не корректно. Это специальный сплав который был придуман для пресс форм. Где очень важна способность долго сохранять заданные формы, считай нагрузка на истирание. То что эта сталь может долго резать и так понятно, при таком содержании углерода, еще бы ей не резать. Прочность никогда не была сильной стороной такой высокоуглеродистой стали как М390. Здесь важно именно то что клинок выкрошился, сразу, причем от минимальной нагрузки(не знаю какое усилие вы прикладывали при строгании, но явно не особо большое, рука не была сильно напряженной). Это может говорить о двух возможных вещах: сталь перекалили, то есть закалили на избыточную твердость не проведя нормальный отпуск(ключевое слово "нормальный", просто сунуть в печь заготовку на час при более низкой температуре, без учета особенностей конкретной стали и потом поместить ее в крио-камеру, это не есть "нормальный отпуск"). Либо клинок пережгли в печи допустив рост зерна и как следствие хрупкость металла(который кстати уже не практически снимается отпуском, если судить по опыту людей в теме). На сведение и геометрию сваливать не нужно, есть примеры когда клинки с тоже тонким сведением, при твердости в 60-62 единицы, просто сначала заминались от нагрузки, и не давали такой большой скол. Здесь же явно видно что в обработке клинка допущен дефект, какой именно, покажет экспертиза. Я уже назвал две возможные причины, которые чаще всего встречаются. Это не только проблема конкретного производителя. Я пока еще не встречал на рынке нормально обработанную М390, даже у именитых производителей(может быть и есть какой-то мастер в глухой деревне который умеет с этой сталью работать, но я пока такого еще не встречал). Все стремятся сделать из этой стали хрупкое стекло.

@@user-rg9my5lx6y M390 прочная в сравнении с себе подобными, конечно))) Заводом определяется для изготовления форм. Сверхвысокая износостойкость Высокая коррозионная стойкость Очень хорошая шлифуемость Полируемость до зеркального блеска Высокая вязкость Небольшое изменение размеров Улучшенная стойкость к вибрациям и механическим ударам. BÖHLER M390 - 1,100 - 1,180 [2,012 - 2,156] 200 - 300 [392 - 572] (56 - 61 HRC max) рекомендуемая твердость заводом для ножей... Штамп для вырубки и резки абразивных пластмасс это тебе не по веточке постучать... Судя по ножевой индустрии, ее прочность также довольно высоко оценивается, даже выше чем S30V www.bladehq.com/cat--Best-Knife-Steel-Guide--3368?__cf_chl_jschl_tk__=pmd_6s4f0LqxeGuNUfUKpyOJ3_blAtE8VwDo_FMTK7rdze0-1633375159-0-gqNtZGzNAjujcnBszQ8R Самое слабое место, легкость заточки, на двоечку... Как по мне эта сталь плохо подходит для ножей, та же Элмакс гораздо интересней. BÖHLER M390 - 1,100 - 1,180 [2,012 - 2,156] 200 - 300 [392 - 572] (56 - 61 HRC max) рекомендуемая твердость заводом для ножей...

Не сравнивайте продавцов перекупщиков, с оптовыми поставками с завода)))

Я понимаю, но всё же это не в пределах сотен рублей

Но обработка подобых сталей, особенно с собственным дизайном и наворотами, однозначно, стоит в разы дороже. Здесь я с Вами полностью согласен

@@zuzer1988 зависит от контракта и объемов в любом случае, ваш пример это раз в 10 дороже, чем это будет какому-нибудь benchmade)))

именно копейки - не вериш , проверь - купи любую самую дорогую супер сталь и пойди отнеси её на пункт приёмки металов - максимум что тебе за неё дадут это цена лома самой дешёвой нержавейки , а это не более 100 рублей за килограмм и то врятли - при самых оптимистичных предположениях можеш умножить на 10 и того 1000 рублей за килограмм - это минимум 5 больших ножей , итого 200 рублей примерно - любая сталь выпускаемая в промышленных масштабах стоит дешевле меди - так шо не стоит верить в сказки про дорогое сырьё

Таких нету) Но самые универсальные ножи для леса, прямо совсем для всего, это паранги.

Немецкая д2 там, очень чистая, это не Китай. Резать будет чуть лучше, чем n690 у них. Но не является полной нержавейкой, чуть тяжелее точится. Довольно прочная. Для "Бушкрафт" это очень хороший выбор.

@@AlexanderBushcraft понял, спасибо. Натыкался на такие комментарии, что мол они её термичат плохо и она хуже чем н690, даже расстроился) в любом случае благодарю за то, что рассказали на своём канале о ЮК. Не знал даже где искать такое качество за приемлемую цену.

Ковырять что-то в твердой деревяшке я бы не стал. В мокрой и мягкой, с осторожностью можно. Кабана, корову запросто, это минимальная нагрузка, мягкие материалы, справится любой нож. Owlknife даже не сядет от такого. Если не стучать по костям, не выламывать в позвонках итп. То проблем не будет. Для подобных задач и учитывая, что это OwlKnife линза лучше. Хотя и сканди нормально.

@@AlexanderBushcraft спасибо за ответ. А при разделке кабана или коровы- если будет лезвие слегка по костям проходить - ничего страшного ? И да, посмотрел ваши другое время, когда вы только распаковывали данные ножи и разделывали курицу, разрезая кости - ничего страшного ножам не было после костей (хрящей)?

@@QuickVibesMagic Если их не пилить, а касание, то ничего не будет. На курицу не смотрите, там кости совсем мягкие)) У диких животных, особенно птиц они на порядок тверже.

Сведение там и так нормальное, это не бритва. Дело в том, что при такой хрупкой стали оно только для разделки. Так-то у меня есть ножи, тот-же бивер с 2.5мм обуха из CPM3V спущен почти в 0 и я им могу бревно батонингом пополам разрубить и он потом руку побреет) Да он не режет так, как эти финки, но все-таки)))

@@AlexanderBushcraft это уже, резательный перфекциоананизм, затягивающая болезнь. Ножи все меньше, все тоньше. Результат доступности, вот и проблемы с выбором наступят. А так было бы три ножа, большой, средний и маленький, и весь спектр задач выполним. Вообщем это я больше о себе.

Думал о таком... Про батонинг на Руси знали задолго до открытия Америки))) Даже бабушки в деревнях про это знают. Пожилым и женщинам, травмированным не сподручно топором махать... лучины так кололи для печки итп. Был даже "бабский нож" для подобных операций и микрорубки, ботвы всякой. Был даже специальный нож "Г" образной формы, чисто для батонинга.

@@AlexanderBushcraft я не про специальный инструмент. По ножам в классическом виде никто не колотил. А резчики по ножам точно не колотят, есть спец инструмент для ударной резки но это точно не ножи. В основном это различного вида стамески. Нож на Русси всегда берегли, слишком дорог был

@@user-zx6zp7jf1e С чего вы это взяли? Там так же были ножи, которые не жалко и парадные) У моей прабабушки и бабушки, они с Вятки, точно у печки лежал, видавший виды, старый кухонник и молоток) Именно для этих целей... Про резчиков тоже самое, ножом некоторые операции гораздо удобнее делать, чем стамеской и точней, чем топором.

@@AlexanderBushcraft по поводу резьбы? Я сам занимаюсь резьбой и ударной техники как и инструмента для этого не много. А по поводу бережного отношения к ножам? Раньше просто доступа к стали мало было (это 100+ лет назад) а в совдеповские времена вообще нормальных ножей было мало, да и бытовыми 1,5 мм не набатонишся. Если где-то и пользовались то это было крайне не распространенно.

@anonymous Это 100% я был в разных отдаленных регионах и везде это видел. Советские ножи это довольно простая пластичная сталь, ее не так легко сломать даже молотком. Для этого всегда использовался ненужный нож, такого везде навалом и стоит копейки. Никто не колол ими поленья и пни))) просто лучины. Стали для таких задач было уже навалом и в среднем и позднем средневековье. Сам я батонинг маленьким ножом использую крайне редко и в пределах разумного. Большого смысла для лесной жизни он не несет.

Как и копеечные трамонтины, кухонные виксы итп)

Традиционно, финка одна из самых универсальных геометрий лесного и бытового ножа. Никогда не была узко специализирована и специфична. Пример, AHTI типа традиционные и Мора современный техновариант. Это рабочие ножи совсем другого толка. OWL KNIFE, на мой взгляд, это больше городской EDC вариант для ценителей и деликатных задач.

@@AlexanderBushcraft Вопрос был о другом. Что должна делать классическая финка, чего не может делать финка от сов. Я видел видео в котором этими финками батонили и ничего с ними не было, как раз с М390.

@@AlexanderBushcraft Вы же не будете утверждать, что финки предназначены например, что рубить сучки или поленья. Что значить самые универсальные?

@@alexkim8368 Таким финкам, как на видео, крайне не рекомендуется батонинг и силовое строгание сухих деревяшек, ковыряние и прочие грубые работы. Особенно при отрицательных температурах. Отчасти потому, что они дорогие, трудно ремонтируются и могут сломаться. Так что только деликатный рез. Традиционные финки это намного более стойкие в этом плане ножи и их не так жалко. Даже маленькие типа AHTI VAARA запросто выдерживают удары по клинку, умеренный батонинг, строгание любого рода. Тут разница чисто в количестве материала, сведении и стали. Сравнение на уровне походных берцев и городских туфлей, всему свое место.

@@AlexanderBushcraft На Канаде Сов есть видео, на котором Роман батонит, строгает и ковыряет этими финками без каких либо повреждений. Выходит Роман врет или хитрит?

Скорее не удешевление, а пошел уклон в рез и какую-то кухонную специализацию (делать такое сложней, чем ломы). Возможно, по причине заморочек многих ножеманов по резу каната и войлока)))

Может и так, на выставке смотрел - от ножен до слесарки - не то…

зажрались они, увы...

Реальная жизнь это какая?

Бод ребро загнать и сломать!