Все, що ти маєш знати про пістолети 

Вільні люди також мають право на виїзд закордон. Наприклад, Ківа - вільна людина. В Іспанії живе, в Україні мав пістолет, повноцінний автомат, і довідку з дурки. Оце я розумію. А нам з тобою до вільних людей - це як мікропенісом трахнути слониху. Бо ми народилися в Україні.

Ага, а ще фридам из ауа релидж 🤣

Та блін, не легалізацію. А продаж за встановленим законом порядком. Зброя й так легальна, тільки от право володіння певними категоріями обмежено для громадян.

@@Leo-zf6ec Це і є легалізація. Пістолет не купиш. Навіть якщо є трофейний - до нього патронів не купиш і в тир з ним не прийдеш.

@@Mighty-Man Та ладна!? НІчосі! Тоді відкрию вам таємницю. Купити собі пістолет і стріляти ним в тирі МОЖНА ! Як ? Відповідаю - знаходите стрілецький клуб, подаєте заявку на вступ, якщо ви виправдаєте довіру то станете повноправним членом стрілецького клубу і вам видадуть "посвідчення" що ви є стрільцем-спортсменом і тоді ви зможете придбати пістолет і він буде зберігатися ВИКЛЮЧНО в тирі. Вивчаємо матчастину як кажуть )))... А легалізація може буте тільки того, що у вас є але поза законом. Ще раз кажу про короткоствол це - закон про зброю де буде прописані правила придбання, носіння, зберігання й використання за певних обставин.

Автор зробіть будьласка відео про (тезер) стріляючий електрошокер . Ще цікаво булоб побачити ефект від таких засобів самооборони для відстрілу бамів як "Удар 2М", або "Добриня" може якісь аналоги ?

Я шось взагалі не розумію до чого ці відоси, але тематичні канали активізувались, є надія що вони щось знають ...

@@klimeriets ні. Просто їм потрібно гроші заробити, нема про що знімати, ось і знімають таке. В нас навряч дозволять короткостволи. Я на це навіть не надіюсь і не думаю про це. мались дозволити ще в 2020, але ніхто не дозволив.

@@SkrimerHorror типу за перегляди? - сумно. Хоча насправді , я теж не бачу жодних підстав для таких сподівань.

@@klimeriets так

У нас дозволять короткостволи, просто їх не дощволять носити, потрібно буде за пістолет, який купив втридорога за ціною карабіна, то всеодно потріьно буде як з караьінами платити 200 баксів у дозвільну і хощити туди раз на 3 роки плати юти їм данину, бо петицію про ліквідацію дозвільної не підписали. Зараз наче 9к наьралось і все.

Буде!

​@@edcukraine про балончики СО2 брехня, взагалi про пневматику вашi знання занадто поверхневi. У мене балончик стояв з жовтня до серпня та нiяких проблем з пострiлом не було. Ваша балаканина iншими словами : пiздьож

@@yuriyromanchenko285дуже залежить від пістолета, в мене до заміни ушілнювача балон і 2х тижнів не тримав увесь тиск, не те щоб прям в нуль, але стравлював відостків на 30-40

Що ж, ви нас викрили - ми все придумуємо на ходу, ніколи не користувались озвученим у відео, хоча стояли як "істукани" в магазині та за 7 років роботи жодного разу не торкнулись їх. Це іронія, якщо що. Не плутайте будь-ласка власний досвід користування, який базується на вичерпній кількості конкретних екземплярів з сотнями чи тисячами, які існують в природі. Хоча, якщо ви дозволяєте собі використовувати в спілкуванні з незнайомою людиною подібні оціночні судження, це свідчить, що ви або не усвідомлюєте масштабу асортименту та через власну самовпевненість заявляєте неперевірені факти, або весь наш колектив з серйозним досвідом роботи всіх відверто обманює.

@@yuriyromanchenko285 самоствердився.. на вентілятор кинув...))

Одне діло купити, а друге ще хощити платити данину мусорам раз на 3 роки, бо петицію ніхто не підпише про ліквідацію. Після того як зустрінешся з нашим біоскотом, який будує схеми зароьітку та здирання грошей у внз, автошколах, дозвільних, медзакладах, то все кричати Слава Україні не хочеться...

Хахахаахахха

@@ukraineiseurope5377 бо відповідальність плачевна...

@@ukraineiseurope5377 чтобы красиво мочку уха полицаям из ТЦК подрезать.

від кого самозахист? ви інкасатор? нащо вам ствол на пляжі?

@@ga1969ga вітаю, ви частина проблеми;)

@@not_your_business666 а може проблема в вашій голові, а не в моїй? кожна річ і кожне право має своє підгрунтя. Коли фермер хоче зброю - це очевидно. Коли зброю хоче інкасатор - теж. А навіщо хочуть зброю в бардачку машини молоді чоловіки - не має пояснення, окрім як похизуватись перед дівчатками.

@@ga1969ga я одружений чоловік, хизуватись мені нема перед ким. Це питання прав та свобод. Дійсно вільна людина може носити з собою зброю кожен день, і ви стаєте проти цього, що виглядає як зневага та недовіра до своїх співгромадян. Також кожен хто посягає на моє майно погрожуючи життю/здоров'ю моїх близьких чи мене самого, автоматично втрачає свої права. Якщо я тримаю вдома вогнегасник, це не означає, що я збираюсь розводити вогнище в себе в хаті. Те ж саме й зі зброєю, це інструмент на усяк випадок, який скоріш за все ніколи не трапиться. п.с тримати пістолет в бардачку це крінж, зброю тоеба носити в кобурі

@@not_your_business666 тобто ви плануєте кожного дня ходити по місту з кобурою?😁 А хто вам сказав, що це ваше природнє право? Може голівуд? Бо в Північній Америці 19 століття це дійсно було питання виживання. А вам воно навіщо? Якби вас зі зброєю спіймали в Парижі часів Д'артаньяна, то вас би посадили до в'язниці. Та й зараз багато де. Бо зброю мають носити ті, кому вона потрібна за фахом - мушкетери наприклад 😄 Тому спробуйте пояснити, звідки ваше прагнення мати таке право і чи дійсно воно невід'ємне ваше право.

@@albertwesker2623 просто рабам справжню зброю у побуті носити не дозволено

@@user-ks9xm5kq9o Допоки Ви вважаєте себе рабом, то так воно і буде....

це точно

Амінь

відповідь просто - тому що АР-10 в карман не запхнеш. А короткоствол можна приховано носити й швидко застосовувати. Тому й ссуться можновладці, що "вони зараз понапиваються та яснахолєра всіх перестріляють".

ibis.net.ua/ua/faq_page/ Тут найпоширеніші питання. Можете знайти відповіді. Помпа оптимально буде)

@@edcukraine Дякую

Потрібно більше таких відео. Як частина лобіювання та схилення громадської думки у правильне русло.

Угу розмріялись. Готуйте бабло по 2000 баксів за короткоствольта оформлення і ще раз на 3 роки ходити данину в дозвільну платити за це. Нехай мусора захищають це рабство, яке вони кришують.

@@not_your_business666 а що зробить суспільна думка? Ви такі наївні) Он на сайті петиції про режстрацію рдностатевих шлюбів за 2 неділі набрали, а про ліквідацію дозвільної вже залишається наче 20 днів і там під 9к

Нормалізація усіма можливими шляхами це краще ніж нічого. В ЄС є країни в яких вдалося відновити права на носіння, не дивлячись на те, що ЄС зі своїми "прогрессивними" поглядами не заохочує такі речі.

Все доступно, головне захотіти)

@@fortunateson1543 в мріях на дивані. Батьку будеш таке розказувати, хай порадіє який в нього крутий син росте. Спробуй спочатку зробити дозвіл хоча б на газовий)))

депутатасам, суддям, мусорам, міністрам, прокурорам, власникам ''нагородної зброї''. Нагородна зброя це цілком продажний товар, приблизно 5000 баксів коштує ''під ключ'', приходиш в магазин - обираєш ствол, а потім забираєш з документами ''нагороду''.

@@LeonidLampika Це ви самі вигадали? Дайте тоді контакт, готовий 5000 віддати за нагородний глок 19. Країна воює, йдіть у військо, там є реальна можливість отримати в користування а можливо і пожиттєво короткоствол. Як ні, то купляйте перцеві балончики і бігайте.

Чому?

@@edcukraine в кінці відео все сходиться до того, що реально ефективна короткоствольна зброя звичайним громадянам недоступна на даний момент. Я звісно про це знав, але от подився відео, знову згадав і засумував. Ех, забули люди, що козак це не просто вільна людина, а вільна озброєна людина.

​@@fool1048 "козак не просто вільна людина.." - могутня фраза!

@@fool1048 в Україні козак може легально озброїтись практично будь-якою зброєю, окрім пістолета, Ви вже це зробили?

@@user-jc6zv4vq8f зробили) є холодна зброя, нарізна і гладкоствольна. Але ж хочеться пістолет.

Амінь. Про це теж буде

шоб зарізатись ножем, як балончик не допоміг))

Як той, хто відносно багато стріляв з травмату, тюнінгував його, брав участь у змаганнях типу ipsc по ньому (бо нормальні пістолети простим людям у нас недоступні), повністю погоджусь з вашою думкою. Резиностріл - напівміра, яка давно має бути замінена на повноцінну вогнепальну зброю. Нам потрібен повноцінний закон про зброю, в якому передбачений короткоствол.

@@P..G.. Вот, вот. Но для начала нужен закон о самообороне. А то мало просто владеть оружием, нужно право применять его. Какой толк от пистолета, если использовав иго для защиты своей и чужой жизни, или имущества ты сядешь в тюрьму?

@@user-jf7me4pw6p Абсолютно згоден.

@@user-jf7me4pw6p толк в тому, що ти виживеш. Якщо померти і сидіти в тюрмі тотожні, ну тоді немає.

@@DK_Band уверен, что выживешь? уверен, что защитишь? эти резиноплюи несут как раз опасность самому их владельцу. во первых, низкая поражающая способность, причем очень индивидуально действующая, в зависимости от кучи причин и факторов. к примеру, нападающий в дубленке - и? нападающий "под веществами" - и? просто у нападающего высокий болевой порог - и? и усе. пилите мушку, влезет в анус более плавно... во вторых, стрелять тебе можно только по конечностям и в корпус. и не дай боже хулюгану прилетело в голову, и он травмировался твоей пулей - все, судят уже тебя. причем владельцы часто палят куда ни попадя, уверенные что травмат не убивает, а уж в запале драки...и садятся. был бы ствол боевой, то заставлял бы думать. хотя, если честно, были бы законы нормальные, то в случае нападения на тебя и думать было бы нечего, виновник ОДНОЗНАНО нападающий, и даже при стрельбе боевыми ничего не должно меняться.

Складаний, під 9мм. Тримав в руках такий. Легенький, штука цікава)

Коли робитиму відео про edc карабіни то там буде Келтек)

Всьому свій час)

@@edcukraine ОК )))

Так, саме вони)

Це не правда. Кожного тижня я бачу новини про вдалі спроби самозахисту проти небезпечних індивідів, під час озброєних пограбувань та нападів. Я не знаю де ви черпаєте свою інформацію, але точно не там де треба! Згідно з NCVS вогнепальна зброя використовується для самозахисту щонайменш 30 тисяч разів на рік.

Ого!) які люди) неочікувано))

Це нормальна практика носити страйкерні пістолети без ЗОВНІШНЬОГО запобіжника. Більшість як раз усі ці глоки і носить. У нормального пістолета існують внутрішні запобіжники, які роблять постріл без натиску на спусковий гачок неможливим. Зовнішнім запобіжником є якісна кобура із твердого матеріалу як кайдекс, котрий повністю закриває доступ до спускового гачка. Ви можете сказати, що це все ще небезпечно, так як можна підстрелити себе, коли дістаєш пістолет із кобури. Але варто пам'ятати, що вогнепал, а тим паче його щоденне носіння це дуже велика відповідальність. Якщо вирішив щоденно носити зброю, то потрібно постійно треруватися, відпрацьовувати м'язову пам'ять. З усім іншим я на 100% згоден.

@@not_your_business666 Широке використання полімерів у конструкції сучасних пістолетів можна пояснити прагненням максимально знизити вагу зброї, але навіщо до примітивізму спрощувати УСМ? Лише заради здешевлення? На мій погляд вершиною розвитку пістолетних УСМ є курковий УСМ подвійної дії з відкритим розташуванням курка. Ударниковий УСМ одиночної дії на пістолеті - то рівень початку ХХ століття. А автоматичний "запобіжник" розташований на спусковому гачку - то взагалі рівень гуртка "юний технік". Навіть конструктори ХIX століття розуміли що для більш-менш надійного запобігання випадковому пострілу необхідно таке розташування спуску та автоматичного запобіжника, щоб зусилля які до них застосовуються мали протилежні вектори. Проте автоматичні запобіжники, що розташовані на задній поверхні руків'я мають хіба що Springfield XD та S&W M&P, та і те не усі моделі. Та і запобіжники, що розташовані за задній поверхні руків'я не завжди рятують, бо переважна більшість випадкових пострілів відбуваються при вкладанні зброї до кобури попередньо не витягнувши вказівного пальця зі спускової скоби. І подібні помилки роблять навіть ті люди які постійно носять зброю та тренуються поводженню із нею, як, наприклад, поліцейські. Зпевнення у тому що роз'єднувач є запобіжником взагалі викликають лише посмішку. Єдиним реальним запобіжником на т.з. "страйкерах" є плунжер у затворі, який блокує ударник до повного витискання спускового гачка. Але плунжери що блокують ударник до повного витискання спуску є і в пістолетах з курковим УСМ. Проте вони негативно впливають як на зусилля так і на плавність ходу спуска. На мій погляд носити заряджений т.з. "страйкер", який не має механічного прапорцевого запобіжника відносно безпечно лише у зовнішній кобурі. Не дарма усі т.з. "страйкери", які брали участь у конкурсі на пістолет для армії США XM17 були оснащені механічними прапорцевими запобіжниками. Т.з. "страйкери" напевно можуть бути непоганою спортивною та службовою зброєю, проте для повсякленного прихованого носіння вони точно є не найкращим варіантом.

@@johnt.thompson1945 Поперше я маю сказати, що щиро радий бачити людей в українському ютубі, які явно дуже в цьому зацікавлені та готові приймати участь у довгих дискусіях, дякую за ваш час. У більшості питань я з вами повністю згоден. З принципами роботи різних типів УСМ в пістолетах я знайомий. Кажучи про внутрішні запобіжники, я й мав на увазі той самий планжер та дроп сейфті в Глоку. Я в жодному разі не заперечую, що спуск страйкерного пістолета майже ніколи не порівнzється з гарним 2011, P226, береттою або CZ75. Я б не сказав, що, коли все компактніше та знаходиться всередині затворної рами, то воно є занадто спрощеним. Також я не побоюся зазначити, що на практиці страйкери надійніші, швидші та простіші у застосуванні. Саме тому вони і є основними робочими інструментами як для фахівців, так і пересічних громадян. Що стосується претендентів на заміну Беретті, є простіше пояснення наявності зовнішнього запобіжника: армія не довіряє своїм солдатам та не дуже хоче змінювати процедури використання зброї. Пересічний солдат не є компетентним стрільцем з пістолета, це факт, навіть якщо це медик, військовий поліцейський або офіцер. По собі скажу, що за роки служби в армії з пістолета я стріляв лише один раз. І тоді навіть не було нікого, щоб навчити мене правильній техніці, про те я міг майстерно його розбирати та збирати на швидкість :D, весь фокус іде на кулемети, карабіни та гранатомети. Ситуація з поліцією також не набагато краща, це люди, які носять зброю по роботі, а не тому, що вони є фахівцями або ентузіастами, більшість департаментів не вкладають достатньо ресурсів та часу на стрілецьку підготовку. Самостріл для поліцейських не рідкість. Ризик самострілу при вкладанні зброї у кобуру дійсно існує, але все ж таки це провина оператора а не зброї. Я не уявляю себе в ситуації, де після застосування прихованої зброї мені буде потрібно швидко та не дивлячись сховати її в кобуру. Я в жодному разі не є експертом у цій справі, але як людина, для якої вийти з дому без зброї це те саме, що вийти без телефона, скажу, що, опираючись на свій та досвід набагато більш компетентних людей, страйкерні пістолети є стандартом для сучасної школи прихованого носіння. У Сполучених Штатах хітом продажу є пістолети на базі P320/P365. Для вас, напевно, щось на кшталт CZ P07 було б чудовим щоденним компаньйоном, в будь якому разі я поважаю ваш вибір. Носити треба те, з чим ви відчуваєте себе комфортно і безпечно, для мене це питання смаку та індивідуальних потреб. Особисто я, як і багато інших людей, буду спиратися на щоденний тренінг та носити P320, беручи на себе повну відповідальність за свої життя та здоров'я.

@@not_your_business666 Дякую за розлогу та докладну відповідь з детальним викладенням Вашого бачення. Проте, нажаль в Україні проблема полягає не у тому який пістолет обрати: з ударниковим чи курковим УСМ, а у тому що за 30 років парламент не спромігся ухвалити закон про зброю. За відсутності закону про зброю обіг вогнепальної зброї наче є вільним, принаймні де-юре, проте де-факто поліцейсько-судівська корупційна мафія протиправно узурпувала галузь, чинить свавілля та на власний розсуд роздає КНЗ "своїм", "потрібним" і за хабарі шляхом т.з. "нагородження" відомчими відзнаками у вигляді КНЗ та протиправно переслідує тих власників вогнепальної зброї які не визнають свавільні дії тієї мафії. Тобто, виконавча та судова гілки влади не лише підміняють собою законодавчу владу але навіть вважають себе вищими за неї. І навіть повномасштабна війна, яка наочно продемонструвала нагальну необхідність того щоб кожен громадянин України мав право володіти не лише довгоствольною але короткоствольною вогнепальною зброєю, не зрушила з мертвої точки питання ухвалення лояльного закону про зброю, який передбачав би право володіння та носіння громадянами КНЗ. Але я все ж сподіваюсь на те що мафія, нехай і владна, не є безсмертною.

З 25 років можна отримати дозвіл на придбання пройшовши «нарколога і всі інші штуки» я так у 25 років 2 карабіна купив, нічого складного

В конструкції обойми пружини нема, а ось в магазині є. Конкретних даних нема. З того, що достеменно відомо - якщо тримаєте магазин заряджати, то заряджати на пару патронів менше за його максимальну місткість.

@@edcukraine Дякую, що виправили. Пій "обоймою" саме мав на увазі "магазин". )

Знімемо і таке. Лишилось знайти добровольця.

Я мав на увазі психічне здоров’я

Так, дуже цікаво, чи належить гладкоствольний гранатомет до зброї для полювання? Адже і довжина і ціль використання підходить під українське законодавство. 😉