Если у вас есть дополнения и уточнения по данной теме обязательно поделитесь в комментарии. Посетите главную страницу канала ru-vid.com/show-UC_D7mA_spnKmZhPCAxbOBLA где структурировано много агрономической информации по технологиям возделывания, удобрениям, болезням культур, обучающим фильмам и программам для агрономов.
😅 поверь это больше чем юриспруденция, и знать тоже не мало нужно , я вот кое что могу сказать о вашей профессии а вы даже и частицу моей профессии не поймете, хотя я не заканчивал не какие высшие школы
Т-74и МТЗ 50.Ой вы кони вы кони стальные Боевые друзья трактора Учился 1973-1975 вБерезовском СПТУ-3 .Одно из лучших училищ Украины. Кормили хорошо,одевали и общежитие ,все без платно.Преподователи,мастера,наглядная агитация лабораторные мастерские прекрасными были.Не заметил когда прошли 2 года.Да и почти пол века после училища.
@@СергейРазумов-с9ж не знаешь не говори , все зависит от культуры и необходимости , но пашня в любом случае применяеться но реже та как появились иные варианты более лучьше
Предплужник снимает половину , а большой корпус вторую половину. Тупые значит люди у вас там в совхозе значитработали, если не знали что предплужник делает.
Почему нет видеоуроков по плугам для вспашки склонов? Ведь была создана линейка специальных плугов для распашки склонов, для задержки влаги, и борьбы с вымыванием грунтов.
Нас в спту так учили на первом курсе мы уже участвовали на пахоте в учебном хозяистве , и ашрономию преподовали з года , знания давали хорошие , кто хотел учится выходили хорошими специалистами и с хорошими рекомендациями в институт..
Да ... всё, всё не так ребята... То если живые отец и дед спроси...хлеб по чём был... Зря вы господа,галоши не носите...ноги промокнут,да и ковры пачкаются...,а отсюда в головах разруха...
В каком случае коробка изнашивается больше? Как думаете? Имеется плуг 2*25, тяжёлая земля. 1-цилиндровый Шифенг одинаково справляется либо с 2-мя корпусами на 1-пониженной, либо с 1-им корпусом на 2-ой пониженной. В обоих случаях скорость вспашки и обороты двигателя - одинаковые. Но, в каком случае коробка изнашивается меньше?
Сегодня вообще зато не пашут. Так сверху бороной пройдут, мешок на гектар посеят, во сто раз ниже нормы, потом идут страховать . У них естественно ничего там не растет, так как то что посеяли часть склевали птицы ,часть мыши, и сеяли не семенное а фураж, сеяли с нарушением всех сроков, всегда поздно, озимая из за того что сеют поздно ,если взойдет что то до заморозок не успевает корневища укрепиться и к весне сгнивает. А яровая из-за опоздания не успевает взойти. Потому что дождей нет весной,( а у нас сначала мая по сегодня 17 октября дождь был так не сильный 3раза и все.) Сегодня в колодцах воды нет. Осенью бегут в страховую вот из за засухи урожай погиб не получился дайте страховку. Страховку получают ,его в карман а не в колхоз, и закупают еще один мешок фуража для следующего года. И все повторяется. Вот так сегодня сельское хозяйство развивается. Семимильными шагами.
@@andrejstepanov4197 хозяева земли сейчас на мой взгляд банки,которые её конфисковали за невозврат кредитов данных ранее на закупку ГСМ,посадочного материала, какой-то сельхозтехники ,и посадившие крестьян на пятую точку.Банкам не нужно сельское хозяйство,им нужна финансовая прибыль ,а чтобы её получить нужно обанкротить ,отобрать землю,найти другого хозяина,дать ему кредит на покупку этой земли а потом прокрутить её ещё не раз
@@АзизКурбанов-ш8г ты еще не веришь? Ну ,ну. Страховщики тоже имеют в карман от этой аферы. Слышал про откаты. Потому что страховые взносы просто так в карман без махинаций не засунешь. То есть Если кто то застраховался и его деньги прямиком в карман не засунешь. Люди даже суды выигрывают если страховая наебла и приходится им все таки платить. А колхоз фальшивый с поддержкой главы района или региона которые в ответе за этот колхоз(не колхоз конечно а что то типа ,но частное) запросто договариваются. Сам слышал как ихнее начальство говорило сделать вид и успеть застраховать.
@@Краснаямашина-р8ш да просто в жизни мне наше государство не компенсирует мой неурожай из-за засухи или других причин 😂😂😂Это смешно,они только налоги могут повышать и новые придумывать
Перепахал очень много за свою жизнь. В реальности от этих предплужников больше вреда. Постоянно набивается под предплужником и между основным плугом остатки соломы или высокой травы и плуг перестаёт вообще переворачивать пласт только и лазишь туда сюда чтобы очистить плуги. Если был разбросан навоз тоже пахать невозможно. Поэтому не прижились и от них отказались. Современные плуги имеют другую конструкцию отвала он более удлинённый и более закручен как винт. Такая конструкция очень удачная переворачивает и запахивает всё. Ну а вообще от вспашки отказываются как экономически невыгодной редко теперь встретишь что бы пахали. Теперь вся обработка идет с лущильниками грубо говоря это такой набор из острых тарелок стоящих под разными углами они и измельчают и и перемешивают верхний слой почвы. Это в разы быстрее намного меньше топлива и не так быстро изнашиваются т ломаются как плуги
@@-.1171 Али ты в СССР не жил не стоял МЛЯТЬ ЗА МАСЛОМ!! 2 часа! и не получал кусок масла в одни руки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
От чего им охреневать, практически все современные плуги были сконструированы в те времена и много другой техники. Просто нынче больше электроники и улучшился комфорт
В зависимости от цели обработки. Плоскорез использовали как противоэрозиное орудие. Либо тогда, когда вспашка не обязательна. Поэтому вполне возможно чередование. Но в районах подверженных эрозии, предпочтение однозначно отдают безотвальным технологиям.
@UC8304yaiGJefJP8TfBTVFNw Я имел в виду учебники старые по эксплуатации трактором, машин, с/х агрегатов. У меня до сих пор хранятся в гараже такого вида "литература". Вот про что я. Нам ещё в школе потом в ПТУ крутили такие познавательные фильмы.
"В погожие, осенние дни, когда земля ещё не остыла, от убранного урожая, мы снова доверяем землю механизаторам." А теперь давайте разбираться, кто такие "мы" и кто такие "механизаторы"..... шалом... ))))
@@ECMb. не заморачивайся на Обаме. Тут своих ошибок дохуя. Обама тут вообще не при делах, он тогда и в школу не ходил ещё. Сами виноваты в своих ошибках, надо это понять самим.
Качество вспашки очень зависит от скорости пахоты . Если трактор не тянет , то какими бы отвалами ни пользуйся толку не будет. Поэтому на импортных плугах нет предплужников
А кто сказал что у импортных плугов нет предплужником? На лемкен и кверниленд они есть !породию на бомет без предплужников , собранную не понятно где,особенно 2*20 плугом назвать нельзя,да и у них вместо предплужников имеется углосним.,который не всегда работает, в отличии от предплужником .вообще-то и предплужник не всегда нуженP.S.нужно слушать лекции внимательно!
Читаешь и диву даешься. Столько "агрономов" жуть, был у нас на курсе подобный. На экзамене по физиологии и биохимии растений отвечал на вопрос(дополнительный) - чем отличается камень от дерева? Ответ так и не последовал, но человек все таки закончил вуз и получил диплом ученного агронома.
@@joekazkazinsky980 да , уважаемый , с агрономией у тебя проблемы . Один умный человек попросил меня показать поля ( землю ) под посадку арбузов , я возил его и , с моей точки зрения , показывал лучшие земли , а он все браковал , когда мы закончили , он спросил - и что , все ? Ну есть еще два поля , в лесу , далеко , мы их редко используем . Поехали , сказал он . После знакомства с этой землей он дал положительный ответ . Я спросил , в чем причина ,. Вся предыдущая земля -- ,, мертвая ,, ответил он , вы ее каждый год переворачиваете , глину вытаскиваете на поверхность , а потом сетуете , что плохой урожай , гусус образуется на глубине 7-8 см , а вы эти сантиметы зарываете до 20 - 25 см. Да , стыдно мне стало . А этот человек лучший крестьянин в крае , видел я его урожаи и пробовал его продукцию , но видно не нужны власти такие люди , т.к. ставят ему палки в колеса . А для вас , молодые люди , наука -- микроорганизмы , формирующие плодородный слой , живут не глубже 10 см от поверхности земли . Там им просто нечем дышать , изучайте агротехнику . Успехов в крестьянском деле .
@@sergin0v474 ой ли , а про вспашку сохой слышали ? Посмотри музей с.х - ва в Англии , США , Японии , какие урудия обработки почвы там хранятся , к сожалению в аграрной стране как Россия такого музея нет ..
Зарплату надо платить ЗА УРОЖАЙ , а не за вспашку , а то крышу построил , а фундамента нет . Почему нужна вспашка , культивация , лущение ? Что это дает , вот надо показать в сравнении по результатам т.е. УРОЖАЕМ . А то паши.........
За урожай говоришь, если я тебе вспахал,я потратиш свое время,так?! А ты не прополол,не полил,гербициды не внёс вовремя-итог не урожай. Так что мне хрен без масла?! Ты не прав!
Просто , они не всегда нужны . Т . Е .почти всегда . Вы же не целину каждый год пашите . А при других условиях растительные остатки заделываются и без предплужников
@@andrejstepanov4197 здесь особый случай.Поле давно не пахалось и севооборота небыло-развелось чирицы амброзии,болезни всякие.Похоронить нужно все это.Вспахать поглубже и на дно борозды все это...
потому что они для электротрактаров были изобретены а дальше чего то не захотели нарно из-за отсутствия дорог , точнее нагрузка на заднюю ось, жаль я тогда не родился ))
Т.М.Мальцев говорил -- ...... У кого больше ( лучше ) урожай , тот и академик . Ай да Мальцев , вот был поистине гений крестьянства , учитесь ребята у Терентия Максимыча , всегда ,, будете на коне ,,.
@@yuridulov8224 Посмотрите док фильм о Мальцеве , он в течении 20 лет боролся с ебанутым начальством , кроме безоборотной обработки почвы особых нововведений не придумал.
4:05 Чушь собачья. Когда ведется вспашка, то не имеет значение ширина захвата корпуса. Всё зависит от типа отвала и глубины вспашки, а так же есть предплужник или нет. И самое главное скорость движения. На видео ошибка, речь пошла о глубине, а по факту изменилась ширина захвата.
@@Dmit22 кроме нуля и вспашки че больше обработок нет? Плоскорезная вспашка, глубокорыхление, стриптил,! А на счёт плуга , согласен, шляпа доисторическая! Медленный, энергозатратный процесс, который в районах подверженных эрозии вообще применять нельзя!
@@Tarverlok да как же нет, есть вы перечислили))) ну в любом случает, через Какое-то время перепашите. А начнёте это делать, говорю же, когда посмотрите поле с высока, а не с краю как красиво
@@SvyatoslavKonev не следует путать No-Till с прямым посевом. Только при No-Till с полной диверсификацией можно снизить использование химии и даже отказаться от нее. Большая часть фермеров, кто внедрил данную технологию, уже в первые несколько сезонов могут отказываться от пестицидов и фунгицидов, с минимальным использованием гербецидов. А при грамотном и четком подходе, можно полностью отказаться от химии и перейти на "Органик Стандарт". Вес секрет в том, что против природы не попрешь и, чтобы добиться успеха - нужно подражать ей. Если б Вы стремились к лучшему, а не дрочили на неверные совковые технологии, то считали бы точно также.
@@Целиноградец-ц3ш если б я имел какую-то выгоду от этого, то с радостью показал, доказал и переубедил. А так, мне как-то всё равно - это дело лично каждого. Кто хочет зарабатывать, тот будет шевелиться.